Kritikk mot de som boikotter VM
Re: Kritikk mot de som boikotter VM
Mange av poengene han tar opp har jeg forfektet her inne. Men jeg fikk så mye kjeft at jeg ikke orket å bruke tiden min på det.
Da ser jeg heller VM, og lar de som velger å boikotte få lov til det.
Jeg syns likevel det er godt å se at noen endelig løfter den offentlige debatten rundt dette. Temaet har vært overmodent en stund.
Da ser jeg heller VM, og lar de som velger å boikotte få lov til det.
Jeg syns likevel det er godt å se at noen endelig løfter den offentlige debatten rundt dette. Temaet har vært overmodent en stund.
Sist redigert av PapaSmurf den man des 05, 2022 3:37 pm, redigert 2 ganger totalt.
Det er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 3:15 pmMens du selv nøyer deg med å returnere til Prins Mansour og Mohammed bin-Salman på Boxing day?sertono skrev: ↑man des 05, 2022 2:59 pmNei, han lager kun noen billige poeng for å forsvare at han selv ser på dette ikonet av et kvalmt fotball-VM.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 2:51 pm
Jakobsen har noen gode poenger her. Det er et element av krisemaksimering blant boikotterne.
Jeg er en.Crazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pmDet er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 3:15 pmMens du selv nøyer deg med å returnere til Prins Mansour og Mohammed bin-Salman på Boxing day?
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Folk som ønsker forandring boikotter. Pisspreiket ditt om at du elsker fotball lidenskapelig... Jeg har fulgt fotball siden midten av 70-tallet. Mye har gått tapt på veien, og nok er nok.Crazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pmDet er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 3:15 pmMens du selv nøyer deg med å returnere til Prins Mansour og Mohammed bin-Salman på Boxing day?
Men det er for mange nyttige idioter i verden til at det skjer.
Crazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pmDet er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 3:15 pmMens du selv nøyer deg med å returnere til Prins Mansour og Mohammed bin-Salman på Boxing day?
Jeg syns man skal respektere de som boikotter. Det at noen velger å ikke se på plager da ikke oss som velger å se.
Det du skriver her fører bare til en ny runde med den samme debatten du har deltatt i utallige ganger den siste tiden.
Da er det langt mer fruktbart å se på professorens argumenter. For de holder vann.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Like mye vann som kritikken hans mot Ukraina da Russland angrep.PapaSmurf skrev: ↑man des 05, 2022 3:39 pmCrazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pmDet er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 3:15 pm
Mens du selv nøyer deg med å returnere til Prins Mansour og Mohammed bin-Salman på Boxing day?
Jeg syns man skal respektere de som boikotter. Det at noen velger å ikke se på plager da ikke oss som velger å se.
Det du skriver her fører bare til en ny runde med den samme debatten du har deltatt i utallige ganger den siste tiden.
Da er det langt mer fruktbart å se på professorens argumenter. For de holder vann.
Godt gjort å være så kunnskapsløs, når fakta er at det dør i gjennomsnitt 8 bygningsarbeidere pr. år i Norge.
For en klovn.
"Korrupsjon? Alle VM har jo hatt litt korrupsjon, da.
Det finnes jo verre land enn Qatar, da.
Det har ikke dødd fullt så mange arbeidere på grunn av VM, som mange tror."
At han er professor nevner han vel sikkert bare for at folk skal tro at han vet hva han snakker om. Men en professor i f.eks fysikk, har ikke nødvendigvis noe mer å slå i bordet med her, enn alle andre. Noe han demonstrerer helt tydelig med dette røret, hvor han resirkulerer det samme som har blitt sagt før, hundre ganger.
"Korrupsjon? Alle VM har jo hatt litt korrupsjon, da.
Det finnes jo verre land enn Qatar, da.
Det har ikke dødd fullt så mange arbeidere på grunn av VM, som mange tror."
At han er professor nevner han vel sikkert bare for at folk skal tro at han vet hva han snakker om. Men en professor i f.eks fysikk, har ikke nødvendigvis noe mer å slå i bordet med her, enn alle andre. Noe han demonstrerer helt tydelig med dette røret, hvor han resirkulerer det samme som har blitt sagt før, hundre ganger.
Men om en bygningsarbeider faller fra et usikret stillas og det er 55 grader i luften så kan han sikkert beregne nøyaktig hvor han landerTjaaah skrev: ↑man des 05, 2022 3:42 pm For en klovn.
"Korrupsjon? Alle VM har jo hatt litt korrupsjon, da.
Det finnes jo verre land enn Qatar, da.
Det har ikke dødd fullt så mange arbeidere på grunn av VM, som mange tror."
At han er professor nevner han vel sikkert bare for at folk skal tro at han vet hva han snakker om. Men en professor i f.eks fysikk, har ikke nødvendigvis noe mer å slå i bordet med her, enn alle andre. Noe han demonstrerer helt tydelig med dette røret, hvor han resirkulerer det samme som har blitt sagt før, hundre ganger.
Ja, bla bla bla, du konstaterer kun poenget, "hvorfor bry seg når vi "alle" egentlig gir faen", gi Fotball-VM til Trojena neste gang!Crazy Horse skrev: Billige poeng ? Hvilke ? Han har mange gode poeng. Dette boikottgreiene er noe som er forbeholdt visse nord europeiske land, herunder Norge selvfølgelig. Moralens vokter. I England er TV tallene gode. BBC skryter av mesterskapet, og nevner knapt homofile. Det er en rekke paradokser med denne boikotten som få kan svare på, som at norske bedrifter er tungt inne i Qatar som Hydro. Selv Oljefondet som er opptatt av etiske investeringer er tungt inne i hotellnæringen i landet. Hvorfor nevner ingen dette ? Fordi AS Norge tjener penger på dette ? Lettere å ta VM og herrefotballen ?
Kina er ansvarlig for langt flere alvorlige menneskerettighetsbrudd enn Qatar. Boikott av TV skjermene kan jeg ikke huske nevnt i vinter av MS media. Hvorfor ikke ? Fordi - som artikkelforfatteren er inne på - at Norge var en potensiell gullgrossist i nasjonalidretten og/eller fordi man ikke ville provosere Kina ? De kunne jo stoppe å kjøpe norsk laks ??
-
- Innlegg: 1813
"Hans fagfelt er internasjonal politikk og sikkerhetspolitikk, men han har også bidratt til en del fagartikler og prosjekter om migrasjon i Gulfstatene."Tjaaah skrev: ↑man des 05, 2022 3:42 pm At han er professor nevner han vel sikkert bare for at folk skal tro at han vet hva han snakker om. Men en professor i f.eks fysikk, har ikke nødvendigvis noe mer å slå i bordet med her, enn alle andre. Noe han demonstrerer helt tydelig med dette røret, hvor han resirkulerer det samme som har blitt sagt før, hundre ganger.
Tipper han er mer kvalifisert til å mene noe om dette enn noen andre i denne tråden...
Har sett på en del kommentarer etter diverse artikler postet på Facebook - blant annet om en NRK-kommentator, mener det var Torp, som var skuffet over at andre land var "ensidige i dekningen" - altså positiv til Qatar... da antakelig til norske medier som han vel da mener er "balansert"....PapaSmurf skrev: ↑man des 05, 2022 3:32 pm Mange av poengene han tar opp har jeg forfektet her inne. Men jeg fikk så mye kjeft at jeg ikke orket å bruke tiden min på det.
Da ser jeg heller VM, og lar de som velger å boikotte få lov til det.
Jeg syns likevel det er godt å se at noen endelig løfter den offentlige debatten rundt dette. Temaet har vært overmodent en stund.
Samtlige i kommentarfeltet synes at norske medier framstår som ekstremt ubalansert.
Ja, i så fall bidrar han i hvert fall med noe mytt her.Henningsen skrev: ↑man des 05, 2022 3:44 pm Men om en bygningsarbeider faller fra et usikret stillas og det er 55 grader i luften så kan han sikkert beregne nøyaktig hvor han lander
Jeg har ikke sagt at JJ er en guru.greyserpent skrev: ↑man des 05, 2022 3:40 pmLike mye vann som kritikken hans mot Ukraina da Russland angrep.PapaSmurf skrev: ↑man des 05, 2022 3:39 pmCrazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pm
Det er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.
Jeg syns man skal respektere de som boikotter. Det at noen velger å ikke se på plager da ikke oss som velger å se.
Det du skriver her fører bare til en ny runde med den samme debatten du har deltatt i utallige ganger den siste tiden.
Da er det langt mer fruktbart å se på professorens argumenter. For de holder vann.
Det er mye han kommer med jeg ikke er enig i. Men av og til har han i mine øyne rett også.
Så når det kommer til Ukraina bommet han langt grovere enn han treffer blink her.
Han er jo en som uttaler seg om det ene og det andre i samfunnet, så kan man jo velge om man på generelt grunnlag skal være enig/uenig i alle hans utspill eller om man ser hva han sier og gjøre seg opp en mening om hver individuelle sak.
Merkelig at han alikevel kommer drassende med det samme vi har hørt hundre ganger før, som i grunnen bare er whataboutism.OrmenLange skrev: ↑man des 05, 2022 3:46 pm "Hans fagfelt er internasjonal politikk og sikkerhetspolitikk, men han har også bidratt til en del fagartikler og prosjekter om migrasjon i Gulfstatene."
Tipper han er mer kvalifisert til å mene noe om dette enn noen andre i denne tråden...
Tipper han er mindre innovativ her, enn det han selv tror.
Om man ikke tar et standpunkt nå, kommer de til å kjøpe sommer-OL i 2030 og arrangere det om vinteren.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Noen av meningene hans er at man skal se gjennom fingrene med korrupsjon.PapaSmurf skrev: ↑man des 05, 2022 3:47 pmJeg har ikke sagt at JJ er en guru.greyserpent skrev: ↑man des 05, 2022 3:40 pmLike mye vann som kritikken hans mot Ukraina da Russland angrep.PapaSmurf skrev: ↑man des 05, 2022 3:39 pm
Jeg syns man skal respektere de som boikotter. Det at noen velger å ikke se på plager da ikke oss som velger å se.
Det du skriver her fører bare til en ny runde med den samme debatten du har deltatt i utallige ganger den siste tiden.
Da er det langt mer fruktbart å se på professorens argumenter. For de holder vann.
Det er mye han kommer med jeg ikke er enig i. Men av og til har han i mine øyne rett også.
Så når det kommer til Ukraina bommet han langt grovere enn han treffer blink her.
Han er jo en som uttaler seg om det ene og det andre i samfunnet, så kan man jo velge om man på generelt grunnlag skal være enig/uenig i alle hans utspill eller om man ser hva han sier og gjøre seg opp en mening om hver individuelle sak.
Et annet er at der demokratiet står sterkest i verden krever all makt i FIFA.
Dette alene burde diskvalifisere idioten.
Jepp, fordi du syns det er veldig morsomt med fotball ikke sant? Da passer det godt...PapaSmurf skrev: Jeg har ikke sagt at JJ er en guru.Det er mye han kommer med jeg ikke er enig i. Men av og til har han i mine øyne rett også.
Så når det kommer til Ukraina bommet han langt grovere enn han treffer blink her.
Er det faktisk det at Qatar ikke er fotballnasjon som gjør at du ikke ser VM?
Forskjellen nå er at VM arrangeres i en del av verden som bidrar med penger til topplag i Premier League.guru skrev: ↑man des 05, 2022 3:00 pm Bra at det kommer stemmer far den siden også, selv om jeg ikke nøvdvendigvis er enig i alt han skriver.
Det mest pinlige er de som boikotter VM i Qatar, men som ikke så noe som helst galt i benke seg foran TV-skjermen da fotball-VM gikk i Russland og norske vinterutøvere konkurrerte om OL-gull i Kina. Hykleriet er spektakulært.
Dette reduserer mulighetene til at lag som Liverpool og Manchester U kan dele pokalene mellom seg, og da går fansen (noen) amok.
Enkle sjeler.
-
- Innlegg: 1813
Hvis de hadde hatt baller hadde de søkt om vinter-OL og kjørt det på sommeren i Qatar. Bare for å demonstrere hvor mye penger de kan ødsle bort.Chromeback skrev: ↑man des 05, 2022 3:59 pmDe ønsker jo Sommer-OL 2036 og legge det til høsten, så det er jo noe.
Mitt tips er at flere av de som "boikotter" VM faktisk kommer til å se disse kampene.Crazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pmDet er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 3:15 pmMens du selv nøyer deg med å returnere til Prins Mansour og Mohammed bin-Salman på Boxing day?
Fantastiske oppgjør, som ikke skal gås glipp av et sekund her i gården.
TV-tallene sier vel noe annet, men for all del.DennisB skrev: ↑man des 05, 2022 4:12 pmMitt tips er at flere av de som "boikotter" VM faktisk kommer til å se disse kampene.Crazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pmDet er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.Folk_flesk skrev: ↑man des 05, 2022 3:15 pm
Mens du selv nøyer deg med å returnere til Prins Mansour og Mohammed bin-Salman på Boxing day?
Har disse kampene gått ennå? Nei.lund skrev: ↑man des 05, 2022 4:14 pmTV-tallene sier vel noe annet, men for all del.DennisB skrev: ↑man des 05, 2022 4:12 pmMitt tips er at flere av de som "boikotter" VM faktisk kommer til å se disse kampene.Crazy Horse skrev: ↑man des 05, 2022 3:35 pm
Det er fordi stadig flere ser på VM. Hvor mange personer opptatt av VM historien og med et lidenskapelig forhold til fotball vil ikke se kvartfinalen mellom lag som : England - Frankrike, Nederland - Argentina, og skal jeg tippe, Brasil vs Kroatia og Portugal vs Spania ? Jeg vet ikke om mange. En rekke storkamper.
Så langt har det vært gruppespill, og et par ensidige kamper i går, og i 8.delsfinalene, som ikke koster mye å la være å se på, selv for fotballinteresserte.
Fra kvartfinalene og utover vil det bli noe helt annet.
Når det kommer til disse oppgjørene i kvartfinalene og utover, så er jeg villig til å vedde på at ganske mange "boikottere" vil se kampene allikevel. Er jo ingen som kan avsløre dem liksom..
Men du er kanskje av den standhaftige typen, ikke vet jeg.
Men hva er en idrettsnasjon? Hva mener du egentlig med det?KongOlav2 skrev: ↑man des 05, 2022 3:02 pmNei, Russland og Kina er da faktisk idrettsnasjoner. Om de hadde vært demokratiske, ville det ikke vært noen argumenter mot å legge OL eller fotball-VM dit. Men fotball-VM i Qatar er totalt hinsides fra alle mulige vinkler.guru skrev: ↑man des 05, 2022 3:00 pm Bra at det kommer stemmer far den siden også, selv om jeg ikke nøvdvendigvis er enig i alt han skriver.
Det mest pinlige er de som boikotter VM i Qatar, men som ikke så noe som helst galt i benke seg foran TV-skjermen da fotball-VM gikk i Russland og norske vinterutøvere konkurrerte om OL-gull i Kina. Hykleriet er spektakulært.
Lurte på det samme. Qatar er da vitterlig også en idrettsnasjon. Fotball er den største idretten nå, men håndball var det tidligere, samt basketball, volleyball, friidrett, hesteløp, cricket og svømming.sexxes skrev: ↑man des 05, 2022 4:25 pmMen hva er en idrettsnasjon? Hva mener du egentlig med det?KongOlav2 skrev: ↑man des 05, 2022 3:02 pmNei, Russland og Kina er da faktisk idrettsnasjoner. Om de hadde vært demokratiske, ville det ikke vært noen argumenter mot å legge OL eller fotball-VM dit. Men fotball-VM i Qatar er totalt hinsides fra alle mulige vinkler.guru skrev: ↑man des 05, 2022 3:00 pm Bra at det kommer stemmer far den siden også, selv om jeg ikke nøvdvendigvis er enig i alt han skriver.
Det mest pinlige er de som boikotter VM i Qatar, men som ikke så noe som helst galt i benke seg foran TV-skjermen da fotball-VM gikk i Russland og norske vinterutøvere konkurrerte om OL-gull i Kina. Hykleriet er spektakulært.
Så har de noe som heter kamelridning i tillegg, som de karakteriserer som en sport.
Husk at det bare bor snaue 3 millioner mennesker der, så en stor idrettsnasjon er de naturlig nok ikke.
Men du skrev idrettsnasjon, og er ikke fleste land egentlig det? Har inntrykk av at det satses ganske mye på idrett i Qatar også.
Nå har ikke Qatar særlig mye å vise til ellers heller.......
Men siden dette er fotball-VM er det fotballnasjon som er det riktig her. Med et OL er det idrettsnasjon.
Fotball-VM i Qatar er like malplassert som det ville vært med f.eks rugby-VM her i Norge. Og sistnevnte er faktisk et stort arrangement. I neste år i Frankrike spilles det på 9 arenaer som har minst 33 000 i kapasitet, og 4 av dem har minst 50 000 i kapasitet.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute