Kan en psykiater være sammen med et "frø"?

[sexxes]

Her har denne psykiateren klart overtrådt en grense når han ser hun er syk, og kommer med råd og snakk om faget. Når han i tillegg drar frem et laken og legger over arbeidsbenken så blir det ikke bare jævlig usexy, men faktisk litt overgrep.
Men en ting hadde psykiateren rett - det kan ikke ha vært lett med de foreldrene.

Psykiateren her bør miste autorisasjon..

Litt overgrep! Får meg til å tenke på litt gravid.

[Syrlig]

Forfatter Hilde Rød-Larsen forteller om mange tilbakemeldinger etter at hun fortalte sin «metoo»-historie om en psykiater. Åpner for viktig debatt, mener fagfolk.

https://www.nrk.no/kultur/hilde-rod-lar ... .16198842
Kan en psykiater bli sammen med en person som sliter, eller vil det da bli en maktsymmetri som er feil selv om han aldri har vært hans behandler? Hva om psykiateren liker svake kvinner som trenger en armkrok, som er mørkeredd og ikke liker å være alene hjemme? Kan ikke en psykiater være sammen med et slikt "frø" uten at det er overgrep?

Har vi en ny metoo-sak her?

Noen kvinner tror at de har angrerett når de har frivillig sex.
Det er ikke mannens skyld at de gjør noe som de angrer på i ettertid.
Frivillig sex er frivillig og så lenge det ikke er forbudt på annen måte så er det helt fint.

[LANISTA]

Er så LEI krenkede porselensfigurer. Se på den verden vi lever i og ta det innover deg. Og god morgen!

[oddvar_kjempebra]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-791168

Synes av det jeg leste at denne reflekterte klokt

-Det kommer frem at det er snakk om en eldre, anerkjent psykiater som arbeider med pasienter som lider av spiseforstyrrelser.

Så da var katta ut av sekken.

[missChance]

Hvis man spør kvinner hva som er viktigst for dem i en relasjon så vil 9/10 svare trygghet. Tryggheten som en mann kan gi kan ikke erstattes av noe annet og det er noe alle kvinner søker, bevisst eller ei. Men det er ikke alle menn som kan gi det, søker man bevisst svake individ for å kunne utøve kontroll og misbruk så er det snakk om en veldig liten mann, ikke sjeldent en overgriper. Det kan godt tenkes psykiateren her ikke er helt på nett, men jeg stusser over både fremstillingsmåten (mye fiksjon) samt kvinnens egne valg.

Du tar feil, det er ikke trygghet kvinner søker hos en mann, men det å bli sett og forstått som er det viktigste. Dersom da en psykisk syk dame (eller en mann) forelsker seg i en psykiater eller psykolog og han (eller hun) bør alle varsellamper lyse. Det kan være at den psykisk syke ønsker gratis behandling, eller at den psykisk syke vil bli manipulert av psykologen. Mye kan skje i slike relasjoner, så lurt er det ikke,, men det er ikke forbudt.

Alle psykologer vet om overføring/transferens og har ansvaret for at det ikke skal utvikle seg. Og verken leger eller psykologer har lov til å inngå relasjoner med pasientene sine.

[kytec]

Hvis man spør kvinner hva som er viktigst for dem i en relasjon så vil 9/10 svare trygghet. Tryggheten som en mann kan gi kan ikke erstattes av noe annet og det er noe alle kvinner søker, bevisst eller ei. Men det er ikke alle menn som kan gi det, søker man bevisst svake individ for å kunne utøve kontroll og misbruk så er det snakk om en veldig liten mann, ikke sjeldent en overgriper. Det kan godt tenkes psykiateren her ikke er helt på nett, men jeg stusser over både fremstillingsmåten (mye fiksjon) samt kvinnens egne valg.

Du tar feil, det er ikke trygghet kvinner søker hos en mann, men det å bli sett og forstått som er det viktigste. Dersom da en psykisk syk dame (eller en mann) forelsker seg i en psykiater eller psykolog og han (eller hun) bør alle varsellamper lyse. Det kan være at den psykisk syke ønsker gratis behandling, eller at den psykisk syke vil bli manipulert av psykologen. Mye kan skje i slike relasjoner, så lurt er det ikke,, men det er ikke forbudt.

Alle psykologer vet om overføring/transferens og har ansvaret for at det ikke skal utvikle seg. Og verken leger eller psykologer har lov til å inngå relasjoner med pasientene sine.

Men dette var ikke pasientene sine, les gjerne artikkelen før du kommenterer.

[Downlight]

Kan det være en mulighet for at psykiateren har utnyttet sin posisjon til å få sex med flere kvinner på sin behandlings-sofa? Hvis det er tilfelle så får vi håpe at noen står frem.

[Kul_Djevel]

Hvis man spør kvinner hva som er viktigst for dem i en relasjon så vil 9/10 svare trygghet. Tryggheten som en mann kan gi kan ikke erstattes av noe annet og det er noe alle kvinner søker, bevisst eller ei. Men det er ikke alle menn som kan gi det, søker man bevisst svake individ for å kunne utøve kontroll og misbruk så er det snakk om en veldig liten mann, ikke sjeldent en overgriper. Det kan godt tenkes psykiateren her ikke er helt på nett, men jeg stusser over både fremstillingsmåten (mye fiksjon) samt kvinnens egne valg.

Du tar feil, det er ikke trygghet kvinner søker hos en mann, men det å bli sett og forstått som er det viktigste. Dersom da en psykisk syk dame (eller en mann) forelsker seg i en psykiater eller psykolog og han (eller hun) bør alle varsellamper lyse. Det kan være at den psykisk syke ønsker gratis behandling, eller at den psykisk syke vil bli manipulert av psykologen. Mye kan skje i slike relasjoner, så lurt er det ikke,, men det er ikke forbudt.

Og verken leger eller psykologer har lov til å inngå relasjoner med pasientene sine.

Men hun var ikke pasienten hans. Derfor er ikke dette noen MeToo-sak. Det var et samtykkende forhold mellom 2 voksne. Hun har da uttalt at når MeToo kom så hadde hun aldri sett på seg som et offer. Når hun nå begynte på sin siste bok, så kom hun på at hun kanskje var det likevel. Det blir så dumt at det nesten er til å spy av. Denne "jeg vil også være et offer"-agendaen har gått ALT FOR LANGT!

Den psykiateren bør saksøke henne for grove æreskrenkelser.

[missChance]

Du tar feil, det er ikke trygghet kvinner søker hos en mann, men det å bli sett og forstått som er det viktigste. Dersom da en psykisk syk dame (eller en mann) forelsker seg i en psykiater eller psykolog og han (eller hun) bør alle varsellamper lyse. Det kan være at den psykisk syke ønsker gratis behandling, eller at den psykisk syke vil bli manipulert av psykologen. Mye kan skje i slike relasjoner, så lurt er det ikke,, men det er ikke forbudt.

Alle psykologer vet om overføring/transferens og har ansvaret for at det ikke skal utvikle seg. Og verken leger eller psykologer har lov til å inngå relasjoner med pasientene sine.

Men dette var ikke pasientene sine, les gjerne artikkelen før du kommenterer.

Kanskje du kan lese hva jeg svarer på isteden. Jeg svarer på et generelt innlegg, ikke på historien i artikkelen.

[missChance]

Du tar feil, det er ikke trygghet kvinner søker hos en mann, men det å bli sett og forstått som er det viktigste. Dersom da en psykisk syk dame (eller en mann) forelsker seg i en psykiater eller psykolog og han (eller hun) bør alle varsellamper lyse. Det kan være at den psykisk syke ønsker gratis behandling, eller at den psykisk syke vil bli manipulert av psykologen. Mye kan skje i slike relasjoner, så lurt er det ikke,, men det er ikke forbudt.

Og verken leger eller psykologer har lov til å inngå relasjoner med pasientene sine.

Men hun var ikke pasienten hans. Derfor er ikke dette noen MeToo-sak. Det var et samtykkende forhold mellom 2 voksne. Hun har da uttalt at når MeToo kom så hadde hun aldri sett på seg som et offer. Når hun nå begynte på sin siste bok, så kom hun på at hun kanskje var det likevel. Det blir så dumt at det nesten er til å spy av. Denne "jeg vil også være et offer"-agendaen har gått ALT FOR LANGT!

Den psykiateren bør saksøke henne for grove æreskrenkelser.

Som sagt over, det var ikke det jeg svarte på.

[Bror1]

Råttent kvinnemenneske.

[Queenie]

Hvis man spør kvinner hva som er viktigst for dem i en relasjon så vil 9/10 svare trygghet. Tryggheten som en mann kan gi kan ikke erstattes av noe annet og det er noe alle kvinner søker, bevisst eller ei. Men det er ikke alle menn som kan gi det, søker man bevisst svake individ for å kunne utøve kontroll og misbruk så er det snakk om en veldig liten mann, ikke sjeldent en overgriper. Det kan godt tenkes psykiateren her ikke er helt på nett, men jeg stusser over både fremstillingsmåten (mye fiksjon) samt kvinnens egne valg.

. Det denne saken først og fremst viser er at kvinner ikke evner eller ønsker å ta ansvar for seg selv eller sine handlinger. Det er jo ikke akkurat noe ukjent fenomen, men her blir det liksom ekstra absurd.

Til info så gjør mange av oss det, vi tar ikke bare ansvar, vi lærer av feil også Dette er ettersigende en kvinne som har vært alvorlig psykisk syk, det er og har aldri vært normalen.

[Haugzu]

Flere steder det sviktes i psykiatrien

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/al ... /15331110/

[Queenie]

Flere steder det sviktes i psykiatrien

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/al ... /15331110/

Helt tilfeldig av TV2

[Haugzu]

Flere steder det sviktes i psykiatrien

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/al ... /15331110/

Helt tilfeldig av TV2

Ja, fin den

[B.E.]

Hvis man spør kvinner hva som er viktigst for dem i en relasjon så vil 9/10 svare trygghet. Tryggheten som en mann kan gi kan ikke erstattes av noe annet og det er noe alle kvinner søker

Økonomisk trygghet altså.

[Queenie]

Hvis man spør kvinner hva som er viktigst for dem i en relasjon så vil 9/10 svare trygghet. Tryggheten som en mann kan gi kan ikke erstattes av noe annet og det er noe alle kvinner søker

Økonomisk trygghet altså.

Nei. Hvis mannen er hel ved så føler man seg alltid trygg. Trygg på at han gjør det han sier, ord matcher handlinger og at han er der for henne. At man ikke føler seg alene om alt. Å føle seg trygg handler også om å bli sett.

Og til @Gårdsdattra som kverulerer på alt jeg sier og tydeligvis er forumets ekspert på menn: dette er bare én viktig ting av mange, men føler ikke kvinnen seg trygg vil hun ikke se noe i en mann, med mindre man har alternative motiver.

Gode mannlige partnere er menn som er emosjonelt intelligente.

[B.E.]

Hvis man spør kvinner hva som er viktigst for dem i en relasjon så vil 9/10 svare trygghet. Tryggheten som en mann kan gi kan ikke erstattes av noe annet og det er noe alle kvinner søker

Økonomisk trygghet altså.

Nei. Hvis mannen er hel ved så føler man seg alltid trygg. Trygg på at han gjør det han sier, ord matcher handlinger og at han er der for henne. At man ikke føler seg alene om alt. Å føle seg trygg handler også om å bli sett.

Og til @Gårdsdattra som kverulerer på alt jeg sier og tydeligvis er forumets ekspert på menn: dette er bare én viktig ting av mange, men føler ikke kvinnen seg trygg vil hun ikke se noe i en mann, med mindre man har alternative motiver.

Gode mannlige partnere er menn som er emosjonelt intelligente.

Som i gamledager da mannen voktet hulen, og klubbet ned potensielt farlige dyr, hvor kvinnen i hulen koset seg ved bålet og laget mat og pelskåpe til mannen så han ikke skulle sulte og fryse i huleåpningen?

[GatlingGun]

1. Jeg venter på den første kvinnen som åpner opp om det vanskelige forholdet til sin eks-kjæreste, som var elektriker. I fortrolige samtaler gav ham henne (angivelig) råd angående det elektriske anlegget i hjemmet hennes. Det å ta opp vanskelige spørsmål om sitt elektriske anlegg er svært personlig og her har elektrikeren klart overtrådt en grense og misbrukt sin egen makt for å skaffe seg seksuelt samleie.

2. Jeg venter på alle menn som har blitt utnyttet av sterke og selvstendige kvinner på nattklubb, som har lokket med utseende, kropp og falske forhåpninger for å motta økonomiske gaver i form av drinker.

[B.O.B.]

1. Jeg venter på den første kvinnen som åpner opp om det vanskelige forholdet til sin eks-kjæreste, som var elektriker. I fortrolige samtaler gav ham henne (angivelig) råd angående det elektriske anlegget i hjemmet hennes. Det å ta opp vanskelige spørsmål om sitt elektriske anlegg er svært personlig og her har elektrikeren klart overtrådt en grense og misbrukt sin egen makt for å skaffe seg seksuelt samleie.

2. Jeg venter på alle menn som har blitt utnyttet av sterke og selvstendige kvinner på nattklubb, som har lokket med utseende, kropp og falske forhåpninger for å motta økonomiske gaver i form av drinker.

Vi kunne vel heller sett på det slik at en kvinne kom til deg som sjef for et elektrikerfirma. Så sier hun at hun ringte dere fordi lyset var borte, og elektrikeren kom og sa at det var masse ødelagt og trodde det ville koste 150.000,-. Det hadde hun ikke, men siden det var minus 20 så gikk hun med på samleie så lenge han jobbet og fikset alt. Han pulte i en uke og så viste det seg at det bare var en sikring som var ødelagt. Det er vel heller ikke helt ulovlig, men ville du latt den fyren beholde jobben om det var slik han behandlet folk? Sorry, sparket på huet og ræva ut på dagen.

[BBQsaus]

Er selv samboer med en psykolog, og tenker at denne saken er fin å dra opp hvis det en dag blir slutt. Da blir det søksmål, både for å ha blitt forledet seksuelt og for tapte år.

[GoingKronos]

2. Jeg venter på alle menn som har blitt utnyttet av sterke og selvstendige kvinner på nattklubb, som har lokket med utseende, kropp og falske forhåpninger for å motta økonomiske gaver i form av drinker.

Jeg syns jo det burde være noe lovverk om falsk markedsføring, så folk som tar med seg ei skikkelig fin dame hjem fra byen kan klage neste dag når han ser hvordan hun ser uten sminke, falske øyevipper og hold in greier.

[Geraldt]

Fyren har dårlig dømmekraft. Når man er spesialist på unge kvinner med spiseforstyrrelser så har man ikke sex med et alt for ungt eksemplar av arten på sitt eget jævla kontor. Det avslører noe om ham som ikke er særlig sjarmerende.

Jeg har sympati for damen og hennes opplevelse, men jeg ser ikke dette som et overgrep. Hun gikk på en smell. Resten burde vært tatt privat, ikke laget et slikt offerball av i media.

[Queenie]

Fyren har dårlig dømmekraft. Når man er spesialist på unge kvinner med spiseforstyrrelser så har man ikke sex med et alt for ungt eksemplar av arten på sitt eget jævla kontor. Det avslører noe om ham som ikke er særlig sjarmerende.

Jeg har sympati for damen og hennes opplevelse, men jeg ser ikke dette som et overgrep. Hun gikk på en smell. Resten burde vært tatt privat, ikke laget et slikt offerball av i media.

Fuck me once, shame on you! Fuck me twice, shame on me!

Tror ikke hun er helt rett i pæra, men enig i at det viser at fyren har dårlig dømmekraft. Forbauser meg ikke om han var/er gift heller.

[Fordomsfull]

Er psykiateren sammen med et frø, så er det åpenbart psykiateren som krever psykiatrisk behandling.

Adil Khan spiller hovedrollen i en film av Julian Vargas, The plant. Der han blir forelsket i en potteplante. Jeg så en italiensk film for endel år siden og der var det en taxisjåfør som fortalte til biskopen i baksetet - at han var blitt forelsket i et lam. Biskopen fikk hjerteinfarkt og døde i baksetet, mens drosjesjåføren ikke merker noe og er opptatt om å fortelle om sin store forelskelse.

[Downlight]

Fyren har dårlig dømmekraft. Når man er spesialist på unge kvinner med spiseforstyrrelser så har man ikke sex med et alt for ungt eksemplar av arten på sitt eget jævla kontor. Det avslører noe om ham som ikke er særlig sjarmerende.

Jeg har sympati for damen og hennes opplevelse, men jeg ser ikke dette som et overgrep. Hun gikk på en smell. Resten burde vært tatt privat, ikke laget et slikt offerball av i media.

Fuck me once, shame on you! Fuck me twice, shame on me!

Tror ikke hun er helt rett i pæra, men enig i at det viser at fyren har dårlig dømmekraft. Forbauser meg ikke om han var/er gift heller.

Blir nok god stemning rundt middagsbordet dersom han er gift.

[ehall]

Kan det være en mulighet for at psykiateren har utnyttet sin posisjon til å få sex med flere kvinner på sin behandlings-sofa? Hvis det er tilfelle så får vi håpe at noen står frem.

Hva med alle menn som går på byen og flasher med penger, høy stilling, eller annet skryt, er dette også under MeToo hatet og skal henges ut i media til spott og spe? Og sendes til evig mørke for aldri å bli tilgitt.

[Texas_John]

iNyheter velger å offentliggjøre vedkommendes navn

https://inyheter.no/2022/12/06/jurist-s ... ds-uskyld/

[ehall]

iNyheter velger å offentliggjøre vedkommendes navn

https://inyheter.no/2022/12/06/jurist-s ... ds-uskyld/

Det har gått ut så mye informasjon om ham så det er like greit. Håper han er nær pensjonsalder, for nå kommer hele MeToo bermen for å ødelegge livet hans. Har ikke noen betydning at (om) han har gjort noe galt. Må bare håpe ikke Rød-Larsen får sin hevn som en viss svenske MeToo offer valgte.

[Downlight]

Kan det være en mulighet for at psykiateren har utnyttet sin posisjon til å få sex med flere kvinner på sin behandlings-sofa? Hvis det er tilfelle så får vi håpe at noen står frem.

Hva med alle menn som går på byen og flasher med penger, høy stilling, eller annet skryt, er dette også under MeToo hatet og skal henges ut i media til spott og spe? Og sendes til evig mørke for aldri å bli tilgitt.

På generelt grunnlag så er det bra at folk som i makt av sin posisjon utnytter andre blir avslørt. Hva som ligger i begrepet utnytter kan i visse tilfeller diskuteres.