Vinterens strømpriser

[Corvus]

Det jeg lurer på er når det svenske kraftverket starter opp igjen??

Spiller det noen rolle? De finner bare en annen unnskyldning da.

[Klang]

Hva tenker dere om Rødts forslag om makspris på 35 øre for strømmen?

1 kr kunne gått an.

Gjerne en kWh-pris som avhenger av forbruket. Lav pris for de som er flinke til å bruke lite strøm.

[hauge23]

Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.

[hauge23]

Strømtyvene eksporterer kraften vår - helt ukontrollerbart sørover. Den stjålne kraften.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/d ... midt-norge

Kjenner jeg blir så sint at det er vanskelig å beherske seg.
Jeg ser på dem og alle involverte i tyveriet av arvesølvet vårt som samfunnets absolutte bunnslam på nivå med pedofile og drapsmenn.

Myndighetenes motiv for utveksling av strøm med utlandet var strømsikkerhet for Norge i tider med lite nedbør her. Dette kunne Norge ha sikret ved heller å bygge ut infrastruktur i Norge for å møte slike sjeldne korte perioder. Pga. lav kapasitet på kablene var disse relativt problemfrie for Norge, bortsett fra en viss prisøkning på strømmen.
Etter 2021 med de to kablene til Tyskland og Storbritannia med høy kapasitet fikk vi overført problemer fra EU og Storbritannia, som påførte Norge uforutsigelige- og høye priser på strøm. Dette skjer altså med norsk strøm fra norsk vannkraft som transporteres gjennom norsk strømnett til norske husstander. Er dette genial politikk? Det kan vi alle gjøre oss tanker om.
Dette strømregimet har ført til høy inflasjon og rentestigning i Norge, som skaper økende fattigdom, opphør av bedrifter og negativ utvikling i hele samfunnet.
Ledende partier reagerer ikke på dette, men kjører videre på sitt prosjekt, som er å sende mest mulig strøm til EU og Storbritannia, vel vitende om at dette skaper enda større problemer for Norge, samt forsterker faren for strømrasjonering her.
Vi hørte energiministeren i morges jublende fortelle om storsatsing på havvind. Dette er bare ei videreføring av politikken, nå skal vi bruke enorme midler på å bygge strømproduksjon for andre land. Den nye satsingen på havvind sikrer også å holde det mafialignende nettverket omkring dagens felles strømregime med EU intakt.
Alternativet er å komme oss ut av EU-klemma ved å si opp avtalene som er årsaken til våre problemer. Videre å bygge den infrastrukturen som er nødvendig for å imøtekomme norske behov for strøm nå og fremover.

[Neptun]

Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.

Nå har de brukt opp alle "årsaker" de tidligere har gjemt seg bak. Normal fyllingsgrad hjelper ikke, heller ikke med manglende overføringskapasitet i Norge - eksporten går for fullt gjennom Sverige og svenskene tjener milliarder. Norske forbrukere og bedrifter derimot taper milliarder.

Etter krigen så er også Putin-argumentet brukt opp, for dette kommer ikke til å endre seg med mindre vi melder oss ut av Nord Pool og det umettelige europeiske strømmarkedet.

[newsflash]

Nå har de brukt opp alle "årsaker" de tidligere har gjemt seg bak. Normal fyllingsgrad hjelper ikke, heller ikke med manglende overføringskapasitet i Norge - eksporten går for fullt gjennom Sverige og svenskene tjener milliarder. Norske forbrukere og bedrifter derimot taper milliarder.

Etter krigen så er også Putin-argumentet brukt opp, for dette kommer ikke til å endre seg med mindre vi melder oss ut av Nord Pool og det umettelige europeiske strømmarkedet.

Jepp, dette er en konsekvens av at Sverige fikk nei fra ACER til å begrense eksporten ut av landet. Dermed ble også Nord-Norge og Trøndelag "koblet på" EU...

[hauge23]

Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.

Nå har de brukt opp alle "årsaker" de tidligere har gjemt seg bak. Normal fyllingsgrad hjelper ikke, heller ikke med manglende overføringskapasitet i Norge - eksporten går for fullt gjennom Sverige og svenskene tjener milliarder. Norske forbrukere og bedrifter derimot taper milliarder.

Etter krigen så er også Putin-argumentet brukt opp, for dette kommer ikke til å endre seg med mindre vi melder oss ut av Nord Pool og det umettelige europeiske strømmarkedet.

De har jo et trumfkort i at når vi tapper vannmagasiner for eksport, må vi importere i hvertfall litt....det er "bevis" på at utvekslingskablene er "nødvendig" og "tjener oss godt".
For de EU-vennlige og media er disse frasene nok til å trykke dette pillråtne spillet til sitt bryst..

[return_of_drakkar]

I morgen er vel enkelte fornøyd med priser flere timer over 450 øre...
Og så langt er snittet i de 3 dyreste regionene cirka 307-312 øre i desember, altså 9-10 ganger normalen.
Noen sier endog godt over 570 øre på det verste.

Og grunnen?

Og - i gamle Oppland er det krise: https://www.oa.no/dette-er-ikke-til-a-l ... 35-1662357

[seriemester2013]

I morgen er vel enkelte fornøyd med priser flere timer over 450 øre...

Da er man i tilfelle eier av en kraftproduksjonsenhet i tilfelle, eller en ansatt som gnir seg i hendene over bonusen som skal komme

[Neptun]

Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.

Det er ingen forskjell på Erna og Støre.
Men om Siv Jensen var finansminister og en FrP'er energiminister så skal jeg love mediene ikke hadde vært like lojale og tause som de er nå.

[fargerik]

Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.

Det er ingen forskjell på Erna og Støre.
Men om Siv Jensen var finansminister og en FrP'er energiminister så skal jeg love mediene ikke hadde vært like lojale og tause som de er nå.

Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......

[Xpoolman]

I morgen er vel enkelte fornøyd med priser flere timer over 450 øre...
Og så langt er snittet i de 3 dyreste regionene cirka 307-312 øre i desember, altså 9-10 ganger normalen.
Noen sier endog godt over 570 øre på det verste.

Og grunnen?

Og - i gamle Oppland er det krise: https://www.oa.no/dette-er-ikke-til-a-l ... 35-1662357

Det blir kaldere og da stiger prisene vet du
Fra fredag blir det enda dyrere når Oskarshamn stenger ned sine 1450 MW for en 9 dagers periode, og utover i neste uka kommer kulda for fullt med kuldegrader så langt ned som til den Franske riviera og minus 16 grader i Oslo.
Jeg lurer på hva prisen vil ligge på da

[Neptun]

Neptun: "Like fullt er det svært lite som er å lese i riksmediene om megaskandalen. Støre skylder bare på krigen i Ukraina - og slipper unna med det. (noe en Høyre/FrP regjering selvsagt ikke ville gjort)"
-------------------------------
Erna Solberg har uttalt seg enig i at det er Putin og krigen i Ukraina som er årsak til de høye strømprisene i Norge, slik at ei Høyrestyrt regjering ville sluppet like lett unna som dagens regjering. Det er medias samfunnsoppgave å grave i slike saker og holde befolkningen orientert som grunnlag for en offentlig debatt. Et overveldende flertall hos media er helt enig i narrativet om Putin, derfor ingen offentlig debatt, gjemt er glemt.

Det er ingen forskjell på Erna og Støre.
Men om Siv Jensen var finansminister og en FrP'er energiminister så skal jeg love mediene ikke hadde vært like lojale og tause som de er nå.

Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......

Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.

[fargerik]

Det er ingen forskjell på Erna og Støre.
Men om Siv Jensen var finansminister og en FrP'er energiminister så skal jeg love mediene ikke hadde vært like lojale og tause som de er nå.

Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......

Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.

Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.

[Xpoolman]

Flere Europeiske land legger nå planer for hvordan de skal klare seg nå strømnettet kollapser:

https://www.tv2.no/nyheter/europa-forbe ... /15336540/

[Fordomsfull]

Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......

Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.

Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.

Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.

[fargerik]

Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.

Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.

Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.

Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.

[return_of_drakkar]

Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...

[Fordomsfull]

Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.

Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.

Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.

Et hvert land har ansvar for å dekke sitt eget folks behov og vi, Norge, Stortinget, regjeringen har skapt et system der de har fått norske kommunestyrer med seg - til å jakte maksimal inntjening. VELDIG klart uttrykt av at lederen i Statkraft, Rynning Tønnesen har en lønnsavtale som gir ham økte bonuser i takt med økte strømpriser,
https://fagbladet.no/nyheter/jo-dyrere- ... 7110714124
Når er strømprisene i Norge høyest? Svar; når våre kraftreserver er lavest og helst slik så lavt at en blir engstelig for strømrasjonering til vinteren.
Og hvem er Statkraft? Statkraft AS er et norsk kraftselskap og Europas største produsent av fornybar energi. Konsernet produserer vannkraft, vindkraft, gasskraft, fjernvarme og solkraft, og er en global markedsaktør innen energihandel. Statkraft har 3600 ansatte i 16 land og er heleid av den norske stat. I følge store norske leksikon, disponerer Statkraft over 62 TWh av vår energi,
https://snl.no/kraftselskap
Og Statkraftleder Rynning Tønnesen har sagt at dette kan de greit få opp til 100 TWh. Jeg antar at Statkraftlederen sa dette var under Solberg-regjeringen, som ifølge Skoland her
kjørte et sånt sololøp for å bygge vindmøller i den norske fjellheimen og overalt i Norge der det er enten er topper eller landet er paddeflatt, at hun fikk tatt ut bygging av vindmøllefelt fra kommunenes arealplaner, for slik og forhindre at kommunene skulle kunne stoppe vindmøllebygging i sine kommunen. For da snakket de lavt om vindkraft fra flytende vindmøller i havet og tenkte mer på å pepre norske fjelltopper, vidder og øyer med vindmøller.
Statkraftlederen ser ikke på velfylte vannmagasin som noe bra, men heller som dårlig business; for han betyr det mye usolgt strøm og altså penger som kunne vært tjent og ergo tap. Videre har tomme magasiner plass til mye mer påfyll. Mens vi, Ola&Kari Nordmann - gjerne vil ha rikelig med strøm for både ha rimelige strømpriser óg for ikke å risikere og å få for lite strøm, spesielt når det er høst og går mot vinter.
Vi må få en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen på 30 øre pr kWh, det samme som norske kraftprodusenter har solgt strømmen for til industrien i ti-år og - som de har levd godt med.

[Fordomsfull]

Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...

Fordi da hadde ikke Norge bygget kabler store nok til utlandet - til å tappe ned våre vannmagasin. Jens Stoltenberg advarte mot å selge kraften ut - uten restriksjoner og hvorfor vet vi jo godt nå. Det samme pekte Spetalen på og også mange andre. En stat kan ikke, SKAL ikke - jage maks profitt og slik, sette egne innbyggeres vé&vel i potten.

[fargerik]

Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.

Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.

Et hvert land har ansvar for å dekke sitt eget folks behov og vi, Norge, Stortinget, regjeringen har skapt et system der de har fått norske kommunestyrer med seg - til å jakte maksimal inntjening. VELDIG klart uttrykt av at lederen i Statkraft, Rynning Tønnesen har en lønnsavtale som gir ham økte bonuser i takt med økte strømpriser,
https://fagbladet.no/nyheter/jo-dyrere- ... 7110714124
Når er strømprisene i Norge høyest? Svar; når våre kraftreserver er lavest og helst slik så lavt at en blir engstelig for strømrasjonering til vinteren.
Og hvem er Statkraft? Statkraft AS er et norsk kraftselskap og Europas største produsent av fornybar energi. Konsernet produserer vannkraft, vindkraft, gasskraft, fjernvarme og solkraft, og er en global markedsaktør innen energihandel. Statkraft har 3600 ansatte i 16 land og er heleid av den norske stat. I følge store norske leksikon, disponerer Statkraft over 62 TWh av vår energi,
https://snl.no/kraftselskap
Og Statkraftleder Rynning Tønnesen har sagt at dette kan de greit få opp til 100 TWh. Jeg antar at Statkraftlederen sa dette var under Solberg-regjeringen, som ifølge Skoland her
kjørte et sånt sololøp for å bygge vindmøller i den norske fjellheimen og overalt i Norge der det er enten er topper eller landet er paddeflatt, at hun fikk tatt ut bygging av vindmøllefelt fra kommunenes arealplaner, for slik og forhindre at kommunene skulle kunne stoppe vindmøllebygging i sine kommunen. For da snakket de lavt om vindkraft fra flytende vindmøller i havet og tenkte mer på å pepre norske fjelltopper, vidder og øyer med vindmøller.
Statkraftlederen ser ikke på velfylte vannmagasin som noe bra, men heller som dårlig business; for han betyr det mye usolgt strøm og altså penger som kunne vært tjent og ergo tap. Videre har tomme magasiner plass til mye mer påfyll. Mens vi, Ola&Kari Nordmann - gjerne vil ha rikelig med strøm for både ha rimelige strømpriser óg for ikke å risikere og å få for lite strøm, spesielt når det er høst og går mot vinter.
Vi må få en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen på 30 øre pr kWh, det samme som norske kraftprodusenter har solgt strømmen for til industrien i ti-år og - som de har levd godt med.

Snittprisen var ca. 62 øre i Norge før etableringen av strømmarkedet på nittitallet. Etter at staten overlot prissettingen til markedet (tror det var i 1992) var snittprisen ca. 87 øre frem til det ble krig og strømmen ble mye dyrere.
Så sett i et historisk perspektiv var strøm billigere den gang politikerne bestemte prisen, og er blitt dyrere etter at markedet bestemmer prisen.

[Benkeslitern]

Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...

Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.

[fargerik]

Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...

Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.

Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.

[Fordomsfull]

Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.

Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.

Jeg klikket meg inn på Danmark og Litauen og de har begge et snitt som er høyere enn SØR-norske priser, skjønt ikke mye; Sør-Norge 3,19 kr pr kWh og Danmark og Litauen 3.38 kroner pr kWh. Nei, jeg vet ikke hvor mye strømstøtte de får.
Trondheim og Molde har snittpriser på strømmen nå på 1,95 kr pr kWh og Nord-Norge har en snittpris på ca 1 krone pr kWh.

[Fordomsfull]

Uke 47:
Øst 84/81
Sør 73/81
Vest 84/79
Midt 74/76
Nord 84/79

Det første tallet er dekningsgrad (fylling) i prosent, den andre er median i prosent for de siste 20 årene.
Median betyr at det er like mange under denne verdien som det er over denne verdien (median).

Så hvorfor var det ikke horrible priser de cirka 10 årene det var lavere enn medianverdiene?
Enten er forbruket ekstremt høyere eller så "lekker" det noe et annet sted...

Vi har hatt prissmitte fra Europa i ca 20 år nå, men vi har ikke merket det fordi også Europa i disse 20 årene har hatt relativt billig strøm fra kull og gass.
Nå har prisene på kull og gass skutt i været slik at strømmen i Europa har blitt mye dyrere. Dette smitter over hit og ville ha gjort det selv uten de siste to utenlandskablene.
Men de siste to utenlandskablene har økt effekten av prissmitten litt, så uten disse to kablene ville vi hatt marginalt lavere strømpriser her i landet.

Ikke om vi løste dette med politiske vedtak;
Vedtok en nedre fyllingsgrad for strømeksport og satte en makspris på strømmen og det til en pris som for eksempel Solberg-regjeringen inngikk en 10-årig leveringsavtale med Deutsche Bahn om i august i fjor; 30 øre pr kWh. Som analysesjef Tor Reier Lilleholt i Volue Insight fortalte til Nettavisen 09.08.2022;– "Ingen betalte mer enn 30 øre for dette. Slik var det helt fram til i vinter".

Så - hvorfor kan den norske stat/Statnett .- også med en leder med oppunder 10 millioner i årslønn som er nesten doblet de par-tre siste årene - selge kraften til oss, Ola&Kari Nordmann til de samme prisene som de selger til industrien? Jo, fordi vi skal MELKES og det så mye de bare klarer og som allierte har 'de', norske kommunestyrer. Aldri før har norske myndigheter ved en regjering, klart å skvise så mye ekstra skattekroner ut av det norske folk som først Solberg-regjeringen med verdens høyeste bompenger og som nå med så skyhøye strøm&drivstoffpriser - at varehandelen hever sine priser markant og som på toppen for Norges Bank til å heve styringsrenten. Når de ikke klarer å løse dette, så få de til H! ut av regjeringskontorene!

[Xpoolman]

Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.

Akkurat nå er det billigere i Danmark (DK1) enn i Norge, 305,01 mot 312,28.
Allikevel eksporteres det til Danmark, men det går vel videre til områder der det er dyrere, DK2 og Sverige har 355,56.

[fargerik]

Vi har den laveste strømprisen i Europa nå (ihvertfall i går) selv med kabler og eksport.

Akkurat nå er det billigere i Danmark (DK1) enn i Norge, 305,01 mot 312,28.
Allikevel eksporteres det til Danmark, men det går vel videre til områder der det er dyrere, DK2 og Sverige har 355,56.

Det endres nok fra dag til dag. Det blåser litt mer i Danmark i dag, og da snurrer fugleklaskerne, vettu.

[erdetslik]

Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.

Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.

Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.

Prisstigninger under pandemien kom bl.a. fordi fraktratene føk i været, det ble færre til å jobbe / høste og råvaremangel. Og da ble råvarer dyrere (kaffe i Kenya) og det ble dyrere å få varer fram til forbrukere. I bl.a. i Norge og Sverige ble det færre sjåfører (med lav lønn) til å kjøre trailere - og transportprisene på våre breddegrader økte med 20 - 30%. Samtidig gikk valutaen opp og ned som en vareheis. Men på allerede inngåtte avtaler er det vanskelig å få dekket inn de økte prisene. Og derfor kom ikke de store prisøkningene før i 2022.
Når det gjelder strømprisene, begynte de å øke kraftig i august / september 2021 (lenge før Russland invaderte Ukraina - februar 2022) som en følge av at både Sverige, Tyskland, Frankrike stanset atomkraftverk og Tyskland stanset kullkraftverk.
Bare for å nevne noe.

[fargerik]

Det er sikkert Putin og pandemien sin feil at lederne av strømselskapene har bortimot doblet sine lønninger også de siste to-tre årene og der noen av disse lederne i kommunale&statlige selskaper ligger oppunder 10 millioner i årslønn, se nederst i linken her
https://www.nrk.no/rogaland/sa-mye-tjen ... 1.16210374

Kopi E24 9. januar 2022;
"– Nord-Norge hadde i fjor den billigste strømmen i Europa. Årsaken er at man har gode vann- og vindforhold der, men ikke får fraktet kraften ut. Dermed får man betydelig lavere priser enn i Sør-Norge, sier prosjektleder Lars Ragnar Solberg i Energi Norge til E24.

– Sør-Norge er tettere koblet til Europa enn nord. Dette er også knyttet til at magasinfyllingen i sør har vært lavere enn nord, sier Solberg."
Fra sommeren 2021 begynte media å skrive om lav vannstand i magasinene i Sør-Norge og likevel gikk strømeksporten for fulle mugger og fortsatte utøver høsten og vinteren og da forstår jo enhver idiot at når en eksporterer strøm fra magasinene om vinteren, når en ikke får ny nedbør og minimalt med tilsig - som om det var rikelig og det faktisk ER lav magasinfylling, da SKAPER man en krisetilstand. Vi hadde&har en statsminister som midt i juli i 2022 - stod frem i intervju i BT og sa han ikke ville regulere strømprisene og ei heller vedta en nedre fyllingsgrad for strømeksport, samtidig som bønder meldte at de harvet ned avlingen sin i åkeren.
Få bort kroppen med privat formue på 100 millioner som babler om at det blir noen harde år og en hard vinter og få inn noen som tør å gjennomføre de tiltakene som nødvendige - for at vi kan komme best mulig gjennom den nærmeste tiden og ikke bare overlate det til et marked i krise.
I Frankrike står halvparten av atomkraftverkene og likevel har Macron vedtatt at ingen husholdninger skulle få en høyere prisøkning på strøm&energi i 2022 enn på 4%.

Jeg nevner bare at pandemien også er en faktor som har ført til prisøkninger.
Strømpriskrisa er forårsaket av gassmangel, først og fremst. Energiprisen følger gassprisen. Putin har økt gassprisen.
Men det er pandemien som har ført til at f. eks. kaffe fra Kenya er blitt dyrere. For å nevne èn ting.
Kaffedyrkerne i Kenya berøres ikke av høy strømpris i Norge.

Prisstigninger under pandemien kom bl.a. fordi fraktratene føk i været, det ble færre til å jobbe / høste og råvaremangel. Og da ble råvarer dyrere (kaffe i Kenya) og det ble dyrere å få varer fram til forbrukere. I bl.a. i Norge og Sverige ble det færre sjåfører (med lav lønn) til å kjøre trailere - og transportprisene på våre breddegrader økte med 20 - 30%. Samtidig gikk valutaen opp og ned som en vareheis. Men på allerede inngåtte avtaler er det vanskelig å få dekket inn de økte prisene. Og derfor kom ikke de store prisøkningene før i 2022.
Når det gjelder strømprisene, begynte de å øke kraftig i august / september 2021 (lenge før Russland invaderte Ukraina - februar 2022) som en følge av at både Sverige, Tyskland, Frankrike stanset atomkraftverk og Tyskland stanset kullkraftverk.
Bare for å nevne noe.

Jeg vi bare nevne at Putin begynte å strupe gassleveringene til Europa i 2021.
Altså lenge før fullakala-angrepet som startet denne vanvittige krigen 24. februar i 2022.
Putins energikrig mot Europa startet før overfallet på Ukraina. Nesten et år før Russland gikk til full krig.

[Neptun]

Nja... jeg tror personlig media hadde vært på samme kjøret og rapportert om høye strømpriser på akkurat samme måte.
Men i tillegg antar jeg at media hadde hatt tema at FrP-politikken ville gitt enda høyere renteøkninger.
Pluss at skattelettelsene ville gått til de rike......

Garantert, selv om FrP sørget for at det ble skattelettelser for alle.

Og fordi mediene ikke skjønner noenting om årsaken til rentehevningene.
- som skyldes den enorme prisøknigen på strøm og bensin som forplanter seg til de fleste varer og tjenester, dermed synker kroneverdien tilsvarende.
Ikke økt etterspørsel som noen vilfarne svimler om. Folk med vanlige lønninger stiller seg i matkøer og har avlyst julen fordi kjøpekraften har gått betraktelig ned.
Prisøkningen er politisk styrt og villet av flertallet. Og applaudert av mediene som er dypt imponert.

Nei. Mye av prisøkningene kommer av at vi har hatt pandemi. Det vet nok også du.
Konspirasjonsteorier om at det er politisk styrt kan jeg være med på til en viss grad.
Det er krig. Putin har styrt mye av det vi ser av prisstigninger.

Prisene skjøt fart som følge av enorm økning i strøm - og drivstoffpriser, svært lite p.g.a. pandemien.
Samt en viss prissmitte ved import, men denne påvirkningen er ikke høy.

Igjen, det er ikke Putin som har innført den nye energiloven i 1991, utenlandskablene og tilslutningen til ACER.
Det er politikerne som har sagt strøm ikke lengre skal være en infrastruktur, men en vare som skal omsettes på børsen. Først Nord Pool siden hele den europeiske kraftunionen.
Så dette endres ikke mye av at krigen slutter, nei. Fikk du ikke med deg at prisene steg enormt når kablene til England og Tyskland ble idriftssatt?