Burde jødene tilgi Hitler?
Re: Burde jødene tilgi Hitler?
Bare det sier mye om galskapen vi ser i dag.
Nei. Religion er bare en liten del av denne ideologien. Det er vel ingen som benekter for at millioner er blitt drept i kristendommens navn. Men å sammenligne den med en ideologi er håpløst.
For så vidt enig i det. På en annen side så gjelder ytringsfriheten også for han. Jeg tenker mer at han burde beskyttes mot seg selv. Det har tydeligvis rabla for fyren. Dessuten har han jo innrømmet at han er psykisk syk. Burde kanskje vurdere innleggelse i disse dager og eventuelt prøve uten noen medisiner.
College dropout var et utrolig godkjent rapalbum, hva som skjedde etter det er en annen sak
Jeg kan være altetende innen musikk, men noen sjangere liker jeg så klart bedre enn andre. Kanye West har jeg ikke noe forhold til og er faktisk usikker på om jeg har hørt en hel "sang" av han.
Et jernbeslag rundt trutmunnen, godt festet bak i nakken der nøkkelen må skaffes via en søknad, synes jeg de kunne ha vurdert.
Jernmunnbindet burde blitt åpenbart for alle etter denne flotte prestasjonen. Og hjelper den med videre ytringer i media, samt limte tastaturer på alle tastaturer han anskaffer seg, så er vi kommet langt.
Jepp..."fritatt for" eller "beskyttet fra".Kul_Djevel skrev: ↑ons des 07, 2022 8:21 amFor så vidt enig i det. På en annen side så gjelder ytringsfriheten også for han. Jeg tenker mer at han burde beskyttes mot seg selv. Det har tydeligvis rabla for fyren. Dessuten har han jo innrømmet at han er psykisk syk. Burde kanskje vurdere innleggelse i disse dager og eventuelt prøve uten noen medisiner.
Men det sier noe om media i disse dager som lager "flashing news" av en gal manns uttalelser for alle å riste på hodet av/latterliggjøre/bli forbannet over. Men det er jo slik at media beskytter seg bak nettopp ytringsfriheten. Om mannen er spenna gærn spiller ingen rolle - han må få lov å si hva han vil og når han gjør det er det klart at det formidles fordi det er slikt media tjener penger på.....
Jeg tar ikke det som kommer fra en helt forstyrret mann så høytideligHaugzu skrev: ↑tir des 06, 2022 3:38 pm Ja, mener den folkekjære Amerikanske artisten Kanye. Tiden leger tross alt alle sår osv.
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... 7d41e6196d
Visste ikke at han var så "folkekjær" artist heller jeg. Må være de som liker sånn "prate-musikk" som mener det.
Kan BLM-bevegelsen og venstresiden tilgi West for å ha gått med "white lives matter" på en skjorte? Nope, mindre sjanse for det enn at jødene tilgir Hitler.Neptun skrev: ↑tir des 06, 2022 6:30 pm West har begått atskillig verre overtredelser enn dette.
Faktisk den verste forbrytelsen som kan begås - å uttrykke "white lives matter" på en skjorte.
https://www.kk.no/mote/na-vender-en-hel ... n/77548040
Venstresiden og BLM-bevegelsen gikk bananas over denne uhyrlighet og West har i ettertid mistet de aller fleste av kontraktene sine.
Ingen vil ha noe mer med han å gjøre.
Så det dere sier er at West både har gått ved "White lives matter" og sagt at Hitler ikke var så ille, men har blitt svertet av jødene?Corvus skrev: ↑ons des 07, 2022 11:31 amKan BLM-bevegelsen og venstresiden tilgi West for å ha gått med "white lives matter" på en skjorte? Nope, mindre sjanse for det enn at jødene tilgir Hitler.Neptun skrev: ↑tir des 06, 2022 6:30 pm West har begått atskillig verre overtredelser enn dette.
Faktisk den verste forbrytelsen som kan begås - å uttrykke "white lives matter" på en skjorte.
https://www.kk.no/mote/na-vender-en-hel ... n/77548040
Venstresiden og BLM-bevegelsen gikk bananas over denne uhyrlighet og West har i ettertid mistet de aller fleste av kontraktene sine.
Ingen vil ha noe mer med han å gjøre.
Er det en sammenheng mellom disse to, tenker dere?
Utrolig at enkelte greier å misforstå dette også.Solvgutt1 skrev: ↑ons des 07, 2022 11:33 amSå det dere sier er at West både har gått ved "White lives matter" og sagt at Hitler ikke var så ille, men har blitt svertet av jødene?Corvus skrev: ↑ons des 07, 2022 11:31 amKan BLM-bevegelsen og venstresiden tilgi West for å ha gått med "white lives matter" på en skjorte? Nope, mindre sjanse for det enn at jødene tilgir Hitler.Neptun skrev: ↑tir des 06, 2022 6:30 pm West har begått atskillig verre overtredelser enn dette.
Faktisk den verste forbrytelsen som kan begås - å uttrykke "white lives matter" på en skjorte.
https://www.kk.no/mote/na-vender-en-hel ... n/77548040
Venstresiden og BLM-bevegelsen gikk bananas over denne uhyrlighet og West har i ettertid mistet de aller fleste av kontraktene sine.
Ingen vil ha noe mer med han å gjøre.
Er det en sammenheng mellom disse to, tenker dere?
Å gi utrykk for noe slikt om Hitler og jøder ér uhyrlig. Er det klart, så vi ikke trenger flere runder?
- men i dagens verden er det faktisk enda verre å skrive "white lives matter" på en T-skjorte. Det skaper enda sterkere reaksjoner - enda det ikke burde skapt noen.
Den voldelige bevegelsen bak BLM er neppe mer glad i jøder enn de er i hvite btw.
Når Adolf Hitler utropes til representant for Socialism, forteller det alt om hvor seriøst vi skal ta dette du poster her.Texas_John skrev: ↑tir des 06, 2022 11:04 pmVille kanskje først og fremst styrt unna hammer & sigdHenningsen skrev: ↑tir des 06, 2022 7:47 pm Hakekorset er ikke opprinnelig nazistisk.
Ville du gått med den?
Er det noen -isme han bør forbindes med så er det åpenbart nasjonalisme, og ikke sosialisme selvom partiet hans het Nasjonalsosialistene.Karatel skrev: ↑ons des 07, 2022 1:59 pmNår Adolf Hitler utropes til representant for Socialism, forteller det alt om hvor seriøst vi skal ta dette du poster her.Texas_John skrev: ↑tir des 06, 2022 11:04 pmVille kanskje først og fremst styrt unna hammer & sigdHenningsen skrev: ↑tir des 06, 2022 7:47 pm Hakekorset er ikke opprinnelig nazistisk.
Ville du gått med den?
Jeg syns forøvrig det er merkelig hvordan nazismen ofte blir regnet som høyreekstrem all den tid politikken hans ikke hadde spesielt mye til felles med det man forbinder med høyrepolitikk. Det samme kan man forøvrig si om de fleste former for praktisert kommunisme og venstresiden, men der syns jeg det er klarere paralleller
Nei, jeg sier at "Kan BLM-bevegelsen og venstresiden tilgi West for å ha gått med "white lives matter" på en skjorte? Nope, mindre sjanse for det enn at jødene tilgir Hitler."Solvgutt1 skrev: ↑ons des 07, 2022 11:33 amSå det dere sier er at West både har gått ved "White lives matter" og sagt at Hitler ikke var så ille, men har blitt svertet av jødene?Corvus skrev: ↑ons des 07, 2022 11:31 amKan BLM-bevegelsen og venstresiden tilgi West for å ha gått med "white lives matter" på en skjorte? Nope, mindre sjanse for det enn at jødene tilgir Hitler.Neptun skrev: ↑tir des 06, 2022 6:30 pm West har begått atskillig verre overtredelser enn dette.
Faktisk den verste forbrytelsen som kan begås - å uttrykke "white lives matter" på en skjorte.
https://www.kk.no/mote/na-vender-en-hel ... n/77548040
Venstresiden og BLM-bevegelsen gikk bananas over denne uhyrlighet og West har i ettertid mistet de aller fleste av kontraktene sine.
Ingen vil ha noe mer med han å gjøre.
Er det en sammenheng mellom disse to, tenker dere?
The Holocaust Encyclopedia sier dette om najonalsosialismen.Wellé skrev: ↑ons des 07, 2022 2:17 pmEr det noen -isme han bør forbindes med så er det åpenbart nasjonalisme, og ikke sosialisme selvom partiet hans het Nasjonalsosialistene.
Jeg syns forøvrig det er merkelig hvordan nazismen ofte blir regnet som høyreekstrem all den tid politikken hans ikke hadde spesielt mye til felles med det man forbinder med høyrepolitikk. Det samme kan man forøvrig si om de fleste former for praktisert kommunisme og venstresiden, men der syns jeg det er klarere paralleller
"The Nazi Party was the radical far-right movement and political party led by Adolf Hitler. Its formal name was the National Socialist German Workers’ Party (Nationalsozialistische deutsche Arbeiterpartei or NSDAP). Nazi ideology was racist, nationalist, and anti-democratic. It was violently antisemitic and anti-Marxist."
Hvorfor det kalte seg "sosialistisk" og "arbeiderparti" er vanskelig å forstå. Jeg mener at jeg leste et sted på nettet at Hitler opprinnelig var imot å kalle partiet "sosialistisk" og "arbeiderparti", men at han så forsto at for å få arbeiderklassen bort fra kommunistpartiet og sosialdemokratene, og lokke arbeiderne over til seg, måtte han ha med "sosialistisk" og "arbeiderparti" i navnet på sitt parti.
Men siden jeg ikke finner igjen dette, skal jeg ikke påstå at det var slik.
Opprinnelsen til nazipartiet var dette:
"In September 1919, Hitler attended a meeting of one of these groups in Munich, the German Workers’ Party. This small political organization sought to convert German workers away from Marxist Socialism."
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... zi-party-1
Å kalle nazistene sosialister er bare dumt, da mister propaganden all troverdighet.
Hva er det du ikke vil ta seriøst, bestrider du tallene?
Når det gjelder hvorfor Nasjonalsosialisme så kategoriseres det under Sosialisme, på samme måte som Stalinisme og Maoisme kategoriseres under Kommunisme. Det er ikke verre.
(Ellers er det bare å lese partiprogrammet til feks Nasjonal Samling så vil du se at det stort sett handler om sterk stat og er utpreget sosialistisk i sin utforming.)
Når du les programmet til NS er det vledig lite der som har noko med sosialisme eller sosialdemokrati å gjere. Strek stat er noko som er sterkt utprega på høgresida. Du ser jo korleis republikanarane vil kontrollere kvinner frå fødsel til død.Texas_John skrev: ↑ons des 07, 2022 3:47 pmHva er det du ikke vil ta seriøst, bestrider du tallene?
Når det gjelder hvorfor Nasjonalsosialisme så kategoriseres det under Sosialisme, på samme måte som Stalinisme og Maoisme kategoriseres under Kommunisme. Det er ikke verre.
(Ellers er det bare å lese partiprogrammet til feks Nasjonal Samling så vil du se at det stort sett handler om sterk stat og er utpreget sosialistisk i sin utforming.)
Så vern av (ufødt) menneskeliv er lik sterk stat i din virkelighet?
Ein stat som vil kontrollere kvinners liv frå fødsel til død er det ein vil kalle ein sterk stat. Og når ein ser på alle dei høgreorienterte diktatura som har vore i den vestlege verda etter ww2 så er det veldig klart at høgresida er minst like mykje sterk stat som venstresida.Texas_John skrev: ↑ons des 07, 2022 5:08 pmSå vern av (ufødt) menneskeliv er lik sterk stat i din virkelighet?
Sterk stat i denne betydningen handler om graden av personlig -og økonomiske frihet.MRSA skrev: ↑ons des 07, 2022 5:39 pmEin stat som vil kontrollere kvinners liv frå fødsel til død er det ein vil kalle ein sterk stat. Og når ein ser på alle dei høgreorienterte diktatura som har vore i den vestlege verda etter ww2 så er det veldig klart at høgresida er minst like mykje sterk stat som venstresida.Texas_John skrev: ↑ons des 07, 2022 5:08 pmSå vern av (ufødt) menneskeliv er lik sterk stat i din virkelighet?
Venstresiden står for kollektivisme og statlig styring. Mer skatt og avgifter, mindre personlig frihet.
Kva personleg fridom har ei ung kvinne i USA som er blitt gravid pga ei voldtekt som ikkje får lov til å ta abort?Neptun skrev: ↑ons des 07, 2022 7:29 pmSterk stat i denne betydningen handler om graden av personlig -og økonomiske frihet.MRSA skrev: ↑ons des 07, 2022 5:39 pmEin stat som vil kontrollere kvinners liv frå fødsel til død er det ein vil kalle ein sterk stat. Og når ein ser på alle dei høgreorienterte diktatura som har vore i den vestlege verda etter ww2 så er det veldig klart at høgresida er minst like mykje sterk stat som venstresida.Texas_John skrev: ↑ons des 07, 2022 5:08 pm
Så vern av (ufødt) menneskeliv er lik sterk stat i din virkelighet?
Venstresiden står for kollektivisme og statlig styring. Mer skatt og avgifter, mindre personlig frihet.
Kva peronleg fridom hadde ein i militærdiktatura i Argentina, Chile, Spania, Portugal, Hellas osv. Alle desse sterkt høgreorienterte?
Ps den tabellen din er det ingen seriøs forskar som vil forsvare.
Hvor har du hentet denne fra?Neptun skrev: ↑ons des 07, 2022 7:29 pmSterk stat i denne betydningen handler om graden av personlig -og økonomiske frihet.MRSA skrev: ↑ons des 07, 2022 5:39 pmEin stat som vil kontrollere kvinners liv frå fødsel til død er det ein vil kalle ein sterk stat. Og når ein ser på alle dei høgreorienterte diktatura som har vore i den vestlege verda etter ww2 så er det veldig klart at høgresida er minst like mykje sterk stat som venstresida.Texas_John skrev: ↑ons des 07, 2022 5:08 pm
Så vern av (ufødt) menneskeliv er lik sterk stat i din virkelighet?
Venstresiden står for kollektivisme og statlig styring. Mer skatt og avgifter, mindre personlig frihet.
Hva vil du kalle styret i disse landene (tidligere) - "konservative eller liberale"?MRSA skrev: ↑ons des 07, 2022 8:16 pmKva personleg fridom har ei ung kvinne i USA som er blitt gravid pga ei voldtekt som ikkje får lov til å ta abort?Neptun skrev: ↑ons des 07, 2022 7:29 pmSterk stat i denne betydningen handler om graden av personlig -og økonomiske frihet.MRSA skrev: ↑ons des 07, 2022 5:39 pm
Ein stat som vil kontrollere kvinners liv frå fødsel til død er det ein vil kalle ein sterk stat. Og når ein ser på alle dei høgreorienterte diktatura som har vore i den vestlege verda etter ww2 så er det veldig klart at høgresida er minst like mykje sterk stat som venstresida.
Venstresiden står for kollektivisme og statlig styring. Mer skatt og avgifter, mindre personlig frihet.
Kva peronleg fridom hadde ein i militærdiktatura i Argentina, Chile, Spania, Portugal, Hellas osv. Alle desse sterkt høgreorienterte?
Ps den tabellen din er det ingen seriøs forskar som vil forsvare.
Jeg tror du vet svaret.
Du evnet ikke å argumentere mot selve budskapet, så du skal prøve å angripe kilden i stedet? ,Henningsen skrev: ↑ons des 07, 2022 8:19 pmHvor har du hentet denne fra?Neptun skrev: ↑ons des 07, 2022 7:29 pmSterk stat i denne betydningen handler om graden av personlig -og økonomiske frihet.MRSA skrev: ↑ons des 07, 2022 5:39 pm
Ein stat som vil kontrollere kvinners liv frå fødsel til død er det ein vil kalle ein sterk stat. Og når ein ser på alle dei høgreorienterte diktatura som har vore i den vestlege verda etter ww2 så er det veldig klart at høgresida er minst like mykje sterk stat som venstresida.
Venstresiden står for kollektivisme og statlig styring. Mer skatt og avgifter, mindre personlig frihet.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute