Skjønner ikke hvorfor NFF ikke leier Åråsen i stedet. A-landslaget trener i Lillestrøm av og til så er en relasjon der allerede. Norges beste gressmatte og praktisk med nærhet til Gardermoen mtp logistikk. Også enda litt bedre publikumsgrunnlag for folk i Oslo-området, selv om Drammen ikke er veldig langt unna det heller.Kakebart skrev: ↑søn nov 27, 2022 10:39 pmU21 på plastikk må vi få bort. Er vel på tide å bytte arena nå?Real-_- skrev: ↑søn nov 27, 2022 10:22 pmSer man på hvordan neste u-21 mesterskap er satt opp så må man ha 4 stadioner og da må egentlig 2 og 2 være i nærheten av hverandre. Neste mesterskap har 8 arenar med gress hvor alle er i nærheten av en annen som gjør at man unngår unødvendig og urettferdig reising. Pdd er det kun Åråsen og Ullevaal som nære nok for å kunne arrangere et bra mesterskap.aderyn skrev: ↑søn nov 27, 2022 10:02 pm
Tja. I U19 EM så kreves bare 2-3 stadioner til rådighet, siden kun 8 lag er med. Så kunne fint gått i Norge der vi har Åråsen, Ullevål, Brann Stadion og Lerkendal til rådighet som alle holder brukbar klasse.
Er heller ikke noe krav om kunstgress. Finland var vertsnasjon i U19 EM 2018 (Når Norge var med) med 2 baner som begge var kunstgress. Men vi bør absolutt helst ha gressbaner tilgjengelig om vi inviterer til mesterskap her, noe annet er litt flaut.
U21 krever kanskje gress, jeg vet ikke. Skal helst ha 6 stadioner i U21 og U17 EM, siden 16 lag er med. Burde kunne gått med Ullevål, Åråsen, Brann Stadion, Lerkendal, Haugesund & Sandefjord stadion. Evt kunne man delt vertskap med en annen nasjon. Sverige, Finland eller til og med Island evt.
Nå har jo NFF vert veldig konsekvent på å ha u21 kamper på plastikk, men man kan ikke invitere til mesterskap på det underlaget.
Småflaut at U21 landslaget vårt spiller hjemmekamper på kunstgress. Lurer på om NFF prøver å være kyniske med å gi oss en hjemmebanefordel. Men er viktigere med utvikling, og det er det underlaget de beste på U21 spiller på til daglig og skal spille på i fremtiden når de evt ender opp i utlandet.