If it looks like a duck... osv osv
Situasjonen i Ukraina Del 2
Hele videoen er relevant for det du omtaler som «mine poeng», det er som sagt ingen snarveier.missChance skrev: ↑tor des 08, 2022 5:33 pmDet hadde jo vært litt lettere hvis du påpekte hvor i videoen poengene dine er. De færreste har tid til å sitte i nesten halvannen time for å se på noe som er av begrenset interesse.Foucault skrev: ↑tor des 08, 2022 5:15 pmDenne journalisten kritiserer selvsagt på ingen måte at ukrainerne ikke avslører hvor deres styrker befinner seg.missChance skrev: ↑tor des 08, 2022 3:28 pm
Ikke at jeg - eller mange andre - har tid til å se hele, men som svar på en av de første "poengene" hans, så jeg denne: "Why would the Ukrainians, outmanned and outgunned, want to keep their troop movements secret and their enemy guessing? How inconvenient of them."
Hvorfor i helsike skulle Ukraina gi informasjon som tjener russere. Det er ikke å legge føringer på noen, det er å sikre informasjon.
Han forteller blant annet at han aldri før, i sin lange karriere som krigsreporter, har opplevd såpass strenge krav mht hva han kunne stille spørsmål ved og rapportere om.
Jeg forstår at det kan være vanskelig å vurdere innholdet i en video du ikke har sett, men jeg forstår ikke at du da føler behov for å kommentere den.
Det finnes desverre ingen snarveier til kunnskap, det kreves ofte mer enn korte twitterposter for et fullgodt bilde av en problemstilling.
Og når det gjelder strenge krav - han har aldri vært i en krig som denne, så at han opplever noe nytt, kan da ikke være noe å undre seg over.
Ellers var jeg innom videoen og så litt, men har som sagt begrenset tid.
Og du kan legge av deg den nedlatende tonen. Om en ikke ser på dine videoer, kan en plukke opp kunnskap andre steder.
Jeg postet denne som et svar til tohjuling, fordi han etterspurte kilder til min påstand.
At du velger å svare uten å ha sett intervjuet, må nesten stå for din regning.
Du hevder at denne journalisten aldri har vært i en krig som denne. Har du lyst til å utdype denne påstanden, for jeg forstår ikke hva du mener med det.
Ja, selvsagt kan man plukke opp kunnskap andre steder enn i denne videoen, har jeg sagt noe annet?
Se den hvis du vil, ingen tvang fra min side.
Du har selvsagt rett i at pressen trolig står «friere» i Ukraina enn i Russland, men at det legges visse føringer begge steder er det liten tvil om. Dette var poenget mitt i utgangspunktet.Karatel skrev: ↑tor des 08, 2022 5:35 pmCommitee to Protect Journalists har noen artikler om journalister i denne krigen. Jeg synes de ser svært saklige og objektive ut. Jeg tviler forøvrig ikke på at journalister får arbeide friere i de ukrainskkontrollerte områdene enn i de russiskkontrollerte. Russiske myndigheter har tradisjonelt et forhold til utenlandske aktører som ser noe paranoid ut.Foucault skrev: ↑tor des 08, 2022 5:15 pm Denne journalisten kritiserer selvsagt på ingen måte at ukrainerne ikke avslører hvor deres styrker befinner seg.
Han forteller blant annet at han aldri før, i sin lange karriere som krigsreporter, har opplevd såpass strenge krav mht hva han kunne stille spørsmål ved og rapportere om.
https://cpj.org/europe/ukraine/
Ja jeg tror ikke det finnes noen krigførende som ikke prøver å påvirke journalister til å se krigen fra deres synsvinkel. Noe annet ville være merkelig.Foucault skrev: ↑tor des 08, 2022 5:55 pmDu har selvsagt rett i at pressen trolig står «friere» i Ukraina enn i Russland, men at det legges visse føringer begge steder er det liten tvil om. Dette var poenget mitt i utgangspunktet.Karatel skrev: ↑tor des 08, 2022 5:35 pmCommitee to Protect Journalists har noen artikler om journalister i denne krigen. Jeg synes de ser svært saklige og objektive ut. Jeg tviler forøvrig ikke på at journalister får arbeide friere i de ukrainskkontrollerte områdene enn i de russiskkontrollerte. Russiske myndigheter har tradisjonelt et forhold til utenlandske aktører som ser noe paranoid ut.Foucault skrev: ↑tor des 08, 2022 5:15 pm Denne journalisten kritiserer selvsagt på ingen måte at ukrainerne ikke avslører hvor deres styrker befinner seg.
Han forteller blant annet at han aldri før, i sin lange karriere som krigsreporter, har opplevd såpass strenge krav mht hva han kunne stille spørsmål ved og rapportere om.
https://cpj.org/europe/ukraine/
Ja, det ville vært «mot normalt».Karatel skrev: ↑tor des 08, 2022 5:58 pmJa jeg tror ikke det finnes noen krigførende som ikke prøver å påvirke journalister til å se krigen fra deres synsvinkel. Noe annet ville være merkelig.Foucault skrev: ↑tor des 08, 2022 5:55 pmDu har selvsagt rett i at pressen trolig står «friere» i Ukraina enn i Russland, men at det legges visse føringer begge steder er det liten tvil om. Dette var poenget mitt i utgangspunktet.Karatel skrev: ↑tor des 08, 2022 5:35 pm
Commitee to Protect Journalists har noen artikler om journalister i denne krigen. Jeg synes de ser svært saklige og objektive ut. Jeg tviler forøvrig ikke på at journalister får arbeide friere i de ukrainskkontrollerte områdene enn i de russiskkontrollerte. Russiske myndigheter har tradisjonelt et forhold til utenlandske aktører som ser noe paranoid ut.
https://cpj.org/europe/ukraine/
Mitt innlegg ons des 07, 2022 2:04 pm viser for øvrig hva jeg svarte på her.
Det er greit å vite hva man prater om før man kommenterer. Det er en kanal til Donetsk som ukrainerne blokkerer også.Fernandovonarb skrev: ↑tor des 08, 2022 9:14 pmSåpass bedugget at han blandet Donetsk og Krim som ble nektet vann av Ukraina. Det forklarer den påstanden hans.
http://www.encyclopediaofukraine.com/pi ... 938+in+the
Men full var han. Ikke sant ?Garindan skrev: ↑tor des 08, 2022 9:18 pmDet er greit å vite hva man prater om før man kommenterer. Det er en kanal til Donetsk som ukrainerne blokkerer også.Fernandovonarb skrev: ↑tor des 08, 2022 9:14 pmSåpass bedugget at han blandet Donetsk og Krim som ble nektet vann av Ukraina. Det forklarer den påstanden hans.
http://www.encyclopediaofukraine.com/pi ... 938+in+the
Tror han hadde et vinglass i hånda også? Menneh....hva har det med situasjonen i Ukraina egentlig?Crazy Horse skrev: ↑tor des 08, 2022 9:24 pmMen full var han. Ikke sant ?Garindan skrev: ↑tor des 08, 2022 9:18 pmDet er greit å vite hva man prater om før man kommenterer. Det er en kanal til Donetsk som ukrainerne blokkerer også.Fernandovonarb skrev: ↑tor des 08, 2022 9:14 pm
Såpass bedugget at han blandet Donetsk og Krim som ble nektet vann av Ukraina. Det forklarer den påstanden hans.
http://www.encyclopediaofukraine.com/pi ... 938+in+the
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
Så de blokkerer en kanal til sin egen by? Krise.Garindan skrev: ↑tor des 08, 2022 9:18 pmDet er greit å vite hva man prater om før man kommenterer. Det er en kanal til Donetsk som ukrainerne blokkerer også.Fernandovonarb skrev: ↑tor des 08, 2022 9:14 pmSåpass bedugget at han blandet Donetsk og Krim som ble nektet vann av Ukraina. Det forklarer den påstanden hans.
http://www.encyclopediaofukraine.com/pi ... 938+in+the
Ja, de har jo bare fått 18 stk eller noe.LD-Johnson skrev: ↑tor des 08, 2022 9:39 pmDe ødela jo 30++ første uka også så + at de solgte noen som du snakket om.
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
Jepp for vi vet jo nazi-ruZZland aldri lyver Hele flyvåpenet var jo også utslått dag 1.Garindan skrev: ↑tor des 08, 2022 9:40 pmJa, de har jo bare fått 18 stk eller noe.LD-Johnson skrev: ↑tor des 08, 2022 9:39 pmDe ødela jo 30++ første uka også så + at de solgte noen som du snakket om.
Gøy at du tror på dette da.
To glass cava så er den spasmedvergen så drita at det ikke forundrer meg om han fór på ræv ned trappa og avsluttet med en kabel i trusa.
"Only a sith deals in absolutes".LD-Johnson skrev: ↑tor des 08, 2022 9:51 pmDefence asia bloggen din rapporterer litt hva han vil tenker jeg, merkelig at du ikke tror på dette søppelet når det er det eneste du linker.Garindan skrev: ↑tor des 08, 2022 9:47 pmJeg sier bare hva som rapporteres jeg. Har ikke uttalt meg om hva jeg tror på.LD-Johnson skrev: ↑tor des 08, 2022 9:41 pm
Jepp for vi vet jo nazi-ruZZland aldri lyver Hele flyvåpenet var jo også utslått dag 1.
Gøy at du tror på dette da.► Show Spoiler
Jeg tror du projiserer litt vel mye her. At du har en tro på alt eller mistro til alt, avhengig av hvem "kilden" er, er ikke nødvendigvis tilfelle for andre enn deg selv.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
Gøy når dette kommer fra Mr 8 NovemberGarindan skrev: ↑tor des 08, 2022 10:07 pm"Only a sith deals in absolutes".LD-Johnson skrev: ↑tor des 08, 2022 9:51 pmDefence asia bloggen din rapporterer litt hva han vil tenker jeg, merkelig at du ikke tror på dette søppelet når det er det eneste du linker.
Jeg tror du projiserer litt vel mye her. At du har en tro på alt eller mistro til alt, avhengig av hvem "kilden" er, er ikke nødvendigvis tilfelle for andre enn deg selv.
Er vel fra dette søppelet du har fått alle fantasiene dine om innside jobber.
For å være et forbilde for en så maskulin stat som Russland, må man holde seg unna å surre rundt med et champagenglass med femiknekk i håndleddet.
Da Ukraina hadde 16 HIMARS hadde russerne ødelagt 44 av dem, så vi tror selvfølgelig på at de har ødelagt to nå. For vi har jo ikke sett noen av disse komiske videoene russerne poster av at de tar ut lokkeduene ukrainerne har snekret sammen av tre. Man må jo ha samme forholdet til vodka som russerne for å faktisk tro på alt dette vrøvlet.
Kniis. Så Darth var ute og kommenterte "jeg blir mer og mer Jeltsin"
Sist redigert av Fernandovonarb den fre des 09, 2022 12:16 am, redigert 1 gang totalt.
Tror faktisk ikke den vanlige russer liker dette, altså mennesker som ikke kan eller vil tenke selvstendig. De vil bare legge livene sine i hendene på en sterk leder som ordner alt slik at de slipper å tenke selv. Denne fylliken er neppe en person de ser på som en sterk leder. Begynnelsen på slutten for Putler ?!?
Det er slike russerne vil ha, gang på gang igjennom århundrene.greyserpent skrev: ↑tor des 08, 2022 10:09 pm Forbilde for veldig mange kinesere også. De ser på ham som en sterk leder.
"Tar" det han/hun vil ha, og ofrer et utall av sine egne underveis. Selv St. Petersburg ble bygget på blod av titusener, som Putins store helt Peter beordret.
Det er ikke helt riktig. Selv da tsardømmet var på sitt mektigste var det ikke mulig å ignorere folkelige stemninger som Putin har gjort, selv ikke Peter den store hadde gjort det, hans krig først til sør var i russernes sentrale interesser i møte med krimtartarene, og til nord mot svenskene var ansett som en revansjkrig over omstridte territorier, den brutale tyrannen hadde kunne få folket med seg fordi han undertrykket bojararistokratiet og hadde etablere statskontroll på den russisk-ortodokse kirken, dessuten var russernes krigstap marginalt slik at St. Petersburg-prosjektet ble det meste kostbare i et land med omfattende slavehold. Peter den store var også en dyktig og ikke-korrupt administrator som det sto respekt av. Ingen andre tsar siden ham hadde kunne gripe så sterkt inn i russernes folkedybden fram til 1914.Hetfield skrev: ↑fre des 09, 2022 3:03 amDet er slike russerne vil ha, gang på gang igjennom århundrene.greyserpent skrev: ↑tor des 08, 2022 10:09 pm Forbilde for veldig mange kinesere også. De ser på ham som en sterk leder.
"Tar" det han/hun vil ha, og ofrer et utall av sine egne underveis. Selv St. Petersburg ble bygget på blod av titusener, som Putins store helt Peter beordret.
Det var mange upopulære kriger i Russlands historie, men ingen av disse var uklokt eller basert på falske premisser, og var ikke heller hendt mot omfattende folkelig motstand i form av tap av tillit som demonstrert i dag, de hadde sjeldent blitt trukket inn i større kriger på egenhånd - disses krig mot andre som Napoleon og Hitler var ansett som forsvarskrig. En russisk historiker før han flyktet, hadde sagt at Putins krig er den meste idiotiske i Russlands historie fordi dette er til stor skade for Russlands anseelse, interesser og folkelige aksept.
Selv sterke lederne har sine grenser. Og Putin har sprengte hans grenser. Han er rådvilt og desperat, og bare så ikke ut til å realisere at hans stahet og uvillighet gjør det verre og verre.
Nei nå har de røyket og pimpet vodka på jobben igjen.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/on ... oepesenter
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/on ... oepesenter