Når vi diskuterer troverdigheten av tallene (hva de nå operer med denne uken) så er det ikke så veldig overbevisende å trekke frem FIFA som garantist for at de er riktige. Deres interesse i saken er den samme som Qatar har; sørge for at det ikke blir for mye negativitet. Det kan gjøres på flere måter, også å sørge for at det faktisk ikke er noe negativt å rapportere, men alt tyder på at strategien som er valgt heller er å gjøre det tilnærmet umulig å rapportere. I et land hvor pressefrihet ikke eksisterer er ikke det så veldig vanskelig.Vuvuzelaen skrev: ↑ons des 07, 2022 8:12 pmI utgangspunktet er jeg selvsagt enig i at man ikke skal ta hva et autoritært regime sier for god fisk, men jeg har fortsatt vanskelig for å tro at de har klart å skyve særlig med stadiondødsfall under teppet. Jeg har heller ikke sett noen særiøse organisasjoner så ordentlig tvil rundt akkurat de tallene.Brezjnev skrev: ↑ons des 07, 2022 7:24 pmJeg sliter ikke med det i det hele tatt. Skal man avsløre noe trenger man tilgang, til både anleggene og informasjon i offentlige registre. Det er lettere sagt enn gjort i det landet som er verdens 138de dårligste på pressefrihet, og hvor selv utenlandske pressefolk som beveger seg bare bittelitt utenfor den godkjente stien blir kastet på glattcelle og får utstyr beslaglagt https://www.aftenposten.no/sport/i/Wjam ... unner-noenVuvuzelaen skrev: ↑ons des 07, 2022 6:33 pm
Nå er det tre, ikke to, som Qatar hevder har dødd i direkte arbeidsrelaterte ulykker på stadionanleggene. To nepalere og en brite. Akkurat disse tre har de vært helt åpne om. Dødsfallene ble offentliggjort med en gang, og vi vet akkurat hvordan de døde og hvor de døde
. Media har skrevet saker om dem og deres etterlatte. Det står skrevet i rapportene om velferden til stadionbyggerne som arrangørene har offentliggjort hvert eneste år.
Jeg sliter litt med å tro at de har klart å holde særlig mange stadiondødsfall skjult. Det ville vært et enormt scoop for et hvilket som helst medium å avsløre at en stadionbygger hadde dødd i en arbeidsulykke på stadion uten at Qatar hadde rapportert det.
Mest sannsynlig vet ikke engang myndighetene i Qatar det eksakte tallet, de har ingen interesse av eller i å registrere dette nøyaktig, så det nøyaktige tallet her vil vi antakeligvis aldri få. Det er imidlertid ekstremt naivt å sidestille informasjonen som kommer fra et gjennområttent regime som det Qatarske med den som kommer fra velrennomerte organisasjoner som Amnesty og HRW.
Men dette gjelder utelukkende stadionanlegg. Det er ganske bred enighet om at forholdene er langt bedre der enn andre steder. Hele verdens øyne er rett mot stadionanleggene. FIFA er tungt inne, og har interesse av at ting ikke er for ille om ikke annet enn for å ikke tape penger.
Det skal bare en eneste hjemvendt indisk stadionarbeider som gjør et troverdig intervju der han kan fortelle om urapporterte arbeidsulykker som fører til dødsfall før man har et skikkelig scoop.
All annen informasjon rundt antall gjestearbeidere, antall arbeidsulykker og generelt det meste annet i Qatar kan man ta med store klyper salt. Som du sier, så vet de det nok knapt selv, og det er nok helt bevisst. Det ser man også på al-Thawadis veldig ontrentlige tall på arbeidsrelaterte dødsfall i Qatar generelt. Man skulle jo tro at det var en enkel ting å ha oversikt over.
At Amnesty er mer troverdig enn Qatar er jeg selvsagt enig i, og ville aldri ha hevdet noe annet. Jeg syns også de har vært presise u sin kritikk, mena det mer har vært medier som har vært uredelige. Amnesty har vel heller ikke sådd tvil om arbeidarelaterte dødsfall på stadioner? De har vel mest kritisert manglende informasjon og undersøkelse av dødsfall, inkludert blant flere av de noen og 30 dødsfallene blant stadionbyggere som Qatar sier ikke er arbeidsrelatert.
Så virker det å være en misoppfatning om hvordan disse stadionarbeiderne antas å ha dødd. Jeg ser heller ikke for meg at hundre- og tusenvis av arbeidere har ramlet ned fra stillaser eller fått skallen knust av tungt utstyr som faller ned fra store høyder. I så tilfelle ville jeg vært enig i at det nok ville vært i hvert fall noe enklere å få frem historiene. At de ikke dør i arbeidsulykker betyr imidlertid ikke at de ikke dør av arbeidsforholden.
Amnesty beskriver det slik: Qatar routinely issues death certificates for migrant workers without conducting adequate investigations, instead attributing deaths to “natural causes” or vaguely defined cardiac failures. These certifications – described by one leading pathologist as “meaningless” – rule out the possibility of compensation for bereaved families, many of whom are already facing financial difficulties after losing their main breadwinner. https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... n-despair/
Om Qatar lar være å undersøke fordi de ikke bryr seg, for å bevisst mørklegge eller en kombinasjon vet jeg ikke. Resultatet er uansett det samme, når kritikken kommer, de offisielle tallene betviles og alternativer presenteres av organisasjoner som Amnesty så har de som velger det grunnlag for å si: Vi vet ikke. Qatar kan ha rett, Amnesty kan ha rett, men ingen vet så da får vi være forsiktige med å kritisere.
Det synes jeg blir for enkelt, det skal ikke være så lett for et korrupt, undertrykkende regime å slippe unna.