Nå er det vel bestemt i stortinget at kabel fra den første utbyggingen skal gå kun til Norge, og ikke være en hybridkabel som mindretallet (bl. a FrP og Høyre) vil ha.
Rett meg den som mener at jeg tar feil.
Det er nå fre apr 19, 2024 5:28 am
Legg inn av fargerik »
Nå er det vel bestemt i stortinget at kabel fra den første utbyggingen skal gå kun til Norge, og ikke være en hybridkabel som mindretallet (bl. a FrP og Høyre) vil ha.
Legg inn av Henningsen »
I og med at de rømmer regjeringspartiene og såpass mange bytter til Høyre i stedet, så er vel svaret nei... folket ser ikke ut til å ha lært noe som helst
Legg inn av ulefos »
nei du tar ikke feil, men dette binder ikke framtidige regjeringer
Legg inn av ulefos »
jeg kan ikke annet enn å gi deg rett i det, i alle fall ikke om meningsmålingene speiler neste stortingsvalgHenningsen skrev: ↑ons des 07, 2022 3:26 pmI og med at de rømmer regjeringspartiene og såpass mange bytter til Høyre i stedet, så er vel svaret nei... folket ser ikke ut til å ha lært noe som helst
Legg inn av ulefos »
man må ikke stemme AP for å holde FRP ute av regjeringskontoreneFordomsfull skrev: ↑ons des 07, 2022 3:22 pm
Jeg har aldri stemt AP og AP-leder Støre som stasminister, har det bevist for meg - at det har ikke vært et feilt valg!
Legg inn av Fordomsfull »
Antageligvis for slik å sikre nok landstrøm til olje&gassplattformene. Som kan lage sin egen strøm
Legg inn av Fordomsfull »
Jeg synes Frp er et rævva parti, men de er ihvertfall ikke så fastklistret i markedet som den ultimate løsningen, at de ikke tør å snu og be om unnskyldning for tidligere feil valg. Støre stod i BT i sommer og snakket imot en nedre fyllingsgrad for strømeksport og snakkket imot makspris på strømmen og mente at det måtte markedet ordne opp i. Arbeider- partiet med en leder som har en privat formue på 100 millioner kroner og som når det er tindrende klart for hele Norge at strømeksporten og strømprisene har løpt løpsk - babler om at det får markedet ordne opp i.ulefos skrev: ↑ons des 07, 2022 3:35 pmman må ikke stemme AP for å holde FRP ute av regjeringskontoreneFordomsfull skrev: ↑ons des 07, 2022 3:22 pm
Jeg har aldri stemt AP og AP-leder Støre som stasminister, har det bevist for meg - at det har ikke vært et feilt valg!
Legg inn av hauge23 »
Siste avsnittet ditt samsvarer med det offisielle synet til norske politikere som står bak energi-sammensausingen med EU og som vi ser konsekvensene av i form av sterk inflasjon, uforutsigbar- og høy pris på vår egen strøm, samt problemer for bedrifter og husholdninger. Det var helt unødvendig å sette Norge i denne situasjonen.Trondhjem skrev: ↑ons des 07, 2022 2:51 pmOm jeg har forstått det riktig legger EUs tredje energipakke (ACER) føringer på hvordan vi kan omsette vår kraftproduksjon. Norske myndigheter kan ikke lengre selv bestemme hvem vi skal selge strømmen vår til eller diktere hva prisen skal være. Det skal markedet bestemme. EU har til og med et eget kontrollorgan i Norge som skal passe på at strømmen vi produserer blir solgt på det åpner markedet til markedspris.hauge23 skrev: ↑ons des 07, 2022 1:47 pmOljen blir faset ut, vi har behov for nye arbeidsplasser og mere strømproduksjon.Trondhjem skrev: ↑ons des 07, 2022 1:17 pm
Uansett hva man måtte mene om klima og oljeproduksjon er det uunngåelig at det norske samfunnet i de kommende tiårene blir nødt til å finne titusenvis nye arbeidsplasser etterhvert som olje og gassressursene tar slutt. Den eneste forskjellen mellom MDG og FrP i dette spørsmålet er tempoet som petroleumsindustrien vil fases ut. FrP vil beholde næringen så lenge den har ressurser å ta av mens MDG vil starte utfasingen nå. Det skiller ikke mer enn maks to-tre tiår mellom disse ytterpunktene. Det norske oljeeventyret synger snart på sisteverset uansett om vi følger MDGs eller FrPs oljepolitikk.
Norge har grunnet naturgitte forhold lange tradisjoner innen maritim teknologi, offshore petroleumsteknologi og kraftkrevende landbasert industri. Her har vi mange gode kunnskapsmiljøer. Dette kan vi bedre enn de fleste. LO, NHO og staten har derfor blinket seg ut havvind, hydrogenproduksjon, batteriproduksjon og CO2-fangst og lagring som satsningsområder for nye industrier og næringer i Norge som skal ta over for oljenæringen (når den gir seg). Dette er varer og tjenester som vil etterspørres i det grønne skiftet og som "passer inn" i den kompetanse og naturgitte fortrinn vi har.
Men å bygge ut titusenvis nye arbeidsplasser innen kraftkrevende industri kommer til å kreve mye kraft. De høye strømprisene og kraftkrisen vi gjennomlever nå forteller at den kraften har vi ikke. Ergo, skal vi klare å erstatte kommende bortfalne oljeindustriarbeidsplasser med andre industriarbeidsplasser har vi intet annet valg enn å bygge ut mye mer kraftproduksjon. Jeg har sett kalkyler som snakker om 50 TWh og mer. eg er sikker på at dette har vært et hovedmotiv for regjeringens satsning på 30 GW havvind og vilje til å subsidiere ubyggingen. Dette er subsidier staten vil få igjen med renter om alt går etter planen.
Problemet da er at Norge har inngått avtaler med EU som forplikter Norge til fri flyt av strøm mellom medlemmene i EUs energiunion. Det betyr at havvind-strømmen vil bli lagt på børsen og dersom vi vil ha tak i den må vi betale mere enn våre europeiske brødre. Norge har valgt den desidert verste måten å husere sin strøm på, som heller ikke innfrir motivet med utveksling med andre land, som er forsyningssikkerhet når vi ikke får lov til å lagre tilstrekkelig vann i flerårsmagasinene.
En annen sak er hvor mye havvind-strøm som kommer til Norge, det kommer nye beslutningstakere etterhvert.
Men ACER gir ingen føringer på energiproduksjonen og linjenettet vårt. Der er vi fortsatt herrer i eget hus. EU kan derfor ikke pålegge oss verken å bygge flere kabler eller å koble opp den tiltenkte havvindkraften til kontinentet. Derfor er regjeringens planer smarte. Den forsøker øke vår hjemlige kraftproduksjon til et nivå som både dekker kommende kraftbehov og som gjenopretter den tidligere kraftbalansen mot utlandet hvor vi hadde tilstrekkelig innelåst kraftproduksjon til å holde kraftprisene langt nede i vårt område.
Legg inn av ulefos »
det er vel ikke så ofte Støre blir intervjuet av BT så det er kanskje denne artikkelen fra i sommer du sikter til, der kan man lese:Fordomsfull skrev: ↑ons des 07, 2022 3:55 pm Støre stod i BT i sommer og snakket imot en nedre fyllingsgrad for strømeksport og snakkket imot makspris på strømmen og mente at det måtte markedet ordne opp i.
Legg inn av fargerik »
Ja. Gasskraftverkene på plattformene har lav virkningsgrad, og de er mindre miljøvennlige enn mer moderne gasskraftverk.Fordomsfull skrev: ↑ons des 07, 2022 3:41 pmAntageligvis for slik å sikre nok landstrøm til olje&gassplattformene. Som kan lage sin egen strøm
https://www.nrk.no/rogaland/vil-gi-stro ... 1.15616027
Om de fossilprodusentene lager sin egen strøm, er det de som sparer fossilt brennstoff og får mer å selge. Om vi vedtar en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen og deretter bygger skikkelige overføringskabler i Norge - vil verken ha eller få strømmangel.
Det er noe rivruskende feil med hele det forbannede strømsystemet og det er at DEN strømregionen som har bygget ut suverent mest strømkapasitet, strømregion 02 - og som har eksportert enda mer suverent - mest strøm. De har betalt mest for strømmen! Men når de selger det norske folkets kraft til utlandet, burde jo VI, Ola&Kari Nordmann - få reduserte strømpriser. Og ikke som nå - tidobling av de/strømprisene.
Legg inn av ulefos »
SV vil at regjeringen skal kreve at oljeselskapene selv sørger for vindkraft til plattformene, Equinor har til en viss grad gjort det, gjennom bygging av Hywind Tampen
Legg inn av fargerik »
Jeg hørte eller leste dette forleden dag, men hvor husker jeg ikke.
Legg inn av Benkeslitern »
Equinor bygger riktignok Hywind Tampen, men får 2,3 milliarder i støtte fra Enova for å gjøre det, så det blir vel ikke helt riktig å si at Equinor selv sørger for sin egen strøm.
Legg inn av ulefos »
de startet byggingen i 2019 og installasjonen skal være i drift nå, det er flere oljeselskaper som bidrar til dette ikke bare Equinor, og det er verdens største flytende havvindpark (om noen ikke har passert dem)fargerik skrev: ↑ons des 07, 2022 4:32 pm
Jeg hørte eller leste dette forleden dag, men hvor husker jeg ikke.
Men det du sier stemmer. Jeg mener at det er en eller annen søknadsprossess eller konsesjon på gang.
Flott dersom de kan fikse dette, det vil jo være et godt bidrag til å oppfylle de forpliktelsene Norge har for kutt i utslipp.
Legg inn av ulefos »
Equinor er ikke akkurat et pengesluk for landet, så det er vel ikke så farlig om penger sendes litt fram og tilbake, det viktige er at de kom i gang, dessverre tok det alt for lang tid for Solberg-regjeringen å få ut fingeren. De endte til gjengjeld opp med noen vindkraftprosjekter som fikk folk til å rase, og det var kanskje de noen håpet på, og da tenker jeg på de som ikke har tro på klimavitenskapenBenkeslitern skrev: ↑ons des 07, 2022 4:39 pm
Equinor bygger riktignok Hywind Tampen, men får 2,3 milliarder i støtte fra Enova for å gjøre det, så det blir vel ikke helt riktig å si at Equinor selv sørger for sin egen strøm.
Man kan vel også sette spørsmålstegn ved om det er riktig å bruke 2,3 milliarder av Enovas begrensede pengebinge til å støtte Equinor, når vi vet at Equinor i tredje kvartal i år tjente ca 3 milliarder hver eneste dag......
Legg inn av hauge23 »
Med nåværende strømproduksjon blir det neppe bygget flere kabler med det første, men med den planlagte havvind-kraften blir det nødvendig for å oppfylle avtaler politikerne har inngått med EU. Erfaringsmessig vil Høyre m/haleheng og AP oppfylle kravene til EUs energipolitikk. Alternativt, hvordan skal man kunne ha fri flyt av strøm mellom land uten at det fins kabler?ulefos skrev: ↑ons des 07, 2022 3:18 pmvi er jo ikke nødt til å la FRP komme i regjering og få Energiministeren flere ganger, tror du ikke folket har lært nå?
det er ikke slik som enkelte havder at EU/Acer bestemmer om Norge skal bygge fler kabler, Solberg-regjeringen bygde kabler for gigantisk overføring av støm, sittende regjering har bestemt at det ikke skal bygges fler kabler i denne stortingsperioden, men får vi nok en FRP/Høyre-regjering så endrer spillreglene seg fort
Legg inn av ulefos »
du vet at dagens regjering har sagt at det ikke kommer fler kabler så lenge de styrer, har du hørt noe om at EU eller ACER har reagert på dette
Legg inn av hauge23 »
Et vedtak gjelder til det blir fattet nytt.
Legg inn av ulefos »
hauge23 skrev: ↑ons des 07, 2022 7:03 pmEt vedtak gjelder til det blir fattet nytt.
Pr i dag har vi ikke nok strømproduksjon til at det kreves flere kabler. Det er alltid et stort flertall på stortinget for dagens regelverk i EUs energiunion, slik at den dagen Norge har en større produksjon av strøm vil det være aktuelt med nye kabler. Erfaringsmessig vet vi at ja-partiene er lojale ovenfor EU og tar mindre hensyn til hva som gagner Norge.
EU er godt kjent med at det ikke er behov for nye kabler nå og vet at det kommer nye vedtak når behovet er der.
Legg inn av ulefos »
det er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning
Legg inn av Fordomsfull »
Ja, Equinor fikk 2,3 milliarder i den støtten som var avsatt til energiøkonomiseringstiltak for Ola&Kari Nordmann via Enova og så - var den potten tom, https://e24.no/olje-og-energi/i/O8ko91/ ... oduksjonen
Legg inn av Fordomsfull »
Linken din fønket ikke, men her er den jeg menerulefos skrev: ↑ons des 07, 2022 4:12 pmdet er vel ikke så ofte Støre blir intervjuet av BT så det er kanskje denne artikkelen fra i sommer du sikter til, der kan man lese:Fordomsfull skrev: ↑ons des 07, 2022 3:55 pm Støre stod i BT i sommer og snakket imot en nedre fyllingsgrad for strømeksport og snakkket imot makspris på strømmen og mente at det måtte markedet ordne opp i.
men du har rett i at han snakket om makspris på strøm, det ville vært en ulykke om det ble innført, det høres i utgangspuntet fint ut, men det er nå bare FRP og Rødt som går inn for det, og det er ikke vanskelig å tenke seg hvorfor....
Legg inn av hauge23 »
Da er du ikke på linje med energiministeren, han jublet over hvor mange industriarbeidsplasser i Norge strømmen fra havvindparken skulle skape. Det virket ikke som at det skulle eksporteres noe av denne strømmen. Kablene skulle legges fra parken til Norge, var visstnok en garanti for at strømmen skal beholdes i Norge. Og politikere kan man stole på, ihvertfall AP sineulefos skrev: ↑ons des 07, 2022 8:57 pmdet er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning
når det er sagt så er jeg tilhenger av flere utenlandskabler når havvindutbyggingen er godt i gang, det vil gi landet store eksportinntekter og bidra til å løse flere problemer i Europa
Legg inn av ulefos »
jeg lever godt med det, vi kan produsere uante mengder strøm på kontinentalsokkelen, mye mye mer enn vi kan bruke selvhauge23 skrev: ↑ons des 07, 2022 9:38 pm
Da er du ikke på linje med energiministeren, han jublet over hvor mange industriarbeidsplasser i Norge strømmen fra havvindparken skulle skape. Det virket ikke som at det skulle eksporteres noe av denne strømmen. Kablene skulle legges fra parken til Norge, var visstnok en garanti for at strømmen skal beholdes i Norge. Og politikere kan man stole på, ihvertfall AP sine
Legg inn av Trondhjem »
Ernas regjering ville bygge tre utenlandskabler, men ble stoppet av Stortinget som kun godkjente en til Tyskland og en til England. Hennes regjering gjorde heller ikke noe for å roe ned den sterke strømeksporten i 2021 enda forrige vinter var usedvanlig tørr og vi viste at magasinene ville bli magre. Høyre har dessuten vært den varmeste forsvareren av ACER og markedsomsetningen av elkraften. Det er ingen anger eller forståelse av at strømkrisen er forsterket av de grep Høyre ivret for å innføre.ulefos skrev: ↑ons des 07, 2022 8:57 pmdet er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning
når det er sagt så er jeg tilhenger av flere utenlandskabler når havvindutbyggingen er godt i gang, det vil gi landet store eksportinntekter og bidra til å løse flere problemer i Europa
Legg inn av hauge23 »
Dette er riktig, Høyre og AP er til forveksling svært enig i strømregimet EUs energiunion innebærer, som krever kabler mellom landene. Det var NorthConnect-kabelen til Skottland på 1400 MW som ble stoppet av stortingetTrondhjem skrev: ↑tor des 08, 2022 2:35 pmErnas regjering ville bygge tre utenlandskabler, men ble stoppet av Stortinget som kun godkjente en til Tyskland og en til England. Hennes regjering gjorde heller ikke noe for å roe ned den sterke strømeksporten i 2021 enda forrige vinter var usedvanlig tørr og vi viste at magasinene ville bli magre. Høyre har dessuten vært den varmeste forsvareren av ACER og markedsomsetningen av elkraften. Det er ingen anger eller forståelse av at strømkrisen er forsterket av de grep Høyre ivret for å innføre.ulefos skrev: ↑ons des 07, 2022 8:57 pmdet er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning
når det er sagt så er jeg tilhenger av flere utenlandskabler når havvindutbyggingen er godt i gang, det vil gi landet store eksportinntekter og bidra til å løse flere problemer i Europa
Legg inn av ulefos »
jeg skjønner ikke at du gidder messe om det samme mange ganger hver eneste dag, fortsatt uten noen som helst dokumentasjonhauge23 skrev: ↑tor des 08, 2022 3:31 pm
Dette er riktig, Høyre og AP er til forveksling svært enig i strømregimet EUs energiunion innebærer, som krever kabler mellom landene. Det var NorthConnect-kabelen til Skottland på 1400 MW som ble stoppet av stortinget
I EUs liste over prioriterte infrastruktur prosjekter av felles interesse(PCI-listen) står NorthConnect-kabelen oppført. Prosjektet ligger på vent.
Legg inn av hauge23 »
Du får ta deg en tur innom hjemmesiden til NorthConnect.ulefos skrev: ↑fre des 09, 2022 12:16 amjeg skjønner ikke at du gidder messe om det samme mange ganger hver eneste dag, fortsatt uten noen som helst dokumentasjonhauge23 skrev: ↑tor des 08, 2022 3:31 pm
Dette er riktig, Høyre og AP er til forveksling svært enig i strømregimet EUs energiunion innebærer, som krever kabler mellom landene. Det var NorthConnect-kabelen til Skottland på 1400 MW som ble stoppet av stortinget
I EUs liste over prioriterte infrastruktur prosjekter av felles interesse(PCI-listen) står NorthConnect-kabelen oppført. Prosjektet ligger på vent.
Legg inn av ingenkanvite »
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Politikk - Norsk»