Gladnyhet for strømprisen

[fargerik]

Det har seg slik at dess mere strøm vi produserer, dess flere kabler bygges ut av landet.

vi er jo ikke nødt til å la FRP komme i regjering og få Energiministeren flere ganger, tror du ikke folket har lært nå?

Nå er det vel bestemt i stortinget at kabel fra den første utbyggingen skal gå kun til Norge, og ikke være en hybridkabel som mindretallet (bl. a FrP og Høyre) vil ha.
Rett meg den som mener at jeg tar feil.

[Henningsen]

Det har seg slik at dess mere strøm vi produserer, dess flere kabler bygges ut av landet.

tror du ikke folket har lært nå?

I og med at de rømmer regjeringspartiene og såpass mange bytter til Høyre i stedet, så er vel svaret nei... folket ser ikke ut til å ha lært noe som helst

[ulefos]

Det har seg slik at dess mere strøm vi produserer, dess flere kabler bygges ut av landet.

vi er jo ikke nødt til å la FRP komme i regjering og få Energiministeren flere ganger, tror du ikke folket har lært nå?

Nå er det vel bestemt i stortinget at kabel fra den første utbyggingen skal gå kun til Norge, og ikke være en hybridkabel som mindretallet (bl. a FrP og Høyre) vil ha.
Rett meg den som mener at jeg tar feil.

nei du tar ikke feil, men dette binder ikke framtidige regjeringer

[ulefos]

Det har seg slik at dess mere strøm vi produserer, dess flere kabler bygges ut av landet.

tror du ikke folket har lært nå?

I og med at de rømmer regjeringspartiene og såpass mange bytter til Høyre i stedet, så er vel svaret nei... folket ser ikke ut til å ha lært noe som helst

jeg kan ikke annet enn å gi deg rett i det, i alle fall ikke om meningsmålingene speiler neste stortingsvalg

[ulefos]

Jeg har aldri stemt AP og AP-leder Støre som stasminister, har det bevist for meg - at det har ikke vært et feilt valg!

man må ikke stemme AP for å holde FRP ute av regjeringskontorene

[Fordomsfull]

Det har seg slik at dess mere strøm vi produserer, dess flere kabler bygges ut av landet.

vi er jo ikke nødt til å la FRP komme i regjering og få Energiministeren flere ganger, tror du ikke folket har lært nå?

Nå er det vel bestemt i stortinget at kabel fra den første utbyggingen skal gå kun til Norge, og ikke være en hybridkabel som mindretallet (bl. a FrP og Høyre) vil ha.
Rett meg den som mener at jeg tar feil.

Antageligvis for slik å sikre nok landstrøm til olje&gassplattformene. Som kan lage sin egen strøm
https://www.nrk.no/rogaland/vil-gi-stro ... 1.15616027
Om de fossilprodusentene lager sin egen strøm, er det de som sparer fossilt brennstoff og får mer å selge. Om vi vedtar en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen og deretter bygger skikkelige overføringskabler i Norge - vil verken ha eller få strømmangel.
Det er noe rivruskende feil med hele det forbannede strømsystemet og det er at DEN strømregionen som har bygget ut suverent mest strømkapasitet, strømregion 02 - og som har eksportert enda mer suverent - mest strøm. De har betalt mest for strømmen! Men når de selger det norske folkets kraft til utlandet, burde jo VI, Ola&Kari Nordmann - få reduserte strømpriser. Og ikke som nå - tidobling av de/strømprisene.

[Fordomsfull]

Jeg har aldri stemt AP og AP-leder Støre som stasminister, har det bevist for meg - at det har ikke vært et feilt valg!

man må ikke stemme AP for å holde FRP ute av regjeringskontorene

Jeg synes Frp er et rævva parti, men de er ihvertfall ikke så fastklistret i markedet som den ultimate løsningen, at de ikke tør å snu og be om unnskyldning for tidligere feil valg. Støre stod i BT i sommer og snakket imot en nedre fyllingsgrad for strømeksport og snakkket imot makspris på strømmen og mente at det måtte markedet ordne opp i. Arbeider- partiet med en leder som har en privat formue på 100 millioner kroner og som når det er tindrende klart for hele Norge at strømeksporten og strømprisene har løpt løpsk - babler om at det får markedet ordne opp i.
Når tok DU selvkritikk eller kritiserte eget parti for sine standpunkt?

[hauge23]

Uansett hva man måtte mene om klima og oljeproduksjon er det uunngåelig at det norske samfunnet i de kommende tiårene blir nødt til å finne titusenvis nye arbeidsplasser etterhvert som olje og gassressursene tar slutt. Den eneste forskjellen mellom MDG og FrP i dette spørsmålet er tempoet som petroleumsindustrien vil fases ut. FrP vil beholde næringen så lenge den har ressurser å ta av mens MDG vil starte utfasingen nå. Det skiller ikke mer enn maks to-tre tiår mellom disse ytterpunktene. Det norske oljeeventyret synger snart på sisteverset uansett om vi følger MDGs eller FrPs oljepolitikk.

Norge har grunnet naturgitte forhold lange tradisjoner innen maritim teknologi, offshore petroleumsteknologi og kraftkrevende landbasert industri. Her har vi mange gode kunnskapsmiljøer. Dette kan vi bedre enn de fleste. LO, NHO og staten har derfor blinket seg ut havvind, hydrogenproduksjon, batteriproduksjon og CO2-fangst og lagring som satsningsområder for nye industrier og næringer i Norge som skal ta over for oljenæringen (når den gir seg). Dette er varer og tjenester som vil etterspørres i det grønne skiftet og som "passer inn" i den kompetanse og naturgitte fortrinn vi har.

Men å bygge ut titusenvis nye arbeidsplasser innen kraftkrevende industri kommer til å kreve mye kraft. De høye strømprisene og kraftkrisen vi gjennomlever nå forteller at den kraften har vi ikke. Ergo, skal vi klare å erstatte kommende bortfalne oljeindustriarbeidsplasser med andre industriarbeidsplasser har vi intet annet valg enn å bygge ut mye mer kraftproduksjon. Jeg har sett kalkyler som snakker om 50 TWh og mer. eg er sikker på at dette har vært et hovedmotiv for regjeringens satsning på 30 GW havvind og vilje til å subsidiere ubyggingen. Dette er subsidier staten vil få igjen med renter om alt går etter planen.

Oljen blir faset ut, vi har behov for nye arbeidsplasser og mere strømproduksjon.

Problemet da er at Norge har inngått avtaler med EU som forplikter Norge til fri flyt av strøm mellom medlemmene i EUs energiunion. Det betyr at havvind-strømmen vil bli lagt på børsen og dersom vi vil ha tak i den må vi betale mere enn våre europeiske brødre. Norge har valgt den desidert verste måten å husere sin strøm på, som heller ikke innfrir motivet med utveksling med andre land, som er forsyningssikkerhet når vi ikke får lov til å lagre tilstrekkelig vann i flerårsmagasinene.
En annen sak er hvor mye havvind-strøm som kommer til Norge, det kommer nye beslutningstakere etterhvert.

Om jeg har forstått det riktig legger EUs tredje energipakke (ACER) føringer på hvordan vi kan omsette vår kraftproduksjon. Norske myndigheter kan ikke lengre selv bestemme hvem vi skal selge strømmen vår til eller diktere hva prisen skal være. Det skal markedet bestemme. EU har til og med et eget kontrollorgan i Norge som skal passe på at strømmen vi produserer blir solgt på det åpner markedet til markedspris.

Men ACER gir ingen føringer på energiproduksjonen og linjenettet vårt. Der er vi fortsatt herrer i eget hus. EU kan derfor ikke pålegge oss verken å bygge flere kabler eller å koble opp den tiltenkte havvindkraften til kontinentet. Derfor er regjeringens planer smarte. Den forsøker øke vår hjemlige kraftproduksjon til et nivå som både dekker kommende kraftbehov og som gjenopretter den tidligere kraftbalansen mot utlandet hvor vi hadde tilstrekkelig innelåst kraftproduksjon til å holde kraftprisene langt nede i vårt område.

Siste avsnittet ditt samsvarer med det offisielle synet til norske politikere som står bak energi-sammensausingen med EU og som vi ser konsekvensene av i form av sterk inflasjon, uforutsigbar- og høy pris på vår egen strøm, samt problemer for bedrifter og husholdninger. Det var helt unødvendig å sette Norge i denne situasjonen.
Politikerne skjønnmaler, det er ikke måte på hvor mange arbeidsplasser politikken deres skaper, og hvor lav strømpris vi vil få. Det var det samme de sa da de vedtok å melde Norge inn i EUs energiunion også. De lyver, rett og slett.
Norge har vedtatt å følge EUs energipolitikk og det overordnete her, er fri flyt av strøm mellom medlemslandene. Da må det selvfølgelig være kabler mellom landene, ellers bryter man med EUs politikk og vil ganske sikkert bli gjenstand for straffereaksjoner. Norge kommer seg ikke bort fra bygging av flere kabler. Da ACER ble vedtatt var Høyre-regjeringen klar for å gi tillatelse til kabel til Skottland. EU-iveren er så stor hos ja-partiene at de vil oppfylle forpliktelsene ovenfor EU, de kommer garantert til å gi tillatelse til nye kabler.
Avtalene medfører at Norge kan risikere strømrasjonering uansett hvor mye strøm vi produserer, det er ikke mulig å tilbakevise.

[ulefos]

Støre stod i BT i sommer og snakket imot en nedre fyllingsgrad for strømeksport og snakkket imot makspris på strømmen og mente at det måtte markedet ordne opp i.

det er vel ikke så ofte Støre blir intervjuet av BT så det er kanskje denne artikkelen fra i sommer du sikter til, der kan man lese:
tøre forteller at regjeringen har jobbet med saken gjennom hele sommeren. Han er i kontakt med olje- og energiminister Terje Lien Aasland (Ap) nesten daglig.
Vannmagasinene skal fylles

Den ene bekymringen er fyllingsgraden i vannmagasinene.

Den lå ved utgangen av forrige uke på 65,1 prosent. Det er godt under normalen. I Sørvest-Norge og i Øst-Norge er fyllingsgraden på det laveste nivået som er målt på denne tida av året de siste 20 årene.

Situasjonen har fått Statnett til å oppjustere risikoen for rasjonering til vinteren fra grønt nivå til gult nivå.

Støre er ikke fornøyd.

– Vi skal fylle opp vannmagasinene, sier han.

– For å bruke et kjent begrep som jeg møtte oppe i Hallingdalen, da jeg var der nå: Det er vanlig å fylle opp stabburet før vinteren. Det må vi nå gjøre i våre vannmagasiner. Signalet er tydelig fra NVE, fra olje- og energiministeren og fra meg, og jeg forutsetter at kraftselskapene merker seg det. Jeg forutsetter at kommunene som er eiere av kraftselskap, også sender sine beskjeder. Dette er offentlig eide selskaper. Hvis det budskapet ikke oppfattes, så må vi vurdere andre tiltak, i form av krav for å sikre en forsvarlig magasinfylling.

Bergens Tidende

men du har rett i at han snakket om makspris på strøm, det ville vært en ulykke om det ble innført, det høres i utgangspuntet fint ut, men det er nå bare FRP og Rødt som går inn for det, og det er ikke vanskelig å tenke seg hvorfor....

[fargerik]

vi er jo ikke nødt til å la FRP komme i regjering og få Energiministeren flere ganger, tror du ikke folket har lært nå?

Nå er det vel bestemt i stortinget at kabel fra den første utbyggingen skal gå kun til Norge, og ikke være en hybridkabel som mindretallet (bl. a FrP og Høyre) vil ha.
Rett meg den som mener at jeg tar feil.

Antageligvis for slik å sikre nok landstrøm til olje&gassplattformene. Som kan lage sin egen strøm
https://www.nrk.no/rogaland/vil-gi-stro ... 1.15616027
Om de fossilprodusentene lager sin egen strøm, er det de som sparer fossilt brennstoff og får mer å selge. Om vi vedtar en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen og deretter bygger skikkelige overføringskabler i Norge - vil verken ha eller få strømmangel.
Det er noe rivruskende feil med hele det forbannede strømsystemet og det er at DEN strømregionen som har bygget ut suverent mest strømkapasitet, strømregion 02 - og som har eksportert enda mer suverent - mest strøm. De har betalt mest for strømmen! Men når de selger det norske folkets kraft til utlandet, burde jo VI, Ola&Kari Nordmann - få reduserte strømpriser. Og ikke som nå - tidobling av de/strømprisene.

Ja. Gasskraftverkene på plattformene har lav virkningsgrad, og de er mindre miljøvennlige enn mer moderne gasskraftverk.
Personlig er jeg positiv til at de som driver virksomhet på norsk sokkel selv skal bygge havvind slik at de kan slå av gasskraftverkene på plattformene.
Norge har jo en avtale om at utslippene av klimagasser skal ned i Norge.

[ulefos]

Personlig er jeg positiv til at de som driver virksomhet på norsk sokkel selv skal bygge havvind slik at de kan slå av gasskraftverkene på plattformene.
Norge har jo en avtale om at utslippene av klimagasser skal ned i Norge.

SV vil at regjeringen skal kreve at oljeselskapene selv sørger for vindkraft til plattformene, Equinor har til en viss grad gjort det, gjennom bygging av Hywind Tampen

[fargerik]

Personlig er jeg positiv til at de som driver virksomhet på norsk sokkel selv skal bygge havvind slik at de kan slå av gasskraftverkene på plattformene.
Norge har jo en avtale om at utslippene av klimagasser skal ned i Norge.

SV vil at regjeringen skal kreve at oljeselskapene selv sørger for vindkraft til plattformene, Equinor har til en viss grad gjort det, gjennom bygging av Hywind Tampen

Jeg hørte eller leste dette forleden dag, men hvor husker jeg ikke.
Men det du sier stemmer. Jeg mener at det er en eller annen søknadsprossess eller konsesjon på gang.
Flott dersom de kan fikse dette, det vil jo være et godt bidrag til å oppfylle de forpliktelsene Norge har for kutt i utslipp.

[Benkeslitern]

Personlig er jeg positiv til at de som driver virksomhet på norsk sokkel selv skal bygge havvind slik at de kan slå av gasskraftverkene på plattformene.
Norge har jo en avtale om at utslippene av klimagasser skal ned i Norge.

SV vil at regjeringen skal kreve at oljeselskapene selv sørger for vindkraft til plattformene, Equinor har til en viss grad gjort det, gjennom bygging av Hywind Tampen

Equinor bygger riktignok Hywind Tampen, men får 2,3 milliarder i støtte fra Enova for å gjøre det, så det blir vel ikke helt riktig å si at Equinor selv sørger for sin egen strøm.
Man kan vel også sette spørsmålstegn ved om det er riktig å bruke 2,3 milliarder av Enovas begrensede pengebinge til å støtte Equinor, når vi vet at Equinor i tredje kvartal i år tjente ca 3 milliarder hver eneste dag......

[ulefos]

Jeg hørte eller leste dette forleden dag, men hvor husker jeg ikke.
Men det du sier stemmer. Jeg mener at det er en eller annen søknadsprossess eller konsesjon på gang.
Flott dersom de kan fikse dette, det vil jo være et godt bidrag til å oppfylle de forpliktelsene Norge har for kutt i utslipp.

de startet byggingen i 2019 og installasjonen skal være i drift nå, det er flere oljeselskaper som bidrar til dette ikke bare Equinor, og det er verdens største flytende havvindpark (om noen ikke har passert dem)
Flytende havvind er i startfasen, det sier seg selv at i denne fasen er kostnadene høye, men etterhvert vil kostnadene falle.
man antok at bunnfast havvind ville ha en produksjonspris på 1 krone pr kwh, den har blitt 50 øre, og man tror at flytende havvind vil koste det samme, når man har prøvd ut teknologien i noen år

Sintef

[ulefos]

Equinor bygger riktignok Hywind Tampen, men får 2,3 milliarder i støtte fra Enova for å gjøre det, så det blir vel ikke helt riktig å si at Equinor selv sørger for sin egen strøm.
Man kan vel også sette spørsmålstegn ved om det er riktig å bruke 2,3 milliarder av Enovas begrensede pengebinge til å støtte Equinor, når vi vet at Equinor i tredje kvartal i år tjente ca 3 milliarder hver eneste dag......

Equinor er ikke akkurat et pengesluk for landet, så det er vel ikke så farlig om penger sendes litt fram og tilbake, det viktige er at de kom i gang, dessverre tok det alt for lang tid for Solberg-regjeringen å få ut fingeren. De endte til gjengjeld opp med noen vindkraftprosjekter som fikk folk til å rase, og det var kanskje de noen håpet på, og da tenker jeg på de som ikke har tro på klimavitenskapen

[hauge23]

Det har seg slik at dess mere strøm vi produserer, dess flere kabler bygges ut av landet.

vi er jo ikke nødt til å la FRP komme i regjering og få Energiministeren flere ganger, tror du ikke folket har lært nå?

det er ikke slik som enkelte havder at EU/Acer bestemmer om Norge skal bygge fler kabler, Solberg-regjeringen bygde kabler for gigantisk overføring av støm, sittende regjering har bestemt at det ikke skal bygges fler kabler i denne stortingsperioden, men får vi nok en FRP/Høyre-regjering så endrer spillreglene seg fort

Med nåværende strømproduksjon blir det neppe bygget flere kabler med det første, men med den planlagte havvind-kraften blir det nødvendig for å oppfylle avtaler politikerne har inngått med EU. Erfaringsmessig vil Høyre m/haleheng og AP oppfylle kravene til EUs energipolitikk. Alternativt, hvordan skal man kunne ha fri flyt av strøm mellom land uten at det fins kabler?

[ulefos]

Med nåværende strømproduksjon blir det neppe bygget flere kabler med det første, men med den planlagte havvind-kraften blir det nødvendig for å oppfylle avtaler politikerne har inngått med EU.

du vet at dagens regjering har sagt at det ikke kommer fler kabler så lenge de styrer, har du hørt noe om at EU eller ACER har reagert på dette

[hauge23]

Med nåværende strømproduksjon blir det neppe bygget flere kabler med det første, men med den planlagte havvind-kraften blir det nødvendig for å oppfylle avtaler politikerne har inngått med EU.

du vet at dagens regjering har sagt at det ikke kommer fler kabler så lenge de styrer, har du hørt noe om at EU eller ACER har reagert på dette

Et vedtak gjelder til det blir fattet nytt.
Pr i dag har vi ikke nok strømproduksjon til at det kreves flere kabler. Det er alltid et stort flertall på stortinget for dagens regelverk i EUs energiunion, slik at den dagen Norge har en større produksjon av strøm vil det være aktuelt med nye kabler. Erfaringsmessig vet vi at ja-partiene er lojale ovenfor EU og tar mindre hensyn til hva som gagner Norge.
EU er godt kjent med at det ikke er behov for nye kabler nå og vet at det kommer nye vedtak når behovet er der.

[ulefos]

Med nåværende strømproduksjon blir det neppe bygget flere kabler med det første, men med den planlagte havvind-kraften blir det nødvendig for å oppfylle avtaler politikerne har inngått med EU.

du vet at dagens regjering har sagt at det ikke kommer fler kabler så lenge de styrer, har du hørt noe om at EU eller ACER har reagert på dette

Et vedtak gjelder til det blir fattet nytt.
Pr i dag har vi ikke nok strømproduksjon til at det kreves flere kabler. Det er alltid et stort flertall på stortinget for dagens regelverk i EUs energiunion, slik at den dagen Norge har en større produksjon av strøm vil det være aktuelt med nye kabler. Erfaringsmessig vet vi at ja-partiene er lojale ovenfor EU og tar mindre hensyn til hva som gagner Norge.
EU er godt kjent med at det ikke er behov for nye kabler nå og vet at det kommer nye vedtak når behovet er der.

[ulefos]

Det er alltid et stort flertall på stortinget for dagens regelverk i EUs energiunion, slik at den dagen Norge har en større produksjon av strøm vil det være aktuelt med nye kabler.

det er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning

når det er sagt så er jeg tilhenger av flere utenlandskabler når havvindutbyggingen er godt i gang, det vil gi landet store eksportinntekter og bidra til å løse flere problemer i Europa

[Fordomsfull]

Personlig er jeg positiv til at de som driver virksomhet på norsk sokkel selv skal bygge havvind slik at de kan slå av gasskraftverkene på plattformene.
Norge har jo en avtale om at utslippene av klimagasser skal ned i Norge.

SV vil at regjeringen skal kreve at oljeselskapene selv sørger for vindkraft til plattformene, Equinor har til en viss grad gjort det, gjennom bygging av Hywind Tampen

Ja, Equinor fikk 2,3 milliarder i den støtten som var avsatt til energiøkonomiseringstiltak for Ola&Kari Nordmann via Enova og så - var den potten tom, https://e24.no/olje-og-energi/i/O8ko91/ ... oduksjonen

Equinor trenger støtte selvsagt, jf inntekter på en kvart BILLION i det på ETT kvartal
https://e24.no/boers-og-finans/i/dwwo9B ... je-kvartal
Igjen - hvorfor skal vi koste strømmen til smellrike oljeselskap?!

[Fordomsfull]

Støre stod i BT i sommer og snakket imot en nedre fyllingsgrad for strømeksport og snakkket imot makspris på strømmen og mente at det måtte markedet ordne opp i.

det er vel ikke så ofte Støre blir intervjuet av BT så det er kanskje denne artikkelen fra i sommer du sikter til, der kan man lese:


men du har rett i at han snakket om makspris på strøm, det ville vært en ulykke om det ble innført, det høres i utgangspuntet fint ut, men det er nå bare FRP og Rødt som går inn for det, og det er ikke vanskelig å tenke seg hvorfor....

Linken din fønket ikke, men her er den jeg mener
https://www.bt.no/nyheter/okonomi/i/k6l ... paa-stroem

Der slås det fast i overskriften;
"Støre forsvarer krafteksporten. Han vil ikke ha makspris på strøm.
Og videre i artikkelen;
" Statsminister Jonas Gahr Støre avviser å gripe inn i kraftmarkedet og handelen med utlandet. Men han skal følge bedre med."

Ja, det har like mye virkning som når han setter ned en kommisjon eller gruppe eller - legger det hele på minnet.
Videre fra artikkelen;

"Forslag om makspriser og krav til magasinfylling preger ordskiftet. Støre tror ikke folk er tjent med at politikerne griper inn i kraftmarkedet for å bestemme strømprisen politisk, verken på kort eller lang sikt.

– Nei, vi kan ikke regulere kraftnæringen slik at vi hver dag og hver time kommer under en makspris vedtatt i Stortinget. Driften av 1000 kraftmagasiner påvirker prisene. Vi kan ikke ha 1000 politiske vedtak om hvordan disse skal styres til enhver tid, sier han.

Støre vil i stedet ha både marked og politikk.

– Innenfor rammer vi bestemmer politisk, må vi finne gode systemer der tilbud og etterspørsel bestemmer produksjon, priser og driften av de 1000 magasinene. Så må vi i tillegg bruke fordelingspolitikk til å hjelpe folk gjennom tøffe tider, sier han.

Han konkretiserer: økt bostøtte, sosialhjelp og støtte til studenter."
-----
Han vil la markedet bestemme og så vil han hjelpe de med minst. Men hva skjer? Jo, tiltross for at alle priser øker massivt på alle varer, i hovedsak fordi Støre ikke vil gripe inn og sette makspris på strøm&drivstoff - så går antallet som søker om hjelp - NED! Fordi folk ønsker da ikke å bli pålagte å kvitte seg med hus, med hytte, bil, båt - for å få hjelp. Når de har vært med på å betale for oppbyggingen av vannkraften og hele strømsystemet - i ti-år etter ti-år og som deres&/våres foreldre har gjort før oss - betalt over skatteseddelen og strømregningene. Vi som også har betalt for oppbyggingen av olje&gassindustrien over våre statsbudsjett. Og så vil han ha oss til å stå og tigge om hjelp og bli tvunget til å selge våre hus og eiendeler?! Spark fyren til H ut av regjeringskontorene og få inn politiske partier som skjønner sammenhengene her; VI, Ola&Kari Nordmann eier kraften og har bygget den opp slik at den kun koster 11-12 øre pr kWh og produsere. Og det har vi gjort for både å få rimelig strøm og rikelig nok til å holde varmen når det er vinter ÓG - til å drive norsk industri. Blårussen som skal tappe ned magasinene våre, for slik å presse opp strømprisene - de må enten ut av styrerommene eller få knesatt noen klinkende klare grenser; En nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen. Vi, det norske folk og norsk industri står for mellom 80 og 90% av strømforbruket, så det er VÅRE penger kraftprodusentene tjener så mye på - at de skjemmes,
https://www.nrk.no/nordland/kraftgigant ... 1.16061738

Det slår deg ikke at norske kraftprodusenter har solgt strøm på langtidskontrakter til industrien for maks 30 øre pr kWh i ti-år og har levde godt på det, det som du mener er umulig?!

[hauge23]

Det er alltid et stort flertall på stortinget for dagens regelverk i EUs energiunion, slik at den dagen Norge har en større produksjon av strøm vil det være aktuelt med nye kabler.

det er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning

når det er sagt så er jeg tilhenger av flere utenlandskabler når havvindutbyggingen er godt i gang, det vil gi landet store eksportinntekter og bidra til å løse flere problemer i Europa

Da er du ikke på linje med energiministeren, han jublet over hvor mange industriarbeidsplasser i Norge strømmen fra havvindparken skulle skape. Det virket ikke som at det skulle eksporteres noe av denne strømmen. Kablene skulle legges fra parken til Norge, var visstnok en garanti for at strømmen skal beholdes i Norge. Og politikere kan man stole på, ihvertfall AP sine

[ulefos]

Equinor har vunnet den første auksjonen på vestkysten av USA, prisen ble 1,3 mrd NOK og feltet vil produsere nok strøm til 750 000 husholdninger

[ulefos]

Da er du ikke på linje med energiministeren, han jublet over hvor mange industriarbeidsplasser i Norge strømmen fra havvindparken skulle skape. Det virket ikke som at det skulle eksporteres noe av denne strømmen. Kablene skulle legges fra parken til Norge, var visstnok en garanti for at strømmen skal beholdes i Norge. Og politikere kan man stole på, ihvertfall AP sine

jeg lever godt med det, vi kan produsere uante mengder strøm på kontinentalsokkelen, mye mye mer enn vi kan bruke selv

[Trondhjem]

Det er alltid et stort flertall på stortinget for dagens regelverk i EUs energiunion, slik at den dagen Norge har en større produksjon av strøm vil det være aktuelt med nye kabler.

det er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning

når det er sagt så er jeg tilhenger av flere utenlandskabler når havvindutbyggingen er godt i gang, det vil gi landet store eksportinntekter og bidra til å løse flere problemer i Europa

Ernas regjering ville bygge tre utenlandskabler, men ble stoppet av Stortinget som kun godkjente en til Tyskland og en til England. Hennes regjering gjorde heller ikke noe for å roe ned den sterke strømeksporten i 2021 enda forrige vinter var usedvanlig tørr og vi viste at magasinene ville bli magre. Høyre har dessuten vært den varmeste forsvareren av ACER og markedsomsetningen av elkraften. Det er ingen anger eller forståelse av at strømkrisen er forsterket av de grep Høyre ivret for å innføre.

[hauge23]

Det er alltid et stort flertall på stortinget for dagens regelverk i EUs energiunion, slik at den dagen Norge har en større produksjon av strøm vil det være aktuelt med nye kabler.

det er et flertall mot å bygge flere kabler, så vidt jeg vet etterlot Solberg-regjeringen planer for ytterligere kabler, men de blir det ikke noe av med dagens regjering, og ACER har ingenting de skulle sagt i sakens anledning

når det er sagt så er jeg tilhenger av flere utenlandskabler når havvindutbyggingen er godt i gang, det vil gi landet store eksportinntekter og bidra til å løse flere problemer i Europa

Ernas regjering ville bygge tre utenlandskabler, men ble stoppet av Stortinget som kun godkjente en til Tyskland og en til England. Hennes regjering gjorde heller ikke noe for å roe ned den sterke strømeksporten i 2021 enda forrige vinter var usedvanlig tørr og vi viste at magasinene ville bli magre. Høyre har dessuten vært den varmeste forsvareren av ACER og markedsomsetningen av elkraften. Det er ingen anger eller forståelse av at strømkrisen er forsterket av de grep Høyre ivret for å innføre.

Dette er riktig, Høyre og AP er til forveksling svært enig i strømregimet EUs energiunion innebærer, som krever kabler mellom landene. Det var NorthConnect-kabelen til Skottland på 1400 MW som ble stoppet av stortinget
I EUs liste over prioriterte infrastruktur prosjekter av felles interesse(PCI-listen) står NorthConnect-kabelen oppført. Prosjektet ligger på vent.

[ulefos]

Dette er riktig, Høyre og AP er til forveksling svært enig i strømregimet EUs energiunion innebærer, som krever kabler mellom landene. Det var NorthConnect-kabelen til Skottland på 1400 MW som ble stoppet av stortinget
I EUs liste over prioriterte infrastruktur prosjekter av felles interesse(PCI-listen) står NorthConnect-kabelen oppført. Prosjektet ligger på vent.

jeg skjønner ikke at du gidder messe om det samme mange ganger hver eneste dag, fortsatt uten noen som helst dokumentasjon

[hauge23]

Dette er riktig, Høyre og AP er til forveksling svært enig i strømregimet EUs energiunion innebærer, som krever kabler mellom landene. Det var NorthConnect-kabelen til Skottland på 1400 MW som ble stoppet av stortinget
I EUs liste over prioriterte infrastruktur prosjekter av felles interesse(PCI-listen) står NorthConnect-kabelen oppført. Prosjektet ligger på vent.

jeg skjønner ikke at du gidder messe om det samme mange ganger hver eneste dag, fortsatt uten noen som helst dokumentasjon

Du får ta deg en tur innom hjemmesiden til NorthConnect.

[ingenkanvite]

Dette er ingen gladnyhet for strømprisen.
Når folk i posisjoner får spørsmål om hvor mye strømmen fra vindparker til havs vil koste, vrir de seg unna. De nekter å svare på spørsmålet. Og når det blir snakk om flytende vindparker begynner de å stotre.
Med dagens stømpriser vil det sikkert lønne seg. Så den store gladnyheten for de "grønne" er vel at prisen på strøm vil holde seg svært høy. Da vil det lønne seg å investere i vindkraft. Så har de sikkert så godt balletak på norske politikere at de får spyttet inn store tilskudd og subsidier når lønnsommheten forsvinner.
Så dette vil sementere en kunstig høy strømpris for det norske folk.