Statskupplanlegging i Tyskland

[anbessa]

"Høyreekstrem" fordi det står i mediene?

Det er riktig at jeg brukte samme begrep/merkelapp som artikkelen jeg linket til ja. Kan for lite om denne "gjengen" til at jeg kan plassere dem nøyaktig på et høyre-venstre-kontinuum.

[StormEagle]

Hva er det egentlig som gjør disse til høyreekstreme? I artikkelen fra NRK så står det jo bare at de er noen monarker som sverger til en "prins". Og noen som vil etablere sine egne små suverene land. Det høres da mer ut som en løs samling av anarkister (som ytre venstre jo sverger på at bare kan befinne seg på den kommunistiske siden), og monarkister. Det står jo ingen ting om deres forhold til økonomisk politikk, privat eiendom, og markedskrefter som jo utgjør høyre/venstre aksen.

[StormEagle]

https://www.nrk.no/urix/politiaksjon-mo ... 1.16210520

En rablende gal prins og noen medsammensvorne høyreekstreme. Er dette koko-folk, eller kunne de faktisk skapt bruduljer?

25 arresterte. Drøyt 50 siktede.
Høres ut som noe som kunne funnet sted i en bananrepublikk. Merkelig at slikt forsøkes i et moderne demokrati som Tyskland, sjansen for å lykkes må være totalt fraværende.

Ja det skjedde jo i en bananrepublikk når kongressen ble stormet med den tapende presidentens velsignelse - og der looser-eks.presidenten stiller som presidentkandidat på ny i 2024....

Jaha. Hva var det Trump sa som velsignet det konkret?

[FROG]

https://www.nrk.no/urix/politiaksjon-mo ... 1.16210520

En rablende gal prins og noen medsammensvorne høyreekstreme. Er dette koko-folk, eller kunne de faktisk skapt bruduljer?

25 arresterte. Drøyt 50 siktede.
Høres ut som noe som kunne funnet sted i en bananrepublikk. Merkelig at slikt forsøkes i et moderne demokrati som Tyskland, sjansen for å lykkes må være totalt fraværende.

Litt kritisk tankegang her ? Ingen kan begå noe statskupp med noen få personer involvert! Det er totalt umulig, selv med noen få viktige personer involvert. Det hadde ikke gått selv i 1930 årene! Det er en umulighet! For å begå et statskupp må du kontrollere statens maktapparat! Du må ha kontroll over hele landet sin politistyrke, men langt viktigere du må kontrollere hele det militære systemet ! Uten dette vil det være umulig å begå et statskupp. Derfor er det hele bare latterlig! Det var jo aldri i nærheten av noe slikt, og da stiller jeg spørsmålet ! Hva er årsaken til at man tar dette opp i så stor omfang? Det er for å ha en grunn for å innføre enda mer totalitær kontroll av befolkningen! Og det burde bekymre de fleste mye mer! Det hele virker som et godt "arrangert" komplott for å innføre mer kontroll med befolkningen. Det forstår selv idioter om dere vil !

[greyserpent]

Tror folk at politiet i Tyskland klarte å arrestere alle involverte i første aksjon?

[FROG]

Der fikk vi nesten en ny Adolf. Effektivt politi de har der, heldigvis.

Håper du ikke er seriøs nå

Man er i fantasiens land hvis man i det helle tatt tror at 25 personer hadde greid å gjøre statskupp og ta over Tyskland

Det mest dramatiske med denne saken er overskriftene om statskupp og at de måtte bruke så mange politifolk for å ta 25 stk.

Du har helt rett Det er helt forbannet absurd å tro at noen kan gjøre et statskupp med et lite antall ekstreme idioter som planlegger noe som helst. For å gjøre et statskupp må man kontrollere hele politivesenet, men enda viktigere man må kontrollere maktapparatet som heter det militæret! Uten å ha kontroll på begge disse faktorene er det totalt umulig! Selv om man kontrollerer generalene i en slik situasjon i dagens system i de aller fleste statene i vesten så er det ikke gitt at det går. For følger ikke alle de andre underordnede opp rakner det. Hitler forstod jo dette veldig godt, han kunne ikke overta makten på grunnlag av at han politisk hadde en viss kontroll, han hadde bygget opp SS og brunskjortene som sikret at om ikke de militære var på hans side så hadde han sikret seg den militære kontrollen via sin egen private hær! Det er ikke engang i nærheten av dette i dagens Tyskland! Det er noe helt annet som ligger bak at dette blir en sak! Jeg frykter at det er en metode for å sikre dagens makthavere utvidede fullmakter til å innskrenke demokratiet! Det hele er et planlagt storm i et vannglass for å sikre enda mer makt til seg selv.

[Texas_John]

Litt kritisk tankegang her ? Ingen kan begå noe statskupp med noen få personer involvert! Det er totalt umulig, selv med noen få viktige personer involvert. Det hadde ikke gått selv i 1930 årene! Det er en umulighet! For å begå et statskupp må du kontrollere statens maktapparat! Du må ha kontroll over hele landet sin politistyrke, men langt viktigere du må kontrollere hele det militære systemet ! Uten dette vil det være umulig å begå et statskupp. Derfor er det hele bare latterlig! Det var jo aldri i nærheten av noe slikt, og da stiller jeg spørsmålet ! Hva er årsaken til at man tar dette opp i så stor omfang? Det er for å ha en grunn for å innføre enda mer totalitær kontroll av befolkningen! Og det burde bekymre de fleste mye mer! Det hele virker som et godt "arrangert" komplott for å innføre mer kontroll med befolkningen. Det forstår selv idioter om dere vil !

Fra 1950-2010 var det 450 statskuppforsøk i verden, og halvparten av dem lykkes. Så med litt godvilje kan man si at det som utgangspunkt er 50/50 om man lykkes hvis man prøver.

Jeg tipper 200 godt organiserte personer enkelt kunne ha foretatt statskupp i dersom de visste hva de holdt på med, og hadde en viss støtte hos 10-20% av befolkningen. Islamsk statskupp er vel mest nærliggende å tenke seg i Norge innen 2050-2070.

[Folk_flesk]

Litt kritisk tankegang her ? Ingen kan begå noe statskupp med noen få personer involvert! Det er totalt umulig, selv med noen få viktige personer involvert. Det hadde ikke gått selv i 1930 årene! Det er en umulighet! For å begå et statskupp må du kontrollere statens maktapparat! Du må ha kontroll over hele landet sin politistyrke, men langt viktigere du må kontrollere hele det militære systemet ! Uten dette vil det være umulig å begå et statskupp. Derfor er det hele bare latterlig! Det var jo aldri i nærheten av noe slikt, og da stiller jeg spørsmålet ! Hva er årsaken til at man tar dette opp i så stor omfang? Det er for å ha en grunn for å innføre enda mer totalitær kontroll av befolkningen! Og det burde bekymre de fleste mye mer! Det hele virker som et godt "arrangert" komplott for å innføre mer kontroll med befolkningen. Det forstår selv idioter om dere vil !

Fra 1950-2010 var det 450 statskuppforsøk i verden, og halvparten av dem lykkes. Så med litt godvilje kan man si at det som utgangspunkt er 50/50 om man lykkes hvis man prøver.

Jeg tipper 200 godt organiserte personer enkelt kunne ha foretatt statskupp i dersom de visste hva de holdt på med, og hadde en viss støtte hos 10-20% av befolkningen. Islamsk statskupp er vel mest nærliggende å tenke seg i Norge innen 2050-2070.

Du mener innen 2083?

[Henningsen]

Litt kritisk tankegang her ? Ingen kan begå noe statskupp med noen få personer involvert! Det er totalt umulig, selv med noen få viktige personer involvert. Det hadde ikke gått selv i 1930 årene! Det er en umulighet! For å begå et statskupp må du kontrollere statens maktapparat! Du må ha kontroll over hele landet sin politistyrke, men langt viktigere du må kontrollere hele det militære systemet ! Uten dette vil det være umulig å begå et statskupp. Derfor er det hele bare latterlig! Det var jo aldri i nærheten av noe slikt, og da stiller jeg spørsmålet ! Hva er årsaken til at man tar dette opp i så stor omfang? Det er for å ha en grunn for å innføre enda mer totalitær kontroll av befolkningen! Og det burde bekymre de fleste mye mer! Det hele virker som et godt "arrangert" komplott for å innføre mer kontroll med befolkningen. Det forstår selv idioter om dere vil !

. Islamsk statskupp er vel mest nærliggende å tenke seg i Norge innen 2050-2070.

Bare for de mest idiotiske konspiskrullene på ytterste grøftehøyre.

[Texas_John]

Litt kritisk tankegang her ? Ingen kan begå noe statskupp med noen få personer involvert! Det er totalt umulig, selv med noen få viktige personer involvert. Det hadde ikke gått selv i 1930 årene! Det er en umulighet! For å begå et statskupp må du kontrollere statens maktapparat! Du må ha kontroll over hele landet sin politistyrke, men langt viktigere du må kontrollere hele det militære systemet ! Uten dette vil det være umulig å begå et statskupp. Derfor er det hele bare latterlig! Det var jo aldri i nærheten av noe slikt, og da stiller jeg spørsmålet ! Hva er årsaken til at man tar dette opp i så stor omfang? Det er for å ha en grunn for å innføre enda mer totalitær kontroll av befolkningen! Og det burde bekymre de fleste mye mer! Det hele virker som et godt "arrangert" komplott for å innføre mer kontroll med befolkningen. Det forstår selv idioter om dere vil !

Fra 1950-2010 var det 450 statskuppforsøk i verden, og halvparten av dem lykkes. Så med litt godvilje kan man si at det som utgangspunkt er 50/50 om man lykkes hvis man prøver.

Jeg tipper 200 godt organiserte personer enkelt kunne ha foretatt statskupp i dersom de visste hva de holdt på med, og hadde en viss støtte hos 10-20% av befolkningen. Islamsk statskupp er vel mest nærliggende å tenke seg i Norge innen 2050-2070.

Du mener innen 2083?

2050-2070 er vel per definisjon «innen» 2083 ja, og alle etterkommende år. Uten at jeg kan si jeg vet hva som er så spesielt med akkurat det året.

Dansk Imam på skjult kamera: - Muslimer er i ferd med å «erobre» Europa https://www.nettavisen.no/nyheter/imam- ... 3423201139

Mener du den høytstående Imamen tar feil, altså?

[Knaberaps]

Du mener innen 2083?

Du er antakelig nærmere her, ja. Men hva så? Det gjelder isåfall våre barnebarns barn. Når den tid eventuelt kommer, så er det vel ikke særlig stilig for dem å tenke på at oldefar fordømte kritikerne av de som pisker dem hvis de blir voldtatt.

[Folk_flesk]

Fra 1950-2010 var det 450 statskuppforsøk i verden, og halvparten av dem lykkes. Så med litt godvilje kan man si at det som utgangspunkt er 50/50 om man lykkes hvis man prøver.

Jeg tipper 200 godt organiserte personer enkelt kunne ha foretatt statskupp i dersom de visste hva de holdt på med, og hadde en viss støtte hos 10-20% av befolkningen. Islamsk statskupp er vel mest nærliggende å tenke seg i Norge innen 2050-2070.

Du mener innen 2083?

2050-2070 er vel per definisjon «innen» 2083 ja, og alle etterkommende år.

Dansk Imam på skjult kamera: - Muslimer er i ferd med å «erobre» Europa https://www.nettavisen.no/nyheter/imam- ... 3423201139

Mener du den høytstående Imamen tar feil, altså?

Ja, i likhet med andre ekstremister som tror de skal "overta" uten å følge demokratiske spilleregler så tar han selvsagt feil.

Men du støtter jo en annen versjon av denne ekstremismen, så skjønner hvorfor du synes han har et poeng.

[pfrog567]

Ja det skjedde jo i en bananrepublikk når kongressen ble stormet med den tapende presidentens velsignelse - og der looser-eks.presidenten stiller som presidentkandidat på ny i 2024....

Og vinner han, må det vel være noe riv ruskende gale med amerikanerne, eller troverdigheten til de som har formidlet dette?

Etter flere turer over dammen og i tillegg at jeg har sett mange dokumentarprogram fra USA, så er veldig mange av de noen enkle sjeler. Det er Gud meg her og der, som de "setter sin lit til i bønner" overalt. Uansett hva det er snakk om..

[Texas_John]

Du mener innen 2083?

2050-2070 er vel per definisjon «innen» 2083 ja, og alle etterkommende år.

Dansk Imam på skjult kamera: - Muslimer er i ferd med å «erobre» Europa https://www.nettavisen.no/nyheter/imam- ... 3423201139

Mener du den høytstående Imamen tar feil, altså?

Ja, i likhet med andre ekstremister som tror de skal "overta" uten å følge demokratiske spilleregler så tar han selvsagt feil.

Men du støtter jo en annen versjon av denne ekstremismen, så skjønner hvorfor du synes han har et poeng.

Det er ikke ekstremisme, det er ganske enkel matematikk basert på innvandringstatistikk, fruktbarhetstall og ikke minst befolkningsvekst i islamske land som igjen vil øke innvandringen her.

[Folk_flesk]

Ja det skjedde jo i en bananrepublikk når kongressen ble stormet med den tapende presidentens velsignelse - og der looser-eks.presidenten stiller som presidentkandidat på ny i 2024....

Og vinner han, må det vel være noe riv ruskende gale med amerikanerne, eller troverdigheten til de som har formidlet dette?

Etter flere turer over dammen og i tillegg at jeg har sett mange dokumentarprogram fra USA, så er veldig mange av de noen enkle sjeler. Det er Gud meg her og der, som de "setter sin lit til i bønner" overalt. Uansett hva det er snakk om..

Spesielt etter voldsorgier som skyldes en helt hodeløs våpenpolitikk har de en tendens til å supplere sin egen handlingslammelse med "tiltaket" thoughts and prayers.

[B.O.B.]

Da er du bra teit om du tror 19.000 antivaxere skal kunne hjelpe deg til å ta over et land so Tyskland med 80 mill. mennesker.

[Maxus5]

https://www.nrk.no/urix/politiaksjon-mo ... 1.16210520

En rablende gal prins og noen medsammensvorne høyreekstreme. Er dette koko-folk, eller kunne de faktisk skapt bruduljer?

25 arresterte. Drøyt 50 siktede.
Høres ut som noe som kunne funnet sted i en bananrepublikk. Merkelig at slikt forsøkes i et moderne demokrati som Tyskland, sjansen for å lykkes må være totalt fraværende.

"Høyreekstrem" fordi det står i mediene?

Venstresiden sammen med mediene har gått så langt til venstre at de fleste som er politisk uenig med dem er høyreekstreme nå-

[Neptun]

https://www.nrk.no/urix/politiaksjon-mo ... 1.16210520

En rablende gal prins og noen medsammensvorne høyreekstreme. Er dette koko-folk, eller kunne de faktisk skapt bruduljer?

25 arresterte. Drøyt 50 siktede.
Høres ut som noe som kunne funnet sted i en bananrepublikk. Merkelig at slikt forsøkes i et moderne demokrati som Tyskland, sjansen for å lykkes må være totalt fraværende.

"Høyreekstrem" fordi det står i mediene?

Venstresiden sammen med mediene har gått så langt til venstre at de fleste som er politisk uenig med dem er høyreekstreme nå-

Alle de ikke liker havner i sekken "høyreekstrem", selv om venstresiden/mediene ideologisk har mange fellesnevnere med dem. (offentlige løsninger/kollektivisme, sterk stat, liten grad av personlig -og økonomisk frihet. Kan også nevne synet på Israel (jøder))

[fazz]

Det ironiske er vel at de i tråden her som går rundt å tror at det vil være et "islamsk statskupp" i Norge de neste 30-50 årene er de samme som ikke har noe problem med å forsvare ett (forsøk på) statskupp i USA for ett par år siden, samtidig som de står å skriker om demokrati og frihet.

[Henningsen]

https://www.nrk.no/urix/politiaksjon-mo ... 1.16210520

En rablende gal prins og noen medsammensvorne høyreekstreme. Er dette koko-folk, eller kunne de faktisk skapt bruduljer?

25 arresterte. Drøyt 50 siktede.
Høres ut som noe som kunne funnet sted i en bananrepublikk. Merkelig at slikt forsøkes i et moderne demokrati som Tyskland, sjansen for å lykkes må være totalt fraværende.

"Høyreekstrem" fordi det står i mediene?

Venstresiden sammen med mediene har gått så langt til venstre at de fleste som er politisk uenig med dem er høyreekstreme nå-

Nå er det vel også tysklands svar på pst som karrakteriserer de som høyreekstreme, så det er nok noe i akkurat det selv om det smerter folket laangt til høyre å innrømme dette.

Å bagatellisere og bortforklare slike grupper er jo bare så dumt som det kan bli. Men ikke uventet... tysk pst anser angrep fra ytre høyre som den største trusselen mot demokratiet. Neppe uten grunn
https://www.nrk.no/urix/kupp-i-tyskland ... 1.16210806

[Pernille]

Det ironiske er vel at de i tråden her som går rundt å tror at det vil være et "islamsk statskupp" i Norge de neste 30-50 årene er de samme som ikke har noe problem med å forsvare ett (forsøk på) statskupp i USA for ett par år siden, samtidig som de står å skriker om demokrati og frihet.

Omtrent like ironisk som de som tror at en gjeng med QA-tilhengere var i stand til å kuppe USA men nekter for at islamister skulle kunne det gjøre det her i landet de neste 30-50 årene.

[greyserpent]

Nok et angrep på demokratiet fra høyresiden, og the usual suspects er raske med å skylde på muslimer og islam.
What a shock.

[fazz]

Nok et angrep på demokratiet fra høyresiden, og the usual suspects er raske med å skylde på muslimer og islam.
What a shock.

Det som slår meg er at enkelte er så såret og vonbroten over at media kaller disse idiotene for "høyreekstreme", er det fordi at de egentlig i bunn og grunn er enige i tankegodset deres men ikke ser på seg selv som høyreekstreme eller er det andre årsaker?

[greyserpent]

Nok et angrep på demokratiet fra høyresiden, og the usual suspects er raske med å skylde på muslimer og islam.
What a shock.

Det som slår meg er at enkelte er så såret og vonbroten over at media kaller disse idiotene for "høyreekstreme", er det fordi at de egentlig i bunn og grunn er enige i tankegodset deres men ikke ser på seg selv som høyreekstreme eller er det andre årsaker?

Er nok mange "ville ikke gjort som ABB, men..."-folk her ja.

[Henningsen]

Nok et angrep på demokratiet fra høyresiden, og the usual suspects er raske med å skylde på muslimer og islam.
What a shock.

Det som slår meg er at enkelte er så såret og vonbroten over at media kaller disse idiotene for "høyreekstreme", er det fordi at de egentlig i bunn og grunn er enige i tankegodset deres men ikke ser på seg selv som høyreekstreme eller er det andre årsaker?

Du er nok inne på noe her ja.

[joplina]

Det som slår meg er at enkelte er så såret og vonbroten over at media kaller disse idiotene for "høyreekstreme", er det fordi at de egentlig i bunn og grunn er enige i tankegodset deres men ikke ser på seg selv som høyreekstreme eller er det andre årsaker?

Helt korrekt tenkt, og nei, det er ingen andre årsaker til at konspirasjonsteoretikere og de som flørter med høyreekstremisme føler seg såret, irritert eller krenket over at disse idiotene blir omtalt som "høyreekstreme".

[MRSA]

Det ironiske er vel at de i tråden her som går rundt å tror at det vil være et "islamsk statskupp" i Norge de neste 30-50 årene er de samme som ikke har noe problem med å forsvare ett (forsøk på) statskupp i USA for ett par år siden, samtidig som de står å skriker om demokrati og frihet.

Omtrent like ironisk som de som tror at en gjeng med QA-tilhengere var i stand til å kuppe USA men nekter for at islamister skulle kunne det gjøre det her i landet de neste 30-50 årene.

Det du gløyme her er at denne "gjengen" din hadde den daverande presidenten bak seg, dei hadde og ganske mange vanlege amerikanarar som trudde på denne presidenten. Så at "gjengen" trudde nok heilt sikkert at dei skulle greie å gjennomføre kuppet sitt. Personleg trur eg at det ville ha enda med eit kraftig nederlag.

[Pernille]

Det du gløyme her er at denne "gjengen" din hadde den daverande presidenten bak seg, dei hadde og ganske mange vanlege amerikanarar som trudde på denne presidenten. Så at "gjengen" trudde nok heilt sikkert at dei skulle greie å gjennomføre kuppet sitt. Personleg trur eg at det ville ha enda med eit kraftig nederlag.

Få er vel mer troende til både det ene og det andre enn islamistene dine, så akkurat det var et ganske dårlig poeng.

[fazz]

Det ironiske er vel at de i tråden her som går rundt å tror at det vil være et "islamsk statskupp" i Norge de neste 30-50 årene er de samme som ikke har noe problem med å forsvare ett (forsøk på) statskupp i USA for ett par år siden, samtidig som de står å skriker om demokrati og frihet.

Omtrent like ironisk som de som tror at en gjeng med QA-tilhengere var i stand til å kuppe USA men nekter for at islamister skulle kunne det gjøre det her i landet de neste 30-50 årene.

Det var vel ikke spesielt mange som trodde de ville klare det, men det hindret dem ikke fra å prøve. Y'all Qaida i full prakt.

[MRSA]

Det du gløyme her er at denne "gjengen" din hadde den daverande presidenten bak seg, dei hadde og ganske mange vanlege amerikanarar som trudde på denne presidenten. Så at "gjengen" trudde nok heilt sikkert at dei skulle greie å gjennomføre kuppet sitt. Personleg trur eg at det ville ha enda med eit kraftig nederlag.

Få er vel mer troende til både det ene og det andre enn islamistene dine, så akkurat det var et ganske dårlig poeng.

Mine islamistar? Ein islamist er nok meir lik høgreekstreme.