Baneheiadrapene

Svar
startelver

Re: Baneheiadrapene. Var Viggo uskyldig?

Legg inn av startelver »

Blir vel blødkakefest her på Eg denne helgen.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Gulstad er utrolig sterk retorisk.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

storpeder skrev: tor des 15, 2022 1:06 pm
Ja, og siden han fremdeles uthenges som "pedo" og i praksis er satt i gapestokk resten av livet pga. offentliggjøring av de erkjente forhold fra 90-tallet, så bør også dette få betydning.
For noe tull...

Haugzu

Legg inn av Haugzu »

GoingKronos skrev: tor des 15, 2022 1:26 pm Gulstad er utrolig sterk retorisk.
Veldig, både innhold og formidling. Helt uvirkelig det Viggo har vært gjennom.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

Viggos familie er virkelig symbolet på en familie som står sammen. Faren og brødrene sitt pågangsmot og standhaftighet både gjennom disse årene og nå når vi kan sette strek er imponerende. Blod er tross alt tjukkere enn vann og det kommer så til de grader frem her.

Proteus

Legg inn av Proteus »

Vi fikk heldigvis berget historikken her før den forsvant:

http://web.archive.org/web/202102271623 ... ig-likevel

Mehell

Legg inn av Mehell »

Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 1:30 pm
storpeder skrev: tor des 15, 2022 1:06 pm
Ja, og siden han fremdeles uthenges som "pedo" og i praksis er satt i gapestokk resten av livet pga. offentliggjøring av de erkjente forhold fra 90-tallet, så bør også dette få betydning.
For noe tull...
Selvfølgelig kommer dette til å spille inn. I Norge ville normalt sett ikke navnet hans bli offentliggjort etter en slik dom, og det er kun den feilaktige dommen mot ham som gjør at dette er allmenn kjent.
Og det er fortsatt mange mennesker i Norge som ser på VK som satan reinkarnert, selv om han nå er frikjent for Baneheia-drapene.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Mehell skrev: tor des 15, 2022 1:38 pm

Selvfølgelig kommer dette til å spille inn. I Norge ville normalt sett ikke navnet hans bli offentliggjort etter en slik dom, og det er kun den feilaktige dommen mot ham som gjør at dette er allmenn kjent.
Og det er fortsatt mange mennesker i Norge som ser på VK som satan reinkarnert, selv om han nå er frikjent for Baneheia-drapene.
Det han gjorde som 17-åring, må det være lov å ha meninger om.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

Proteus skrev: tor des 15, 2022 1:37 pm Vi fikk heldigvis berget historikken her før den forsvant:

http://web.archive.org/web/202102271623 ... ig-likevel
Og symbolikken med VGD og denne saken er ganske interessant. Viggo har sittet inne i hele VGD sin levetid. Han har sittet inne mens hver innlegg har blitt skrevet.
Så når man ser en gammel tråd og tenker at "herlighet dette var lenge siden" så satt Viggo inne på det tidspunktet. Det gir en liten indikasjon på hvor lenge faktisk 20 år er.

guru

Legg inn av guru »

Mehl innkaller til pressekonferanse ang. Baneheia. Nå bør det komme en beklagelse fra det offentelige Norge.

Sterkt å høre på Gulstad nå.
Sist redigert av guru den tor des 15, 2022 1:49 pm, redigert 1 gang totalt.

Zanick
Innlegg: 3982

Legg inn av Zanick »

Sterkt innlegg av Gulstad. Treffer spikern på hode.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 1:42 pm
Mehell skrev: tor des 15, 2022 1:38 pm

Selvfølgelig kommer dette til å spille inn. I Norge ville normalt sett ikke navnet hans bli offentliggjort etter en slik dom, og det er kun den feilaktige dommen mot ham som gjør at dette er allmenn kjent.
Og det er fortsatt mange mennesker i Norge som ser på VK som satan reinkarnert, selv om han nå er frikjent for Baneheia-drapene.
Det han gjorde som 17-åring, må det være lov å ha meninger om.
Det han gjorde som ung gutt er offentlig kjent, så ingen kan hindre deg i det. Men dette viser også at erstatningssummen skal bli enda høyere av at denne dommen har blitt offentliggjort.

Skal du virkelig holde noe galt som en gutt gjorde når han var 15-16 år mot ham nesten 30 år senere?
Viggo har jo ganske klart vist anger i denne saken, og han har også mer enn sonet sin straff for det.

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

Bra han inkluderte Klomsæt også, ville vært rart og hoppet fullstendig bukk over han

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

Zanick skrev: tor des 15, 2022 1:48 pm Sterkt innlegg av Gulstad. Treffer spikern på hode.
Dette er et sterkt innlegg .. .

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Mehell skrev: tor des 15, 2022 1:48 pm

Det han gjorde som ung gutt er offentlig kjent, så ingen kan hindre deg i det. Men dette viser også at erstatningssummen skal bli enda høyere av at denne dommen har blitt offentliggjort.

Skal du virkelig holde noe galt som en gutt gjorde når han var 15-16 år mot ham nesten 30 år senere?
Viggo har jo ganske klart vist anger i denne saken, og han har også mer enn sonet sin straff for det.
Ingen vits i å trekke fra år her. Han var 17.5 år på det meste.

Ellers er jeg selvfølgelig enig i at han har sonet ferdig straffen for dette, og må få en klekkelig erstatning. , og det vil han også få.

storpeder

Legg inn av storpeder »

Harduetforslag skrev: tor des 15, 2022 12:40 pm
guru skrev: tor des 15, 2022 12:36 pm Høres ut som han får 10 måneder ubetinget. I tråd med aktors påstand det.

De tar utgangspunkt i at 2 år er en passende straff. Så trekker de fra 12 måneder for at han var under 18 år, og ytterligere 2 måneder p.g.a. tilståelsen og øvrige formildende omstendigheter.
Forhastet meg litt ja, 10 måneder
10 måneder ubetinget er litt upresist, slik det her ble gjort. Dommeren sa jo at mesteparten ville ha blitt gjort om til betinget straff, men det ble nevnt at man ikke forholder seg til betinget/ubetinget, siden straffen uansett er sonet. Schei sa vel at det dermed blir gjort direkte avkortning i totalstraff i stedet. Vanskelig å si hva som ville ha blitt straffen, jeg kan tenke meg noe sånt som 1 år, hvorav 3 måneder ubetinget, eller der omkring.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

guru skrev: tor des 15, 2022 1:45 pm Mehl innkaller til pressekonferanse ang. Baneheia. Nå bør det komme en beklagelse fra det offentelige Norge.

Sterkt å høre på Gulstad nå.
Mehl hater å beklage, blir overrasket hvis hun gjør det nå, men hun synes det er fint at alle andre beklager.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Står man nå med en uoppklart drapssak, eller vil han andre automatisk få hele skylden selv?

storpeder

Legg inn av storpeder »

Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 1:42 pm
Mehell skrev: tor des 15, 2022 1:38 pm

Selvfølgelig kommer dette til å spille inn. I Norge ville normalt sett ikke navnet hans bli offentliggjort etter en slik dom, og det er kun den feilaktige dommen mot ham som gjør at dette er allmenn kjent.
Og det er fortsatt mange mennesker i Norge som ser på VK som satan reinkarnert, selv om han nå er frikjent for Baneheia-drapene.
Det han gjorde som 17-åring, må det være lov å ha meninger om.
Og nettopp fordi mange har meninger om dette, som de ikke ville ha hatt dersom VK hadde forblitt en anonym, ukjent person som han skulle ha blitt, så har det selvsagt betydning for erstatningsspørsmålet.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 1:55 pm Står man nå med en uoppklart drapssak, eller vil han andre automatisk få hele skylden selv?
Pr nå er den uoppklart, og jeg forventer en ny rettsak til neste år. Og blir JHA dømt her så vil han kunne få ny fengselsstraff, ettersom han kun fikk 19 års fengsel ved forrige dom. Får han 21 års fengsel i en ny rettsak så vil jo dette bety 2 år i fengsel, og hvis han får en forvaringsdom i tillegg så kan han jo teoretisk sitte i fengsel resten av livet.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Nå er det vel ingen grunn til at Viggo Kristiansen ikke kan fortsette med programmene "lille lørdag" og "åpen post".

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

Mehell skrev: tor des 15, 2022 2:02 pm
Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 1:55 pm Står man nå med en uoppklart drapssak, eller vil han andre automatisk få hele skylden selv?
Pr nå er den uoppklart, og jeg forventer en ny rettsak til neste år. Og blir JHA dømt her så vil han kunne få ny fengselsstraff, ettersom han kun fikk 19 års fengsel ved forrige dom. Får han 21 års fengsel i en ny rettsak så vil jo dette bety 2 år i fengsel, og hvis han får en forvaringsdom i tillegg så kan han jo teoretisk sitte i fengsel resten av livet.
I tillegg så har han jo gitt falsk forklaring og gitt skyld på Viggo som aldri skulle hatt det også nå i nye intervjuer, dette skal og må han jo straffes for om saken mot han gjenopptas som jeg håper den gjør.

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

storpeder skrev: tor des 15, 2022 2:01 pm

Og nettopp fordi mange har meninger om dette, som de ikke ville ha hatt dersom VK hadde forblitt en anonym, ukjent person som han skulle ha blitt, så har det selvsagt betydning for erstatningsspørsmålet.
Det tror jeg faktisk ikke det vil få.

Skal man slutte å offentliggjøre personer som blir dømt for drap, mener du?

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 2:09 pm
storpeder skrev: tor des 15, 2022 2:01 pm

Og nettopp fordi mange har meninger om dette, som de ikke ville ha hatt dersom VK hadde forblitt en anonym, ukjent person som han skulle ha blitt, så har det selvsagt betydning for erstatningsspørsmålet.
Det tror jeg faktisk ikke det vil få.

Skal man slutte å offentliggjøre personer som blir dømt for drap, mener du?
Man bør heller slutte å dømme uskyldige

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Solvgutt1 skrev: tor des 15, 2022 2:15 pm
Man bør heller slutte å dømme uskyldige
Man har jo ingen garanti for at dette ikke kan skje igjen.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 2:17 pm
Solvgutt1 skrev: tor des 15, 2022 2:15 pm
Man bør heller slutte å dømme uskyldige
Man har jo ingen garanti for at dette ikke kan skje igjen.
Og da skal man betale erstatning.

En start kan være å ikke dømme mennesker uten noen beviser.

storpeder

Legg inn av storpeder »

Guttorm123 skrev: tor des 15, 2022 2:09 pm
storpeder skrev: tor des 15, 2022 2:01 pm

Og nettopp fordi mange har meninger om dette, som de ikke ville ha hatt dersom VK hadde forblitt en anonym, ukjent person som han skulle ha blitt, så har det selvsagt betydning for erstatningsspørsmålet.
Det tror jeg faktisk ikke det vil få.

Skal man slutte å offentliggjøre personer som blir dømt for drap, mener du?
Vanskelig å skjønne argumentet ditt. Som du selv påpeker er det en høy terskel for hva som skal til for å offentliggjøre navn på personer som dømmes. I de verste sakene, som drap, kommer navnene ofte frem, og det er jo en helt annen sak.

Navnene til ukjente personer som begår overgrep før umyndighetsalder blir ikke offentliggjort, og man kan heller spørre deg om du mener man bør offentliggjøre navnene til alle som får dommer i Norge.

Men i alle tilfeller fungerer det jo ikke slik, og poenget her er at VK aldri ville ha blitt noen offentlig person uten å feilaktig bli involvert i Baneheia-saken. Ergo skulle den stigmatiseringen og uthengingen han vil bli utsatt for resten av livet ikke ha skjedd, noe som har betydning når man vurderer også de fremtidige konsekvensene av justismordet.

Downlight

Legg inn av Downlight »

Blir spennende å se om frifinnelsen får negative konsekvenser for noen innen politet eller statsadvokat-embetet.

WeirdFish

Legg inn av WeirdFish »

Downlight skrev: tor des 15, 2022 2:31 pm Blir spennende å se om frifinnelsen får negative konsekvenser for noen innen politet eller statsadvokat-embetet.
Akkurat den der tviler jeg sterkt på.

Får vel aldri noe som helst "straff" sånne folk som er ganske "høyt på strå"

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Når skal Mehl snakke?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»