Dette er ikke et nullsumspill.greyserpent skrev: ↑fre des 16, 2022 10:07 pmHva skjer når man konsentrerer rikdom? Tror du virkelig det blir mindre fattigdom av slikt?HarryH skrev: ↑fre des 16, 2022 9:57 pmDette forsterker min oppfatning av at man synes det er viktigere å hindre rikdom enn å bekjempe fattigdom.greyserpent skrev: ↑fre des 16, 2022 9:42 pm
Til og med Rødt har ikke noe imot rike.
Men det finnes jaggu en grense for alt.
Om man jobbet 7.5 timer daglig fra 1814 til i dag, fikk 1500 kr per time, slapp å betale skatt, gratis kost og losji. Man kunne puttet hvert eneste øre i madrassen, så hadde man ikke klart å spare seg til å bli milliardær.
Det setter ting i perspektiv på å eie for mye.
Norge er tuftet på dugnadsånd og "forholdsvis" høye skatter. Den delen er iferd med å bli borte.
Trickle down som ble debunket i linken jeg la ut forteller det motsatte.
Ute på Frøya klarte den tidligere bilmekanikeren Gustav Witzøe å bygge seg opp en kjempeformue. Du kan messe om mislykket Trickle-down så lenge du vil, men du beveger deg på et veldig abstrakt nivå. På det konkrete nivået har Witzøes suksess gjort Frøya til en av landets mest attraktive kommuner å bo i.
Det er ingen på Frøya som har havnet i fattigdom som en følge av at Witzøe har blitt rik. Tvert i mot.
Både eldre og yngre innbyggere på Frøya kan nyte godt av bedre kommunale tilbud enn i norske kommuner flest.
Til og med Rosenborg Ballklubb inne i Trondheim har fått tilført et tresifret antall millioner som følge av Witzøes virke.
Dette er virkeligheten i Norge 2022, og ikke teoretisk tankespinn fra USA på 80-tallet.