Irritasjonstråd - Misvisende artikkeltitler
Irritasjonstråd - Misvisende artikkeltitler
Tråden for å hudflette unøyaktige eller misvisende artikkeltitler.
Starter med denne, klarer verden seg en dag til etter å ha blitt rystet av dødsfallet til en av x antall Trump ekskoner???
https://www.tv2.no/nyheter/14946062/
Dødsfallet i Trump-familien ryster en hel verden
Flere beskriver Ivana Trump som en fantastisk kvinne. – Må gud velsigne Trump-familien, skriver den tidligere presidentens rådgiver.
https://www.tv2.no/nyheter/14946062/
Dødsfallet i Trump-familien ryster en hel verden
Flere beskriver Ivana Trump som en fantastisk kvinne. – Må gud velsigne Trump-familien, skriver den tidligere presidentens rådgiver.
Skulle til å legge den inn selv.
Ingen er rystet. Selv familen ser ut til å ta det med fatning.
Ingen er rystet. Selv familen ser ut til å ta det med fatning.
Her ble jeg faktisk litt rystet når jeg så tickeren på CNN i går, hvor det stod "nald Trump - dies at age 73". Måtte vente til den gikk en runde og jeg fikk lest den igjen hvor det stod "Ivana Trump, ex wife of President Donald Trump - dies at age 73".Caputo skrev: ↑fre jul 15, 2022 9:44 am Starter med denne, klarer verden seg en dag til etter å ha blitt rystet av dødsfallet til en av x antall Trump ekskoner???
https://www.tv2.no/nyheter/14946062/
Dødsfallet i Trump-familien ryster en hel verden
Flere beskriver Ivana Trump som en fantastisk kvinne. – Må gud velsigne Trump-familien, skriver den tidligere presidentens rådgiver.
La merke til den der på toppen - stusset umiddelbart på det samme. Ser at det er en som er under utdanning som har skrevet den. Så det kan jo være at hun ikke vet helt hva "rystet" egentlig beskriver, om hun da har skrevet også overskriften... En som utdanner seg til journlaist burde dog visst det, eller i alle fall sjekket.... Men det kan jo være som den andre tråden om en annen ung journlaist som setter likhetegn mellom være positiv til noe og ha en god holdning.
Ikke sikkert dette er riktig tråd, her burde noen lese over det de har skrevet før det publiserer...
I overskriften står det Albanania faktisk.
Er det det man regner som en typisk bananrepublikk..?
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... om-frihet/
I overskriften står det Albanania faktisk.
Er det det man regner som en typisk bananrepublikk..?
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... om-frihet/
Hehe!Henningsen skrev: ↑fre jul 22, 2022 10:35 am Ikke sikkert dette er riktig tråd, her burde noen lese over det de har skrevet før det publiserer...
I overskriften står det Albanania faktisk.
Er det det man regner som en typisk bananrepublikk..?
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... om-frihet/
Flere feil også "En større bunkers i sentrum" - de skal være en større bunker i sentrum". Bunkers er drivstoff til skip. Vanlig feil, og antakelig så vanlig at noen er på grensen til å akseptere feilbruk.
Må ærlig innrømme at jeg ikke leste hele teksten så veldig nøye, og en så grov feil er nesten ufattelig at det er mulig å klare å få publisert.DoktorS skrev: ↑fre jul 22, 2022 10:39 amHehe!Henningsen skrev: ↑fre jul 22, 2022 10:35 am Ikke sikkert dette er riktig tråd, her burde noen lese over det de har skrevet før det publiserer...
I overskriften står det Albanania faktisk.
Er det det man regner som en typisk bananrepublikk..?
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommen ... om-frihet/
Flere feil også "En større bunkers i sentrum" - de skal være en større bunker i sentrum". Bunkers er drivstoff til skip. Vanlig feil, og antakelig så vanlig at noen er på grensen til å akseptere feilbruk.
Albanania liksom... banarepublikkenes mor
https://www.tv2.no/nyheter/forbruker/ma ... /15326543/
Flott reklame for produsentene dette gitt. En såkalt blogger spytter ut maten de produserer, av to grunner:
1) Hun liker ikke ekstra røkt kjøtt.
2) Hun har ikke tilberedt kjøttet som man skal, nemlig å vanne det ut først.
Flott reklame for produsentene dette gitt. En såkalt blogger spytter ut maten de produserer, av to grunner:
1) Hun liker ikke ekstra røkt kjøtt.
2) Hun har ikke tilberedt kjøttet som man skal, nemlig å vanne det ut først.
https://www.dagbladet.no/video/live/lOWYt7xf
For det første tør jeg vedde en (tørr) julekake på at dette ikke er julenissen (misvisende), og for det andre (om det så var julenissen) så kan jeg vedde en (enda tørrere) julekake på at posisjonen unøyaktig også.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute