Lillestrøm SK (Klubbtråd)

[Linselusa]

Uansett er det tunge rykter inne på KFLs Facebookside nå om at Ruben allerede er klar og vil presenteres på nyåret. Om seks mann er for god dekning, så rigger vi uansett godt for et salg av Ogbu til sommeren. Kontrakt ut 2025 på vår nigerianske venn, så passer bra å cashe inn til sommeren. Finfint at vi er føre var her. Balatoni og Cissé (dersom vi velger å signere ham) kan for øvrig godt lånes ut til OBOS-klubber. Vel så bra for utviklingen deres det. Ingen av dem, spesielt ikke Balatoni, har dårlig tid mtp. alderen deres.

Så er det viktig å minne på at det fortsatt er gode sjanser for Europa-spill til neste år. Da vil jeg gjerne ha litt ekstra dekning. Ambisjonen må være å komme oss inn i gruppespillet, og da må vi være godt forberedt mtp. eventuelle skader. I år var ikke stallen bred nok, og det led vi kraftig av i høst. Molde hadde et skadehelvete uten like store deler av året, men hadde likevel bredden i troppen til å være konkurransedyktige. Det er her vi er nødt til å ta innpå om vi skal henge med i toppen, spesielt dersom det skulle bli gruppespill i Europa.

Kairinen-millioner på konto, en snau ellever frigjort i lønninger, ny og bedre TV-avtale og den sunneste økonomien jeg kan erindre i min tid som LSK-supporter – nei, det er bare å kjøre på sier jeg!

[PapaSmurf]

Ikke at det trenger å bety så mye, men Ruben er i Molde akkurat nå. Og det er ikke et rykte. Så han med mine egne øyne.

[Gunder]

Motivert Gabrielsen er viktig å få inn i laget. På sitt beste holder han landslagsnivå.

[inc og nito]

Ikke at det trenger å bety så mye, men Ruben er i Molde akkurat nå. Og det er ikke et rykte. Så han med mine egne øyne.

Hjelper Bolly med flyttelass kanskje?

Håper han kommer til LSK, men litt bekymringsverdig at Jim Solbakken er agenten hans. Best case så spiller han inn molde for å skvise mest mulig ut av LSK.

Per nå er Garnås den mest rutinerte stopperen vår, så vi trenger en med bra med erfaring på høyest mulig nivå inn, også for å heve de andre

[PapaSmurf]

Ikke at det trenger å bety så mye, men Ruben er i Molde akkurat nå. Og det er ikke et rykte. Så han med mine egne øyne.

Hjelper Bolly med flyttelass kanskje?

Håper han kommer til LSK, men litt bekymringsverdig at Jim Solbakken er agenten hans. Best case så spiller han inn molde for å skvise mest mulig ut av LSK.

Per nå er Garnås den mest rutinerte stopperen vår, så vi trenger en med bra med erfaring på høyest mulig nivå inn, også for å heve de andre

Jeg sa det da ryktene dukket opp at LSK er rett klubb for Ruben nå.

En kjernekar og en god spiller, men jeg er skeptisk til å hente en stopper i sluttfasen av karrieren.

Men hva han driver med i Molde nå… fåglarna vet.

[Laban]

Skjønner Ruben godt dersom Molde legger 4årx5mill på bordet.

[aderyn]

Skjønner det fra et økonomisk ståsted selvfølgelig men Ruben har lovt at han skal spille for LSK igjen en dag, så skuffelse hvis han bryter den lovnaden. Men tja, hvor overasket kan man egentlig være i såfall, money rules.

[Champis]

Synes i utgangspunktet det er for god dekning. At spillere som Balatoni og Cisse skal slippe til først etter 3 skader og ikke ha plass i 11 mot 11 på trening virker unødvendig.

Men om man ikke skal hente noen erstatter når Ogbu forsvinner samt at man ikke har annen dekning på venstreback enn Tønnesen (og Edh som helst spiller høyre) så virker det ganske fornuftig.

Jepp, det er hvert fall ikke oppskriften på å drive spillerutvikling/få fram egne spillere.

Hvis de hadde gått videre med Cisse så hadde nok det vært klart allerede. Tønnessen er tenkt som utfordrer til Dragsnes. Da står de igjen med Balatoni til "overs" av stoppere, hvilket vil være ideell stallsammensetning for min del. Om en eneste stopper er syk/skadd/må ta det rolig av andre grunner så er det fremdeles to hele stopperrekker på trening. Balatoni rekker såvidt å bli 18 før seriestart, og det er fremdeles ungt. Det er viktigere å slippe talrntene til til riktig tid enn tidligst mulig.

Det siste der er en vanlig floskel å bruke. Men faktum er at det er umulig å vite nøyaktig hva som er riktig tid. Og det er ekstremt mange spillere som har blitt meget gode etter at de fikk muligheten før klubbene egentlig tenkte pga. skader eller andre tilfeldigheter. Så derfor er det viktig at mulighetene for spilletid er reelle for spillere man har en viss tro på. Hvis man ønsker å satse på egne spillere, vel å merke. Lett å si i ettertid, men veldig mange klubber villa aldri brukt Nusa så mye i eliteserien som 16-åring som det Stabæk gjorde. Og hadde de ventet 2-3 år, så hadde han heller aldri fått den statusen internasjonalt og blitt solgt for den summen. Som et eksempel.

[inc og nito]

Jepp, det er hvert fall ikke oppskriften på å drive spillerutvikling/få fram egne spillere.

Hvis de hadde gått videre med Cisse så hadde nok det vært klart allerede. Tønnessen er tenkt som utfordrer til Dragsnes. Da står de igjen med Balatoni til "overs" av stoppere, hvilket vil være ideell stallsammensetning for min del. Om en eneste stopper er syk/skadd/må ta det rolig av andre grunner så er det fremdeles to hele stopperrekker på trening. Balatoni rekker såvidt å bli 18 før seriestart, og det er fremdeles ungt. Det er viktigere å slippe talrntene til til riktig tid enn tidligst mulig.

Det siste der er en vanlig floskel å bruke. Men faktum er at det er umulig å vite nøyaktig hva som er riktig tid. Og det er ekstremt mange spillere som har blitt meget gode etter at de fikk muligheten før klubbene egentlig tenkte pga. skader eller andre tilfeldigheter. Så derfor er det viktig at mulighetene for spilletid er reelle for spillere man har en viss tro på. Hvis man ønsker å satse på egne spillere, vel å merke. Lett å si i ettertid, men veldig mange klubber villa aldri brukt Nusa så mye i eliteserien som 16-åring som det Stabæk gjorde. Og hadde de ventet 2-3 år, så hadde han heller aldri fått den statusen internasjonalt og blitt solgt for den summen. Som et eksempel.

Men ikke noe mer floskel enn at man må slippe til unggutta. Eskild Edh takla å bli kasta inn, Baccay takla det ikke i samme alder på Åråsen og han ble visst veldig prega av det i etterkant. For noen så vil det å høre et kollektivt "NEEEEEEI!" fra tribunene når man driter seg ut så man taper matchen nærmest knekke utviklinga, mens andre rister det av seg.

Balatoni er et voldsomt stoppertalent, men jeg tror maks han håper på i år er et innhopp.

[AxelRudi]

Gabrielsen kommer.

[Stonesy]

Det er vel old news Axel?

[AxelRudi]

Det er vel old news Axel?

Ikke mer enn at journalister lurte på om det hadde snudd igår, da han er i molde på julebesøk.

[Champis]

Hvis de hadde gått videre med Cisse så hadde nok det vært klart allerede. Tønnessen er tenkt som utfordrer til Dragsnes. Da står de igjen med Balatoni til "overs" av stoppere, hvilket vil være ideell stallsammensetning for min del. Om en eneste stopper er syk/skadd/må ta det rolig av andre grunner så er det fremdeles to hele stopperrekker på trening. Balatoni rekker såvidt å bli 18 før seriestart, og det er fremdeles ungt. Det er viktigere å slippe talrntene til til riktig tid enn tidligst mulig.

Det siste der er en vanlig floskel å bruke. Men faktum er at det er umulig å vite nøyaktig hva som er riktig tid. Og det er ekstremt mange spillere som har blitt meget gode etter at de fikk muligheten før klubbene egentlig tenkte pga. skader eller andre tilfeldigheter. Så derfor er det viktig at mulighetene for spilletid er reelle for spillere man har en viss tro på. Hvis man ønsker å satse på egne spillere, vel å merke. Lett å si i ettertid, men veldig mange klubber villa aldri brukt Nusa så mye i eliteserien som 16-åring som det Stabæk gjorde. Og hadde de ventet 2-3 år, så hadde han heller aldri fått den statusen internasjonalt og blitt solgt for den summen. Som et eksempel.

Men ikke noe mer floskel enn at man må slippe til unggutta. Eskild Edh takla å bli kasta inn, Baccay takla det ikke i samme alder på Åråsen og han ble visst veldig prega av det i etterkant. For noen så vil det å høre et kollektivt "NEEEEEEI!" fra tribunene når man driter seg ut så man taper matchen nærmest knekke utviklinga, mens andre rister det av seg.

Balatoni er et voldsomt stoppertalent, men jeg tror maks han håper på i år er et innhopp.

Hvis man ikke takler det, så har man nok ikke noe å gjøre på toppnivå på noe tidspunkt. Når det gjelder Baccay, så holdt han rett og slett ikke nivået, noe han fortsatt sliter med.

Jeg er noe usikker på talentet til Balatoni, skal jeg være ærlig. Og hadde han vært et voldsomt stoppertalent, så burde han absolutt spilt mer enn noen få minutter som 18-åring.

[Linselusa]

Det siste der er en vanlig floskel å bruke. Men faktum er at det er umulig å vite nøyaktig hva som er riktig tid. Og det er ekstremt mange spillere som har blitt meget gode etter at de fikk muligheten før klubbene egentlig tenkte pga. skader eller andre tilfeldigheter. Så derfor er det viktig at mulighetene for spilletid er reelle for spillere man har en viss tro på. Hvis man ønsker å satse på egne spillere, vel å merke. Lett å si i ettertid, men veldig mange klubber villa aldri brukt Nusa så mye i eliteserien som 16-åring som det Stabæk gjorde. Og hadde de ventet 2-3 år, så hadde han heller aldri fått den statusen internasjonalt og blitt solgt for den summen. Som et eksempel.

Men ikke noe mer floskel enn at man må slippe til unggutta. Eskild Edh takla å bli kasta inn, Baccay takla det ikke i samme alder på Åråsen og han ble visst veldig prega av det i etterkant. For noen så vil det å høre et kollektivt "NEEEEEEI!" fra tribunene når man driter seg ut så man taper matchen nærmest knekke utviklinga, mens andre rister det av seg.

Balatoni er et voldsomt stoppertalent, men jeg tror maks han håper på i år er et innhopp.

Hvis man ikke takler det, så har man nok ikke noe å gjøre på toppnivå på noe tidspunkt. Når det gjelder Baccay, så holdt han rett og slett ikke nivået, noe han fortsatt sliter med.

Jeg er noe usikker på talentet til Balatoni, skal jeg være ærlig. Og hadde han vært et voldsomt stoppertalent, så burde han absolutt spilt mer enn noen få minutter som 18-åring.

Vel, det er nå engang han vi har bak der som det største talentet. Er han ikke god nok, så bør han ikke spille, og da er jo saken grei. Da trenger vi disse tidligere nevnte seks bak der som holder god ES-standard. Som sagt, et utlån til OBOS eler et topplag i PostNord ala Kisa vil være fornuftig for Max i første omgang.

Eneste 17-årige midtstopper som fikk minutter i år var Håkon Røsten. Han fikk 12 minutter fordelt på 3 kamper for RBK. Balatoni har ikke dårlig tid. Fikk være med på benken og kjenne på stemninga i år. Motiverende nok for en såpass ung gutt. Midtstoppere får gjerne sjansen litt senere enn mer offensive spillere.

[Champis]

Men ikke noe mer floskel enn at man må slippe til unggutta. Eskild Edh takla å bli kasta inn, Baccay takla det ikke i samme alder på Åråsen og han ble visst veldig prega av det i etterkant. For noen så vil det å høre et kollektivt "NEEEEEEI!" fra tribunene når man driter seg ut så man taper matchen nærmest knekke utviklinga, mens andre rister det av seg.

Balatoni er et voldsomt stoppertalent, men jeg tror maks han håper på i år er et innhopp.

Hvis man ikke takler det, så har man nok ikke noe å gjøre på toppnivå på noe tidspunkt. Når det gjelder Baccay, så holdt han rett og slett ikke nivået, noe han fortsatt sliter med.

Jeg er noe usikker på talentet til Balatoni, skal jeg være ærlig. Og hadde han vært et voldsomt stoppertalent, så burde han absolutt spilt mer enn noen få minutter som 18-åring.

Vel, det er nå engang han vi har bak der som det største talentet. Er han ikke god nok, så bør han ikke spille, og da er jo saken grei. Da trenger vi disse tidligere nevnte seks bak der som holder god ES-standard. Som sagt, et utlån til OBOS eler et topplag i PostNord ala Kisa vil være fornuftig for Max i første omgang.

Eneste 17-årige midtstopper som fikk minutter i år var Håkon Røsten. Han fikk 12 minutter fordelt på 3 kamper for RBK. Balatoni har ikke dårlig tid. Fikk være med på benken og kjenne på stemninga i år. Motiverende nok for en såpass ung gutt. Midtstoppere får gjerne sjansen litt senere enn mer offensive spillere.

Nå snakker ikke jeg om som 17-åring, men som 18-åring. En del 18-åringer som har spilt en del på stopperplass. Røsten spiller nok noe mer i år. Noe Balatoni ikke vil ha muligheten til, hvis han er 7. valget. Skal man drive utvikling av egne spillere, så må talenter enten spille eller være førstereserve på sin plass - til nød andrereserve. Å være fjerdereserve, da har man med en unggutt i stallen mest som et alibi. Hvis man skal ha dobbel dekning på alle plasser og 22 voksne spillere som holder ES-nivå, så er det en vanvittig råflott og lite bærekraftig modell.

[Linselusa]

Hvis man ikke takler det, så har man nok ikke noe å gjøre på toppnivå på noe tidspunkt. Når det gjelder Baccay, så holdt han rett og slett ikke nivået, noe han fortsatt sliter med.

Jeg er noe usikker på talentet til Balatoni, skal jeg være ærlig. Og hadde han vært et voldsomt stoppertalent, så burde han absolutt spilt mer enn noen få minutter som 18-åring.

Vel, det er nå engang han vi har bak der som det største talentet. Er han ikke god nok, så bør han ikke spille, og da er jo saken grei. Da trenger vi disse tidligere nevnte seks bak der som holder god ES-standard. Som sagt, et utlån til OBOS eler et topplag i PostNord ala Kisa vil være fornuftig for Max i første omgang.

Eneste 17-årige midtstopper som fikk minutter i år var Håkon Røsten. Han fikk 12 minutter fordelt på 3 kamper for RBK. Balatoni har ikke dårlig tid. Fikk være med på benken og kjenne på stemninga i år. Motiverende nok for en såpass ung gutt. Midtstoppere får gjerne sjansen litt senere enn mer offensive spillere.

Nå snakker ikke jeg om som 17-åring, men som 18-åring. En del 18-åringer som har spilt en del på stopperplass. Røsten spiller nok noe mer i år. Noe Balatoni ikke vil ha muligheten til, hvis han er 7. valget. Skal man drive utvikling av egne spillere, så må talenter enten spille eller være førstereserve på sin plass - til nød andrereserve. Å være fjerdereserve, da har man med en unggutt i stallen mest som et alibi. Hvis man skal ha dobbel dekning på alle plasser og 22 voksne spillere som holder ES-nivå, så er det en vanvittig råflott og lite bærekraftig modell.

Da er han vel tiltenkt et utlån da. Ikke noe i veien med det. Ikke alle som trenger å slå gjennom på ES-nivå som 18-åring. Så kommer han tilbake når Ogbu er borte og kontrakten til Garnås løper ut. Har han bevist nok, så går han inn i troppen igjen. Vi kan ikke drive veldedighet med spilleminutter bare for talentutviklingens skyld. Ferdighetene må være der, og da stoler jeg på Geir og Petter som ser guttene på trening hver dag.

LSK har vært flinke på talentutvikling den siste tiden, så jeg har tiltro til klubben. Edh, Knudsen, Christiansen er alle spillere som har kommet opp gjennom akademiet de siste årene og etablert seg helt i toppen av talenthierarkiet i det norske seriesystemet. Ranger og Baccay har også begge fått sjansen, uten at jeg mener noen av dem er gode nok for et topplag i ES. Vi har flust med gutter i vannskorpa (Skogvold, Murugesapillai, Solberg, Bergum, Seferi, Sveinhaug den dagen MHC drar etc.), og akademiet har tatt kvantesprang siden Ordinas tok over taktstokken. Vi scoret høyt på bruken av egenutviklede spillere i 2022, og jeg tror ikke dette kommer til å endre seg i 2023. Om Balatoni er god nok, så får han bevise dette i vinter. Ellers kan han ta et år på utlån. Null dramatikk i dette. Det er andre gutter som ligger nærmere spilletid uansett.

[Kakebart]

Det siste der er en vanlig floskel å bruke. Men faktum er at det er umulig å vite nøyaktig hva som er riktig tid. Og det er ekstremt mange spillere som har blitt meget gode etter at de fikk muligheten før klubbene egentlig tenkte pga. skader eller andre tilfeldigheter. Så derfor er det viktig at mulighetene for spilletid er reelle for spillere man har en viss tro på. Hvis man ønsker å satse på egne spillere, vel å merke. Lett å si i ettertid, men veldig mange klubber villa aldri brukt Nusa så mye i eliteserien som 16-åring som det Stabæk gjorde. Og hadde de ventet 2-3 år, så hadde han heller aldri fått den statusen internasjonalt og blitt solgt for den summen. Som et eksempel.

Men ikke noe mer floskel enn at man må slippe til unggutta. Eskild Edh takla å bli kasta inn, Baccay takla det ikke i samme alder på Åråsen og han ble visst veldig prega av det i etterkant. For noen så vil det å høre et kollektivt "NEEEEEEI!" fra tribunene når man driter seg ut så man taper matchen nærmest knekke utviklinga, mens andre rister det av seg.

Balatoni er et voldsomt stoppertalent, men jeg tror maks han håper på i år er et innhopp.

Hvis man ikke takler det, så har man nok ikke noe å gjøre på toppnivå på noe tidspunkt. Når det gjelder Baccay, så holdt han rett og slett ikke nivået, noe han fortsatt sliter med.

Jeg er noe usikker på talentet til Balatoni, skal jeg være ærlig. Og hadde han vært et voldsomt stoppertalent, så burde han absolutt spilt mer enn noen få minutter som 18-åring.

Sett lite til han. Imponerende fysikk, men noe mangler vel siden han er bak i køen på landslaget. Fysikken burde bety at han kunne spilt voksenfotball tidlig.

[Champis]

Vel, det er nå engang han vi har bak der som det største talentet. Er han ikke god nok, så bør han ikke spille, og da er jo saken grei. Da trenger vi disse tidligere nevnte seks bak der som holder god ES-standard. Som sagt, et utlån til OBOS eler et topplag i PostNord ala Kisa vil være fornuftig for Max i første omgang.

Eneste 17-årige midtstopper som fikk minutter i år var Håkon Røsten. Han fikk 12 minutter fordelt på 3 kamper for RBK. Balatoni har ikke dårlig tid. Fikk være med på benken og kjenne på stemninga i år. Motiverende nok for en såpass ung gutt. Midtstoppere får gjerne sjansen litt senere enn mer offensive spillere.

Nå snakker ikke jeg om som 17-åring, men som 18-åring. En del 18-åringer som har spilt en del på stopperplass. Røsten spiller nok noe mer i år. Noe Balatoni ikke vil ha muligheten til, hvis han er 7. valget. Skal man drive utvikling av egne spillere, så må talenter enten spille eller være førstereserve på sin plass - til nød andrereserve. Å være fjerdereserve, da har man med en unggutt i stallen mest som et alibi. Hvis man skal ha dobbel dekning på alle plasser og 22 voksne spillere som holder ES-nivå, så er det en vanvittig råflott og lite bærekraftig modell.

Da er han vel tiltenkt et utlån da. Ikke noe i veien med det. Ikke alle som trenger å slå gjennom på ES-nivå som 18-åring. Så kommer han tilbake når Ogbu er borte og kontrakten til Garnås løper ut. Har han bevist nok, så går han inn i troppen igjen. Vi kan ikke drive veldedighet med spilleminutter bare for talentutviklingens skyld. Ferdighetene må være der, og da stoler jeg på Geir og Petter som ser guttene på trening hver dag.

LSK har vært flinke på talentutvikling den siste tiden, så jeg har tiltro til klubben. Edh, Knudsen, Christiansen er alle spillere som har kommet opp gjennom akademiet de siste årene og etablert seg helt i toppen av talenthierarkiet i det norske seriesystemet. Ranger og Baccay har også begge fått sjansen, uten at jeg mener noen av dem er gode nok for et topplag i ES. Vi har flust med gutter i vannskorpa (Skogvold, Murugesapillai, Solberg, Bergum, Seferi, Sveinhaug den dagen MHC drar etc.), og akademiet har tatt kvantesprang siden Ordinas tok over taktstokken. Vi scoret høyt på bruken av egenutviklede spillere i 2022, og jeg tror ikke dette kommer til å endre seg i 2023. Om Balatoni er god nok, så får han bevise dette i vinter. Ellers kan han ta et år på utlån. Null dramatikk i dette. Det er andre gutter som ligger nærmere spilletid uansett.

Skal man få fram egne spillere, så er det faktisk en del av det - å gi spillere spilletid før de er gode nok for det. Hvis ikke blir de heller aldri det. Oppsiden med det, er at de kan bli mye bedre enn hvis man venter. Og ikke minst mye mer verdt. Og nettopp det at akademiet har tatt store steg bør gjøre at man øker graden av spilletid på yngre etter hvert. Så spørs det om kulturen i LSK er sterk nok på dette området. Murugesapillai blir ikke god nok, det er jeg. Esten hundre prosent sikker på. Skogvold har noe spennende og Solberg er god nok hvis han får sjansen.

[aderyn]

Fint at vi forsterker godt defensivt men håper det er midler igjen til å hente inn god nok kvalitet fremover også. Tross alt mer offensivt det har skortet på de siste 2 sesongene. Vi har sannsynligvis brukt mellom 5-10 mill et sted på alle disse stopperne. Skal ha et par sentrale midtbanespillere inn pluss en ving eller to før man er fornøyd. Lyst til å bytte ut Ranger også men tror ikke det er midler nok til det i dette vinduet.

[aderyn]

Skal man få fram egne spillere, så er det faktisk en del av det - å gi spillere spilletid før de er gode nok for det. Hvis ikke blir de heller aldri det. Oppsiden med det, er at de kan bli mye bedre enn hvis man venter. Og ikke minst mye mer verdt. Og nettopp det at akademiet har tatt store steg bør gjøre at man øker graden av spilletid på yngre etter hvert. Så spørs det om kulturen i LSK er sterk nok på dette området. Murugesapillai blir ikke god nok, det er jeg. Esten hundre prosent sikker på. Skogvold har noe spennende og Solberg er god nok hvis han får sjansen.

Har ikke sett nok av Murugesapillai selv så skal ikke si at du tar feil, men noen spesielt grunn til at du er sikker på at han ikke vil slå igjennom? Hadde inntrykket at han var et ganske stort talent, var vel kaptein for sitt kull på aldersbestemt for ikke lenge siden.

Men ja, er vel Solberg jeg har størst forventinger til av spillerne i klubben mellom 16-19 år. Håper han får en del spilletid neste sesong. Basert på det intervjuet i eurosport for et par dager siden så antar jeg at vi betalte en grei sum for han, siden det ble hevdet at Midtjylland ikke innfridde kravene til Juventus, som vi tydeligvis gjorde. Så vi er nødt til å satse på gutten.

[Champis]

Skal man få fram egne spillere, så er det faktisk en del av det - å gi spillere spilletid før de er gode nok for det. Hvis ikke blir de heller aldri det. Oppsiden med det, er at de kan bli mye bedre enn hvis man venter. Og ikke minst mye mer verdt. Og nettopp det at akademiet har tatt store steg bør gjøre at man øker graden av spilletid på yngre etter hvert. Så spørs det om kulturen i LSK er sterk nok på dette området. Murugesapillai blir ikke god nok, det er jeg. Esten hundre prosent sikker på. Skogvold har noe spennende og Solberg er god nok hvis han får sjansen.

Har ikke sett nok av Murugesapillai selv så skal ikke si at du tar feil, men noen spesielt grunn til at du er sikker på at han ikke vil slå igjennom? Hadde inntrykket at han var et ganske stort talent, var vel kaptein for sitt kull på aldersbestemt for ikke lenge siden.

Men ja, er vel Solberg jeg har størst forventinger til av spillerne i klubben mellom 16-19 år. Håper han får en del spilletid neste sesong. Basert på det intervjuet i eurosport for et par dager siden så antar jeg at vi betalte en grei sum for han, siden det ble hevdet at Midtjylland ikke innfridde kravene til Juventus, som vi tydeligvis gjorde. Så vi er nødt til å satse på gutten.

Jeg har sett haugevis av spillere med hans bakgrunn, som har vært gode i veldig ung alder fordi de har vært tidlig utviklet, men som mangler en god del når de stopper å vokse. Han ble tidlig sett på som et stoppertalent, selv om man visste at han ikke kom til å bli stor. Han er ikke god nok med ballen og har ikke god nok forståelse til å bli skikkelig god etter, min mening. Som unggutt var han veldig rask, nå er han ikke mer en helt middels hurtig. Helt grei spiller, men blir overrasket hvis han slår gjennom i Lillestrøm.

[aderyn]

Interessant. Kanskje kan det være en ny Apipon Tongnoy case ja. Dessverre har disse spillerne med Øst-Asiatisk bakgrunn hatt en del utfordringer med å slå gjennom i Eliteserien. Vet ikke om det er mangelen på ekstrem fysikk som catcher opp med de over tid. Er jo generelt veldig få spillere med opphav fra denne regionen som har nådd et respektabelt nivå rundt om i hele Europa. Blir spennende å se med Daniel Skaarud om han kan bli unntaket.

[inc og nito]

Men ikke noe mer floskel enn at man må slippe til unggutta. Eskild Edh takla å bli kasta inn, Baccay takla det ikke i samme alder på Åråsen og han ble visst veldig prega av det i etterkant. For noen så vil det å høre et kollektivt "NEEEEEEI!" fra tribunene når man driter seg ut så man taper matchen nærmest knekke utviklinga, mens andre rister det av seg.

Balatoni er et voldsomt stoppertalent, men jeg tror maks han håper på i år er et innhopp.

Hvis man ikke takler det, så har man nok ikke noe å gjøre på toppnivå på noe tidspunkt. Når det gjelder Baccay, så holdt han rett og slett ikke nivået, noe han fortsatt sliter med.

Jeg er noe usikker på talentet til Balatoni, skal jeg være ærlig. Og hadde han vært et voldsomt stoppertalent, så burde han absolutt spilt mer enn noen få minutter som 18-åring.

Sett lite til han. Imponerende fysikk, men noe mangler vel siden han er bak i køen på landslaget. Fysikken burde bety at han kunne spilt voksenfotball tidlig.

Tror faktisk fysikken er noe av grunnen til at han ikke har vært først i løypa på yngre pandslag. Når han begynte å vokse så skøyt han i været såpass raskt at muskler/sener ikke holdt følge. Så utviklingskurven fikk en dupp en god periode, men er forhåpentligvis på gang igjen nå. Tipper på et utlån når oppkjøringa nærmer seg slutten

Ønsket er jo en etablert og en yngre utfordrer i hver posisjon. I forsvar blir det (forhåpentligvis):
Skjærvik/Roseth - Ogbu/Cisse?Slørdahl?Balatoni? - Gabrielsen/Garnås

[inc og nito]

Fint at vi forsterker godt defensivt men håper det er midler igjen til å hente inn god nok kvalitet fremover også. Tross alt mer offensivt det har skortet på de siste 2 sesongene. Vi har sannsynligvis brukt mellom 5-10 mill et sted på alle disse stopperne. Skal ha et par sentrale midtbanespillere inn pluss en ving eller to før man er fornøyd. Lyst til å bytte ut Ranger også men tror ikke det er midler nok til det i dette vinduet.

Virker på Svesengen og Nordlie som at signalene er at LSK skal spille 352 som hovedformasjon neste år. Da er det ikke så mye vinger vi trenger, men en spiss. Vi har da per nå Lundemo som anker med Knudsen eller Uba Charles som backup(eller Skjærvik om vi får han), og Åsen, Ibrahimaj, Knudsen, Svendsen, Mathisen, Solberg som alternativer på indreløper.

Håper på Mikkelsen inn, utover det så forsvinner nok spillere ut før det kommer no særlig flere

[Linselusa]

Interessant. Kanskje kan det være en ny Apipon Tongnoy case ja. Dessverre har disse spillerne med Øst-Asiatisk bakgrunn hatt en del utfordringer med å slå gjennom i Eliteserien. Vet ikke om det er mangelen på ekstrem fysikk som catcher opp med de over tid. Er jo generelt veldig få spillere med opphav fra denne regionen som har nådd et respektabelt nivå rundt om i hele Europa. Blir spennende å se med Daniel Skaarud om han kan bli unntaket.

Forstår hvor du vil hen (ble ikke stort ut av Kittiphong Pluemjai eller John Hou Sæter heller), men Murugesapillai er vel et tamilsk navn? Har nok aner fra Sør-India eller Sri Lanka, godeste Dylan.

[aderyn]

Interessant. Kanskje kan det være en ny Apipon Tongnoy case ja. Dessverre har disse spillerne med Øst-Asiatisk bakgrunn hatt en del utfordringer med å slå gjennom i Eliteserien. Vet ikke om det er mangelen på ekstrem fysikk som catcher opp med de over tid. Er jo generelt veldig få spillere med opphav fra denne regionen som har nådd et respektabelt nivå rundt om i hele Europa. Blir spennende å se med Daniel Skaarud om han kan bli unntaket.

Forstår hvor du vil hen (ble ikke stort ut av Kittiphong Pluemjai eller John Hou Sæter heller), men Murugesapillai er vel et tamilsk navn? Har nok aner fra Sør-India eller Sri Lanka, godeste Dylan.

Mener han er fra Sri Lanka ja. Jeg burde sjekket opp definisjonen på "Øst-Asia" først fordi jeg trodde det inkluderte India/Sri Lanka og landene i Sør-Øst Asia som Thailand, Vietnam, Myanmar osv. Men Øst-Asia er visstnok kun Kina, Japan, Mongolia og Koreane.

Hehe. Uansett, området jeg egentlig siktet til er spillere fra India/Sri Lanka, pluss de klassiske Sør-Øst Asiatiske landene. Disse som ofte har mislykkes i Europa/Norge/LSK, ref Tognoy fra Thailand. Sør-Øst Asia er jo muligens regionen med de laveste folka på planeten, ikke helt ideel genetikk for toppfotball dessverre. India/Sri Lanka produserer jo ikke akkurat talenter på løpende bånd heller. Selv om det genetiske utgangspunktet deres bør være noe bedre.

[Linselusa]

Nå snakker ikke jeg om som 17-åring, men som 18-åring. En del 18-åringer som har spilt en del på stopperplass. Røsten spiller nok noe mer i år. Noe Balatoni ikke vil ha muligheten til, hvis han er 7. valget. Skal man drive utvikling av egne spillere, så må talenter enten spille eller være førstereserve på sin plass - til nød andrereserve. Å være fjerdereserve, da har man med en unggutt i stallen mest som et alibi. Hvis man skal ha dobbel dekning på alle plasser og 22 voksne spillere som holder ES-nivå, så er det en vanvittig råflott og lite bærekraftig modell.

Da er han vel tiltenkt et utlån da. Ikke noe i veien med det. Ikke alle som trenger å slå gjennom på ES-nivå som 18-åring. Så kommer han tilbake når Ogbu er borte og kontrakten til Garnås løper ut. Har han bevist nok, så går han inn i troppen igjen. Vi kan ikke drive veldedighet med spilleminutter bare for talentutviklingens skyld. Ferdighetene må være der, og da stoler jeg på Geir og Petter som ser guttene på trening hver dag.

LSK har vært flinke på talentutvikling den siste tiden, så jeg har tiltro til klubben. Edh, Knudsen, Christiansen er alle spillere som har kommet opp gjennom akademiet de siste årene og etablert seg helt i toppen av talenthierarkiet i det norske seriesystemet. Ranger og Baccay har også begge fått sjansen, uten at jeg mener noen av dem er gode nok for et topplag i ES. Vi har flust med gutter i vannskorpa (Skogvold, Murugesapillai, Solberg, Bergum, Seferi, Sveinhaug den dagen MHC drar etc.), og akademiet har tatt kvantesprang siden Ordinas tok over taktstokken. Vi scoret høyt på bruken av egenutviklede spillere i 2022, og jeg tror ikke dette kommer til å endre seg i 2023. Om Balatoni er god nok, så får han bevise dette i vinter. Ellers kan han ta et år på utlån. Null dramatikk i dette. Det er andre gutter som ligger nærmere spilletid uansett.

Skal man få fram egne spillere, så er det faktisk en del av det - å gi spillere spilletid før de er gode nok for det. Hvis ikke blir de heller aldri det. Oppsiden med det, er at de kan bli mye bedre enn hvis man venter. Og ikke minst mye mer verdt. Og nettopp det at akademiet har tatt store steg bør gjøre at man øker graden av spilletid på yngre etter hvert. Så spørs det om kulturen i LSK er sterk nok på dette området. Murugesapillai blir ikke god nok, det er jeg. Esten hundre prosent sikker på. Skogvold har noe spennende og Solberg er god nok hvis han får sjansen.

Joda, det kan være. Umulig å si seg uenig i påstandene dine så klart. Det kan slå begge veier å slippe til en unggutt tidlig. Men du kan ikke oppriktig mene at det er negativt for en 17-åring å eventuelt gå på utlån til en klubb på nivå 2 når han bare har erfaring fra fjerde nivå? Max er det beste vi har av stoppertalenter, men det vil ikke si at folk i og rundt LSK mener han på noen måte er klar for å starte kamper for A-laget, for det er han ikke per dags dato. Det betyr bare at vi ikke har noen bedre talenter i den posisjonen. Han er fortsatt relativt langt unna en startplass og da er det fornuftig å låne ham ut for å se hvordan har tar nivået der. Hadde han vært nærmere en startplass, så hadde man kanskje hentet inn færre forsvarsspillere, men slik har man ikke vurdert situasjonen

Men jeg tror vi blir snakkende i sirkler her, eventuelt litt forbi hverandre, så jeg skal gi meg. Du har noen gode poenger. Vi får ta opptelling senere.

[aderyn]

Fint at vi forsterker godt defensivt men håper det er midler igjen til å hente inn god nok kvalitet fremover også. Tross alt mer offensivt det har skortet på de siste 2 sesongene. Vi har sannsynligvis brukt mellom 5-10 mill et sted på alle disse stopperne. Skal ha et par sentrale midtbanespillere inn pluss en ving eller to før man er fornøyd. Lyst til å bytte ut Ranger også men tror ikke det er midler nok til det i dette vinduet.

Virker på Svesengen og Nordlie som at signalene er at LSK skal spille 352 som hovedformasjon neste år. Da er det ikke så mye vinger vi trenger, men en spiss. Vi har da per nå Lundemo som anker med Knudsen eller Uba Charles som backup(eller Skjærvik om vi får han), og Åsen, Ibrahimaj, Knudsen, Svendsen, Mathisen, Solberg som alternativer på indreløper.

Håper på Mikkelsen inn, utover det så forsvinner nok spillere ut før det kommer no særlig flere

Hmm. Har ikke fått meg med at det er et formasjonsbytte på gang. Men Nordlie har nær kontakt med Bakke så stemmer nok hvis de sier det. Gir for så vidt mening siden vi da kan bruke Lehne og Adams samtidig, begge er for gode til å sitte på benken, som fort kunne skjedd i en 3-4-3 som vi har brukt tidligere.

Betyr jo at vi isåfall ikke har stort behov for vinger. Men ville kanskje uansett hentet inn en sentral midt. Ikke helt overbevist over Lundemo fra start, og må ikke ha for store forhåpninger for Charles, kommer tross alt fra nivå 3 i Sverige. Men om formasjonsnyhetene stemmer så kan vi kanskje klare oss med en sentral midt, en spiss og muligens forbedre Ranger hvis vi har midlene til det.

[Champis]

Interessant. Kanskje kan det være en ny Apipon Tongnoy case ja. Dessverre har disse spillerne med Øst-Asiatisk bakgrunn hatt en del utfordringer med å slå gjennom i Eliteserien. Vet ikke om det er mangelen på ekstrem fysikk som catcher opp med de over tid. Er jo generelt veldig få spillere med opphav fra denne regionen som har nådd et respektabelt nivå rundt om i hele Europa. Blir spennende å se med Daniel Skaarud om han kan bli unntaket.

Ja, det ligger nok mye på det fysiske. Dessuten opplever en del av de å være fysisk gode fordi de er tidlig utviklet, og sliter voldsomt når fysikken ikke bare blir tatt igjen, men plutselig er en klar svakhet. Og da har man ofte ikke tilegnet seg god nok forståelse for spillet, da det ikke var like viktig for å være god som yngre og mer dominant fysisk.

[Champis]

Da er han vel tiltenkt et utlån da. Ikke noe i veien med det. Ikke alle som trenger å slå gjennom på ES-nivå som 18-åring. Så kommer han tilbake når Ogbu er borte og kontrakten til Garnås løper ut. Har han bevist nok, så går han inn i troppen igjen. Vi kan ikke drive veldedighet med spilleminutter bare for talentutviklingens skyld. Ferdighetene må være der, og da stoler jeg på Geir og Petter som ser guttene på trening hver dag.

LSK har vært flinke på talentutvikling den siste tiden, så jeg har tiltro til klubben. Edh, Knudsen, Christiansen er alle spillere som har kommet opp gjennom akademiet de siste årene og etablert seg helt i toppen av talenthierarkiet i det norske seriesystemet. Ranger og Baccay har også begge fått sjansen, uten at jeg mener noen av dem er gode nok for et topplag i ES. Vi har flust med gutter i vannskorpa (Skogvold, Murugesapillai, Solberg, Bergum, Seferi, Sveinhaug den dagen MHC drar etc.), og akademiet har tatt kvantesprang siden Ordinas tok over taktstokken. Vi scoret høyt på bruken av egenutviklede spillere i 2022, og jeg tror ikke dette kommer til å endre seg i 2023. Om Balatoni er god nok, så får han bevise dette i vinter. Ellers kan han ta et år på utlån. Null dramatikk i dette. Det er andre gutter som ligger nærmere spilletid uansett.

Skal man få fram egne spillere, så er det faktisk en del av det - å gi spillere spilletid før de er gode nok for det. Hvis ikke blir de heller aldri det. Oppsiden med det, er at de kan bli mye bedre enn hvis man venter. Og ikke minst mye mer verdt. Og nettopp det at akademiet har tatt store steg bør gjøre at man øker graden av spilletid på yngre etter hvert. Så spørs det om kulturen i LSK er sterk nok på dette området. Murugesapillai blir ikke god nok, det er jeg. Esten hundre prosent sikker på. Skogvold har noe spennende og Solberg er god nok hvis han får sjansen.

Joda, det kan være. Umulig å si seg uenig i påstandene dine så klart. Det kan slå begge veier å slippe til en unggutt tidlig. Men du kan ikke oppriktig mene at det er negativt for en 17-åring å eventuelt gå på utlån til en klubb på nivå 2 når han bare har erfaring fra fjerde nivå? Max er det beste vi har av stoppertalenter, men det vil ikke si at folk i og rundt LSK mener han på noen måte er klar for å starte kamper for A-laget, for det er han ikke per dags dato. Det betyr bare at vi ikke har noen bedre talenter i den posisjonen. Han er fortsatt relativt langt unna en startplass og da er det fornuftig å låne ham ut for å se hvordan har tar nivået der. Hadde han vært nærmere en startplass, så hadde man kanskje hentet inn færre forsvarsspillere, men slik har man ikke vurdert situasjonen

Men jeg tror vi blir snakkende i sirkler her, eventuelt litt forbi hverandre, så jeg skal gi meg. Du har noen gode poenger. Vi får ta opptelling senere.

Ja, det er jo det som er spennende i fotball - det finnes ikke noe fasit. Det er umulig å vite hvem som får et bra utbytte av et utlån og ikke. Personlig tror jeg de fleste talentene har best av å være i A-stallen til klubben sin og få enkelte muligheter der. For en spiller man har tro på, men som ikke er i nærheten av 11’eren enda, så tror jeg det beste er å kunne få noen (5-10) innhopp av ganske kort varighet, samt kanskje én start eller to. Da får man kjent på nivået. For de som er litt bedre, men som ikke er helt gode nok for startoppstillingen, så bør de spille en god del kamper, hvor av flere fra start for at de skal bli gode nok. Og dette bår definitivt gjøres hvis man føler seg trygg på at spilleren blir bedre enn den vedkommende konkurrerer mot. Å gjøre disse tingene med 2-3 spillere til en hver tid har lite kostnad poengmessig for et lag, og veldig ofte blir spilleren god nok i løpet av kort tid - noen ganger bare i løpet av noen få kamper.