EU seier for standard ladekabel

Svar
Texas_John

Re: EU seier for standard ladekabel

Legg inn av Texas_John »

GP950mAh skrev: lør des 31, 2022 11:25 pm
Texas_John skrev: lør des 31, 2022 3:36 pm
Rainmaker skrev: lør des 31, 2022 3:15 pm

Det finnes ingen "klasse A"....

Direktivet sier at kan skal merke med klassene, ikke noe om hva som kan selges....
Hvorfor lyver du når du har fått link til agurkdirektivet? http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/eur36284.pdf
Det står ganske tydelig hvilke krav til krumming som gjelder for de fire klassene. I tillegg til generelle kvalitetskrav som gjelder felles for alle fire klassene.
Akkurat det Rainmaker sier. Det står ingenting om hva som kan selges eller ikke, bare at de blir puttet i ulike klasifiseringer.
Direktivet lister opp fire klasser, og dersom agurken ikke tilfredsstiller kravene for å havne i noen av de fire klassene, selv ikke den dårligste klassen, kan den ikke selges i henhold til direktivet, da den ikke oppfyller minimumskriteriene. Det kan da ikke være så fryktelig komplisert å forstå?

I realiteten var også selv 2. klasses agurker verdiløse, og selvsagt også 3. og 4. klasses.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

Texas_John skrev: søn jan 01, 2023 3:01 pm
GP950mAh skrev: lør des 31, 2022 11:25 pm
Texas_John skrev: lør des 31, 2022 3:36 pm
Hvorfor lyver du når du har fått link til agurkdirektivet? http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/eur36284.pdf
Det står ganske tydelig hvilke krav til krumming som gjelder for de fire klassene. I tillegg til generelle kvalitetskrav som gjelder felles for alle fire klassene.
Akkurat det Rainmaker sier. Det står ingenting om hva som kan selges eller ikke, bare at de blir puttet i ulike klasifiseringer.
Direktivet lister opp fire klasser, og dersom agurken ikke tilfredsstiller kravene for å havne i noen av de fire klassene, selv ikke den dårligste klassen, kan den ikke selges i henhold til direktivet, da den ikke oppfyller minimumskriteriene. Det kan da ikke være så fryktelig komplisert å forstå?

I realiteten var også selv 2. klasses agurker verdiløse, og selvsagt også 3. og 4. klasses.
Det står ikke det, det er ingen begrensninger på salg i dette direktivet. Kun klasifiseringer.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

GP950mAh skrev: søn jan 01, 2023 8:22 pm
Texas_John skrev: søn jan 01, 2023 3:01 pm
GP950mAh skrev: lør des 31, 2022 11:25 pm Akkurat det Rainmaker sier. Det står ingenting om hva som kan selges eller ikke, bare at de blir puttet i ulike klasifiseringer.
Direktivet lister opp fire klasser, og dersom agurken ikke tilfredsstiller kravene for å havne i noen av de fire klassene, selv ikke den dårligste klassen, kan den ikke selges i henhold til direktivet, da den ikke oppfyller minimumskriteriene. Det kan da ikke være så fryktelig komplisert å forstå?

I realiteten var også selv 2. klasses agurker verdiløse, og selvsagt også 3. og 4. klasses.
Det står ikke det, det er ingen begrensninger på salg i dette direktivet. Kun klasifiseringer.
Så du mener at agurker som ikke oppnådde kvalitetskravene for noen av de fire klassene i direktivet likevel kunne selges?

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Norge og EU»