Atle Antonsen - en hissig fyr

[Corvus]

Jeg vet, fordi Atle Antonsen selv har uttalt dette - at han/Atle Antonsen har et problem med å oppføre seg når han er ruset på alkohol og jeg har nå skrevet mange ganger at det var Atle Antonsen brøling opp i ansiktet på Sumaya Jirde Ali og at han slik skrek - flere ganger - SHUT THE FUCK UP! Dette skremte de to venninne som satt ved bordet da Atle Antonsen satte seg ned med dem. Og Sumaya Jirde Ali har skrevet at Antonsen skremmende oppførsel gjorde at de, jentene ville gå. Da de ville gå, var ikke Atle Antonsen ferdig med å snakke enda. Så han forsøkte å holde igjen Sumaya Jirde Ali, og hun forsøkte å komme seg fri fra han som skremte henne. Da gikk komiker Marie Stavang i mellom og presset Atle Antonsen bort fra Sumay Jirde Ali. I en hyggelig setting behøvde ikke ordene om hvor svart Sumaya Jirde Ali er, ha betydd annet enn en morsomhet. Men det sørget en dritings&brautende Atle Antonsen for - at det ikke ble, hyggelig.

Antonsen strakte ut hånden og ba dem bli, men Ali slo bort hånden hans og sa hun ikke hadde lyst til det, står det videre.

Burde kanskje Ali blitt tiltalt for vold her, mener du?

Jirde Ali burde tatt imot hånden og løst denne bagatellsaken når Antonsen ba om unnskyld. Hun er taperen her. Jeg rettferdiggjør ikke Antonsen sin oppførsel, men kritiserer hvor lite løsningsorientert og imøtekommende hun var.

Dette hadde ikke trengt å være et mediasirkus

Nei, men man må ta i betraktning hvem vi snakker om her, Jirde Ali. Hun trives med å være et offer.

[Fordomsfull]

Antonsen strakte ut hånden og ba dem bli, men Ali slo bort hånden hans og sa hun ikke hadde lyst til det, står det videre.

Burde kanskje Ali blitt tiltalt for vold her, mener du?

Jirde Ali burde tatt imot hånden og løst denne bagatellsaken når Antonsen ba om unnskyld. Hun er taperen her. Jeg rettferdiggjør ikke Antonsen sin oppførsel, men kritiserer hvor lite løsningsorientert og imøtekommende hun var.

Dette hadde ikke trengt å være et mediasirkus

Nei, men man må ta i betraktning hvem vi snakker om her, Jirde Ali. Hun trives med å være et offer.

Har du fått mange drapstrusler, Corvus? Av den typen som politiet tar på alvor og for eksempel derfor gir deg voldsalarm? Jeg mener, slik at du vet hva du snakker om - fordi du selv ønsket å være offer og å bli truet på livet?
Det er noen titalls jenter&kvinner som enten har har hatt voldsalarm eller som har tenkt på å få det på grunn av trusler - som har blitt drept,
https://www.nrk.no/norge/minst-14-partn ... 1.14907708
Som er en av grunnene til at politiet tar drapstrusler mot kvinner mer på alvor nå - enn de gjorde tidligere.

[Kul_Djevel]

Antonsen strakte ut hånden og ba dem bli, men Ali slo bort hånden hans og sa hun ikke hadde lyst til det, står det videre.

Burde kanskje Ali blitt tiltalt for vold her, mener du?

Jirde Ali burde tatt imot hånden og løst denne bagatellsaken når Antonsen ba om unnskyld. Hun er taperen her. Jeg rettferdiggjør ikke Antonsen sin oppførsel, men kritiserer hvor lite løsningsorientert og imøtekommende hun var.

Dette hadde ikke trengt å være et mediasirkus

Hun ventet i tre uker med å offentliggjøre saken, fordi hun ventet på en ordentlig unnskyldning fra Atle Antonsen - utover den sms'n at han var lei seg for at hun var lei seg. ETTER at hun skrev hva som hadde skjedd og slik offentliggjorde denne saken, DA sendte Atle Antonsen en ordentlig unnskyldning. Men det syntes altså Sumaya Jirde Ali for sent og, antageligvis mente hun at siden han fremstod som så falsk at han ikke fant det verdt å be om unnskyldning før han ble avslørt - fortjente han å bli anmeldt. En anmeldelse av Atle Antonsen som altså Magnus Devold var enig med Sumaya Jirde Ali i.

Ventet tre uker? Hun tolket ekte unnskyldning som falsk? Varslet selv media om hendelsen?

Sorry dude, men ingenting av dette taler til hennes fordel

[H.E. Pennypacker]

Summen og altså settingen som kommentaren 'Du er for svart til å være her' - som Atle Antonsen ytret - var det som gjorde den rasistisk. Riksadvokaten har visst i mange år at Viggo Kristiansen ikke var i Baneheia da de to jentene ble voldtatt&drept og han representerer et regime som har gjort feil på feil på feil, jf NAV-sakene, jf Birgitte Tengs og ...... Nei, jeg forholder meg rett til å mene at de tar feil!

Tror du det Atle Antonsen sa var et mislykket forsøk på en spøk, eller tror du han så en svart person som han ønsket å hetse på grunn av hudfargen?

Jeg vet, fordi Atle Antonsen selv har uttalt dette - at han/Atle Antonsen har et problem med å oppføre seg når han er ruset på alkohol og jeg har nå skrevet mange ganger at det var Atle Antonsen brøling opp i ansiktet på Sumaya Jirde Ali og at han slik skrek - flere ganger - SHUT THE FUCK UP! Dette skremte de to venninne som satt ved bordet da Atle Antonsen satte seg ned med dem. Og Sumaya Jirde Ali har skrevet at Antonsen skremmende oppførsel gjorde at de, jentene ville gå. Da de ville gå, var ikke Atle Antonsen ferdig med å snakke enda. Så han forsøkte å holde igjen Sumaya Jirde Ali, og hun forsøkte å komme seg fri fra han som skremte henne. Da gikk komiker Marie Stavang i mellom og presset Atle Antonsen bort fra Sumay Jirde Ali. I en hyggelig setting behøvde ikke ordene om hvor svart Sumaya Jirde Ali er, ha betydd annet enn en morsomhet. Men det sørget en dritings&brautende Atle Antonsen for - at det ikke ble, hyggelig.

Jeg er fremdeles usikker på om du mener Antonsen har en rasist i seg som kommer frem når han er full, eller om han har dårlig humor og dømmekraft når han blir full. Mener du det han sa og gjorde var rasistisk motiverte hatefulle ytringer?

[Kul_Djevel]

Antonsen strakte ut hånden og ba dem bli, men Ali slo bort hånden hans og sa hun ikke hadde lyst til det, står det videre.

Burde kanskje Ali blitt tiltalt for vold her, mener du?

Jirde Ali burde tatt imot hånden og løst denne bagatellsaken når Antonsen ba om unnskyld. Hun er taperen her. Jeg rettferdiggjør ikke Antonsen sin oppførsel, men kritiserer hvor lite løsningsorientert og imøtekommende hun var.

Dette hadde ikke trengt å være et mediasirkus

Hun ventet i tre uker med å offentliggjøre saken, fordi hun ventet på en ordentlig unnskyldning fra Atle Antonsen - utover den sms'n at han var lei seg for at hun var lei seg. ETTER at hun skrev hva som hadde skjedd og slik offentliggjorde denne saken, DA sendte Atle Antonsen en ordentlig unnskyldning. Men det syntes altså Sumaya Jirde Ali for sent og, antageligvis mente hun at siden han fremstod som så falsk at han ikke fant det verdt å be om unnskyldning før han ble avslørt - fortjente han å bli anmeldt. En anmeldelse av Atle Antonsen som altså Magnus Devold var enig med Sumaya Jirde Ali i.

Jirde Ali er taperen. Atle Antonsen er renvasket. Det er fakta og fakte er det eneste vi kan forholde oss til.

[Kul_Djevel]

Tror du det Atle Antonsen sa var et mislykket forsøk på en spøk, eller tror du han så en svart person som han ønsket å hetse på grunn av hudfargen?

Jeg vet, fordi Atle Antonsen selv har uttalt dette - at han/Atle Antonsen har et problem med å oppføre seg når han er ruset på alkohol og jeg har nå skrevet mange ganger at det var Atle Antonsen brøling opp i ansiktet på Sumaya Jirde Ali og at han slik skrek - flere ganger - SHUT THE FUCK UP! Dette skremte de to venninne som satt ved bordet da Atle Antonsen satte seg ned med dem. Og Sumaya Jirde Ali har skrevet at Antonsen skremmende oppførsel gjorde at de, jentene ville gå. Da de ville gå, var ikke Atle Antonsen ferdig med å snakke enda. Så han forsøkte å holde igjen Sumaya Jirde Ali, og hun forsøkte å komme seg fri fra han som skremte henne. Da gikk komiker Marie Stavang i mellom og presset Atle Antonsen bort fra Sumay Jirde Ali. I en hyggelig setting behøvde ikke ordene om hvor svart Sumaya Jirde Ali er, ha betydd annet enn en morsomhet. Men det sørget en dritings&brautende Atle Antonsen for - at det ikke ble, hyggelig.

Jeg er fremdeles usikker på om du mener Antonsen har en rasist i seg som kommer frem når han er full, eller om han har dårlig humor og dømmekraft når han blir full. Mener du det han sa og gjorde var rasistisk motiverte hatefulle ytringer?

AA er ingen rasist. Dem som tror det er lettere tilbakestående. Det kan vi bevise i det minste

[joplina]

AA er ingen rasist. Dem som tror det er lettere tilbakestående. Det kan vi bevise i det minste

Det kan hende at han ikke er - og det kan hende at han er. Finnes ingen "beviser" i så måte.
Hevet over enhver tvil er derimot at AA burde gå på AA-møter fast fordi han er en sleivkjefta og storkjefta alkis med frikort til dårlig oppførsel fordi han er en av våre største riks-komikere/i]

Han har nå fått en skikkelig wake-up-call og klapp på skuldra til samme tid - så får tiden vise hva han gjør med sin nye sjanse....sjanse nummer ørti i rekken forøvrig etter dårlig oppførsel i fylla.

[Kul_Djevel]

AA er ingen rasist. Dem som tror det er lettere tilbakestående. Det kan vi bevise i det minste

Det kan hende at han ikke er - og det kan hende at han er. Finnes ingen "beviser" i så måte.
Hevet over enhver tvil er derimot at AA burde gå på AA-møter fast fordi han er en sleivkjefta og storkjefta alkis med frikort til dårlig oppførsel fordi han er en av våre største riks-komikere/i]

Han har nå fått en skikkelig wake-up-call og klapp på skuldra til samme tid - så får tiden vise hva han gjør med sin nye sjanse....sjanse nummer ørti i rekken forøvrig etter dårlig oppførsel i fylla.

Å Påstå at folk er alkoholikere bare fordi de er sleivete i kjeften når de drikker blir for dumt. Ser jo at du er ikke den eneste som bruker et slikt tulleargument. Ble brukt mot Hulsker også. Hulsker gjorde noe dumt i fylla ergo Hulsker er alkis. Det blir for dumt og innerst inne vet du hvor stupid det argumentet er.

[Big George]

Om man er rasist er ikke lett å vurdere.

Er du dørvakt på et utested og slipper inn en kul frisør som er fra Afrika
og samme kveld nekter en som kommer fra Pakistan iført Dressmann-klær.

Det som ofte avgjør er "hvordan man er utlending"

[Kul_Djevel]

Skeiv tekst problem på dette forumet idag tydeligvis. Eller kun begrenset til denne tråden?

EDIT: Falsk alarm! Var kortvarig problem

[Kul_Djevel]

Om man er rasist er ikke lett å vurdere.

Er du dørvakt på et utested og slipper inn en kul frisør som er fra Afrika
og samme kveld nekter en som kommer fra Pakistan iført Dressmann-klær.

Det som ofte avgjør er "hvordan man er utlending"

Ikke lett å vurdere. Enig. Men tydeligvis ALT FOR LETT å stemple folk som rasist idag. Det er et problem og det må vi ta på alvor.

[joplina]

Å Påstå at folk er alkoholikere bare fordi de er sleivete i kjeften når de drikker blir for dumt. Ser jo at du er ikke den eneste som bruker et slikt tulleargument. Ble brukt mot Hulsker også. Hulsker gjorde noe dumt i fylla ergo Hulsker er alkis. Det blir for dumt og innerst inne vet du hvor stupid det argumentet er.[/i][/i]

Hva blir det neste fra deg..?
At dette var den aller første gangen AA gikk laaangt over streken mot et annet menneske i fylla?
Media har gjengitt flere fylle-episoder med AA der hans opptreden har vært ufyselig mot andre.
- Hvor mange har da gått under radaren tro....

Når mennesker selve sier de må revurdere sitt forhold til alkohol eller at de har selvmedisinert med alkohol så har de åpenbart et alkohoproblem som mennesker som ikke er avhengig har!

Antonsen:
«Kongen befaler»-programlederen skrev også at han må revurdere sitt forhold til alkohol og hvordan han kommuniserer med folk under alkoholpåvirkning."
https://www.nettavisen.no/livsstil/eksp ... -95-760311

Hulsker:
«Det finnes ingen unnskyldning som forsvarer det jeg gjorde, men jeg kan om ikke annet forsøke å gi dere en forklaring. Jeg har vært syk. Alvorlig syk. I en slik tilstand er det å drikke alkohol noe av det dummeste man kan gjøre, men samtidig dessverre også ofte det mest fristende."
https://no.newsner.com/kjendis/bernt-hu ... -meg-a-si/

Stupide argument (sitert over) er det du som kommer med.

[Guttorm123]

«Kongen befaler»-programlederen skrev også at han må revurdere sitt forhold til alkohol og hvordan han kommuniserer med folk under alkoholpåvirkning."
https://www.nettavisen.no/livsstil/eksp ... -95-760311

Dette er selvfølgelig ikke det samme som at man er avhengig av alkohol, altså å være alkoholiker.

Mange kvinner vegrer seg for å drikke, fordi de vet de blir lette på tråden, og det er selvfølgelig heller ikke det samme som at de er alkoholikere.

[Kul_Djevel]

Å Påstå at folk er alkoholikere bare fordi de er sleivete i kjeften når de drikker blir for dumt. Ser jo at du er ikke den eneste som bruker et slikt tulleargument. Ble brukt mot Hulsker også. Hulsker gjorde noe dumt i fylla ergo Hulsker er alkis. Det blir for dumt og innerst inne vet du hvor stupid det argumentet er.[/i][/i]

Når mennesker selve sier de må revurdere sitt forhold til alkohol eller at de har selvmedisinert med alkohol så har de åpenbart et alkohoproblem som mennesker som ikke er avhengig har!

Jeg tror seriøst ikke du er så dum at du ikke forstår hvorfor de kom med utsagnet "revurdere sitt forhold til alkohol"

Seriøst. Jeg tror ikke at du er så dum.

Alle vet hvorfor de sier sånn. Det å komme med det er en del av den såkalte "unnskyldningspakka" og man gir egentlig alkoholen en del av skylda for å slippe å bære hele ansvaret selv. De tror ikke selv de har et alkoholproblem og mest sannsynlig så har de heller ikke det.

Hvis du ikke forstår opplegget her, så er det ikke rart du går rundt med vrangforestillinger om at to menn som ikke er alkoholikere er alkoholikere. Men jeg håper du ikke er så dum.

[joplina]

«Kongen befaler»-programlederen skrev også at han må revurdere sitt forhold til alkohol og hvordan han kommuniserer med folk under alkoholpåvirkning."
https://www.nettavisen.no/livsstil/eksp ... -95-760311

Dette er selvfølgelig ikke det samme som at man er avhengig av alkohol, altså å være alkoholiker.

Mange kvinner vegrer seg for å drikke, fordi de vet de blir lette på tråden, og det er selvfølgelig heller ikke det samme som at de er alkoholikere.

Hvis man gjentagende gjør (la oss si) upassende ting og har en upassende adferd i fylla men allikevel ikke kan la være å drikke seg full jevnlig, så HAR man et alkoholproblem.
Nytter ikke å bortforklare noe slikt.

[joplina]

Jeg tror seriøst ikke du er så dum at du ikke forstår hvorfor de kom med utsagnet "revurdere sitt forhold til alkohol"

Seriøst. Jeg tror ikke at du er så dum.

Alle vet hvorfor de sier sånn. Det å komme med det er en del av den såkalte "unnskyldningspakka" og man gir egentlig alkoholen en del av skylda for å slippe å bære hele ansvaret selv. De tror ikke selv de har et alkoholproblem og mest sannsynlig så har de heller ikke det.

Hvis du ikke forstår opplegget her, så er det ikke rart du går rundt med vrangforestillinger om at to menn som ikke er alkoholikere er alkoholikere. Men jeg håper du ikke er så dum.

I følge deg er jo mannen frikjent og fullstendig renvasket så hvorfor skulle en slik uskyldig korgutt da si at han må revurdere sitt alkohol og sin oppførsel i fylla?
"Unnskyldningspakka" holder ikke. Ikke når man har blitt uthengt i media flere ganger for sin fylle-oppførsel og det kulminerer med en anmeldelse pga sin begredelige fylleoppførsel.

Det er slik at hvis man gjentagende oppfører seg som en jævla idiot i fylla og ikke klarer å revurderer sitt forhold til alkohol men bare fortsetter å drikke seg full jevnlig så HAR man et alkoholproblem.
Enten har man styring, tar man styring eller så har man mistet styring.

[Kul_Djevel]

Jeg tror seriøst ikke du er så dum at du ikke forstår hvorfor de kom med utsagnet "revurdere sitt forhold til alkohol"

Seriøst. Jeg tror ikke at du er så dum.

Alle vet hvorfor de sier sånn. Det å komme med det er en del av den såkalte "unnskyldningspakka" og man gir egentlig alkoholen en del av skylda for å slippe å bære hele ansvaret selv. De tror ikke selv de har et alkoholproblem og mest sannsynlig så har de heller ikke det.

Hvis du ikke forstår opplegget her, så er det ikke rart du går rundt med vrangforestillinger om at to menn som ikke er alkoholikere er alkoholikere. Men jeg håper du ikke er så dum.

I følge deg er jo mannen frikjent og fullstendig renvasket så hvorfor skulle en slik uskyldig korgutt da si at han må revurdere sitt alkohol og sin oppførsel i fylla?
"Unnskyldningspakka" holder ikke. Ikke når man har blitt uthengt i media flere ganger for sin fylle-oppførsel og det kulminerer med en anmeldelse pga sin begredelige fylleoppførsel.

Det er slik at hvis man gjentagende oppfører seg som en jævla idiot i fylla og ikke klarer å revurderer sitt forhold til alkohol men bare fortsetter å drikke seg full jevnlig så HAR man et alkoholproblem.
Enten har man styring, tar man styring eller så har man mistet styring.

Jeg gir opp. Du er virkelig så dum at du ikke forstår hvorfor de kommer med dette revurdere sitt forhold til alkohol opplegget. Det er bare utrolig at du ikke forstår opplegget her

Ja ja. Da får du bare rusle rundt å tro at de er alkoholikere selv om de ikke er det

[joplina]

Jeg gir opp. Du er virkelig så dum

Lille speil på veggen der

[Guttorm123]

Hvis man gjentagende gjør (la oss si) upassende ting og har en upassende adferd i fylla men allikevel ikke kan la være å drikke seg full jevnlig, så HAR man et alkoholproblem.
Nytter ikke å bortforklare noe slikt.

Dette har ingenting med bortforklaringer å gjøre.

[joplina]

Hvis man gjentagende gjør (la oss si) upassende ting og har en upassende adferd i fylla men allikevel ikke kan la være å drikke seg full jevnlig, så HAR man et alkoholproblem.
Nytter ikke å bortforklare noe slikt.

Dette har ingenting med bortforklaringer å gjøre.

Det ER forsøk på bortforklaring å si at noen som gjentagende oppfører seg helt jævlig i fylla (over år) og som ikke gjør noe med det men bare fortsetter i samme spor "ikke trenger å ha noe alkoholproblem/være alkoholiker"
Enten har man styring, tar man styring eller så har man ikke styring. Og har man ikke styring på alkoholforbruket men stadig overforbruker og skjemmer seg ut så HAR man et alkoholproblem.

[Guttorm123]

Det ER forsøk på bortforklaring å si at noen som gjentagende oppfører seg helt jævlig i fylla (over år) og som ikke gjør noe med det men bare fortsetter i samme spor "ikke trenger å ha noe alkoholproblem/være alkoholiker"
Enten har man styring, tar man styring eller så har man ikke styring. Og har man ikke styring på alkoholforbruket men stadig overforbruker og skjemmer seg ut så HAR man et alkoholproblem.

Alkoholmisbruk:

Alkoholmisbruk betegner overforbruk eller problematisk bruk av alkohol og har ett eller flere av følgende typiske trekk:

Manglende evne til å utføre de forpliktelser som følger med arbeid, skole eller hjem
Gjentatt bruk av alkohol i situasjoner hvor det er farlig, f.eks. bilkjøring eller betjening av maskiner på arbeidsplassen
Kommer på kant med loven
Fortsetter bruken av alkohol til tross for sosiale, familiære eller interpersonlige problemer som forårsakes av eller forverres av drikkingen.


Alkoholavhengighet
Alkoholavhengighet er en alvorligere tilstand og innebærer et høyt og skadelig forbruk som medfører tre eller flere av følgende trekk:

Toleranseendringer. Må drikke mer for å oppnå ønsket effekt. Eller oppnår den samme effekten med mindre mengder alkohol
Abstinenssymptomer ved stans eller redusert drikking. Eks. svetting, rask puls, skjelving, søvnvansker, kvalme, brekninger, hallusinasjoner, sinne, angst eller kramper. Eller inntak av alkohol for å unngå abstinenssymptomer, f.eks. drikking tidlig på morgenen
Drikker større mengder alkohol eller drikker over lengre tid enn det som var planlagt. Det vil si tap av kontroll
Manglende evne til å begrense seg eller stoppe å drikke
Bruker en stor del av tiden på å drikke eller å komme seg etter en drikkekule
Slutter med viktige sosiale, yrkesmessige eller fritids aktiviteter
Fortsetter å drikke til tross for at vedkommende vet at alkoholbruk har forårsaket eller forverret problemene.


https://nhi.no/sykdommer/psykisk-helse/ ... problemet/

[Fordomsfull]

Jirde Ali burde tatt imot hånden og løst denne bagatellsaken når Antonsen ba om unnskyld. Hun er taperen her. Jeg rettferdiggjør ikke Antonsen sin oppførsel, men kritiserer hvor lite løsningsorientert og imøtekommende hun var.

Dette hadde ikke trengt å være et mediasirkus

Hun ventet i tre uker med å offentliggjøre saken, fordi hun ventet på en ordentlig unnskyldning fra Atle Antonsen - utover den sms'n at han var lei seg for at hun var lei seg. ETTER at hun skrev hva som hadde skjedd og slik offentliggjorde denne saken, DA sendte Atle Antonsen en ordentlig unnskyldning. Men det syntes altså Sumaya Jirde Ali for sent og, antageligvis mente hun at siden han fremstod som så falsk at han ikke fant det verdt å be om unnskyldning før han ble avslørt - fortjente han å bli anmeldt. En anmeldelse av Atle Antonsen som altså Magnus Devold var enig med Sumaya Jirde Ali i.

Ventet tre uker? Hun tolket ekte unnskyldning som falsk? Varslet selv media om hendelsen?

Sorry dude, men ingenting av dette taler til hennes fordel

Ekte unnskyldnng nok - for KD; Jeg er lei meg for at du er lei deg.

[Fordomsfull]

Å Påstå at folk er alkoholikere bare fordi de er sleivete i kjeften når de drikker blir for dumt. Ser jo at du er ikke den eneste som bruker et slikt tulleargument. Ble brukt mot Hulsker også. Hulsker gjorde noe dumt i fylla ergo Hulsker er alkis. Det blir for dumt og innerst inne vet du hvor stupid det argumentet er.[/i][/i]

Når mennesker selve sier de må revurdere sitt forhold til alkohol eller at de har selvmedisinert med alkohol så har de åpenbart et alkohoproblem som mennesker som ikke er avhengig har!

Jeg tror seriøst ikke du er så dum at du ikke forstår hvorfor de kom med utsagnet "revurdere sitt forhold til alkohol"

Seriøst. Jeg tror ikke at du er så dum.

Alle vet hvorfor de sier sånn. Det å komme med det er en del av den såkalte "unnskyldningspakka" og man gir egentlig alkoholen en del av skylda for å slippe å bære hele ansvaret selv. De tror ikke selv de har et alkoholproblem og mest sannsynlig så har de heller ikke det.

Hvis du ikke forstår opplegget her, så er det ikke rart du går rundt med vrangforestillinger om at to menn som ikke er alkoholikere er alkoholikere. Men jeg håper du ikke er så dum.

Du tar ofte ordet dum i bruk om de du pålissom-diskuterer med og jeg lurer på om er fordi du selv ofte blir kalt for dum eller fordi du har papirer på at du er - om ikke dum - så ihvertfall papirer på at du ikke er helt god? Hvordan måler du det å være dum? Du som bruker ordet så mye? Kan en stole på vurderingen fra en dum person som mener andre er dumme? Eller eller er en dum person for dum til å karakterisere andre? Du som bruker denne karakteristikken, hvor dum er dum og hva er motsatsen til å være dum, anti-dum, lite dum eller klok eller.....

[joplina]

Alkoholmisbruk:

Alkoholmisbruk betegner overforbruk eller problematisk bruk av alkohol og har ett eller flere av følgende typiske trekk:

Manglende evne til å utføre de forpliktelser som følger med arbeid, skole eller hjem
Gjentatt bruk av alkohol i situasjoner hvor det er farlig, f.eks. bilkjøring eller betjening av maskiner på arbeidsplassen
Kommer på kant med loven
Fortsetter bruken av alkohol til tross for sosiale, familiære eller interpersonlige problemer som forårsakes av eller forverres av drikkingen.


Alkoholavhengighet
Alkoholavhengighet er en alvorligere tilstand og innebærer et høyt og skadelig forbruk som medfører tre eller flere av følgende trekk:

Toleranseendringer. Må drikke mer for å oppnå ønsket effekt. Eller oppnår den samme effekten med mindre mengder alkohol
Abstinenssymptomer ved stans eller redusert drikking. Eks. svetting, rask puls, skjelving, søvnvansker, kvalme, brekninger, hallusinasjoner, sinne, angst eller kramper. Eller inntak av alkohol for å unngå abstinenssymptomer, f.eks. drikking tidlig på morgenen
Drikker større mengder alkohol eller drikker over lengre tid enn det som var planlagt. Det vil si tap av kontroll
Manglende evne til å begrense seg eller stoppe å drikke
Bruker en stor del av tiden på å drikke eller å komme seg etter en drikkekule
Slutter med viktige sosiale, yrkesmessige eller fritids aktiviteter
Fortsetter å drikke til tross for at vedkommende vet at alkoholbruk har forårsaket eller forverret problemene.


https://nhi.no/sykdommer/psykisk-helse/ ... problemet/

Folkehelseinstituttet
https://fhi.brage.unit.no/fhi-xmlui/bit ... sequence=1

4." Hva kjennetegner alkoholmisbruk?
Alkoholmisbruk kjennetegnes av en rekke symptomer.
En person som misbruker alkohol drikker gjerne når andre lar være å drikke, drikker mer enn andre, og må stadig drikke litt mer enn tidligere for å oppnå rusvirkning.
Enkelte bruker alkohol for å dempe angst og tunge tanker, eller for å få sove.
Mange som misbruker alkohol får mindre kontroll når de drikker. De gjør ting de normalt ikke ville gjort eller får blackout og husker ikke hva de har gjort i alkoholrus.
Andre mennesker kommenterer gjerne at alkoholforbruket er for høyt. Alkoholmisbruk kan være en viktig årsak til angst, depresjon og søvnvansker."


- Her syns jeg bjellene ringer så det gjaller.
Andre mennesker har flere ganger kommentert AA's alkoholforbruk og oppførsel - noe som også har vært på trykk i media. Dette var ikke første gang.
Dermed er det komplett usannsynlig at familien ikke skulle ha kommentert det samme mange ggr.....

Drikke for mye og ikke ha kontroll på hva man gjør eller sier...jepp...ringer i bjellene også på disse punkt.

Å ikke huske hva man gjort /sagt...jepp , bjellens klang er tydelig. Tok rimelig lang tid og en påminnelse fra bekjente før den halvhjertede unnskyldningen ble fornærmede til del. Kvinnen han ropte og brølte til så spyttet skvatt og fortalte at hun var for mørk til å være der...

Men klart det var jo bare humor. La oss le Dritartig fyr han der Antonsen Og han har jo åpenbart stålkontroll på drikkingen sin også

[Big George]

Atle Antonsen burde sagt at han får mørke tanker av å se på hu dama der.
og sunget i dream about a WHITE christmas.

[Kul_Djevel]

Når mennesker selve sier de må revurdere sitt forhold til alkohol eller at de har selvmedisinert med alkohol så har de åpenbart et alkohoproblem som mennesker som ikke er avhengig har!

Jeg tror seriøst ikke du er så dum at du ikke forstår hvorfor de kom med utsagnet "revurdere sitt forhold til alkohol"

Seriøst. Jeg tror ikke at du er så dum.

Alle vet hvorfor de sier sånn. Det å komme med det er en del av den såkalte "unnskyldningspakka" og man gir egentlig alkoholen en del av skylda for å slippe å bære hele ansvaret selv. De tror ikke selv de har et alkoholproblem og mest sannsynlig så har de heller ikke det.

Hvis du ikke forstår opplegget her, så er det ikke rart du går rundt med vrangforestillinger om at to menn som ikke er alkoholikere er alkoholikere. Men jeg håper du ikke er så dum.

Du tar ofte ordet dum i bruk om de du pålissom-diskuterer med og jeg lurer på om er fordi du selv ofte blir kalt for dum eller fordi du har papirer på at du er - om ikke dum - så ihvertfall papirer på at du ikke er helt god? Hvordan måler du det å være dum? Du som bruker ordet så mye? Kan en stole på vurderingen fra en dum person som mener andre er dumme? Eller eller er en dum person for dum til å karakterisere andre? Du som bruker denne karakteristikken, hvor dum er dum og hva er motsatsen til å være dum, anti-dum, lite dum eller klok eller.....

Drikk mindre - Lev lenger!

[GatlingGun]

AA er kanskje renvasket på papiret, men må leve med stempelet resten av livet, fordi Ali så sitt snitt til å offentliggjøre sin side av saken.

Slik sett har AA ingenting han skulle sagt, det går ikke an å forsvare seg mot noe slikt.

AA har strakt ut en hånd og bedt om forsonelse, men Ali har slått denne hånden bort flere ganger, hun er fast bestemt på å beholde dette stempelet og dermed også fast bestemt på å gjøre splittelsen mellom hennes politiske tilhengere og oss andre vanlige folk større.

Tenk om de to bare kunne møttes over en kopp kaffe og snakket åpenhjertig ut om dette og andre saker? Tenk så fint det hadde vært?

[Fordomsfull]

Jeg tror seriøst ikke du er så dum at du ikke forstår hvorfor de kom med utsagnet "revurdere sitt forhold til alkohol"

Seriøst. Jeg tror ikke at du er så dum.

Alle vet hvorfor de sier sånn. Det å komme med det er en del av den såkalte "unnskyldningspakka" og man gir egentlig alkoholen en del av skylda for å slippe å bære hele ansvaret selv. De tror ikke selv de har et alkoholproblem og mest sannsynlig så har de heller ikke det.

Hvis du ikke forstår opplegget her, så er det ikke rart du går rundt med vrangforestillinger om at to menn som ikke er alkoholikere er alkoholikere. Men jeg håper du ikke er så dum.

Du tar ofte ordet dum i bruk om de du pålissom-diskuterer med og jeg lurer på om er fordi du selv ofte blir kalt for dum eller fordi du har papirer på at du er - om ikke dum - så ihvertfall papirer på at du ikke er helt god? Hvordan måler du det å være dum? Du som bruker ordet så mye? Kan en stole på vurderingen fra en dum person som mener andre er dumme? Eller eller er en dum person for dum til å karakterisere andre? Du som bruker denne karakteristikken, hvor dum er dum og hva er motsatsen til å være dum, anti-dum, lite dum eller klok eller.....

Drikk mindre - Lev lenger!

Det er da du som ustanselig snakker om at andre er dumme, ikke jeg. Om en skal bruke begrepet dum, passer det i settingen at noens argumenter kan være dumme - i betydningen av at de ikke enten ikke henger sammen, eller at de er ulogiske - som fort kan være det samme. Men å snakke om at de en diskuterer med er dumme, det - er dumt.

[GatlingGun]

Du tar ofte ordet dum i bruk om de du pålissom-diskuterer med og jeg lurer på om er fordi du selv ofte blir kalt for dum eller fordi du har papirer på at du er - om ikke dum - så ihvertfall papirer på at du ikke er helt god? Hvordan måler du det å være dum? Du som bruker ordet så mye? Kan en stole på vurderingen fra en dum person som mener andre er dumme? Eller eller er en dum person for dum til å karakterisere andre? Du som bruker denne karakteristikken, hvor dum er dum og hva er motsatsen til å være dum, anti-dum, lite dum eller klok eller.....

Drikk mindre - Lev lenger!

Det er da du som ustanselig snakker om at andre er dumme, ikke jeg. Om en skal bruke begrepet dum, passer det i settingen at noens argumenter kan være dumme - i betydningen av at de ikke enten ikke henger sammen, eller at de er ulogiske - som fort kan være det samme. Men å snakke om at de en diskuterer med er dumme, det - er dumt.

Man kan kanskje si at AA var litt fordumsfull på byen den kvelden?

Aldri lurt med fordumsfylla..

[Fordomsfull]

Drikk mindre - Lev lenger!

Det er da du som ustanselig snakker om at andre er dumme, ikke jeg. Om en skal bruke begrepet dum, passer det i settingen at noens argumenter kan være dumme - i betydningen av at de ikke enten ikke henger sammen, eller at de er ulogiske - som fort kan være det samme. Men å snakke om at de en diskuterer med er dumme, det - er dumt.

Man kan kanskje si at AA var litt fordumsfull på byen den kvelden?

Aldri lurt med fordumsfylla..

Å være full av noe, for eksempel i betydningen - å være stappfull av noe,. Som for mitt vedkommende er å være full av fordommer.
AA er, som flere har pekt på tidligere i tråden, en fyr som har havnet i medienes søkelys for teite handlinger overfor andre, en håndfull ganger og som altså selv peker på at det skjer i alkoholrus. Så kanskje han bør drikke noe uten alkohol - når han er ute på by'n?