Brann Klubbtråd.
Re: Brann Klubbtråd.
Brann bekrefter forlengelsen med Kniklas. Ble bare en toårskontrakt. Litt skuffende, men samtidig veldig forståelig at team Wassberg ikke vil forplikte seg lenger til en klubb med Branns historie.
Det som er skuffende er at ikke Brann solgte spilleren for 8 millioner til Glimt.
Det gøye her var jo at BG-fansen var litt sånn ''jaja, like greit vi har ikke særlig lyst på ham allikevel fordi han trenger lang tid på å bli en del av laget vårt''. Jeg har tatt feil en haug med ganger tidligere, men spår at de svært gjerne skulle hatt ham på laget når vi snakker juni. Og ikke bare som fremtidig salgsobjekt, men som bidragsyter på laget.
Nå prater de jo om Zafeiris, håper egentlig at Haugesund dropper å selge ham til en norsk klubb.
Lew_Ashby skrev: ↑man jan 09, 2023 12:44 pmDet gøye her var jo at BG-fansen var litt sånn ''jaja, like greit vi har ikke særlig lyst på ham allikevel fordi han trenger lang tid på å bli en del av laget vårt''. Jeg har tatt feil en haug med ganger tidligere, men spår at de svært gjerne skulle hatt ham på laget når vi snakker juni. Og ikke bare som fremtidig salgsobjekt, men som bidragsyter på laget.
Nå prater de jo om Zafeiris, håper egentlig at Haugesund dropper å selge ham til en norsk klubb.
Hvorfor skulle Zafeiris ønske seg til Glimt og benketilværelse?
Det samme så vi med Molde-fansen i sommmer. "Vi har egentlig ikke lyst på Wolfe, men vi syns det er fryktelig slemt av Brann mot Wolfe å ikke la ham gå til oss".Lew_Ashby skrev: ↑man jan 09, 2023 12:44 pmDet gøye her var jo at BG-fansen var litt sånn ''jaja, like greit vi har ikke særlig lyst på ham allikevel fordi han trenger lang tid på å bli en del av laget vårt''. Jeg har tatt feil en haug med ganger tidligere, men spår at de svært gjerne skulle hatt ham på laget når vi snakker juni. Og ikke bare som fremtidig salgsobjekt, men som bidragsyter på laget.
Nå prater de jo om Zafeiris, håper egentlig at Haugesund dropper å selge ham til en norsk klubb.
@Lew_Ashby Tviler på at Wassberg ville fått noe særlig spilletid i Glimt i vårsesongen, men jeg kan nærmest garantere at de banker på døren igjen til sommeren. Slik sett tror jeg at dette er det beste for alle parter, Wassberg er i den rette klubben for å utvikle seg nå, mens Brann har bedre kort på hånda til eventuelle forhandlinger til sommeren. Wassberg har tross alt ikke levert allverden på seniornivå enda, men med noen gode måneder i Eliteserien vil salgsverdien fort tredobles.
Verken Brann eller Wassberg har noen ambisjoner om at han skal gå til Glimt, verken i vinter, i sommer eller på noe annet tidspunkt i karrieren.Wallez skrev: ↑man jan 09, 2023 12:54 pm @Lew_Ashby Tviler på at Wassberg ville fått noe særlig spilletid i Glimt i vårsesongen, men jeg kan nærmest garantere at de banker på døren igjen til sommeren. Slik sett tror jeg at dette er det beste for alle parter, Wassberg er i den rette klubben for å utvikle seg nå, mens Brann har bedre kort på hånda til eventuelle forhandlinger til sommeren. Wassberg har tross alt ikke levert allverden på seniornivå enda, men med noen gode måneder i Eliteserien vil salgsverdien fort tredobles.
@Solvgutt1 Det er vel ingen som har sagt at Wassberg ønsker seg til Glimt, men jeg tror Glimt ønsker å kjøpe Wassberg. Det er vel heller ingen tvil om at dersom Wassberg utvikler seg til å bli så god som det snakkes om blant Brann-supportere, så kommer han neppe til å bli værende i Brann hele karrieren. Dersom han hadde ønsket å bli værende i Brann hadde neppe forhandlingene rundt forlengelsen vært så langvarige, og han ville forlenget med mer en et år.
Brann har ingen ambisjoner om å beholde Kniklas for alltid. Kniklas har heller ingen ambisjoner om å bli i Brann for alltid. Men det neste steget blir ut av Norge, ikke til Glimt.Wallez skrev: ↑man jan 09, 2023 3:02 pm @Solvgutt1 Det er vel ingen som har sagt at Wassberg ønsker seg til Glimt, men jeg tror Glimt ønsker å kjøpe Wassberg. Det er vel heller ingen tvil om at dersom Wassberg utvikler seg til å bli så god som det snakkes om blant Brann-supportere, så kommer han neppe til å bli værende i Brann hele karrieren. Dersom han hadde ønsket å bli værende i Brann hadde neppe forhandlingene rundt forlengelsen vært så langvarige, og han ville forlenget med mer en et år.
Jeg skulle personlig veldig gjerne sett Wassberg i Glimt. Ser ut som en skikkelig tryllekunstner på sitt beste. Får ikke nok av sånne på laget. Men om det skulle bli Zafeiris i stedet (noe jeg tviler på) så er det ikke akkurat noe dårlig alternativ. Passer intuitivt litt bedre inn i Glimt-stilen med bulldoseregenskapene sine.
Ikke avskriv Wassberg sine bulldoser-ferdigheter. Har vist seg å være en aggressiv press-spiller og god ballvinner høyt i banen, samt effektiv i forflytning med ball i lengderetning.Nordlys skrev: ↑man jan 09, 2023 3:07 pm Jeg skulle personlig veldig gjerne sett Wassberg i Glimt. Ser ut som en skikkelig tryllekunstner på sitt beste. Får ikke nok av sånne på laget. Men om det skulle bli Zafeiris i stedet (noe jeg tviler på) så er det ikke akkurat noe dårlig alternativ. Passer intuitivt litt bedre inn i Glimt-stilen med bulldoseregenskapene sine.
Beste for alle parter det, så kommer nokk en dansk klubb snart på banen og henter han.
Det er ikke nødvendigvis dumt for verken spiller eller Brann om neste stoppesteg blir Molde gitt at Brann får en god sum + videresalgsprosenter. Molde er hoffleverandør av store overganger. Samme kan man si om BG, men jeg tror at spillerne derfra har fått et uheldig stempel på seg hvor det er systemet og ikke bare de individuelle ferdighetene som gjør de gode og at beilere er skeptisk til hvor gode spillerne faktisk er. Minner om RBK på 90-tallet.
Når det gjelder Vindheim så håper jeg svaret fra Brann blir nei. Sålenge man har Krone, Felix og Blomberg ser jeg ingen grunn for å blåse masse midler på Vindheim. En spiss og høyrekant bør stå høyere på listen selv om jeg tror Blomberg kan gjøre en god figur ute på flanken. Er skeptisk til Børsting så ønsker derfor forsterkning på høyre.
Sett Wassberg ut på høyrekanten, så løser man det problemet.den12mann skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:14 am Når det gjelder Vindheim så håper jeg svaret fra Brann blir nei. Sålenge man har Krone, Felix og Blomberg ser jeg ingen grunn for å blåse masse midler på Vindheim. En spiss og høyrekant bør stå høyere på listen selv om jeg tror Blomberg kan gjøre en god figur ute på flanken. Er skeptisk til Børsting så ønsker derfor forsterkning på høyre.
Kom til å tenke på legenden Kim Ojo i går. Ser på Internett at gud ordnet det sånn at karrieren gikk greit i dass etterhvert.
Kommer an på ambisjonsnivået. Er ambisjonsnivået høyere enn å være en farmerklubb for Molde bør man først og fremst jobbe for å utvikle talenter til å bli toppspillere og selge dem til Europa selv. Nytter ikke med penger hvis Molde får de største talentene uansett.den12mann skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:12 amDet er ikke nødvendigvis dumt for verken spiller eller Brann om neste stoppesteg blir Molde gitt at Brann får en god sum + videresalgsprosenter. Molde er hoffleverandør av store overganger. Samme kan man si om BG, men jeg tror at spillerne derfra har fått et uheldig stempel på seg hvor det er systemet og ikke bare de individuelle ferdighetene som gjør de gode og at beilere er skeptisk til hvor gode spillerne faktisk er. Minner om RBK på 90-tallet.
Brann er nok godt fornøyd med spissene. Stopper står øverst på ønskelisten, med høyrekant på andreplass.den12mann skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:14 am Når det gjelder Vindheim så håper jeg svaret fra Brann blir nei. Sålenge man har Krone, Felix og Blomberg ser jeg ingen grunn for å blåse masse midler på Vindheim. En spiss og høyrekant bør stå høyere på listen selv om jeg tror Blomberg kan gjøre en god figur ute på flanken. Er skeptisk til Børsting så ønsker derfor forsterkning på høyre.
Om Sery Larsen har fått orden på kroppen så er det vel bare for BG å sende ham tilbake til Bergen. Han har sikkert ikke lyst til å sitte på benken oppe i den forblåste landsbyen i kalde nord etter at BG henter 12 midtstoppere. Da er det bedre med litt samba i regnet her i vakre vest.
Det hjelper ikke Kniklas som er 19 år i 2023. Han, og Brann, må tenke her og nå og da er hierarkiet gitt. Molde er nr 1, spiller i Europa og har en historikk og tradisjon som gjør at de selger spillere for ørti millioner mens Brann er langt nede på listen.
Ambisjonene til Brann vil først og fremst være rettet mot de som er i første halvdel av tenårene da sånt arbeid tar tid. Molde har ikke kommet i sin posisjon over natten, det er over mange år. Det vil også gjelde for klubber med ambisjoner. Trenger år på år med prestasjoner for å bygge historikk og troverdighet.
Både og. Det begynte egentlig i 2011 for alvor for Molde.. Da tok de gull etter å ha vært i nærheten av å rykke ned året før. Bodø/Glimt var i nærheten av å rykke ned i 2018 før de tok sølv året etter. Massevis av eksempler på at veien til toppen (og pengene) ikke nødvendigvis er så lang (Brann for ikke mange årene siden er jo et greit eksempel). Problemet for Branns del var at suksessen var bygget på et fundament som var så skjørt at det ikke taklet en sesong eller to uten suksess.den12mann skrev: ↑tir jan 10, 2023 10:12 amDet hjelper ikke Kniklas som er 19 år i 2023. Han, og Brann, må tenke her og nå og da er hierarkiet gitt. Molde er nr 1, spiller i Europa og har en historikk og tradisjon som gjør at de selger spillere for ørti millioner mens Brann er langt nede på listen.
Ambisjonene til Brann vil først og fremst være rettet mot de som er i første halvdel av tenårene da sånt arbeid tar tid. Molde har ikke kommet i sin posisjon over natten, det er over mange år. Det vil også gjelde for klubber med ambisjoner. Trenger år på år med prestasjoner for å bygge historikk og troverdighet.
Begge eksemplene dine underbygger jo poenget mitt at Kniklas og Brann må ha et "her og nå"-perspektiv siden ambisjoner tar tid å få oppfylt. 2011 = 11 år siden og 2018 = 4 år siden (bruker 2022). Det er ikke på noen som helst måte snakk om at Brann kommer i den posisjonen i løpet av 2023.
Nei, men med de prisene folk får nå, så er det ikke helt urealistisk at vi f.eks får 40-50 mill for ham heller. Det skal litt til for at en deal via Molde slår det.den12mann skrev: ↑tir jan 10, 2023 11:54 am Begge eksemplene dine underbygger jo poenget mitt at Kniklas og Brann må ha et "her og nå"-perspektiv siden ambisjoner tar tid å få oppfylt. 2011 = 11 år siden og 2018 = 4 år siden (bruker 2022). Det er ikke på noen som helst måte snakk om at Brann kommer i den posisjonen i løpet av 2023.
Men både kompetansen og troverdigheten bygges av å utvikle talenter på Kniklas’ stadie. Ikke ved å sende dem videre til Molde.den12mann skrev: ↑tir jan 10, 2023 10:12 amDet hjelper ikke Kniklas som er 19 år i 2023. Han, og Brann, må tenke her og nå og da er hierarkiet gitt. Molde er nr 1, spiller i Europa og har en historikk og tradisjon som gjør at de selger spillere for ørti millioner mens Brann er langt nede på listen.
Ambisjonene til Brann vil først og fremst være rettet mot de som er i første halvdel av tenårene da sånt arbeid tar tid. Molde har ikke kommet i sin posisjon over natten, det er over mange år. Det vil også gjelde for klubber med ambisjoner. Trenger år på år med prestasjoner for å bygge historikk og troverdighet.
Molde var jo gode på talentutvikling og vant gull med det allerede i 2011.
Nei, det var egentlig det motsatte som var poenget. Både Molde og Bodø/Glimt gikk fra å være et bunnlag til å plutselig bli et stabilt topplag fra neste sesong av (jada, Molde hadde tatt sølv i 2009, men før det igjen var de en tur nede i OBOS de også etter å ha rykket ned i Adecco-ligaen, så de var på ingen måte et stabilt topplag før de plutselig ble det (rent tabellmessig, det lå selvsagt prosesser og andre ting bak også). Uavhengig av det poenget, så er nok det aller viktigste for en spiller som Wassberg spilletid, og det er han for øyeblikket best garantert i Brann.den12mann skrev: ↑tir jan 10, 2023 11:54 am Begge eksemplene dine underbygger jo poenget mitt at Kniklas og Brann må ha et "her og nå"-perspektiv siden ambisjoner tar tid å få oppfylt. 2011 = 11 år siden og 2018 = 4 år siden (bruker 2022). Det er ikke på noen som helst måte snakk om at Brann kommer i den posisjonen i løpet av 2023.
Bare å bla opp så er det mulig, men tviler på at dere har råd eller er villige til å gjøre bytter som kunne ha fikset en slik overgang.Lew_Ashby skrev: ↑tir jan 10, 2023 9:01 amOm Sery Larsen har fått orden på kroppen så er det vel bare for BG å sende ham tilbake til Bergen. Han har sikkert ikke lyst til å sitte på benken oppe i den forblåste landsbyen i kalde nord etter at BG henter 12 midtstoppere. Da er det bedre med litt samba i regnet her i vakre vest.
Sambafotball i Bodø og rundtomkring i Europa frister nokk mere enn vannpolo mellom de 7 fjell
Skeptisk. Tror ikke Brann vil klare noe i nærheten av de summene. Klubben er ikke i den posisjonen med mindre Peddien finner frem tryllestaven fra gamle dager.
Ligaen er i en helt annen posisjon nå. RBK fikk 40 mill for Noah Holm, som var særdeles middelmådig i ES.
Dere betalte vel et par millioner for ham i fjor og han har mest vært benkesliter siden det i tillegg til at dere har en haug andre stoppere. Hva er det som tilsier at dere burde kreve store summer for fyren egentlig?JonSnow skrev: ↑tir jan 10, 2023 4:34 pmBare å bla opp så er det mulig, men tviler på at dere har råd eller er villige til å gjøre bytter som kunne ha fikset en slik overgang.Lew_Ashby skrev: ↑tir jan 10, 2023 9:01 amOm Sery Larsen har fått orden på kroppen så er det vel bare for BG å sende ham tilbake til Bergen. Han har sikkert ikke lyst til å sitte på benken oppe i den forblåste landsbyen i kalde nord etter at BG henter 12 midtstoppere. Da er det bedre med litt samba i regnet her i vakre vest.
Sambafotball i Bodø og rundtomkring i Europa frister nokk mere enn vannpolo mellom de 7 fjell
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute