Vel dere driter jo i sensurering av politiske stemmer og lignende i USA, noe som er ekstremt mye viktigere enn dette her. Så hvorfor skulle vi bry oss om dette?GoingKronos skrev: ↑man des 12, 2022 3:27 pm Om noen for 10 år siden at i USA så blir tusenvis av bøker fjernet fra biblioteker av kristen-fascistiske aksjonister så hadde jeg aldri trodd det.
Og samme folk som er for dette klager på sensurering...
En tråd om galskapen:
Amerikansk politikk
Re: Amerikansk politikk
Så da er du ikke imot sensurering?Corvus skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:16 pmVel dere driter jo i sensurering av politiske stemmer og lignende i USA, noe som er ekstremt mye viktigere enn dette her. Så hvorfor skulle vi bry oss om dette?GoingKronos skrev: ↑man des 12, 2022 3:27 pm Om noen for 10 år siden at i USA så blir tusenvis av bøker fjernet fra biblioteker av kristen-fascistiske aksjonister så hadde jeg aldri trodd det.
Og samme folk som er for dette klager på sensurering...
En tråd om galskapen:
Sensurering av politiske stemmer er jo selvsagt enhver imot, om ikke man bor f.eks i Russland, Kina, eller er langt ute på venstresiden i USA.fazz skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:33 pmSå da er du ikke imot sensurering?Corvus skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:16 pmVel dere driter jo i sensurering av politiske stemmer og lignende i USA, noe som er ekstremt mye viktigere enn dette her. Så hvorfor skulle vi bry oss om dette?GoingKronos skrev: ↑man des 12, 2022 3:27 pm Om noen for 10 år siden at i USA så blir tusenvis av bøker fjernet fra biblioteker av kristen-fascistiske aksjonister så hadde jeg aldri trodd det.
Og samme folk som er for dette klager på sensurering...
En tråd om galskapen:
Nei det er ikke lovlig i Norge å ha et våpen i nattbordsskuffen og skyte andre med det for å forsvare seg selv i de aller aller fleste tilfeller (nødvergeparagrafen er ganske så streng på det området). Og man vil da uansett kunne bli dømt for overtredelse av våpenlovgiviningen pga våpenet er ikke oppbevart på forskriftsmessig måte. Det er strenge regler i Norge på kjøp, bruk og oppbevaring av våpen. Dessuten får man heller ikke kjøpt rene militære våpen som er ment for å ta flest mulig liv. I Norge er det feks strengt forbudt å gå og slenge med våpen på gata for privatpersoner (de eneste i Norge som har lov til dette er Politiet og i visse tilfeller Forsvaret om de er utenfor militært område må som regel politiet ha bedt om bistand).GP950mAh skrev: ↑tir jan 10, 2023 12:18 pmDet er vanlig i de fleste land, også i Norge hvor det er lovlig i enkelte tilfeller. Det er sunn fornuft at folk skal kunne forsvare seg dersom det er fare for liv og helse og ingen politifolk er i nærheten.Folk_flesk skrev: ↑tir jan 10, 2023 11:38 amI hvilke andre land med et visst utviklingsnivå snakker man egentlig om at privatpersoner skal ha våpen for å forsvare seg mot andre innbyggere? Skjønner at det er vanlig mentalitet der borte, men utrolig at du som nordmann har denne typen primitive ideer.
Sist redigert av William_S den tir jan 10, 2023 10:54 pm, redigert 2 ganger totalt.
Nei, politiet må ikkje be om bistand for at militære skal kunne bære våpen synleg ute på gata. Ein HV soldat i uniform har lov og plikt til å passe på sitt våpen til ei kvar tid. Det gjeld og når han skal på butikken. Alle militære køyretøy og fartøy er militært område, det gjeld og i nærleiken. Noko som gir ein kvar militær befalingsmann (og kvinne) full politimyndigheit i området. Det gjeld og militære vakter.William_S skrev: ↑tir jan 10, 2023 10:49 pmNei det er ikke lovlig i Norge å ha et våpen i nattbordsskuffen og skyte andre med det for å forsvare seg selv i de aller aller fleste tilfeller (nødvergeparagrafen er ganske så streng på det området). Og man vil da uansett kunne bli dømt for overtredelse av våpenlovgiviningen pga våpenet er ikke oppbevart på forskriftsmessig måte. Det er strenge regler i Norge på kjøp, bruk og oppbevaring av våpen. Dessuten får man heller ikke kjøpt rene militære våpen som er ment for å ta flest mulig liv. I Norge er det feks strengt forbudt å gå og slenge med våpen på gata for privatpersoner (de eneste i Norge som har lov til dette er Politiet og i visse tilfeller Forsvaret om de er utenfor militært område må som regel politiet ha bedt om bistand).GP950mAh skrev: ↑tir jan 10, 2023 12:18 pmDet er vanlig i de fleste land, også i Norge hvor det er lovlig i enkelte tilfeller. Det er sunn fornuft at folk skal kunne forsvare seg dersom det er fare for liv og helse og ingen politifolk er i nærheten.Folk_flesk skrev: ↑tir jan 10, 2023 11:38 am
I hvilke andre land med et visst utviklingsnivå snakker man egentlig om at privatpersoner skal ha våpen for å forsvare seg mot andre innbyggere? Skjønner at det er vanlig mentalitet der borte, men utrolig at du som nordmann har denne typen primitive ideer.
Petimeter. Er en HV soldat i uniform på gata i Oslo med våpen så er det som regel politiet som har bedt om oppdraget evt at det er klarert med politiet. Normalt sett går ikke militært personell med våpen på seg i sivile områder. Så har Garden vaktansvar for Slottet og andre konglige eiendommer, men dette er vel definert som militære områder selv om sivile kan ta fysisk på slottet.MRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 11:01 amNei, politiet må ikkje be om bistand for at militære skal kunne bære våpen synleg ute på gata. Ein HV soldat i uniform har lov og plikt til å passe på sitt våpen til ei kvar tid. Det gjeld og når han skal på butikken. Alle militære køyretøy og fartøy er militært område, det gjeld og i nærleiken. Noko som gir ein kvar militær befalingsmann (og kvinne) full politimyndigheit i området. Det gjeld og militære vakter.William_S skrev: ↑tir jan 10, 2023 10:49 pmNei det er ikke lovlig i Norge å ha et våpen i nattbordsskuffen og skyte andre med det for å forsvare seg selv i de aller aller fleste tilfeller (nødvergeparagrafen er ganske så streng på det området). Og man vil da uansett kunne bli dømt for overtredelse av våpenlovgiviningen pga våpenet er ikke oppbevart på forskriftsmessig måte. Det er strenge regler i Norge på kjøp, bruk og oppbevaring av våpen. Dessuten får man heller ikke kjøpt rene militære våpen som er ment for å ta flest mulig liv. I Norge er det feks strengt forbudt å gå og slenge med våpen på gata for privatpersoner (de eneste i Norge som har lov til dette er Politiet og i visse tilfeller Forsvaret om de er utenfor militært område må som regel politiet ha bedt om bistand).
Hvem er egentlig "vi" i denne sammenheng? En egen norsk MAGA-filial med Chuck Norris som forbilde?Corvus skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:16 pmVel dere driter jo i sensurering av politiske stemmer og lignende i USA, noe som er ekstremt mye viktigere enn dette her. Så hvorfor skulle vi bry oss om dette?GoingKronos skrev: ↑man des 12, 2022 3:27 pm Om noen for 10 år siden at i USA så blir tusenvis av bøker fjernet fra biblioteker av kristen-fascistiske aksjonister så hadde jeg aldri trodd det.
Og samme folk som er for dette klager på sensurering...
En tråd om galskapen:
Den HV soldaten kan vere på veg til ei øving, han kan vere på eit oppdrag som politiet ikkje har noko med. Ofte vil politiet vere informert, men ikkje alltid. Og er politiet informert vil det vere av høflegheitheit skuld, ikkje på grunn av at ein må. Ein soldat som har utlevert våpen er pliktig å ha våpenet med seg, det er ikkje sikkert nok å legge det i ein bil utan vakt. Og ein HV soldat har som regel våpen utlevert.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:11 pmPetimeter. Er en HV soldat i uniform på gata i Oslo med våpen så er det som regel politiet som har bedt om oppdraget evt at det er klarert med politiet. Normalt sett går ikke militært personell med våpen på seg i sivile områder. Så har Garden vaktansvar for Slottet og andre konglige eiendommer, men dette er vel definert som militære områder selv om sivile kan ta fysisk på slottet.MRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 11:01 amNei, politiet må ikkje be om bistand for at militære skal kunne bære våpen synleg ute på gata. Ein HV soldat i uniform har lov og plikt til å passe på sitt våpen til ei kvar tid. Det gjeld og når han skal på butikken. Alle militære køyretøy og fartøy er militært område, det gjeld og i nærleiken. Noko som gir ein kvar militær befalingsmann (og kvinne) full politimyndigheit i området. Det gjeld og militære vakter.William_S skrev: ↑tir jan 10, 2023 10:49 pm
Nei det er ikke lovlig i Norge å ha et våpen i nattbordsskuffen og skyte andre med det for å forsvare seg selv i de aller aller fleste tilfeller (nødvergeparagrafen er ganske så streng på det området). Og man vil da uansett kunne bli dømt for overtredelse av våpenlovgiviningen pga våpenet er ikke oppbevart på forskriftsmessig måte. Det er strenge regler i Norge på kjøp, bruk og oppbevaring av våpen. Dessuten får man heller ikke kjøpt rene militære våpen som er ment for å ta flest mulig liv. I Norge er det feks strengt forbudt å gå og slenge med våpen på gata for privatpersoner (de eneste i Norge som har lov til dette er Politiet og i visse tilfeller Forsvaret om de er utenfor militært område må som regel politiet ha bedt om bistand).
Det er uansett høyest uvanlig å se soldater i uniform MED våpen på butikken her i Oslo iallefall. Og jeg bor ikke langt unna Lutvann militærleir hvor utover Etjenesten også Heimevernet holder til.MRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:33 pmDen HV soldaten kan vere på veg til ei øving, han kan vere på eit oppdrag som politiet ikkje har noko med. Ofte vil politiet vere informert, men ikkje alltid. Og er politiet informert vil det vere av høflegheitheit skuld, ikkje på grunn av at ein må. Ein soldat som har utlevert våpen er pliktig å ha våpenet med seg, det er ikkje sikkert nok å legge det i ein bil utan vakt. Og ein HV soldat har som regel våpen utlevert.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:11 pmPetimeter. Er en HV soldat i uniform på gata i Oslo med våpen så er det som regel politiet som har bedt om oppdraget evt at det er klarert med politiet. Normalt sett går ikke militært personell med våpen på seg i sivile områder. Så har Garden vaktansvar for Slottet og andre konglige eiendommer, men dette er vel definert som militære områder selv om sivile kan ta fysisk på slottet.MRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 11:01 am
Nei, politiet må ikkje be om bistand for at militære skal kunne bære våpen synleg ute på gata. Ein HV soldat i uniform har lov og plikt til å passe på sitt våpen til ei kvar tid. Det gjeld og når han skal på butikken. Alle militære køyretøy og fartøy er militært område, det gjeld og i nærleiken. Noko som gir ein kvar militær befalingsmann (og kvinne) full politimyndigheit i området. Det gjeld og militære vakter.
Og det er blitt eit problem. Folk flest er ikkje lenger vant med å sjå væpna personell.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 1:14 pmDet er uansett høyest uvanlig å se soldater i uniform MED våpen på butikken her i Oslo iallefall. Og jeg bor ikke langt unna Lutvann militærleir hvor utover Etjenesten også Heimevernet holder til.MRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:33 pmDen HV soldaten kan vere på veg til ei øving, han kan vere på eit oppdrag som politiet ikkje har noko med. Ofte vil politiet vere informert, men ikkje alltid. Og er politiet informert vil det vere av høflegheitheit skuld, ikkje på grunn av at ein må. Ein soldat som har utlevert våpen er pliktig å ha våpenet med seg, det er ikkje sikkert nok å legge det i ein bil utan vakt. Og ein HV soldat har som regel våpen utlevert.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:11 pm
Petimeter. Er en HV soldat i uniform på gata i Oslo med våpen så er det som regel politiet som har bedt om oppdraget evt at det er klarert med politiet. Normalt sett går ikke militært personell med våpen på seg i sivile områder. Så har Garden vaktansvar for Slottet og andre konglige eiendommer, men dette er vel definert som militære områder selv om sivile kan ta fysisk på slottet.
Mener du det er et mål i seg selv at militært personell skal bare vimse rundt i butikken med våpen? Dette er slettes ikke vanlig i den vestlige delen av verden. Det er politiet som tar seg av daglig lov og orden, ikke Heimevernet eller annet militært personell.MRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 3:34 pmOg det er blitt eit problem. Folk flest er ikkje lenger vant med å sjå væpna personell.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 1:14 pmDet er uansett høyest uvanlig å se soldater i uniform MED våpen på butikken her i Oslo iallefall. Og jeg bor ikke langt unna Lutvann militærleir hvor utover Etjenesten også Heimevernet holder til.MRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:33 pm
Den HV soldaten kan vere på veg til ei øving, han kan vere på eit oppdrag som politiet ikkje har noko med. Ofte vil politiet vere informert, men ikkje alltid. Og er politiet informert vil det vere av høflegheitheit skuld, ikkje på grunn av at ein må. Ein soldat som har utlevert våpen er pliktig å ha våpenet med seg, det er ikkje sikkert nok å legge det i ein bil utan vakt. Og ein HV soldat har som regel våpen utlevert.
Spiller du dum eller er du dum?Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:30 pmHvem er egentlig "vi" i denne sammenheng? En egen norsk MAGA-filial med Chuck Norris som forbilde?Corvus skrev: ↑tir jan 10, 2023 8:16 pmVel dere driter jo i sensurering av politiske stemmer og lignende i USA, noe som er ekstremt mye viktigere enn dette her. Så hvorfor skulle vi bry oss om dette?GoingKronos skrev: ↑man des 12, 2022 3:27 pm Om noen for 10 år siden at i USA så blir tusenvis av bøker fjernet fra biblioteker av kristen-fascistiske aksjonister så hadde jeg aldri trodd det.
Og samme folk som er for dette klager på sensurering...
En tråd om galskapen:
"Dere" er de som heller mot demokrater, "vi" er de som heller mot republikanere.
Ok, hvor mange er "dere" i Norge? 2%?Corvus skrev: ↑ons jan 11, 2023 3:42 pmSpiller du dum eller er du dum?Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:30 pmHvem er egentlig "vi" i denne sammenheng? En egen norsk MAGA-filial med Chuck Norris som forbilde?
"Dere" er de som heller mot demokrater, "vi" er de som heller mot republikanere.
Spiller det noen rolle hvor mange "vi" og "dere" er? Det er mange på begge sider, diskuter sak og ikke tullFolk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 4:48 pmOk, hvor mange er "dere" i Norge? 2%?Corvus skrev: ↑ons jan 11, 2023 3:42 pmSpiller du dum eller er du dum?Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 12:30 pm
Hvem er egentlig "vi" i denne sammenheng? En egen norsk MAGA-filial med Chuck Norris som forbilde?
"Dere" er de som heller mot demokrater, "vi" er de som heller mot republikanere.
Bare for å geleide deg ut av bobla: Det er IKKE mange som støtter et MAGA-dominert Republikanerne i Norge nei.Corvus skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:06 pmSpiller det noen rolle hvor mange "vi" og "dere" er? Det er mange på begge sider, diskuter sak og ikke tull
Tror du noe annet så har du virkelig rotet deg inn i et miljø for spesielt interesserte
Nei, det er ikkje eit mål i seg sjølv. Men det er blitt vanleg at under HV øving at ein har noko ein kallar sosial oppdrag, der ein tar seg ein tur inn blant dei sivile for å vise at ein ikkje er farleg. Noko av det same er uniform på jobben som ein har ein dag i november. Då stiller HV soldaten i samråd med sin arbeidsgivar på sin sivile jobb i uniform. Då utan våpen. Dette for å vise samfunnet at HV soldaten er ein vanleg person i alle slags moglege jobbar. Den dagen risikerer ein å levere ungen til ein i uniform når ein skal levere i barnehagen, eller sjåføren på bussen sitter i uniform.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 3:38 pmMener du det er et mål i seg selv at militært personell skal bare vimse rundt i butikken med våpen? Dette er slettes ikke vanlig i den vestlige delen av verden. Det er politiet som tar seg av daglig lov og orden, ikke Heimevernet eller annet militært personell.
I løpet av mine 12 år som HV-soldat har dette skjedd nøyaktig 0 gangerMRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:30 pmNei, det er ikkje eit mål i seg sjølv. Men det er blitt vanleg at under HV øving at ein har noko ein kallar sosial oppdrag, der ein tar seg ein tur inn blant dei sivile for å vise at ein ikkje er farleg. Noko av det same er uniform på jobben som ein har ein dag i november. Då stiller HV soldaten i samråd med sin arbeidsgivar på sin sivile jobb i uniform. Då utan våpen. Dette for å vise samfunnet at HV soldaten er ein vanleg person i alle slags moglege jobbar. Den dagen risikerer ein å levere ungen til ein i uniform når ein skal levere i barnehagen, eller sjåføren på bussen sitter i uniform.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 3:38 pmMener du det er et mål i seg selv at militært personell skal bare vimse rundt i butikken med våpen? Dette er slettes ikke vanlig i den vestlige delen av verden. Det er politiet som tar seg av daglig lov og orden, ikke Heimevernet eller annet militært personell.
https://www.forsvaret.no/heimevernet/un ... bben-dagenRainmaker skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:35 pmI løpet av mine 12 år som HV-soldat har dette skjedd nøyaktig 0 gangerMRSA skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:30 pmNei, det er ikkje eit mål i seg sjølv. Men det er blitt vanleg at under HV øving at ein har noko ein kallar sosial oppdrag, der ein tar seg ein tur inn blant dei sivile for å vise at ein ikkje er farleg. Noko av det same er uniform på jobben som ein har ein dag i november. Då stiller HV soldaten i samråd med sin arbeidsgivar på sin sivile jobb i uniform. Då utan våpen. Dette for å vise samfunnet at HV soldaten er ein vanleg person i alle slags moglege jobbar. Den dagen risikerer ein å levere ungen til ein i uniform når ein skal levere i barnehagen, eller sjåføren på bussen sitter i uniform.William_S skrev: ↑ons jan 11, 2023 3:38 pm
Mener du det er et mål i seg selv at militært personell skal bare vimse rundt i butikken med våpen? Dette er slettes ikke vanlig i den vestlige delen av verden. Det er politiet som tar seg av daglig lov og orden, ikke Heimevernet eller annet militært personell.
Bussjåføren i militær uniform? Er dette noe man må ha hatt uflaks for ikke å oppleve?
Antagelig ville ikke arbeidsgiver tillatt det siden det er et uniformert yrke til vanlig.Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:53 pm Bussjåføren i militær uniform? Er dette noe man må ha hatt uflaks for ikke å oppleve?
Alltid vært mange i Norge som har støttet republikanerne i USA jo.Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:11 pmBare for å geleide deg ut av bobla: Det er IKKE mange som støtter et MAGA-dominert Republikanerne i Norge nei.
Tror du noe annet så har du virkelig rotet deg inn i et miljø for spesielt interesserte
Tror du ikke noen har falt av etter at de ble protussiske fascister?Corvus skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:56 pmAlltid vært mange i Norge som har støttet republikanerne i USA jo.Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:11 pmBare for å geleide deg ut av bobla: Det er IKKE mange som støtter et MAGA-dominert Republikanerne i Norge nei.
Tror du noe annet så har du virkelig rotet deg inn i et miljø for spesielt interesserte
Snakker du om 1980 nå? Jeg kjenner en god del Høyre-folk og felles for dem alle er at de synes Trump er fullstendig uspiselig og en fare for demokratiet.Corvus skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:56 pmAlltid vært mange i Norge som har støttet republikanerne i USA jo.Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 5:11 pmBare for å geleide deg ut av bobla: Det er IKKE mange som støtter et MAGA-dominert Republikanerne i Norge nei.
Tror du noe annet så har du virkelig rotet deg inn i et miljø for spesielt interesserte
Merkelig hvis du virkelig tror synet på trumpismen er et høyre-venstre-spørsmål i Norge. Dette høres ut som et klassisk eksempel på selvbedrag.
-
- Innlegg: 5307
Rart det er så mange i USA som støtter ham da...Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 6:16 pm
Snakker du om 1980 nå? Jeg kjenner en god del Høyre-folk og felles for dem alle er at de synes Trump er fullstendig uspiselig og en fare for demokratiet.
Merkelig hvis du virkelig tror synet på trumpismen er et høyre-venstre-spørsmål i Norge. Dette høres ut som et klassisk eksempel på selvbedrag.
Fascister klarer alltid å skaffe seg støtte. Det viktige er å sørge for at de ikke får nok støtte.Guttorm123 skrev: ↑ons jan 11, 2023 7:06 pmRart det er så mange i USA som støtter ham da...Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 6:16 pm
Snakker du om 1980 nå? Jeg kjenner en god del Høyre-folk og felles for dem alle er at de synes Trump er fullstendig uspiselig og en fare for demokratiet.
Merkelig hvis du virkelig tror synet på trumpismen er et høyre-venstre-spørsmål i Norge. Dette høres ut som et klassisk eksempel på selvbedrag.
Det viser bare at USA har langt større utfordringer enn Norge når det gjelder å spre ressurser, kunnskap og fornuft til hele befolkningen. Demagoger som Trump vil alltid kunne tjene på utbredt frustrasjon, uvitenhet og sosiale problemer, som man har mye av i USA.Guttorm123 skrev: ↑ons jan 11, 2023 7:06 pmRart det er så mange i USA som støtter ham da...Folk_flesk skrev: ↑ons jan 11, 2023 6:16 pm
Snakker du om 1980 nå? Jeg kjenner en god del Høyre-folk og felles for dem alle er at de synes Trump er fullstendig uspiselig og en fare for demokratiet.
Merkelig hvis du virkelig tror synet på trumpismen er et høyre-venstre-spørsmål i Norge. Dette høres ut som et klassisk eksempel på selvbedrag.
-
- Innlegg: 5307
Spre ressurser og unngå et klassesamfunn.Guttorm123 skrev: ↑ons jan 11, 2023 8:39 pmMen hvordan gjør man det da?
Media prøver jo alt de kan, men kan dette virke mot sin hensikt?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute