Myndighetene visste da hele tiden at noen grupper, som likevel skulle vaksineres, hadde svært lav risiko for alvorlig sykdom ved Covid-19. Dette var også de gruppene som hadde forhøyet risiko for alvorlige bivirkninger.oddvar_kjempebra skrev: ↑tor jan 12, 2023 1:17 pmMen vi prater om et massevaksinasjonsprogram. Det var det jeg oppfattet at du ville stoppe. Ikke et tilbud om vaksine for de som har lyst. Influensavaksinen blir jo tilbudt hvert år uten at det er et massevaksinasjonsprogram.Solvgutt1 skrev: ↑tor jan 12, 2023 1:05 pmJeg har ikke skrevet noe om å stoppe vaksinasjonsprogrammet. At det eksisterte som et tilbud dersom man var ærlig om at egen helsemessige effekt var begrenset, og at effekten på samfunnsnivå var usikker, ville vært helt grei. Da ville færre tatt vaksinen, men de som hadde tatt den hadde tatt den på ærlig grunnlag og ikke på bakgrunn av press fra myndighetene, basert på uvitenskapelige påstander.oddvar_kjempebra skrev: ↑tor jan 12, 2023 12:58 pm
Tull. Jeg troller ikke. Jeg sliter med å skjønne hva du mener. Jeg trodde oppriktig at du mente at man burde ha stoppet massevaksinsasjonprogrammet fordi den var basert på retorikk fra myndigheten som ikke hadde støtte i vitenskapen.Og at man ignorerte ny kunnskap (om smittebeskyttelse) og bare kjørte på.
Når du skriver:
-Wuhan-varianten var utryddet. Det var altså ikke noe behov for en vaksine mot Wuhan-viruset, og dermed irrelevant hvor godt vaksinene beskyttet mot den. Det var ingen data på beskyttelse mot smitte av Alfa eller Delta, og det har vist seg at denne var lav og rimelig kortvarig.
...så er det ikke rart at jeg tror du ville at massevaksinasjonsprogrammet skulle avsluttes.
Den kommuikasjonen og retorikken du påstår var der har du jo ikke kommet med noen eksempler på.
Det kan godt være at den finnes og at det er mye å kritisere men da bør du jo kunne hoste den opp. Du nevnet jo Aavitsland spesielt. Kan du ikke da vise hva han sa som du mener ikke hadde støtte i den kunnskapen som da forelå?
Massevaksinasjon er det vi har hatt mot meslinger og andre barnesykdommer f.eks. Og mot covid-19.
-man var ærlig om at egen helsemessige effekt var begrenset
Hva mener du her? Når mener du at norske myndigheter satt på kunnskap om at vaksinen hadde "begrensede helsemessige effekter" og at de likevel fortsatte å si noe annet? Kom gjerne med eksempler.
Effekten på samfunnsnivå har aldri vært usikker. Fordi beskyttelsen mot alvorlig sykdom er så god så er det ingen tvil om at vaksinen har hatt veldig god effekt på samfunnsnivå.
Her kalte Solberg vaksinering en borgerplikt: https://www.nrk.no/nyheter/solberg_-vak ... 1.15664980
Da var det Delta som herjet. Det er bare ett eksempel jeg fant på et raskt google-søk. I tillegg var restriksjoner fram til åpningen og etter den neste nedstengingen differansiert mellom vaksinerte og uvaksinerte.