Leder i Wagner-gruppen søker asyl

[Cochise]

Mannen hevder han løp over isen og hørte hunder og ble skutt etter like før grensen. Akkurat som i en Hollywood-film.

Folk med slike skildringer må man ta med en klype salt.

Akkurat som i en Hollywood-film ja...
Eller akkurat som i virkeligheten - området han skal ha beveget seg i , er vel
fortsatt forbudt område. Hvis han så har støtt på en russisk grensepatrulje
har de ganske sikkert løsnet skudd når han ikke stanset på anrop.
Akkurat den biten av forklaringen er vel grei.

cochise-

[fargerik]

Russland er en terrorstat. Wagner er den verste terrororganisasjonen i Russland.
Fyren er en terrorist fra den verste terrorgruppa.
Han bør holdes i forvaring, uten tilgang til telefon, nyheter og internett, med brev-og besøksforbud.
Minstetid ti år med mulighet for forlengelse.

[Cochise]

Russland er en terrorstat. Wagner er den verste terrororganisasjonen i Russland.
Fyren er en terrorist fra den verste terrorgruppa.
Han bør holdes i forvaring, uten tilgang til telefon, nyheter og internett, med brev-og besøksforbud.
Minstetid ti år med mulighet for forlengelse.

Da er det vel bedre å utlevere ham til Wagner via Russland?
Så kan de knuse hodet hans med slegge -
Det vil nok få andre Wagnere som sysler med deserteringsplaner på bedre tanker!

cochise-

[fargerik]

Russland er en terrorstat. Wagner er den verste terrororganisasjonen i Russland.
Fyren er en terrorist fra den verste terrorgruppa.
Han bør holdes i forvaring, uten tilgang til telefon, nyheter og internett, med brev-og besøksforbud.
Minstetid ti år med mulighet for forlengelse.

Da er det vel bedre å utlevere ham til Wagner via Russland?
Så kan de knuse hodet hans med slegge -
Det vil nok få andre Wagnere som sysler med deserteringsplaner på bedre tanker!

cochise-

Det er urealistisk. Norge har ikke kultur for å utlevere folk som vil bli torturert og drept.
Jeg tror han vil bli i Norge, men jeg håper ikke vi får en Krekar nr. 2.
Kan være en agent, for alt vi vet.
Se på serien The Night Manager, som gikk i NRK for litt siden

[joplina]

Det er urealistisk. Norge har ikke kultur for å utlevere folk som vil bli torturert og drept.
Jeg tror han vil bli i Norge, men jeg håper ikke vi får en Krekar nr. 2.
Kan være en agent, for alt vi vet.
Se på serien The Night Manager, som gikk i NRK for litt siden
[/quote]

Det er riktig at Norge ikke har noen utleveringskultur for folk som med stor sannsynlighet vil bli forfulgt og drept.
Det jeg syns er mest skremmende er at Russland kan/vil jakte han ned og vi må forvente attentat rettet mot vedkommende på norsk jord. I verste fall vil det gå ut over norske borgere også.
Han er kort og godt en sikkerhetstrussel for oss.
- For det er jo ikke som om Russland ikke vet hvor han er. Media har jo smurt det ut med fete typer at drapsroboten fra Wagner-gruppa har søkt asyl i Norge og at han flyktet via Pasvik.

Muligheten for at han er agent er jo også tilstede.
Stakkars folk som etter hvert får mannen i nabolaget under ny identitet. De kan jo forvente seg hva som helst.

[Lezah]

Avhengig av tidligere tjeneste får kan vurdere om han skal til Ukraina og stilles for retten der.

[Cochise]

Russland er en terrorstat. Wagner er den verste terrororganisasjonen i Russland.
Fyren er en terrorist fra den verste terrorgruppa.
Han bør holdes i forvaring, uten tilgang til telefon, nyheter og internett, med brev-og besøksforbud.
Minstetid ti år med mulighet for forlengelse.

Da er det vel bedre å utlevere ham til Wagner via Russland?
Så kan de knuse hodet hans med slegge -
Det vil nok få andre Wagnere som sysler med deserteringsplaner på bedre tanker!

cochise-

Det er urealistisk. Norge har ikke kultur for å utlevere folk som vil bli torturert og drept.
Jeg tror han vil bli i Norge, men jeg håper ikke vi får en Krekar nr. 2.
Kan være en agent, for alt vi vet.
Se på serien The Night Manager, som gikk i NRK for litt siden

Det kan være en agent - det overlater jeg til våre eminente og kompetente
sikkerhetsmyndigheter. Foreløbig er det vanskelig å forstå hva hans oppdrag
i så fall skulle være.
Se serien Buffy the Vampire slayer.
Den er akkurat like relevant og bedre underholdning.

cochise-

[fargerik]

Da er det vel bedre å utlevere ham til Wagner via Russland?
Så kan de knuse hodet hans med slegge -
Det vil nok få andre Wagnere som sysler med deserteringsplaner på bedre tanker!

cochise-

Det er urealistisk. Norge har ikke kultur for å utlevere folk som vil bli torturert og drept.
Jeg tror han vil bli i Norge, men jeg håper ikke vi får en Krekar nr. 2.
Kan være en agent, for alt vi vet.
Se på serien The Night Manager, som gikk i NRK for litt siden

Det kan være en agent - det overlater jeg til våre eminente og kompetente
sikkerhetsmyndigheter. Foreløbig er det vanskelig å forstå hva hans oppdrag
i så fall skulle være.
Se serien Buffy the Vampire slayer.
Den er akkurat like relevant og bedre underholdning.

cochise-

hehehe...Buffy, ja. Var den i skuddet for et par tiår eller mer siden? Husker det noe vagt.
Den serien som illustrerer dagens situasjon best er vel kanskje Tolkien- filmene hvor Sauron (Putin) og orkene (Wagner) angriper...

[Big George]

Et opphold og mottaker på NAV Åndalsnes er greia. Samme bok-kontrakt som Gunhild Stordalen.
Hvor usunt det er å bli slått med hammer eller få en skuddsalver i brystet
Det lærte han aldri noe om i russisk militær-utdanning.
Akkurat som Gunhild ville ha sagt det.
Felles pressekonferanse med Gunhild som betales av Petter.
Han har sikkert mange tøffinger på lønningslista.
Kanskje han til og med hyrer inn arbeidsledige tøffinger og øker sysselsettingen i Norge

PS her kan man gjemme fyren:
fjor startet Obos bygging av over 4500 boliger, men bare 2700 ble solgt.

– Vanligvis pleier det tallet å være ganske likt, sier konsernsjef Daniel K. Siraj i Obos.

Totalt har Obos rundt 2000 usolgte boliger som er under bygging.

Hvis han holder seg unna kjøp av vodka og russisk kaviar........

[Solvgutt1]

Wagner anklager avhopperen for å ha mishandlet fanger. De mener han er svært farlig og påstår også at han er norsk statsborger.

[Hesja]

Desertør eller ikke? Han har latt seg verve i det som er en ulovlig paramilitærgruppe som har drevet ulovlig angrepskrig i et fritt selvstendig land. Selvfølgelig skal han sendes tilbake for å ta sin straff. Men helst utleveres til Ukraina hvis lovverket tillater det.

Jepp,Så kan Ukraina bytte han i mot en fange.

[Kul_Djevel]

Desertør eller ikke? Han har latt seg verve i det som er en ulovlig paramilitærgruppe som har drevet ulovlig angrepskrig i et fritt selvstendig land. Selvfølgelig skal han sendes tilbake for å ta sin straff. Men helst utleveres til Ukraina hvis lovverket tillater det.

Kunnskapsløsheten i denne tråden får herje fritt ser jeg.

Nå er det slik at Norge ikke sender folk som søker asyl tilbake til land hvor de risikerer dødsstraff eller bli drept. Hvis han er en reell avhopper så er det derfor helt utenkelig at han blir sendt til Russland.

Kan man bevise at han har deltatt i krigsforbrytelser derimot, så kan han vel få sin prosess i Haag. Men sånne ting er uansett langt frem i tid. Så han fyren der blir nok i Norge en veldig god stund.

Og selvsagt er det bra at Norge er et så humant land at man ikke sender folk i døden. Det er det som gjør oss til et bra samfunn og det er selvsagt ikke noe man kaster på bålet uansett hvor mye du ønsker det.

[perchri]

Forstår ikke hvorfor han skal i fengsel om han sendes til russland siden han har hatt en kontrakt han har fullført og nå kan gjøre andre ting.

Får de tak i han i Ukraina derimot .........

...så bruker de slegge eller flåing...de også, tenker jeg. Husk hva Ukraina "var" kjent for, før denne krigen? Like barn, leker best.......

[Solvgutt1]

Desertør eller ikke? Han har latt seg verve i det som er en ulovlig paramilitærgruppe som har drevet ulovlig angrepskrig i et fritt selvstendig land. Selvfølgelig skal han sendes tilbake for å ta sin straff. Men helst utleveres til Ukraina hvis lovverket tillater det.

Kunnskapsløsheten i denne tråden får herje fritt ser jeg.

Nå er det slik at Norge ikke sender folk som søker asyl tilbake til land hvor de risikerer dødsstraff eller bli drept. Hvis han er en reell avhopper så er det derfor helt utenkelig at han blir sendt til Russland.

Kan man bevise at han har deltatt i krigsforbrytelser derimot, så kan han vel få sin prosess i Haag. Men sånne ting er uansett langt frem i tid. Så han fyren der blir nok i Norge en veldig god stund.

Og selvsagt er det bra at Norge er et så humant land at man ikke sender folk i døden. Det er det som gjør oss til et bra samfunn og det er selvsagt ikke noe man kaster på bålet uansett hvor mye du ønsker det.

Heldigvis kan Norge straffeforfølge krigsforbrytere selv, så denne krigsforbryteren kan pågripes, varetektsfengsles, etterforskes, tiltales og dømmes i Norge uten at man er avhengig av noen Haag-rettssak. Det er naturligvis det Norge burde gjøre også. Man har dømt krigsforbrytere og terrorister i Norge tidligere, for handlinger begått i utlandet. Ingen grunn til å gjøre noe unntak.

[guru]

Fy fader. Får denne fyren asyl, mister jeg all tro på dette landet. Send hand til Ukraina og la dem stille han for retten for krigsforbrytelser.

[Winnowill]

Mishandling av fanger?
Er ikke det regelen heller enn unntaket med slike grupper da?

[Kul_Djevel]

Desertør eller ikke? Han har latt seg verve i det som er en ulovlig paramilitærgruppe som har drevet ulovlig angrepskrig i et fritt selvstendig land. Selvfølgelig skal han sendes tilbake for å ta sin straff. Men helst utleveres til Ukraina hvis lovverket tillater det.

Kunnskapsløsheten i denne tråden får herje fritt ser jeg.

Nå er det slik at Norge ikke sender folk som søker asyl tilbake til land hvor de risikerer dødsstraff eller bli drept. Hvis han er en reell avhopper så er det derfor helt utenkelig at han blir sendt til Russland.

Kan man bevise at han har deltatt i krigsforbrytelser derimot, så kan han vel få sin prosess i Haag. Men sånne ting er uansett langt frem i tid. Så han fyren der blir nok i Norge en veldig god stund.

Og selvsagt er det bra at Norge er et så humant land at man ikke sender folk i døden. Det er det som gjør oss til et bra samfunn og det er selvsagt ikke noe man kaster på bålet uansett hvor mye du ønsker det.

Heldigvis kan Norge straffeforfølge krigsforbrytere selv, så denne krigsforbryteren kan pågripes, varetektsfengsles, etterforskes, tiltales og dømmes i Norge uten at man er avhengig av noen Haag-rettssak. Det er naturligvis det Norge burde gjøre også. Man har dømt krigsforbrytere og terrorister i Norge tidligere, for handlinger begått i utlandet. Ingen grunn til å gjøre noe unntak.

Men det endrer ikke det faktum at Norge ikke kommer til å sende han til Russland hvis han risikerer å bli drept. Og glad skal vi være for det.

[fazz]

Forstår ikke hvorfor han skal i fengsel om han sendes til russland siden han har hatt en kontrakt han har fullført og nå kan gjøre andre ting.

Får de tak i han i Ukraina derimot .........

...så bruker de slegge eller flåing...de også, tenker jeg. Husk hva Ukraina "var" kjent for, før denne krigen? Like barn, leker best.......

Chernobyl ? Eller hva var Ukraina kjent for?

[Solvgutt1]

Kunnskapsløsheten i denne tråden får herje fritt ser jeg.

Nå er det slik at Norge ikke sender folk som søker asyl tilbake til land hvor de risikerer dødsstraff eller bli drept. Hvis han er en reell avhopper så er det derfor helt utenkelig at han blir sendt til Russland.

Kan man bevise at han har deltatt i krigsforbrytelser derimot, så kan han vel få sin prosess i Haag. Men sånne ting er uansett langt frem i tid. Så han fyren der blir nok i Norge en veldig god stund.

Og selvsagt er det bra at Norge er et så humant land at man ikke sender folk i døden. Det er det som gjør oss til et bra samfunn og det er selvsagt ikke noe man kaster på bålet uansett hvor mye du ønsker det.

Heldigvis kan Norge straffeforfølge krigsforbrytere selv, så denne krigsforbryteren kan pågripes, varetektsfengsles, etterforskes, tiltales og dømmes i Norge uten at man er avhengig av noen Haag-rettssak. Det er naturligvis det Norge burde gjøre også. Man har dømt krigsforbrytere og terrorister i Norge tidligere, for handlinger begått i utlandet. Ingen grunn til å gjøre noe unntak.

Men det endrer ikke det faktum at Norge ikke kommer til å sende han til Russland hvis han risikerer å bli drept. Og glad skal vi være for det.

Dette ville aldri vært aktuelt å sende ham til Russland uansett. Han har sannsynligvis begått krigsforbrytelser på deres vegne, og ikke minst vitnet systematiske krigsforbrytelser fra deres leiesoldater og ordinære styrker. Å sende ham tilbake til terrorstaten så de kunne dømt ham for forræderi, desertering eller annet tull ville vært helt meningsløst.

Det eneste landet det bør være aktuelt å utlevere ham til er Ukraina. Hvis ikke det går så må Norge etterforske og eventuelt straffeforfølge ham for krigsforbrytelser selv. Så får man vurdere en utlevering til Haag hvis en begjæring om dette skulle komme.

Men Norge kan ikke være en frihavn for russiske terrorister og krigsforbrytere. Én ting er at det glipper noen ganger med krigsforbrytere som går under radaren, men det er ikke tilfellet her.

[Kul_Djevel]

Heldigvis kan Norge straffeforfølge krigsforbrytere selv, så denne krigsforbryteren kan pågripes, varetektsfengsles, etterforskes, tiltales og dømmes i Norge uten at man er avhengig av noen Haag-rettssak. Det er naturligvis det Norge burde gjøre også. Man har dømt krigsforbrytere og terrorister i Norge tidligere, for handlinger begått i utlandet. Ingen grunn til å gjøre noe unntak.

Men det endrer ikke det faktum at Norge ikke kommer til å sende han til Russland hvis han risikerer å bli drept. Og glad skal vi være for det.

Dette ville aldri vært aktuelt å sende ham til Russland uansett. Han har sannsynligvis begått krigsforbrytelser på deres vegne, og ikke minst vitnet systematiske krigsforbrytelser fra deres leiesoldater og ordinære styrker. Å sende ham tilbake til terrorstaten så de kunne dømt ham for forræderi, desertering eller annet tull ville vært helt meningsløst.

Det eneste landet det bør være aktuelt å utlevere ham til er Ukraina. Hvis ikke det går så må Norge etterforske og eventuelt straffeforfølge ham for krigsforbrytelser selv. Så får man vurdere en utlevering til Haag hvis en begjæring om dette skulle komme.

Men Norge kan ikke være en frihavn for russiske terrorister og krigsforbrytere. Én ting er at det glipper noen ganger med krigsforbrytere som går under radaren, men det er ikke tilfellet her.

Og Norge kommer ikke til å være noen frihavn, men vi har ikke annet valg enn å innvilge asyl hvis han risikerer å bli drept ved å reise tilbake til Russland. Så kommer det sannsynligvis rettsprosesser etterhvert om evt. utlevering til andre stater eller Haag for straffeforfølging om eventuelle krigsforbrytelser. Men alt dette tar tid. Masse tid. Jeg ville bare til livs de som fikk ideer om at det var bare å sende han til Russland eller Ukraina allerede neste uke. De forstår ikke helt hvordan dette fungerer.

[Solvgutt1]

Men det endrer ikke det faktum at Norge ikke kommer til å sende han til Russland hvis han risikerer å bli drept. Og glad skal vi være for det.

Dette ville aldri vært aktuelt å sende ham til Russland uansett. Han har sannsynligvis begått krigsforbrytelser på deres vegne, og ikke minst vitnet systematiske krigsforbrytelser fra deres leiesoldater og ordinære styrker. Å sende ham tilbake til terrorstaten så de kunne dømt ham for forræderi, desertering eller annet tull ville vært helt meningsløst.

Det eneste landet det bør være aktuelt å utlevere ham til er Ukraina. Hvis ikke det går så må Norge etterforske og eventuelt straffeforfølge ham for krigsforbrytelser selv. Så får man vurdere en utlevering til Haag hvis en begjæring om dette skulle komme.

Men Norge kan ikke være en frihavn for russiske terrorister og krigsforbrytere. Én ting er at det glipper noen ganger med krigsforbrytere som går under radaren, men det er ikke tilfellet her.

Og Norge kommer ikke til å være noen frihavn, men vi har ikke annet valg enn å innvilge asyl hvis han risikerer å bli drept ved å reise tilbake til Russland. Så kommer det sannsynligvis rettsprosesser etterhvert om evt. utlevering til andre stater eller Haag for straffeforfølging om eventuelle krigsforbrytelser. Men alt dette tar tid. Masse tid. Jeg ville bare til livs de som fikk ideer om at det var bare å sende han til Russland eller Ukraina allerede neste uke. De forstår ikke helt hvordan dette fungerer.

Han skal selvfølgelig ikke gå fritt i Norge mens en venter på at Haag skal starte rettssaker. Sett ham i fengsel nå.

[Kul_Djevel]

Dette ville aldri vært aktuelt å sende ham til Russland uansett. Han har sannsynligvis begått krigsforbrytelser på deres vegne, og ikke minst vitnet systematiske krigsforbrytelser fra deres leiesoldater og ordinære styrker. Å sende ham tilbake til terrorstaten så de kunne dømt ham for forræderi, desertering eller annet tull ville vært helt meningsløst.

Det eneste landet det bør være aktuelt å utlevere ham til er Ukraina. Hvis ikke det går så må Norge etterforske og eventuelt straffeforfølge ham for krigsforbrytelser selv. Så får man vurdere en utlevering til Haag hvis en begjæring om dette skulle komme.

Men Norge kan ikke være en frihavn for russiske terrorister og krigsforbrytere. Én ting er at det glipper noen ganger med krigsforbrytere som går under radaren, men det er ikke tilfellet her.

Og Norge kommer ikke til å være noen frihavn, men vi har ikke annet valg enn å innvilge asyl hvis han risikerer å bli drept ved å reise tilbake til Russland. Så kommer det sannsynligvis rettsprosesser etterhvert om evt. utlevering til andre stater eller Haag for straffeforfølging om eventuelle krigsforbrytelser. Men alt dette tar tid. Masse tid. Jeg ville bare til livs de som fikk ideer om at det var bare å sende han til Russland eller Ukraina allerede neste uke. De forstår ikke helt hvordan dette fungerer.

Han skal selvfølgelig ikke gå fritt i Norge mens en venter på at Haag skal starte rettssaker. Sett ham i fengsel nå.

Det får da rettsvesenet vurdere. Inntil videre vil han nok sitte i varetekt, men skal ikke se vekk ifra at han får "gå fritt" etterhvert mens han venter på en eventuell videre prosess. Selv om Norge er en av verstingene når det kommer til misbruk av varetektsordningen i Europa, så vil det vel også være utenkelig her at man fengsler noen i årevis uten dom. Alt kommer an på eventuell tidsperspektiv. Spørsmålene som må stilles er om han har deltatt i Ukraina osv. Det er vel ingen som har påstått at han slipper ut i det fri med det første, men igjen så handler dette om tid. At han får komme i mer friere former med en form for tilsyn er selvsagt ikke utenkelig og heller ikke noe vi burde motsette oss. Men for hans egen sikkerhet også, så er det jo det beste for han at han er i en form for varetekt inntil videre. Hvis han altså er en reell avhopper. Russland greier da glatt å drepe folk i utlandet også.

Skal man se konspiratorisk på det, så kanskje han er sendt hit som en agent. En falsk avhopper

[Solvgutt1]

Og Norge kommer ikke til å være noen frihavn, men vi har ikke annet valg enn å innvilge asyl hvis han risikerer å bli drept ved å reise tilbake til Russland. Så kommer det sannsynligvis rettsprosesser etterhvert om evt. utlevering til andre stater eller Haag for straffeforfølging om eventuelle krigsforbrytelser. Men alt dette tar tid. Masse tid. Jeg ville bare til livs de som fikk ideer om at det var bare å sende han til Russland eller Ukraina allerede neste uke. De forstår ikke helt hvordan dette fungerer.

Han skal selvfølgelig ikke gå fritt i Norge mens en venter på at Haag skal starte rettssaker. Sett ham i fengsel nå.

Det får da rettsvesenet vurdere. Inntil videre vil han nok sitte i varetekt, men skal ikke se vekk ifra at han får "gå fritt" etterhvert mens han venter på en eventuell videre prosess. Selv om Norge er en av verstingene når det kommer til misbruk av varetektsordningen i Europa, så vil det vel også være utenkelig her at man fengsler noen i årevis uten dom. Alt kommer an på eventuell tidsperspektiv. Spørsmålene som må stilles er om han har deltatt i Ukraina osv. Det er vel ingen som har påstått at han slipper ut i det fri med det første, men igjen så handler dette om tid. At han får komme i mer friere former med en form for tilsyn er selvsagt ikke utenkelig og heller ikke noe vi burde motsette oss. Men for hans egen sikkerhet også, så er det jo det beste for han at han er i en form for varetekt inntil videre. Hvis han altså er en reell avhopper. Russland greier da glatt å drepe folk i utlandet også.

Skal man se konspiratorisk på det, så kanskje han er sendt hit som en agent. En falsk avhopper

Norge har som sagt mulighet til å straffeforfølge ham selv. Det er ingen grunn til å vente på at andre skal gjøre det. I mellomtiden får han sitte innsperret. I beste fall er han en feig krigsforbryter og terrorister. I verste fall er han en krigsforbryter og terrorist som er sendt hit for skade Norge.

[Kul_Djevel]

Han skal selvfølgelig ikke gå fritt i Norge mens en venter på at Haag skal starte rettssaker. Sett ham i fengsel nå.

Det får da rettsvesenet vurdere. Inntil videre vil han nok sitte i varetekt, men skal ikke se vekk ifra at han får "gå fritt" etterhvert mens han venter på en eventuell videre prosess. Selv om Norge er en av verstingene når det kommer til misbruk av varetektsordningen i Europa, så vil det vel også være utenkelig her at man fengsler noen i årevis uten dom. Alt kommer an på eventuell tidsperspektiv. Spørsmålene som må stilles er om han har deltatt i Ukraina osv. Det er vel ingen som har påstått at han slipper ut i det fri med det første, men igjen så handler dette om tid. At han får komme i mer friere former med en form for tilsyn er selvsagt ikke utenkelig og heller ikke noe vi burde motsette oss. Men for hans egen sikkerhet også, så er det jo det beste for han at han er i en form for varetekt inntil videre. Hvis han altså er en reell avhopper. Russland greier da glatt å drepe folk i utlandet også.

Skal man se konspiratorisk på det, så kanskje han er sendt hit som en agent. En falsk avhopper

Norge har som sagt mulighet til å straffeforfølge ham selv. Det er ingen grunn til å vente på at andre skal gjøre det. I mellomtiden får han sitte innsperret. I beste fall er han en feig krigsforbryter og terrorister. I verste fall er han en krigsforbryter og terrorist som er sendt hit for skade Norge.

Norge har mulighet, men kommer neppe til å skje. Ihvertfall ikke med det første uansett. Tar du til gatene å protesterer da hvis han blir sendt ut av varetekt og ut i mer friere former med tilsyn? Tenk hvis det skjer og ikke din våte drøm om innsperret i evigheter uten dom? Da danner du protestmarsj og fakkeltog i Oslos gater?

[Texas_John]

Norge har som sagt mulighet til å straffeforfølge ham selv. Det er ingen grunn til å vente på at andre skal gjøre det. I mellomtiden får han sitte innsperret. I beste fall er han en feig krigsforbryter og terrorister. I verste fall er han en krigsforbryter og terrorist som er sendt hit for skade Norge.

Hvorfor i alle dager skal Norge bruke et hav av millioner på denne fyren? Sendt han til Russland eller Ukraina.

[Kul_Djevel]

Norge har som sagt mulighet til å straffeforfølge ham selv. Det er ingen grunn til å vente på at andre skal gjøre det. I mellomtiden får han sitte innsperret. I beste fall er han en feig krigsforbryter og terrorister. I verste fall er han en krigsforbryter og terrorist som er sendt hit for skade Norge.

Hvorfor i alle dager skal Norge bruke et hav av millioner på denne fyren? Sendt han til Russland eller Ukraina.

Han blir ikke sendt til Russland. Det kommer aldri til å skje, så dere må slutte først som siste med slike tullete tanker.

[Kul_Djevel]

Norge har som sagt mulighet til å straffeforfølge ham selv. Det er ingen grunn til å vente på at andre skal gjøre det. I mellomtiden får han sitte innsperret. I beste fall er han en feig krigsforbryter og terrorister. I verste fall er han en krigsforbryter og terrorist som er sendt hit for skade Norge.

Hvorfor i alle dager skal Norge bruke et hav av millioner på denne fyren? Sendt han til Russland eller Ukraina.

Det er heller ikke automatikk i at han blir utlevert til Ukraina. Aage Borchgrevink som er avdelingsleder i menneskerettighetsorganisasjonen Den norske Helsingforskomité påstår dette. Han sier at hele er et spørsmål om han er trygg i Ukraina, fordi derfra er Wagner-soldater tidligere blitt levert tilbake til Russland i bytte mot andre soldater, og møtt en ublid skjebne.

[seriemester2013]

Norge har som sagt mulighet til å straffeforfølge ham selv. Det er ingen grunn til å vente på at andre skal gjøre det. I mellomtiden får han sitte innsperret. I beste fall er han en feig krigsforbryter og terrorister. I verste fall er han en krigsforbryter og terrorist som er sendt hit for skade Norge.

Hvorfor i alle dager skal Norge bruke et hav av millioner på denne fyren? Sendt han til Russland eller Ukraina.

Det er heller ikke automatikk i at han blir utlevert til Ukraina. Aage Borchgrevink som er avdelingsleder i menneskerettighetsorganisasjonen Den norske Helsingforskomité påstår dette. Han sier at hele er et spørsmål om han er trygg i Ukraina, fordi derfra er Wagner-soldater tidligere blitt levert tilbake til Russland i bytte mot andre soldater, og møtt en ublid skjebne.

Greit nok når man ser hva de har gjort mot sivilister selv. Akkurat disse leiesoldatene har jeg ingen sympati for, ei heller denne som søker asyl i Norge

[Solvgutt1]

Det får da rettsvesenet vurdere. Inntil videre vil han nok sitte i varetekt, men skal ikke se vekk ifra at han får "gå fritt" etterhvert mens han venter på en eventuell videre prosess. Selv om Norge er en av verstingene når det kommer til misbruk av varetektsordningen i Europa, så vil det vel også være utenkelig her at man fengsler noen i årevis uten dom. Alt kommer an på eventuell tidsperspektiv. Spørsmålene som må stilles er om han har deltatt i Ukraina osv. Det er vel ingen som har påstått at han slipper ut i det fri med det første, men igjen så handler dette om tid. At han får komme i mer friere former med en form for tilsyn er selvsagt ikke utenkelig og heller ikke noe vi burde motsette oss. Men for hans egen sikkerhet også, så er det jo det beste for han at han er i en form for varetekt inntil videre. Hvis han altså er en reell avhopper. Russland greier da glatt å drepe folk i utlandet også.

Skal man se konspiratorisk på det, så kanskje han er sendt hit som en agent. En falsk avhopper

Norge har som sagt mulighet til å straffeforfølge ham selv. Det er ingen grunn til å vente på at andre skal gjøre det. I mellomtiden får han sitte innsperret. I beste fall er han en feig krigsforbryter og terrorister. I verste fall er han en krigsforbryter og terrorist som er sendt hit for skade Norge.

Norge har mulighet, men kommer neppe til å skje. Ihvertfall ikke med det første uansett. Tar du til gatene å protesterer da hvis han blir sendt ut av varetekt og ut i mer friere former med tilsyn? Tenk hvis det skjer og ikke din våte drøm om innsperret i evigheter uten dom? Da danner du protestmarsj og fakkeltog i Oslos gater?

Hvorfor skulle ikke det skje? Norge har dømt terrorister og krigsforbrytere før.

Tar du til gatene hvis han blir sperret inne fram til han blir straffeforfulgt? Tenk hvis det skjer og din våte drøm om at Norge skal være fristed for terrorister og krigsforbrytere? Tar du til gatene med fakkeltog?

[Kul_Djevel]

Hvorfor i alle dager skal Norge bruke et hav av millioner på denne fyren? Sendt han til Russland eller Ukraina.

Det er heller ikke automatikk i at han blir utlevert til Ukraina. Aage Borchgrevink som er avdelingsleder i menneskerettighetsorganisasjonen Den norske Helsingforskomité påstår dette. Han sier at hele er et spørsmål om han er trygg i Ukraina, fordi derfra er Wagner-soldater tidligere blitt levert tilbake til Russland i bytte mot andre soldater, og møtt en ublid skjebne.

Greit nok når man ser hva de har gjort mot sivilister selv. Akkurat disse leiesoldatene har jeg ingen sympati for, ei heller denne som søker asyl i Norge

Nå er det ingen som har sagt de har sympati for Russland eller deres soldater. Det forandrer uansett ingenting. Han blir uansett ikke sendt tilbake til Russland.

Samtidig må vi ha i bakhodet at mange av de russerne som deltar på russisk side ikke har den informasjonen resten av verden har. De narres jo inn i dette på falsk informasjon og propaganda.

Det positive i denne saken er jo at denne avhopperen har sagt at han både vil vitne og avsløre viktig informasjon veien videre om det han har vært vitne til. Det kan jo være gull verdt i veien videre i denne krigen. Greit å ha flere tanker i hodet samtidig og ikke rop korsfest korsfest før man har all informasjon. Verken du eller jeg vet fakta i denne saken.