Situasjonen i Ukraina Del 2

Låst
Caputo

Re: Situasjonen i Ukraina Del 2

Legg inn av Caputo »

180k drepte og sårede russere og 100k ukrainske melder Erik Kristoffersen. I tillegg 40k sivile dødsfall. Fæle tall.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/for ... /15447680/

Caputo

Legg inn av Caputo »

Gaute65 skrev: søn jan 22, 2023 7:51 pm Denne er fin
Bilde
Etterhvert synes jeg mindre og mindre om slike memes, sannheten er jo at disse beskjedene fungerer akkurat slik de er tiltenkt. Ellers ville vel Putin vært styrtet for lenge siden. Vi I vesten glemmer hvem budskapet er myntet på og tror alt er rettet mot oss.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Caputo skrev: søn jan 22, 2023 7:57 pm
Gaute65 skrev: søn jan 22, 2023 7:51 pm Denne er fin
Bilde
Etterhvert synes jeg mindre og mindre om slike memes, sannheten er jo at disse beskjedene fungerer akkurat slik de er tiltenkt. Ellers ville vel Putin vært styrtet for lenge siden. Vi I vesten glemmer hvem budskapet er myntet på og tror alt er rettet mot oss.
Jeg oppfatter at budskapet er rettet mor de i vesten som støtter Russland sin propaganda. Den russiske befolkningen er så indoktrinert at det nytter ikke å nå fram til de.

nometalhorse

Legg inn av nometalhorse »

Caputo skrev: søn jan 22, 2023 7:53 pm 180k drepte og sårede russere og 100k ukrainske melder Erik Kristoffersen. I tillegg 40k sivile dødsfall. Fæle tall.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/for ... /15447680/
Ja, det er meget stygge tall på begge sider. Og det kommer bare til å fortsette fremover hvis ikke våpenhjelpen steppes kraftig opp.

300 Leopard 2, og 100 F-16 samt langtrekkende artilleri med god målangivelse ville fått russerne på riktig side av grensen igjen ganske så raskt. Det hadde spart liv på begge sider.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »



Et vitne til russernes opptreden, og han aner ikke hvor moren er.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Ubekreftet men lov å håpe at det er sant







Bra gjort av Marokko

Sist redigert av Gaute65 den søn jan 22, 2023 9:13 pm, redigert 1 gang totalt.

Koffer

Legg inn av Koffer »

Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.
Sist redigert av Koffer den søn jan 22, 2023 9:17 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:12 pm Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.
Hvilke "beste soldater"?

Koffer

Legg inn av Koffer »

missChance skrev: søn jan 22, 2023 9:13 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:12 pm Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.
Hvilke "beste soldater"?
De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.

Deila

Legg inn av Deila »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:18 pm
missChance skrev: søn jan 22, 2023 9:13 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:12 pm Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.
Hvilke "beste soldater"?
De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.
Så du tror at Russland har spart på sine beste soldater og setter de inn nå 1 år etter invasjonen? Eller kan det tenkes at de beste soldatene allerede er i Ukraina og at en har blitt tvunget til mobiliseringer.
Sist redigert av Deila den søn jan 22, 2023 9:20 pm, redigert 1 gang totalt.

Troygirl

Legg inn av Troygirl »

Den tyske utenriksministeren Annalena Barebock sier at Tyskland ikke vil stå i veien dersom Polen ønsker å sende Leopard 2-stridsvogner til Ukraina.

Det melder Reuters.

Polen har tidligere uttrykt at de ønsker å gjøre dette, men siden Leopard 2-stridsvognene produseres av Tyskland forutsatte dette at det ble gitt tillatelse.

Ifølge Barbock har imidlertid Polen så langt ikke offisielt spurt om tillatelse til å gjøre dette.

- For øyeblikket har ikke spørsmålet blitt stilt, men om vi ble spurt ville vi ikke stilt oss i veien, sier den tyske utenriksministeren i et intervju med den franske TV-kanalen La Chaîne Info(LCI).

Nå legger altså Tyskland tilsynelatende opp til at dette kan gjennomføres.

Tidligere i kveld uttalte også den Frankrikes president Emmanuel Macron, at han ikke vil utelukke å sende stridsvogner av typen Leclerc til Ukraina.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=121242

Macron sa for øvrig dette på en felles pressekonferanse med Olaf Scholz. Bilde

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:18 pm
missChance skrev: søn jan 22, 2023 9:13 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:12 pm Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.
Hvilke "beste soldater"?
De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.
Tror du at de ikke har sendt yrkessoldater hittil?

Troygirl

Legg inn av Troygirl »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:18 pm
missChance skrev: søn jan 22, 2023 9:13 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:12 pm Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.
Hvilke "beste soldater"?
De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.
De beste ble jo drept i starten av krigen, og mange mistet livet i Kherson offensiven. Har du sett hvor mange offiserer som har blitt drept i løpet av året som har gått? Hvem er det som har trent disse beste som du snakker om?


Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:18 pm
missChance skrev: søn jan 22, 2023 9:13 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:12 pm Russland kommer til å prøve alt de kan for å spre de nye våpnene Ukraina får fra Vesten fremover.

Dette tvinger ukrainerne til å binde opp ENDA MER mot Belarus og nord for Kiev.

Det kommer til å komme en voldsom offensiv fra terrorstaten, tror jeg. Russland har lidd enorme tap, men de kan konsentrere seg og fokusere 100 % på Ukraina. De vet NATO og Kina ikke vil angripe.

Noen hundretusen døde soldater til i bresjen er ikke så farlig. Så kommer de beste soldatene etter disse og stabiliserer.

I dag sa forsvarssjef Kristoffersen til TV2 at Russland har kapasiteter til å produsere våpen. Hente ut enda mer utstyr fra lagrene sine og mobilisere millioner av menn. De kan fortsette denne krigen i lang tid.

Jeg er ikke så optimist som enkelte her inne som spår en voldsom ukrainsk offensiv som sparker russerne helt tilbake til grensene før 24/2-22, til våren. Hvorfor har jeg forklart mang en gang. Jeg håper dog inderlig dere får rett.

Jeg frykter det kan bli brukt taktiske atomvåpen i Ukraina om de gule & blå fortsetter å erobre land fra disse regionene. De er "russiske" ifølge Kreml, og Putin kan ikke miste ansikt. Da går han heller for atomvåpen og svartner ALT fremover å stå foran som en taper. De advarer hele tiden om dette, fra lavere til høyere hold. Nå er det "tomme trusler" men de har fortsatt mange % av disse områdene, og vil ikke stresse. Sjansen er liten, men..

Krigen vil vare i mange år, helt frem til Putin dør. Hva som skjer da, vet vi ikke helt, men det beste er om den nye mannen og regimet avslutter denne imperialistiske terrorkrigen.
Hvilke "beste soldater"?
De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.
Russland startet krigen med sine beste soldater. De ble slått og tapte. Nå har russerne pøst på med mobiliserte soldater som blir drept når de beveger seg mot fronten. Det er ikke noe bedre soldater som russeren har i bakhånd. De bruker våpen fra femti og sekstitallet. Våpen som er mye dårligere en det Ukraina får fra vesten.

Det er å håpe at russerne går til angrep mot Kyiv og vest Ukraina, krigen vil bli fortere avgjort til fordel for Ukraina hvis de gjør det- Med Putin som sjefstrategist er det lov å håpe at de gjør det.

b0lle

Legg inn av b0lle »

Deila skrev: søn jan 22, 2023 9:20 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:18 pm
missChance skrev: søn jan 22, 2023 9:13 pm

Hvilke "beste soldater"?
De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.
Så du tror at Russland har spart på sine beste soldater og setter de inn nå 1 år etter invasjonen? Eller kan det tenkes at de beste soldatene allerede er i Ukraina og at en har blitt tvunget til mobiliseringer.
De er der og mange har blitt drept. Må heller ikke glemme at angrepet mot Hostomel, Irpin og andre steder rundt kiev i starten av krigen i stor grad ble gjennomført av deres beste styrker, og mange av disse døde før de måtte trekke seg tilbake.

Toreinar1986

Legg inn av Toreinar1986 »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 9:18 pm

De som har mer erfaring og bedre trent enn disse neandertalere som kommer rett fra diverse butikker & fabrikker rundt om i landet med veldig lite trening/erfaring.
Disse elitesoldatene du snakker om eksisterer det vel ikke så mye igjen av ettersom det var mange av disse som ble sendt inn under starten av krigen. Det russerne har mye av er kvantitet i antall soldater mens mye av kvaliteten med de absolutte elitestyrkene ble utryddet tidlig i krigen når de ble sendt inn under forsøket på få en lynkrig med rask seier i fjor vår.
Sist redigert av Toreinar1986 den søn jan 22, 2023 9:56 pm, redigert 1 gang totalt.

Falcon
Innlegg: 2482

Legg inn av Falcon »

Kan etterfølgeren til putin bli mye værre? Putins kanskje største styrke er jo de pragmatiske evnene og den «ullne» ideologien som gjør at han har vært mer eller mindre spiselig for alle borgerlag, inkludert oligarkene. Går man tilbake tjue år var ikke putin den liberale kandidaten, men han var heller ikke den ultranasjonalistiske kandidaten. Mange russere «holder nok ut» i halvveis vantro nå, fordi de er som frosken som har blitt kokt; de holder fortsatt på troen om putins relativt stabile russland som balanserer mellom vest og øst. De ønsker seg tilbake, men det er selvsagt ikke mulig nå.

Om det kommer en gærning til makten, så begynner nok opptøyene å tilta…

b0lle

Legg inn av b0lle »

Falcon skrev: søn jan 22, 2023 9:55 pm Kan etterfølgeren til putin bli mye værre? Putins kanskje største styrke er jo de pragmatiske evnene og den «ullne» ideologien som gjør at han har vært mer eller mindre spiselig for alle borgerlag, inkludert oligarkene. Går man tilbake tjue år var ikke putin den liberale kandidaten, men han var heller ikke den ultranasjonalistiske kandidaten. Mange russere «holder nok ut» i halvveis vantro nå, fordi de er som frosken som har blitt kokt; de holder fortsatt på troen om putins relativt stabile russland som balanserer mellom vest og øst. De ønsker seg tilbake, men det er selvsagt ikke mulig nå.

Om det kommer en gærning til makten, så begynner nok opptøyene å tilta…
Putin er en gal fryktet mann, så ja - kommer det en ny gal mann etter han blir det nok mer turbulent og vedkommende vil bli lettere å avsette. Putin har gravd seg inn i Kremls innerste ganger, skaffet seg noen viktige venner og sørget for at ingen vil røre han. Vi kan bare håpe på at det skjer en ulykke eller at det aldrende hjerte ikke tåler mer krig og elendighet.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Falcon skrev: søn jan 22, 2023 9:55 pm Kan etterfølgeren til putin bli mye værre? Putins kanskje største styrke er jo de pragmatiske evnene og den «ullne» ideologien som gjør at han har vært mer eller mindre spiselig for alle borgerlag, inkludert oligarkene. Går man tilbake tjue år var ikke putin den liberale kandidaten, men han var heller ikke den ultranasjonalistiske kandidaten. Mange russere «holder nok ut» i halvveis vantro nå, fordi de er som frosken som har blitt kokt; de holder fortsatt på troen om putins relativt stabile russland som balanserer mellom vest og øst. De ønsker seg tilbake, men det er selvsagt ikke mulig nå.

Om det kommer en gærning til makten, så begynner nok opptøyene å tilta…
Putins etterfølger vil sannsynlig stoppe krigen og inngå en avtale med ukrainerne, men han vil deretter gjøre Vesten til sin hovedmotstander for å piske opp den russiske stemningen og forene dem mot en ytre fiende fremfor å fortsette med dødsfødte imperialistiske drømmer, så det er ganske åpenbart at den nye "kongen" vil vende ryggen til og bygge opp Russland i de første årene. All håp om en normalisering er lagt død av Putins vanvidd, selv en vestvennlig etterfølger kan ikke ignorere dette faktumet. Vi kommer til å se en dypt fiendtlig og forsuret avgrunn mellom Russland og Vesten som vil gi seg i løpet av årene.

For er åpenbart at en dag vil en fremtidig amerikansk president rekke ut en hånd til den nye kongen til en samlet verdens sjokk i tiden mellom 2024 og 2036 - det er hvorfor jeg er meget spesielt opptatt av de kommende presidentvalgene i USA i 2024 og 2028, vi vil se en mann som kommer til å reparere skadene i både USA, fortette forholdet mellom Nord-Amerika og Europa, og hente inn gamle fiender i det varme selskapet. Men jeg kommer nok ikke til å oppleve det. Uansett, det er forutsett at Europa vil ha tusen år med fred (idet minst uten større konflikter) når klimakrisen måtte bekjempes, når liberaldemokratiet måtte helbredes og repareres, når globaliseringen fortsetter med realisme fremfor idealisme som i 1990-2020 og når hele verden må samarbeide.

Dessverre kommer krigen i Ukraina til å stoppe etter enorme ofringer er hendt, for bare Putins død og hans maktregimets kollaps kan stanse det - og kan dessverre ikke utelukke bruk av atomvåpen, det er visstnok også forutsett... det vil ikke bli en verdenskrig, men russerne vil bli så vanæret at de vil for de etterfølgende århundrene aldri glemme.

Det vil bli verre. Dette tiåret - de trøblede tjueårene er bare halvveis gjennomført. Trolig det verste tiåret siden 1940-tiåret.

Koffer

Legg inn av Koffer »

Igjen, slapp av og pust. Har aldri sagt «elitesoldater» eller at de aller beste de hadde før 24/2-22 ikke er tatt i bruk enda, eller at de ikke har sendt yrkessoldater til nå.

Når man mobiliserer F.eks 100 000 mann, har flere av disse vært i forsvaret før, og de vil bli sortert ut fra form og kompetanse.

Det jeg mener med «beste» er de «beste» de har tilgjengelig pdd. En strategi de kan komme til å bruke er å sende de som er i aller dårligst form, fra fattige kår o.l. I fronten først.. så kommer de «beste av de dårligste»

At det finnes godt trente menn i den russisk hæren/Wagner som kan å slåss/skyte, det gjør det og må ikke undervurderes.

Deila

Legg inn av Deila »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 10:18 pm Igjen, slapp av og pust. Har aldri sagt «elitesoldater» eller at de aller beste de hadde før 24/2-22 ikke er tatt i bruk enda, eller at de ikke har sendt yrkessoldater til nå.

Når man mobiliserer F.eks 100 000 mann, har flere av disse vært i forsvaret før, og de vil bli sortert ut fra form og kompetanse.

Det jeg mener med «beste» er de «beste» de har tilgjengelig pdd. En strategi de kan komme til å bruke er å sende de som er i aller dårligst form, fra fattige kår o.l. I fronten først.. så kommer de «beste av de dårligste»

At det finnes godt trente menn i den russisk hæren/Wagner som kan å slåss/skyte, det gjør det og må ikke undervurderes.
Igjen, at du tror russerne har spart på de "beste" som de kan mobilisere nå 1 år senere er i beste fall ønsketenkning. Som om russerne ønsker at denne operasjonen de skulle bruke 10 dager på, skal drøye enda lenger med å spare på kruttet.

nometalhorse

Legg inn av nometalhorse »

Deila skrev: søn jan 22, 2023 10:20 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 10:18 pm Igjen, slapp av og pust. Har aldri sagt «elitesoldater» eller at de aller beste de hadde før 24/2-22 ikke er tatt i bruk enda, eller at de ikke har sendt yrkessoldater til nå.

Når man mobiliserer F.eks 100 000 mann, har flere av disse vært i forsvaret før, og de vil bli sortert ut fra form og kompetanse.

Det jeg mener med «beste» er de «beste» de har tilgjengelig pdd. En strategi de kan komme til å bruke er å sende de som er i aller dårligst form, fra fattige kår o.l. I fronten først.. så kommer de «beste av de dårligste»

At det finnes godt trente menn i den russisk hæren/Wagner som kan å slåss/skyte, det gjør det og må ikke undervurderes.
Igjen, at du tror russerne har spart på de "beste" som de kan mobilisere nå 1 år senere er i beste fall ønsketenkning. Som om russerne ønsker at denne operasjonen de skulle bruke 10 dager på, skal drøye enda lenger med å spare på kruttet.
Det er nok slike med mye metall på brystet han tenker på. :D
https://asiatimes.com/2020/03/russia-pu ... ry-medals/

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Troygirl skrev: søn jan 22, 2023 9:20 pm Den tyske utenriksministeren Annalena Barebock sier at Tyskland ikke vil stå i veien dersom Polen ønsker å sende Leopard 2-stridsvogner til Ukraina.

Det melder Reuters.

Polen har tidligere uttrykt at de ønsker å gjøre dette, men siden Leopard 2-stridsvognene produseres av Tyskland forutsatte dette at det ble gitt tillatelse.

Ifølge Barbock har imidlertid Polen så langt ikke offisielt spurt om tillatelse til å gjøre dette.

- For øyeblikket har ikke spørsmålet blitt stilt, men om vi ble spurt ville vi ikke stilt oss i veien, sier den tyske utenriksministeren i et intervju med den franske TV-kanalen La Chaîne Info(LCI).

Nå legger altså Tyskland tilsynelatende opp til at dette kan gjennomføres.

Tidligere i kveld uttalte også den Frankrikes president Emmanuel Macron, at han ikke vil utelukke å sende stridsvogner av typen Leclerc til Ukraina.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=121242

Macron sa for øvrig dette på en felles pressekonferanse med Olaf Scholz. Bilde
Gode nyheter, det er en god del Leopard som kan leveres til Ukraina de neste to månedene. Det tar litt tid for å lære opp mannskapet , men i slutten av april bør det være rundt 300-500 Leopard tanks klare i Ukraina. Det vil gi Ukraina en god mulighet til å utføre offensive operasjoner, særlig hvis USA kan gi mer enn 100 Bradleys.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Tyskland melder i kveld om en nært forestående beslutning rundt Leopard stridsvogner.

Det har nok vært en helg fylt av voldsomt press fra resten av NATO.

Koffer

Legg inn av Koffer »

Deila skrev: søn jan 22, 2023 10:20 pm
Koffer skrev: søn jan 22, 2023 10:18 pm Igjen, slapp av og pust. Har aldri sagt «elitesoldater» eller at de aller beste de hadde før 24/2-22 ikke er tatt i bruk enda, eller at de ikke har sendt yrkessoldater til nå.

Når man mobiliserer F.eks 100 000 mann, har flere av disse vært i forsvaret før, og de vil bli sortert ut fra form og kompetanse.

Det jeg mener med «beste» er de «beste» de har tilgjengelig pdd. En strategi de kan komme til å bruke er å sende de som er i aller dårligst form, fra fattige kår o.l. I fronten først.. så kommer de «beste av de dårligste»

At det finnes godt trente menn i den russisk hæren/Wagner som kan å slåss/skyte, det gjør det og må ikke undervurderes.
Igjen, at du tror russerne har spart på de "beste" som de kan mobilisere nå 1 år senere er i beste fall ønsketenkning. Som om russerne ønsker at denne operasjonen de skulle bruke 10 dager på, skal drøye enda lenger med å spare på kruttet.
Nei, er ikke det jeg skriver. Beste av de som nylig har blitt mobilisert. Hvis vi hanker inn 100 tilfeldige menn på Karl Johan i morgen, vil noen av disse være i bedre form, og ha bedre utgangspunkt til å lykkes i et militært oppdrag med noe begrenset trening, enn de resterende.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Koffer skrev: søn jan 22, 2023 10:18 pm Igjen, slapp av og pust. Har aldri sagt «elitesoldater» eller at de aller beste de hadde før 24/2-22 ikke er tatt i bruk enda, eller at de ikke har sendt yrkessoldater til nå.

Når man mobiliserer F.eks 100 000 mann, har flere av disse vært i forsvaret før, og de vil bli sortert ut fra form og kompetanse.

Det jeg mener med «beste» er de «beste» de har tilgjengelig pdd. En strategi de kan komme til å bruke er å sende de som er i aller dårligst form, fra fattige kår o.l. I fronten først.. så kommer de «beste av de dårligste»

At det finnes godt trente menn i den russisk hæren/Wagner som kan å slåss/skyte, det gjør det og må ikke undervurderes.
Ja en skulle tro det, men slik er det ikke. Det er kommet fram historier om russiske soldater som har blitt trent opp tilå betjene artilleri, men når de kom til fronten blir de brukt som infanteri. Dette er soldater som tydeligvis ikke har blitt sendt til fronten med engang, men har blitt trenet til en spesifikk oppgave.
Russerne har heller ikke noen soldater som er underoffiserer slik det er i vesten,. det er de som i vesten overfører kompetanse og sikrer at rutiner blir fulgt. Derfor er vedlikehold dårlig i Russland og kompetanseoverføring til noe ikke eksisterende.

Ukraina derimot får trent sine styrker opp av NATO, nå aner jeg ikke hvor mange det er som får trening men det er mange. For hver dag som går blir ukrainske styrker bedre, mens de russiske blir dårligere. Teknologigapet mellom Ukraina og Russland øker dag for dag. Dette er en krig som Russland vil tape og det nytter ikke å sende utrente soldater.

Troygirl

Legg inn av Troygirl »

PapaSmurf skrev: søn jan 22, 2023 10:30 pm Tyskland melder i kveld om en nært forestående beslutning rundt Leopard stridsvogner.

Det har nok vært en helg fylt av voldsomt press fra resten av NATO.
Garantert. Jeg vil også tro at det har vært en god del press fra egne rekker i Tyskland også. Det var mange som var sikre på at Scholz hadde gitt etter akkurat i tide til Ramstein-møtet på fredag. At han ikke hadde det så de på som utrolig flaut.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Her er en liste over Leopard 2 i Europa



Hvis Polen, Finland, Nederland og Danmark sender sine så er det 558 tanks. Det vil gjøre en stor forskjell. Hvis Spania og Canada sender sine er nesten 1000 tanks, Norge kan også sende sine, for hvor bedre nytte gjør de enn i Ukraina?

Koffer

Legg inn av Koffer »

Varulv2468 skrev: søn jan 22, 2023 10:15 pm
Falcon skrev: søn jan 22, 2023 9:55 pm Kan etterfølgeren til putin bli mye værre? Putins kanskje største styrke er jo de pragmatiske evnene og den «ullne» ideologien som gjør at han har vært mer eller mindre spiselig for alle borgerlag, inkludert oligarkene. Går man tilbake tjue år var ikke putin den liberale kandidaten, men han var heller ikke den ultranasjonalistiske kandidaten. Mange russere «holder nok ut» i halvveis vantro nå, fordi de er som frosken som har blitt kokt; de holder fortsatt på troen om putins relativt stabile russland som balanserer mellom vest og øst. De ønsker seg tilbake, men det er selvsagt ikke mulig nå.

Om det kommer en gærning til makten, så begynner nok opptøyene å tilta…
Putins etterfølger vil sannsynlig stoppe krigen og inngå en avtale med ukrainerne, men han vil deretter gjøre Vesten til sin hovedmotstander for å piske opp den russiske stemningen og forene dem mot en ytre fiende fremfor å fortsette med dødsfødte imperialistiske drømmer, så det er ganske åpenbart at den nye "kongen" vil vende ryggen til og bygge opp Russland i de første årene. All håp om en normalisering er lagt død av Putins vanvidd, selv en vestvennlig etterfølger kan ikke ignorere dette faktumet. Vi kommer til å se en dypt fiendtlig og forsuret avgrunn mellom Russland og Vesten som vil gi seg i løpet av årene.

For er åpenbart at en dag vil en fremtidig amerikansk president rekke ut en hånd til den nye kongen til en samlet verdens sjokk i tiden mellom 2024 og 2036 - det er hvorfor jeg er meget spesielt opptatt av de kommende presidentvalgene i USA i 2024 og 2028, vi vil se en mann som kommer til å reparere skadene i både USA, fortette forholdet mellom Nord-Amerika og Europa, og hente inn gamle fiender i det varme selskapet. Men jeg kommer nok ikke til å oppleve det. Uansett, det er forutsett at Europa vil ha tusen år med fred (idet minst uten større konflikter) når klimakrisen måtte bekjempes, når liberaldemokratiet måtte helbredes og repareres, når globaliseringen fortsetter med realisme fremfor idealisme som i 1990-2020 og når hele verden må samarbeide.

Dessverre kommer krigen i Ukraina til å stoppe etter enorme ofringer er hendt, for bare Putins død og hans maktregimets kollaps kan stanse det - og kan dessverre ikke utelukke bruk av atomvåpen, det er visstnok også forutsett... det vil ikke bli en verdenskrig, men russerne vil bli så vanæret at de vil for de etterfølgende århundrene aldri glemme.

Det vil bli verre. Dette tiåret - de trøblede tjueårene er bare halvveis gjennomført. Trolig det verste tiåret siden 1940-tiåret.
Enig, og som jeg har skrevet her inne i lange tider, denne krigen vil bare frem til Putins død. Minst. Fronten er veldig lang, russerne har store kapasiteter og MYE våpen enda til å lage vrede i mange år fremover. Millioner av menn. Vi må huske at ukrainerne også lider av store tap, både når det kommer til soldater og utstyr.

Blir russerne slått helt tilbake, kan vi ikke utelukke atomvåpen. «Ukrainske styrker angriper og tar over russiske regioner med Nato-våpen» som Putin har sagt skal sikres og vinnes fullt ut. Se for dere overskriftene i russisk media. Her vil alle midler blir brukt. Nå er det «tomme trusler» men sjansen er så absolutt til stede om det skjer.

Krim. Her må Ukraina trå veldig varsomt og bruke halvøya som Joker. Her kommer russerne med større en 50% sjanse til å bruke kjernefysiske våpen om de mister denne.

Troygirl

Legg inn av Troygirl »

Gaute65 skrev: søn jan 22, 2023 9:27 pm Det er å håpe at russerne går til angrep mot Kyiv og vest Ukraina, krigen vil bli fortere avgjort til fordel for Ukraina hvis de gjør det- Med Putin som sjefstrategist er det lov å håpe at de gjør det.
Ukrainske soldater trener hver uke i de nordlige og nord-østlige grenseområdene, og ut fra det jeg har lest, har de fått mye våpen. Denne helgen har det vært en stor øvelse i Pripjat (som sikkert alle som har hørt om Tsjernobyl vet hvor er).

Yuri Ignat, talsmann for det ukrainske luftforsvaret, sa i forrige uke at en gjentakelse av amfibieoperasjonen i utkanten av Kyiv vil være et helt urealistisk scenario i dag. "I februar i fjor forventet vi ikke et så vågalt trekk fra russerne. Da klarte vi ikke å stanse dem. De vil imidlertid ikke lykkes hvis de prøver på det samme nå. Nå vil det være helt umulig å fly inn mot hovedstaden med tropper i en IL-76. De vil ikke nå grensen.»

Og et angrep mot den nord-vestlige delen av Ukraina er i hvert fall dødfødt. Der er det myrer, sumper, elver. Der blir de ønsket velkommen til Pripjatmyrene.

Bilde

Bilde

Låst

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»