Dagens kvinne-vinkling i media

Svar
Scuderia

Re: Dagens kvinne-vinkling i media

Legg inn av Scuderia »

Corvus skrev: tor okt 06, 2022 3:12 pm
Ale skrev: fre mai 20, 2022 7:10 pm Hardt å være mann i slutten av 20-åra i dag. Tipper jeg kommer til å slutte å lese VG og Dagbladet innen 2023.
Dagbladet er det bare ved spesielle anledninger jeg gidder å lese.

I tillegg til at det mest er uinteressant fjas i hele avisen så er det nå også ofte umulig å se hva en sak handler om uten å trykke inn på den. "krise", nå har hun gjort det", "stor tabbe" osv er typiske idiotoverskrifter.
Dagbladet er forvirrende greier.. ene dagen artikler om at det ikke er forskjell mellom kvinner og menn og den neste dagen er det artikler om at kvinnekroppen er nedprioritert i medisinen.

Man skulle nesten tro de ikke visste hva de skrev om..

Shine

Legg inn av Shine »

Scuderia skrev: fre okt 07, 2022 10:37 am
Corvus skrev: tor okt 06, 2022 3:12 pm
Ale skrev: fre mai 20, 2022 7:10 pm Hardt å være mann i slutten av 20-åra i dag. Tipper jeg kommer til å slutte å lese VG og Dagbladet innen 2023.
Dagbladet er det bare ved spesielle anledninger jeg gidder å lese.

I tillegg til at det mest er uinteressant fjas i hele avisen så er det nå også ofte umulig å se hva en sak handler om uten å trykke inn på den. "krise", nå har hun gjort det", "stor tabbe" osv er typiske idiotoverskrifter.
Dagbladet er forvirrende greier.. ene dagen artikler om at det ikke er forskjell mellom kvinner og menn og den neste dagen er det artikler om at kvinnekroppen er nedprioritert i medisinen.

Man skulle nesten tro de ikke visste hva de skrev om..
Aftenposten har en artikkel der det hevdes at det er "absurd" å snakke om bare to kjønn. Når fokuset på kvinnehelse er over så er det alle de andre kjønnene som må få oppmerksomhet.

GiPazzini_85
Innlegg: 12991

Legg inn av GiPazzini_85 »

Innslag på NRK Nyhetsmorgen på P2/ NRK Alltid Nyheter nå: Om hvordan kvinner er for strenge med seg selv fordi de ser at influencere deler videoer om at de står opp klokken fem om morgenen for å trene. Skikkelig nyttig å få prentet inn i skallen om morgenen.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

GiPazzini_85 skrev: tir okt 11, 2022 7:00 am Innslag på NRK Nyhetsmorgen på P2/ NRK Alltid Nyheter nå: Om hvordan kvinner er for strenge med seg selv fordi de ser at influencere deler videoer om at de står opp klokken fem om morgenen for å trene. Skikkelig nyttig å få prentet inn i skallen om morgenen.
Toppsak på NRK.no da jeg våknet i dag. Jeg måtte oppdatere flere ganger, for var ganske sikker på at det måtte være feil. Eller ventet å høre at NRK.no har problemer med oppdatering av saker...

Er det dette som skal være stoffet som fenger "unge kvinner"? De gir altså blaffen i terrorbombingen av Ukraina og er mer opptatt av sosiale medier i USA, og fjollete "trender".

Skal altså NRK lage dette stoffet fordi det er overordnet alt annet at også unge jenter skal nås?! Da tror jeg noen politikere må gå inn og endre på formålsparagrafen til NRK. Slik kan vi ikke ha det. Vi som faktisk anser NRK som seriøse og som noe annet enn kommersielle kanaler.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Dagsnytt 18 - bare hvite menn som er dirigenter og komponister av klassisk musikk. Fæle greier. Kvinnelig leder måtte forvare seg. Ganske drøye påstander.

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Shine skrev: fre okt 07, 2022 11:42 am
Aftenposten har en artikkel der det hevdes at det er "absurd" å snakke om bare to kjønn. Når fokuset på kvinnehelse er over så er det alle de andre kjønnene som må få oppmerksomhet.
:lol: Er vel ikke absurd før noen har vitenskapelig bevist at vi har mer enn to kjønn for menneskerasen. Det er fryktelig ille at media forsøker å prente ren ideologi over på oss. Samtidig er det vel en ytre venstresak ting, og det er ofte folk som er lengst ute til venstre som blir journalister (av en eller annen grunn)

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Ka9nen skrev: søn okt 16, 2022 12:51 pm
Shine skrev: fre okt 07, 2022 11:42 am
Aftenposten har en artikkel der det hevdes at det er "absurd" å snakke om bare to kjønn. Når fokuset på kvinnehelse er over så er det alle de andre kjønnene som må få oppmerksomhet.
:lol: Er vel ikke absurd før noen har vitenskapelig bevist at vi har mer enn to kjønn for menneskerasen. Det er fryktelig ille at media forsøker å prente ren ideologi over på oss. Samtidig er det vel en ytre venstresak ting, og det er ofte folk som er lengst ute til venstre som blir journalister (av en eller annen grunn)
Det er en logisk kortslutning at fordi naturen noen ganger roter det til så er resultatet et nytt kjønn.

Hvis du spør noen hvor mange fingre et menneske har, vil de svare ti. Selv om det skjer at noen blir født med åtte, ni eller elleve fingre. Eller noe annet. Det er likevel ti fingre som definerer et menneske.

Så kan man velge å definere kjønn hvordan man vil. Men faktum er at det bare finnes to kjønnskromosomer. X og Y.
De aller fleste blir født med et par som enten er XX eller XY. Noen få blir født med kun en X eller med XXY. Dette er da i de tilfeller det går noe feil under forplantningen og/eller fosterutviklingen. På samme måte som det er en feil når et foster bare utvikler fire fingre på en hånd.

Men selv om man har fått feilutviklet sitt kromosompar er det likevel slik at man ender opp på den ene eller andre siden av forplantningssystemet. Har man et Y-kromosom vil man utvilke sædceller (ikke nødvendgvis mange nok eller friske nok til at man er forplantningsdyktig) og har man ikke et Y-kromosom vil man produsere egg (hvis noen i det hele tatt).

Så det er veldig lett å definere kjønn ut i fra kromsomparene og hva de får kroppen til å produsere.

Men det er andre ting som kan gå galt under utviklingen av en kropp. Selv med et XY-kromosompar kan hormonproduksjonen forstyrres og en som er av hankjønn (XY) kan utvilke kjønnsorganer som ligner mer på en kvinnes. Og motsatt. Men en med XY eller XXY kan ikke produsere egg og bære fram et barn og en med XX eller X kan ikke produserer sædceller og befrukte et egg i en livmor.

Løperstjernen Caster Semenya er f.eks født med XY-kromosompar. Men har (visstnok) underutviklede mannlige kjønnsorganer og ble identifisert som jente ved fødselen. Hen har derfor alltid konkurrert som kvinne selv om hen ikke har livmor.

Hva samfunnet skal gjøre med hennes tilfelle er jo en litt annen diskusjon. Hen har jo ikke gjort noe galt. Men jeg ser ikke noe problem med at Semenya må konkurrere i herreklassen. Noen argumenterer med at hen da ikke vil ha en sjanse, men det er jo et merkelig argument.

Jeg vil heller ikke ha en sjanse på toppnivå hvis jeg skulle konkurrert i herreklassen i friidrett. Selv om jeg er hankjønn. Det gjelder jo de aller fleste med XY-kromsompar. Naturen har ikke utstyrt oss med en kropp som har potensiale til å være med helt i verdenstoppen.

Det er ingen menneskerett å få være god i en idrett. Menneskeretten bør være at man får lov til å delta og å få muligheten til å kunne utvikle seg selv.

Det finnes kun to kjønn.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Ka9nen skrev: søn okt 16, 2022 12:51 pm
Shine skrev: fre okt 07, 2022 11:42 am
Aftenposten har en artikkel der det hevdes at det er "absurd" å snakke om bare to kjønn. Når fokuset på kvinnehelse er over så er det alle de andre kjønnene som må få oppmerksomhet.
:lol: Er vel ikke absurd før noen har vitenskapelig bevist at vi har mer enn to kjønn for menneskerasen. Det er fryktelig ille at media forsøker å prente ren ideologi over på oss. Samtidig er det vel en ytre venstresak ting, og det er ofte folk som er lengst ute til venstre som blir journalister (av en eller annen grunn)
Dette må jo bare se på som følelsesstyrt kontra biologisk styrt.
Biologien er klar og tydelig, man blir født som gutt eller jente, mens når man vokser opp så forandrer ikke biologien seg, den er satt, men hvordan man føler seg og hvordan man idientifiserer seg kan det hos enkelte være usikkerhet rundt.
At det er følelsesmessig usikkerhet, det er en ting vi vet skjer og som man må akseptere.
Men det endrer uansett ikke et biologisk faktum

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

Queenie skrev: tir okt 04, 2022 8:59 pm
DoktorS skrev: tir okt 04, 2022 8:54 pm
Queenie skrev: tir okt 04, 2022 8:50 pm

All medisin i nyere tid er tuftet på menn. Kvinner har et ganske komplisert underliv og hormonsystem og svært mange invalidiseres av alvorlige kvinnesykdommer det ikke engang har blitt forsket på, enda mindre finnes behandling ting. Mener du det er greit?
Nei, det er jo helt greit at det forskes mer på alle sykdommer som det er forsket lite på. Men sykdommer som det er forsket lite på får lite oppmerksomhet, men desto mer oppmerksomhet når man setter "kvinne" foran. Det er jo da et enklere budskap. Og det er jo det relevante i en medie-diskusjon. Men blant annet ser man at Kreftforeningen har gitt mer til forskning på brystkreft enn på prostatakreft, selv om den siste er den mest dødelige. Så her er det nok nyanser.
Pisspreik.

Brystkreft rammer kvinner i i lavere alder enn prostatakreft gjør hos menn og dødeligheten er faktisk høyere ved brystkreft.
For brystkreft
Fem års relativ overlevelse er i perioden 2017-2021 totalt (alle stadier) 92,3 prosent.

For prostatakreft
Fem år etter at pasienten har fått diagnosen, er det nå 95,7 prosent av mennene som fortsatt lever.

Så ganske likt men det er verdt å merke seg at nesten dobbelt så mange blir rammet av prostatakreft pr år enn brystkreft. Så langt flere dør av kreft i prostata enn bryst så her må man vurdere begrepet "mest dødelig". Brystkreft er mer dødelig for de som får dette kontra prostata men for mennesker totalt er prostatakreft mer dødelig.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Orkla har nå fått noen kvinner i ledergruppen, melder NRK i dag. Da blir nok alt så meget bedre. Billigere Grandiosa? Eller Troika - for det er vel en "kvinnesjokolade", om man skal tro det slik reklamen var før. Den som har lever får se.

TrondLFC
Innlegg: 2690

Legg inn av TrondLFC »

DoktorS skrev: tor jun 23, 2022 7:27 pm I går var det klaing på for for små arenaer å spille på. Samtidig ser vi at det er store kampanjer på gang for å trekke folk til Ullevål for å se en privatlandskap. Kan man ikke bare dette la gå sin naturlige gang?
Nei det skal vi ikke. Kvinnelag skal selvsagt spille på de største arenaene vi har, og det skal innføres påbud om å fylle arenaene opp til siste sete.
Da tenker jeg at markedsverdien får seg et boost.






......ironivarsel......

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

TrondLFC skrev: tor okt 27, 2022 9:16 am
DoktorS skrev: tor jun 23, 2022 7:27 pm I går var det klaing på for for små arenaer å spille på. Samtidig ser vi at det er store kampanjer på gang for å trekke folk til Ullevål for å se en privatlandskap. Kan man ikke bare dette la gå sin naturlige gang?
Nei det skal vi ikke. Kvinnelag skal selvsagt spille på de største arenaene vi har, og det skal innføres påbud om å fylle arenaene opp til siste sete.
Da tenker jeg at markedsverdien får seg et boost.






......ironivarsel......
Dette med kvinner i idretter der menn tradisjonelt har dominert er jo en gjenganger. Alt er galt. Stort sett. Og det er alltid "strukturer" eller "pampevelde" som er årsaken - selvsagt aldri at det rett og slett ikke er et nivå som er interessant og at det rett også slett ikke har en historie som fenger. Det er også litt vanskelig å forstå at de som virkelig er så interessert i fotball også skal begynne å engasjere seg i kvinnefotball. Da blir jo det kamper annenhver dag...

Ellers er tråden min først og fremst et hjertesukk over at Kvinner stadig vekk blir trukket fram som en gruppe mennesker som krever en spesiell oppmerksomhet. Og det ligger et slags feilaktig fundament at det ikke finnes likestilling og at kvinner på mange av livets områder blir prioritert ned av samfunnet.

Det tar ikke høyde for at et faktisk er temmelig mange forskjeller på menn og kvinner - hva som forventes, hvordan man skal oppføre seg og hva man kan si. F.eks. hører man stadig fra kvinnehold at "det hadde man aldri sagt om en mann" ....

... nei, det er fordi det ER mange tusen år med nedarvede biologiske og kulturelle forskjeller her.

Et eksempel på det motsatte. "At motebladet Vogue skriver om finansministre, er ikke dagligdags. Unntaket som bekrefter regelen, var et stort oppslag for to og et halvt år siden. Overskriften var:«Innrøm det: Du drømmer om Rishi Sunak.»Dersom en mannlig journalist hadde skrevet om en kvinnelig statsråd på samme måte, ville artikkelen blitt stemplet som sexistisk, om den i det hele tatt var blitt publisert."

Nettopp - men, poenget her er jo at Sunak er mann, derfor kan en kvinne skrive slik. Og det er helt greit. Om en mannlig kommentator hadde sagt det samme om Norges justisminister hadde det blitt brudulje. Men det er også helt greit.

Poenget illustrerer at menn og kvinner omtales ulik. Og det har ingenting med mangel på likestilling å gjøre.

GiPazzini_85
Innlegg: 12991

Legg inn av GiPazzini_85 »

TrondLFC skrev: tor okt 27, 2022 9:16 am
DoktorS skrev: tor jun 23, 2022 7:27 pm I går var det klaing på for for små arenaer å spille på. Samtidig ser vi at det er store kampanjer på gang for å trekke folk til Ullevål for å se en privatlandskap. Kan man ikke bare dette la gå sin naturlige gang?
Nei det skal vi ikke. Kvinnelag skal selvsagt spille på de største arenaene vi har, og det skal innføres påbud om å fylle arenaene opp til siste sete.
Da tenker jeg at markedsverdien får seg et boost.





......ironivarsel......
Må nå være mye bedre å legge disse kampene til Bislett, Intility (eller hva den nå heter), Nadderud og Marienlyst, gitt at det er kapasitet. Da får man fylt bra opp i forhold til stadionkapasitet og spillerne får også en bedre opplevelse. Evt også spre landskamper litt ut i landet eller. Herrelandslaget klarer nå knapt å få fylt Ullevaal, så da er det ikke særlig realistisk å få fylt den når noen litt hjulbeinte (stort sett) mosjonister skal spille.

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

DoktorS skrev: ons aug 03, 2022 7:16 pm
Henningsen skrev: ons aug 03, 2022 7:08 pm
DoktorS skrev: ons aug 03, 2022 7:02 pm Det er nesten ikke til å tro: Nå er det kritikkverdig at Hege Rise får mindre betalt enn Ståle Solbakken!!!!

Ref - en av toppsakene på Dagsrevyen...
Er på nett og...
https://www.nrk.no/sport/likestillingsm ... 1.16056805

Man kan jo bare se på markedsverdien av herrefotball kontra kvinnefotball, så skulle det bare mangle at det ikke var en vesentlig forskjell
Fire journalister setter NRK på denne ikke-saken. Hva i all verden? Dette er jo helt åpenbart at det er er forskjeller, gitt markedsverdien til de to lagene.

Hva er egentlig problemstillingen her? Skal alle fotballtrenere, ha samme lønn? Eller de det kjønnet som er problemet? Hva hadde den forrige trenere på kvinnelandslage?

Det er faen meg ingen grenser lenger - nå har vi blitt foret hodet full av hvor lik damefotball er herrefotball - og hvordan alle skal heie like mye på kvinnefotball som herrefotball, og så bare fortsetter det....

.. tror det er mange som har fått hele kvinnefotballen langt opp i halsen, når man skal ha denne vinklingen..
Hvor er alle feministene og hvorfor er ikke de på kamp?


GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »


DoktorS

Legg inn av DoktorS »

På veg til jobb i dag - sjekket NRK.no for Nyheter - kl 09:05 var toppsaken at kvinnelige fotballspillere ikke lenger ønsker å spille i hvite shorts.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

En litt omvendt kommentar her i går - Lise Klaveness sa i en debatt at beslutningen om at VM skulle tildeles Qatar ble tatt i et lukket møte med en gruppe MENN. Litt sånn typisk som mediene holder på med, at det liksom er ekstra ille fordi det er en gruppe MENN. Men så sa Klaveness i går, etter å ha sagt dette: Det kunne like godt vært KVINNER, det hadde ikke forandret noe som helst....

Brukeravatar
JODDEMM
Innlegg: 2073

Legg inn av JODDEMM »

DoktorS skrev: fre nov 04, 2022 2:58 pm En litt omvendt kommentar her i går - Lise Klaveness sa i en debatt at beslutningen om at VM skulle tildeles Qatar ble tatt i et lukket møte med en gruppe MENN. Litt sånn typisk som mediene holder på med, at det liksom er ekstra ille fordi det er en gruppe MENN. Men så sa Klaveness i går, etter å ha sagt dette: Det kunne like godt vært KVINNER, det hadde ikke forandret noe som helst....
Hadde nok gått like «fort og gæli» om det hadde vært kvinner ja :D

GiPazzini_85
Innlegg: 12991

Legg inn av GiPazzini_85 »

Og så dagens gladsak hos Dagsrevyen: Norsk tegneseriebransje er ikke like mannsdominert. Intervju med en jente som virket til å tegne noe som virket nokså uinteressant ut. Da var dagens sjau unnagjort der også.

perchri
Innlegg: 659

Legg inn av perchri »

DoktorS skrev: lør mai 21, 2022 12:48 pm Her er dagens, en kommentator har hisset seg opp over at kronprisen reiser sammen med bare gutter på guttetur. Her må noen ordne opp. Kanksje man bør forby gutterturer - for det er jo diskriminerende, sjølvsagt....

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/reag ... 1.15973841
Skjønner det går i dass med Follobanen....hvis vi ikke har annet å gjøre en å klore år ut og inn om likstillinger og kvoteringer. Ola Dunk har nok mistet forbindelsen til de gamle Viking genene for lengst, og blitt en barnevogn trillende dott.

perchri
Innlegg: 659

Legg inn av perchri »

DoktorS skrev: ons aug 03, 2022 7:02 pm Det er nesten ikke til å tro: Nå er det kritikkverdig at Hege Rise får mindre betalt enn Ståle Solbakken!!!!

Ref - en av toppsakene på Dagsrevyen...
...næææh...virkelig? Du verden, du verden.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Dax18 - for få kvinnelige trenere i håndball og fotball nå, mener en kvinne som forsker på likestilling....

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

En kvinnelig programleder og tre kvinner diskuterer dette... hvorfor bare ikke brette opp ermene og bli trener???

Programleder skyter inn at det er en del som synes det blir vel mye terping på kjønnsbalanse i alle mulige sammenhenger - ja, det er faktisk begynt å bli noe nær et samfunnsproblem...

Det mest interessante var jo at den kvinnelige professoren, med guttesveis- og utseende, selvsagt - hadde sett på amerikansk basketball og at det der var såpass mange kvinnelige trenere ...

Slogdongen

Legg inn av Slogdongen »

Dagens likestillingsdebatt koker suppe på spiker og NRK pøser på med denne intetsigende propagandaen.

Blir aldri ikke rikskringkasteren aldri mett? Menn og kvinner har relativt like muligheter til å bli ledere i politikk, næringsliv, organisasjoner, departementer og alle andre sammensetninger.

Er det menn som i kraft av sitt kjønn som er den store stygge ulven i likestillingsdebatten? man begynner og undres.

perchri
Innlegg: 659

Legg inn av perchri »

Gårdsdattra skrev: fre apr 29, 2022 9:58 pm
return_of_drakkar skrev: tor apr 28, 2022 8:20 pm
DoktorS skrev: tor apr 07, 2022 7:33 pm I dag er det Dagsrevyen som kjører på. Rivertonprisen er delt ut i dag. NRK messer om at få kvinner har fått prisen.
Juryen er vel gankse uavhengig og deler den ut til den de mener er den beste akkurat det året. Ferdig med den diskusjonen?
Ja, det er mye rart som dukker opp.
Denne 'konkurransen' er jo en av de som begge kjønn stiller likt i, etter min mening.
Så da er det jo ikke kvotering som er saken.


Her tar du feil, kvinner og menn skriver ikke like bøker. En forlagsredaktør fortalte at de hadde hatt konkurranser der manusene ikke er påført navn men nummer. Og hun kunne fortelle at det var lett å se hvilke manus som var skrevet av menn og hvilke som var skrevet av kvinner. I menns manus er som regel menn den aktive og kvinner blir mer som passive bipersoner. (det finnes unntak). I manus skrevet av kvinner er begge kjønn like aktive.
Er det rart? Skallenes innhold opererer jo forskjellig. På teknisk...programmert forskjellig. Lus er det i begge programmene, menn,kvinner.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Slogdongen skrev: tir jan 10, 2023 8:36 pm Dagens likestillingsdebatt koker suppe på spiker og NRK pøser på med denne intetsigende propagandaen.

Blir aldri ikke rikskringkasteren aldri mett? Menn og kvinner har relativt like muligheter til å bli ledere i politikk, næringsliv, organisasjoner, departementer og alle andre sammensetninger.

Er det menn som i kraft av sitt kjønn som er den store stygge ulven i likestillingsdebatten? man begynner og undres.
Mulighetene er attpå til bedre for kvinner - selv om ingen tør si det... Ser helt åpenbart at kvinner nå trekkes fram i stadig flere sammenhenger - bare ta Dax18 - det er påfallende hvor mange kvinnelige økonomer som trekkes frem nå når f.eks. renter skal vurderes...

.. og der er jo det morsomme, at en av dem, Kjersti Haugland (en favoritt, hun er dyktig !) ble jo nettopp kåret som en av de fremste. I denne kåringen var det ellers bare menn. Det hadde mange reagert på - selvsagt, man har jo disse journalistene som lager journalistikk på kjønn hvis man ser et bilde med flere menn enn kvinner i bildet.

Da ble hun selv spurt om det ikke var slik at det var vanskelig for kvinne å komme fram i dette miljøet - at er var sperrer, eller kall det gjerne glasstak, da svarte Haugland at hun trodde det var motsatt - kvinnene ble i større grad heie frem.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Fæle greier, bra at Saltvedt har mer å hisse seg opp over....

https://www.nrk.no/sport/bayern-munchen ... 1.16258314

coldballs

Legg inn av coldballs »

https://www.nrk.no/sport/linn-mari-nils ... 1.16317134
– Det er urettferdig, det er på rett vei, men det er urettferdig å være jente og ikke kunne leve av fotballen, sier Linn-Mari.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Ja, fysjom - det er klart de må få en eller annen offentlig lønning for drive med en hobby ingen eller få er villige for å befale for???? Eller hvor skal pengene komme fra.

Og er det hensiktsmessig at de mange barnehageansatte, lærerene og sykepleierene som sparker fotball på fritiden skal slutte i jobben?

Hele denne vinklingen er jo helt absurd - det er greit at man fokuserer på ulike muligheter for jenter og gutter - f.eks trenere og baneforhold, men nå det er 100 som betaler (lite) får se en kvinnekamp, og det er 10.000 som så er jo forskjellene i lønn ganske gitt.

fargerik

Legg inn av fargerik »

DoktorS skrev: tor apr 07, 2022 7:33 pm Det begynner å bli påfallende. Hvor mange innslag er det daglig er det om vanlige saker der vinkllingen blir en eller annen kvinne-vinkling.

I dag er det Dagsrevyen som kjører på. Rivertonprisen er delt ut i dag. NRK messer om at få kvinner har fått prisen.

Juryen er vel gankse uavhengig og deler den ut til den de mener er den beste akkurat det året. Ferdig med den diskusjonen?

Noe forstemmende for vinneren at Dagsrevyen bare fokuserer på kjønn, ikke på hvem som er best. Synd på den relativt ukjente vinneren at kvinne-perspektivet også denne gangen ble viktigere enn hans prestasjon.
NRK spiller som du vet musikk i alle kanaler. I dag har de tapetsert sendeflaten med kvinnelige artister.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Media»