NBA 2022/23
Hva frontofficen tenkte når de hentet inn Murray er for meg den nest dummeste traden etter Gobert. Istedenfor å bygge videre på det Atlanta hadde så valgte de å sabotere for seg selv.hgb skrev: ↑tir jan 17, 2023 6:32 pmJeg tror John Collins kan være et bra reclamation-prosjekt, men jeg har litt trøbbel med å se om han passer med Lauri Markkanen og Walker Kessler, men det er klart at hvis man kan få draft picks for å sende Beasley for han, så må man vel gjøre det. Han er nok overbetalt (og med endel år igjen) med dagens produksjon, men han er ikke overbetalt hvis han kommer opp mot potensialet sitt.Lew_Ashby skrev: ↑tir jan 17, 2023 3:37 pm Følger litt ekstra med på dere fordi denne solskinnshistorien er kjempekul. Så at Marc Stein omtalte dere som potensielle selgere dette vinduet, og at Conley (Clippers) og Beasley (Cavs+++) fort kan trades. Det er snakk om å få John Collins+pick tilbake for Beasley som går til Cavs i en 3-team deal. Det hadde vært en kul mulighet for å få enda en talentfull PF/C med range til å blomstre. Har vært dårlig i år og er på en voldsom kontrakt i 3 år til.
As part of the Cavaliers’ ongoing search for wing upgrades, league sources say, they have weighed pursuing a three-way trade scenario that would land Atlanta’s John Collins with the Jazz and bring Utah’s Malik Beasley to Cleveland. The Jazz have well-chronicled interest in Collins but, to this point, have given the Hawks pause by seeking additional draft compensation for taking on Collins, who still has three seasons left on his five-year, $125 million contract after this one. Caris LeVert’s $18.8 million expiring contract is the Cavaliers’ most obvious trade chip.
Atlanta trenger vel desperat å endre noe. Ikke at jeg helt skjønner hva de dreiv med i sommer, for Trae og Murray er vel knappast en god miks. Tipper allikevel at å gi bort picks for å bli kvitt Collins er særlig aktuelt.
Enig i at Collins med Kessler og Markkanen ser jeg ikke på som noe bra kombo. Send han heller til Detroit eller Hornets for min del.
Jeg skjønner jo forsåvidt ideen både for Wolves of Hawks, hvor de kanskje ser for seg at de er veldig nære et lag som kan vinne hele driten, og at de kan trade bort noen mindre viktige spillere og endel picks man håper blir seine, men det har ganske betydelig nedside.Draciger skrev: ↑tir jan 17, 2023 6:56 pm Hva frontofficen tenkte når de hentet inn Murray er for meg den nest dummeste traden etter Gobert. Istedenfor å bygge videre på det Atlanta hadde så valgte de å sabotere for seg selv.
Enig i at Collins med Kessler og Markkanen ser jeg ikke på som noe bra kombo. Send han heller til Detroit eller Hornets for min del.
Du kan få skader på den du trader for (som begge har hatt, forsåvidt), de kan passe dårligere enn du trodde (som begge vel har gjort) og i tillegg er det jo gjerne kvalitet i de du sendte ut (Kessler har f.eks. vært glimrende). Vi kan vel trygt si at begge laga ville valgt annerledes om de skulle gjøre ting om igjen nå.
Spesielt den med Wolves svir, når de heller kunne ha tradet vekk DLo for Murray og det Wolves laget hadde sett bedre ut. Istedenfor sitter de igjen med en Ant som er frustrert over nåværende tilværelse, når de bør satse for fult med han.hgb skrev: ↑tir jan 17, 2023 7:16 pmJeg skjønner jo forsåvidt ideen både for Wolves of Hawks, hvor de kanskje ser for seg at de er veldig nære et lag som kan vinne hele driten, og at de kan trade bort noen mindre viktige spillere og endel picks man håper blir seine, men det har ganske betydelig nedside.Draciger skrev: ↑tir jan 17, 2023 6:56 pm Hva frontofficen tenkte når de hentet inn Murray er for meg den nest dummeste traden etter Gobert. Istedenfor å bygge videre på det Atlanta hadde så valgte de å sabotere for seg selv.
Enig i at Collins med Kessler og Markkanen ser jeg ikke på som noe bra kombo. Send han heller til Detroit eller Hornets for min del.
Du kan få skader på den du trader for (som begge har hatt, forsåvidt), de kan passe dårligere enn du trodde (som begge vel har gjort) og i tillegg er det jo gjerne kvalitet i de du sendte ut (Kessler har f.eks. vært glimrende). Vi kan vel trygt si at begge laga ville valgt annerledes om de skulle gjøre ting om igjen nå.
Tror du de kunne fått Dejounte Murray for DLo? Det ville overraska meg veldig. (Eller snakker vi en annen Murray?)
Spurs fikk vel tre first round picks og en draft swap når Hawks tradet til seg Dejounte. DLo sin kontrakt utløper denne sesongen og hadde de ikke gått for Gobert så hadde de tydeligvis nok med picks liggende.
Svært mye ymse rykter som går rundt. Satser på at så fort noen kjører på med et så kommer det et lite skredd. Er et par lag som trenger å bestemme seg ala Pacers, Raptors, Mavs, Wizards og Lakers for å nevne noen.
Gleder meg. NBA tradene er når de først begynner å rulle inn mot deadline er så underholdende.
Ja, jo, med nok picks hadde de sikkert fått ham, ja. Hadde sikkert sett litt bedre ut der i gården da, men jeg klager ikke.Draciger skrev: ↑ons jan 18, 2023 9:47 pmSpurs fikk vel tre first round picks og en draft swap når Hawks tradet til seg Dejounte. DLo sin kontrakt utløper denne sesongen og hadde de ikke gått for Gobert så hadde de tydeligvis nok med picks liggende.
Det er vel noen dominobrikker mange venter på. Skjer det f.eks. noe med Lillard? Så er det jo selvsagt Westbrook, og kanskje Beal? I tillegg til Crowder, John Collins, og mange til.
Selv i de kampene som Westbrook til tider spiller greit, så undrer jeg på hva Ham tenker på når han har han på i clutch time. Tenker han virkelig at det er en god ide' å sette på den som er minst redd for å ta dårlige skuddforsøk i hele ligaen, i en kombo med å være en ussel forsvarsspiller? Eller tenker han at navnet Russell Westbrook er stort og berømt, jeg må la han spille? Med andre ord; er Ham basketballdum eller har han ikke baller? Helt jævlig å se på de avslutningene til Lakers i jevne kamper gang etter gang etter gang....
Liker Dame, men den kontrakten....det er en albatross med tanke på alder og skadefrekvens...
Nja, det er jo en del lag man trodde ikke skulle ha noe å spille for, som faktisk har det, som vel forsinker den prosessen denne sesongen. Lag som Indiana, Sacramento, Utah og Portland. I tillegg er jo Wizzards og Raptors litt med de også. Mer overraskende er det at Charlotte og San Antonio ikke er selgende lag.
Liker Dame, men den kontrakten....det er en albatross med tanke på alder og skadefrekvens...
OKC er jo også på vei oppover, men de var vel uansett ikke et lag som regna med å kvitte seg med gode spillere.Team Ingebrigtsen skrev: ↑tor jan 19, 2023 7:06 am Nja, det er jo en del lag man trodde ikke skulle ha noe å spille for, som faktisk har det, som vel forsinker den prosessen denne sesongen. Lag som Indiana, Sacramento, Utah og Portland. I tillegg er jo Wizzards og Raptors litt med de også. Mer overraskende er det at Charlotte og San Antonio ikke er selgende lag.
Liker Dame, men den kontrakten....det er en albatross med tanke på alder og skadefrekvens...
Enig når det gjelder kontrakten til Dame. Tror nesten ikke jeg ville trada for han selv om man ikke måtte gitt opp noe av verdi, for $67M i en alder av 36/37, for en spiller som har vært ganske mye skada de siste åra rett etter å ha bikka 30... Har også litt samme følelsen når det gjelder Beal. Han er jo en strålende offensiv spiller, men han er temmelig dyr i mange år, og har også skadehistorikk nå de siste åra.
OKC har vært en av mine favoritter siste par sesongene. For et skikkelig kult lag. Og når en av de to J Williamsene de draftet (Jaylen? Jailin? Kommer aldri til å klare det) plutselig kommer inn og ser ut som en fjellstø NBA-spiller i rookiesesongen blir det enda kulere.
De ville nok ideelt sett tanket, men er rett og slett for gode. Tipper de bare kjører på nå med bankers allstar SGA i spissen.
Her snakker vi et team som har gjort det riktig og draftet rimelig bra. SGA, Giddey og Jalen Williams er et godt fundament sammen med alle picksa. Sjukeste er at de har Chet tilbake neste år å.Lew_Ashby skrev: ↑tor jan 19, 2023 12:30 pmOKC har vært en av mine favoritter siste par sesongene. For et skikkelig kult lag. Og når en av de to J Williamsene de draftet (Jaylen? Jailin? Kommer aldri til å klare det) plutselig kommer inn og ser ut som en fjellstø NBA-spiller i rookiesesongen blir det enda kulere.
De ville nok ideelt sett tanket, men er rett og slett for gode. Tipper de bare kjører på nå med bankers allstar SGA i spissen.
Forhåpentligvis så gjør frontofficen de riktige valgene denne gangen og vi får se de konkurrere om tittelen om 2-3 år.
- En ekstremt spennende og ung spillergruppe ledet av en SGA som ikke er langt unna en legit superstjerneDraciger skrev: ↑tor jan 19, 2023 3:54 pm Her snakker vi et team som har gjort det riktig og draftet rimelig bra. SGA, Giddey og Jalen Williams er et godt fundament sammen med alle picksa. Sjukeste er at de har Chet tilbake neste år å.
Forhåpentligvis så gjør frontofficen de riktige valgene denne gangen og vi får se de konkurrere om tittelen om 2-3 år.
- Chet på vent
- Picks: Jesus....
2023: 2x1.runde (LAC, OKC), 3x2.runde (DAL/MIA, WAS, OKC)
2024: 4x1.runde (LAC, UTA, HOU, OKC), 1x2.runde (OKC)
2025: 4x1.runde (HOU/LAC, MIA, PHI, OKC) 3x2.runde (ATL,BOS/MEM,PHI)
2026: 3x1.runde (HOU,LAC,OKC), 2x2.runde (DAL/PHI, OKC)
2027: 2x1.runde (DEN, OKC), 1x2.runde (OKC)
Hahaha. OKC har 15 førsterundepicks de neste 5 årene. De har jo et par juicy picks også. Den Westbrook-traden var fullstendig, fullstendig krise for Rockets.
I '25 tror jeg den fra HOU/LAC er en (komplisert) swap, så de får bare 3 picks da. I '24 er Houstons pick protecta 1-4, så hvis Rockets er ræva igjen (ikke sånn helt usannsylig), så blir det til et 2RP i stedet. '24 fra Jazz er 1-10, så 1-10 i '25 og 1-8 i '26 (så forsvinner). '23-picket fra LAC er en swap, som de faktisk kan finne på å gjøre, sånn LAC ser ut for tida. Ganske solid haul allikevel, da.Lew_Ashby skrev: ↑tor jan 19, 2023 4:03 pm- En ekstremt spennende og ung spillergruppe ledet av en SGA som ikke er langt unna en legit superstjerneDraciger skrev: ↑tor jan 19, 2023 3:54 pm Her snakker vi et team som har gjort det riktig og draftet rimelig bra. SGA, Giddey og Jalen Williams er et godt fundament sammen med alle picksa. Sjukeste er at de har Chet tilbake neste år å.
Forhåpentligvis så gjør frontofficen de riktige valgene denne gangen og vi får se de konkurrere om tittelen om 2-3 år.
- Chet på vent
- Picks: Jesus....
2023: 2x1.runde (LAC, OKC), 3x2.runde (DAL/MIA, WAS, OKC)
2024: 4x1.runde (LAC, UTA, HOU, OKC), 1x2.runde (OKC)
2025: 4x1.runde (HOU/LAC, MIA, PHI, OKC) 3x2.runde (ATL,BOS/MEM,PHI)
2026: 3x1.runde (HOU,LAC,OKC), 2x2.runde (DAL/PHI, OKC)
2027: 2x1.runde (DEN, OKC), 1x2.runde (OKC)
Hahaha. OKC har 15 førsterundepicks de neste 5 årene. De har jo et par juicy picks også. Den Westbrook-traden var fullstendig, fullstendig krise for Rockets.
Jazz har forøvrig:
2023: 3x1 (BKN/PHI[0], UTA, MIN) 0x2
2024: 0x1[1], 0x2
2025: 3x1 (CLE, MIN, UTA), 1x2: (UTA)
2026: 1x1 (UTA[2]), 2x2 (UTA, MEM[3])
2027: 3x1 (CLE, MIN, UTA), 0x2
2028: 1x1 (UTA[4]), 0x2
2029: 3x1 (CLE, MIN[5], UTA), 1x2 (UTA)
[0] Dårligste picket fra HOU (lite sannsynlig...), BKN og PHI.
[1] Picket Jazz sender til OKC i 2024 er protecta 1-10, 1-10 i '25 og 1-8 i '26. Hvis ikke det har blitt sendt noe innen da får ikke OKC noe.
[2] Kan bytte FRP med MIN eller CLE, men det avhenger av mye ræl (inkludert at Jazz har sendt sitt pick til OKC innen '25).
[3] Hvis Memphis sitt 2RP er 43-60 går det til Warriors, ellers til Jazz
[4] Kan bytte FRP med CLE
[5] MIN beholder picket sitt hvis det er 1-5.
Sist redigert av hgb den tor jan 19, 2023 5:01 pm, redigert 1 gang totalt.
Faen sjekket ikke protection trodde det stom i parentes på den siden jeg var på om det var noen restriksjoner. Burde skjønt at det var litt i overkant, men gidd å ødelegge da.hgb skrev: ↑tor jan 19, 2023 4:51 pmI '25 tror jeg den fra HOU/LAC er en (komplisert) swap, så de får bare 3 picks da. I '24 er Houstons pick protecta 1-4, så hvis Rockets er ræva igjen (ikke sånn helt usannsylig), så blir det til et 2RP i stedet. '24 fra Jazz er 1-10, så 1-10 i '25 og 1-8 i '26 (så forsvinner). '23-picket fra LAC er en swap, som de faktisk kan finne på å gjøre, sånn LAC ser ut for tida. Ganske solid haul allikevel, da.Lew_Ashby skrev: ↑tor jan 19, 2023 4:03 pm- En ekstremt spennende og ung spillergruppe ledet av en SGA som ikke er langt unna en legit superstjerneDraciger skrev: ↑tor jan 19, 2023 3:54 pm Her snakker vi et team som har gjort det riktig og draftet rimelig bra. SGA, Giddey og Jalen Williams er et godt fundament sammen med alle picksa. Sjukeste er at de har Chet tilbake neste år å.
Forhåpentligvis så gjør frontofficen de riktige valgene denne gangen og vi får se de konkurrere om tittelen om 2-3 år.
- Chet på vent
- Picks: Jesus....
2023: 2x1.runde (LAC, OKC), 3x2.runde (DAL/MIA, WAS, OKC)
2024: 4x1.runde (LAC, UTA, HOU, OKC), 1x2.runde (OKC)
2025: 4x1.runde (HOU/LAC, MIA, PHI, OKC) 3x2.runde (ATL,BOS/MEM,PHI)
2026: 3x1.runde (HOU,LAC,OKC), 2x2.runde (DAL/PHI, OKC)
2027: 2x1.runde (DEN, OKC), 1x2.runde (OKC)
Hahaha. OKC har 15 førsterundepicks de neste 5 årene. De har jo et par juicy picks også. Den Westbrook-traden var fullstendig, fullstendig krise for Rockets.
Jazz har forøvrig:
2023: 3x1 (BKN/PHI[0], UTA, MIN) 0x2
2024: 0x1[1], 0x2
2025: 3x1 (CLE, MIN, UTA), 1x2: (UTA)
2026: 1x1 (UTA[2]), 2x2 (UTA, MEM[3])
2027: 3x1 (CLE, MIN, UTA), 0x2
2028: 1x1 (UTA[4]), 0x2
2029: 3x1 (CLE, MIN[5], UTA), 1x2 (UTA)
[0] Dårligste picket fra HOU (lite sannsynlig...), BKN og PHI.
[1] Picket Jazz sender til OKC i 2024 er protecta 1-10, 1-10 i '25 og 1-8 i '26. Hvis ikke det har blitt sendt noe innen da får ikke OKC noe.
[2] Kan bytte FRP med MIN eller CLE, men det avhenger av mye ræl (inkludert at Jazz har sendt sitt pick til OKC innen '25).
[3] Hvis Memphis sitt 2RP er 43-60 går det til Warriors, ellers til Jazz
[4] Kan bytte FRP med CLE
Totalt 14 picks. Av
[5] MIN beholder picket sitt hvis det er 1-5.
Jazz har gjort en av tidenes beste trader dette i sommer. Helt sykt hvordan de bare tradet Gobert og Mitchell og umiddelbart ble et mer spennende lag.
Sorry... Jazz er jo på den vinnende sida av to store trades her, men sannelig må de fortsatt lide med en ræva en. Signerte Derrick Favors som FA til en alt for dyr kontrakt, så bare ett år seinere ga bort '24-picket til OKC for at de skulle ta over. Treskaller.
Her er forøvrig det realgm sier om swap-rettigheten Jazz har i '26:
Skjønner ikke en dritt.realgm skrev: 2026 first round draft pick from Minnesota or Cleveland (swap, Utah outgoing)
If Utah has conveyed a 1st round pick to Oklahoma City by 2025, then Utah has the right to swap its 2026 1st round pick for Minnesota's 2026 1st round pick; if Utah has not conveyed its pick to Oklahoma City by 2025, then Utah has the right to swap its pick protected for selections 9-30 for the Minnesota pick; in accordance with other conditions, Utah also has the right to swap picks with Cleveland (if the Utah pick falls within its protected range and is therefore not conveyable, then Minnesota's and Cleveland's obligations to Utah will be extinguished) [Minnesota-Utah, 7/6/2022; Cleveland-Utah, 9/3/2022]
Er dette første domino? Ikke akkurat noen blockbuster-trade, men Hachimura er en god offensiv spiller, dog er han vel temmelig svak defensivt.
Noe så sjeldent som en smart deal fra Pelinka og co, er vanskelig å sette ord på hvor dårlig Nunn har vært for Lakers og Hachimura er en habil wing med bra size som de sårt trenger
Adrian Wojnarowski@wojespn
Finalized deal: Rui Hachimura for Kendrick Nunn, 2023 second via Chicago, 2029 LA second and and less favorable of 2028 Washington/LA seconds, sources tell ESPN.
Finalized deal: Rui Hachimura for Kendrick Nunn, 2023 second via Chicago, 2029 LA second and and less favorable of 2028 Washington/LA seconds, sources tell ESPN.
Når han har hodet på plass er han blant de absolutt beste i ligaen. Om Lakers hadde fått fingeren ut i fjor sommer og fått han, så er jeg ikke i tvil om at Lakers hadde vært det klart beste laget i ligaen.
Nja...Lakers har jo lenge vært overdimensjonert med tanke på alle guarder, og noen til å avlaste LeBron som til dels 3er, men først og fremst 4er har ved siden av en 3&D 3er vært en klar mangelvare for Lakers. Så denne traden tikker alle bokser i teorien. Apropos teori, Hachimura er en spiller som så langt i karrieren har vært bedre på papiret enn i virkeligheten. Synes Beal, Kuz og Porzingis er såpass artige å se på, at det det har blitt noen kamper med Wizzards, og det som har slått meg mest med Hachimura er at han har alle de atletiske forutsetningene som gjør at mange liker han, men framstår som begrenset i forhold til taktiske evner, timing, manglende klokskap og aller mest defensivt hvor han ser ut som en dårlig spiller. I tillegg er det jo en kjent sak at han sliter med psykiske problemer, han forsvant vel fra ligaen en kort periode grunnet det om jeg ikke husker feil. Alt i alt framstår Hachimura som mange andre i NBA, en fra naturens side meget atletisk spiller, som nettopp på grunn av fysikken har glemt å trene på grunnleggende ferdigheter og ikke har vært vant til å utvikle andre sider av spillet på grunn av fysikken. En annen ting, den eneste perioden Nunn faktisk har vært ålreit for Lakers er akkurat nå. Det sagt, når LWIV og Reaves er tilbake, så ville det ikke blitt mange minutter på Nunn. I tillegg har han vel en tvilsom forhistorie som person.
Så alt i alt, dette er en grei trade for Lakers, hvor Pelinka nok en gang forsøker å balansere nåtid og fremtid. Som LeBron og AD-fan, så plager det meg særdeles mye. Jeg er helt uinteressert i hvordan Lakers situasjon er om 5-6 år. Jeg er følgelig fan av at Lakers hadde ofret 2027/29 FRDP for en etablert 3&D-fyr. Kunne til og med viket fra kravet om D, dersom det er en særdeles god skytter.
Jeg er også der, men om Ham gir han de minuttene han fortjener på godt og vondt, så er det liten nedside i dealen. Nunn ville ikke fått mange minutter når LWIV og Reaves er tilbake, så verste scenario er at ting er som før.
For øvrig litt deilig å se at høyde og kraft fortsatt teller i NBA, Clippers var rett og slett større og sterkere enn Lakers. Ikke at jeg håpet på Clippers, men synes pendelen er gått litt vel mye over til andre siden når det gjelder betydningen av høyde versus long range shooting. Kampen var egentlig overkjøring, men LeBron var Steph i denne, og hindret en total kollaps fra Lakers side. Om man synes forsvarsspillet til Lakers var forferdelig, eller at de er alt for små ble to sider av samme sak i denne. Lakers var fullstendig ute av stand til å stoppe Clippers. Kanskje Lakers burde få inn en bedre defensiv coach, la oss si Frank Vogel?
Så når Lakers endelig får nettpp litt lengde i tillegg til å være atletisk, så fører ikke det noe godt med seg og i stort sett går ut i null? Forstår ikke det helt.Team Ingebrigtsen skrev: ↑ons jan 25, 2023 8:00 am Jeg er også der, men om Ham gir han de minuttene han fortjener på godt og vondt, så er det liten nedside i dealen. Nunn ville ikke fått mange minutter når LWIV og Reaves er tilbake, så verste scenario er at ting er som før.
For øvrig litt deilig å se at høyde og kraft fortsatt teller i NBA, Clippers var rett og slett større og sterkere enn Lakers. Ikke at jeg håpet på Clippers, men synes pendelen er gått litt vel mye over til andre siden når det gjelder betydningen av høyde versus long range shooting. Kampen var egentlig overkjøring, men LeBron var Steph i denne, og hindret en total kollaps fra Lakers side. Om man synes forsvarsspillet til Lakers var forferdelig, eller at de er alt for små ble to sider av samme sak i denne. Lakers var fullstendig ute av stand til å stoppe Clippers. Kanskje Lakers burde få inn en bedre defensiv coach, la oss si Frank Vogel?
Fysiskt så burde fyren ha alle forutsettningene til å bli en langt bedre forsvarer enn han har vært hos Wizards (mange ser på gamle sats som fasit) med bedre spillere rundt seg (og den motivasjonen det gir) og med bedre coaching, så bør han vel på dette laget i det minste bli en viktig spiller for rotasjonen. En potensiell itt mer atletisk og 9 år yngre Markieff Morris?
Det har sikkert vært en halvveis konflikt der med Wizards som også drar ned endel i motivasjon/produksjon. Ser at han har bedre stats sist sesong offensivt, som bør kunne være mulig å plukke frem igjen.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute