Arbeiderpartiets neste leder?

Svar
hauge23

Re: Arbeiderpartiets neste leder?

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 4:16 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 4:13 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 3:58 pm De gjør ikke det heller, de arbeider kun for sine medlemslands beste, ikke for utenforstående land. Ikke så vanskelig å skjønne det, slik fungerer diplomati og internasjonale forhandlinger. WTO setter en minstegrense for toll, sier vi opp eøs-avtalen er det kun industrivarer vi får tollfrihet for, resten er et forhandlingsspørsmål. Og i forhandlinger må man gi og ta, det innebærer at Norge vil ende opp med en dårligere avtale enn dagens avtale som sikrer tollfrihet også på tjenester og en lang rekke samarbeid nordmenn nyter godt av.
Det fins ingen indikasjoner på at EU vil sikke kjepper i hjulene på handelen med andre land, tvert imot ønsker EU å fjerne handelshindringer slik traktaten om den europeiske unions funksjonsmåte artikkel 206 viser: «Med opprettelsen av en tollunion bidrar Unionen i felles interesse til en harmonisk utvikling av verdenshandelen, til en gradvis avskaffelse
av restriksjonene i den internasjonale handel og
på de direkte utenlandske investeringer og til en senkning av tollskranker og andre hindringer.»
Dette rimer dårlig med din skremselspropaganda.
Akkurat, gradvis avskaffelse, og det vil heller ikke skje ensidig, men bilateralt. Norge må altså gi for å få tollfrihet på varer vi ønsker det på. Idag har vi gitt mye, og fått tollfrihet på mer enn vi fikk med den gamle frihandelsavtalen fra 70-tallet. Dagens avtale sikrer også stabilitet ved at begge parter er fornøyde og villige til å gi og ta, det er ikke sikkert om vi sier den opp og forsøker å presse EU uten å ville gi noe tilbake, slik nasjonalistenes strategi tydeligvis er.
Når land ønsker å handle med hverandre, blir de enige om vilkår og handelen går sin gang.
På denne måten handler verdens land med hverandre basert enten på bilaterale avtaler eller WTO-reglene. Forstår du virkelig ikke at dette holder som instrument for verdenshandelen? Hvorfor peker du ut Norge som det eneste landet som kommer til å gå nedenom og hjem?
Norge og EU handler basert på WTO-reglene, og vil gjøre det også etter at EØS havner på skraphaugen. WTO-reglene gjør at det ikke blir noen vesentlig forskjell i vilkårene i handelen mellom EU og Norge.
Den store gevinsten for Norge vil ligge i at vi får den politiske friheten tilbake, og kan forme landet slik vi selv ønsker.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 4:42 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 4:16 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 4:13 pm

Det fins ingen indikasjoner på at EU vil sikke kjepper i hjulene på handelen med andre land, tvert imot ønsker EU å fjerne handelshindringer slik traktaten om den europeiske unions funksjonsmåte artikkel 206 viser: «Med opprettelsen av en tollunion bidrar Unionen i felles interesse til en harmonisk utvikling av verdenshandelen, til en gradvis avskaffelse
av restriksjonene i den internasjonale handel og
på de direkte utenlandske investeringer og til en senkning av tollskranker og andre hindringer.»
Dette rimer dårlig med din skremselspropaganda.
Akkurat, gradvis avskaffelse, og det vil heller ikke skje ensidig, men bilateralt. Norge må altså gi for å få tollfrihet på varer vi ønsker det på. Idag har vi gitt mye, og fått tollfrihet på mer enn vi fikk med den gamle frihandelsavtalen fra 70-tallet. Dagens avtale sikrer også stabilitet ved at begge parter er fornøyde og villige til å gi og ta, det er ikke sikkert om vi sier den opp og forsøker å presse EU uten å ville gi noe tilbake, slik nasjonalistenes strategi tydeligvis er.
Når land ønsker å handle med hverandre, blir de enige om vilkår og handelen går sin gang.
På denne måten handler verdens land med hverandre basert enten på bilaterale avtaler eller WTO-reglene. Forstår du virkelig ikke at dette holder som instrument for verdenshandelen? Hvorfor peker du ut Norge som det eneste landet som kommer til å gå nedenom og hjem?
Norge og EU handler basert på WTO-reglene, og vil gjøre det også etter at EØS havner på skraphaugen. WTO-reglene gjør at det ikke blir noen vesentlig forskjell i vilkårene i handelen mellom EU og Norge.
Den store gevinsten for Norge vil ligge i at vi får den politiske friheten tilbake, og kan forme landet slik vi selv ønsker.
Ingen land vil gå bra om de kun skal forholde seg til wto sine regler som innebærer toll på alle varer og tjenester de selger. Det gikk ikke engang bra for britene, og de er langt større og med større tyngde internasjonalt.

Sisyfos

Legg inn av Sisyfos »

GP950mAh skrev: man jan 23, 2023 6:09 pm
Sisyfos skrev: man jan 23, 2023 5:01 pm
GP950mAh skrev: man jan 23, 2023 4:31 pm Norge vil tape på at det innføres toll på salg av tjenester og vi risikerer å tape titalls tusen arbeidsplasser. EU trenger ikke handel med oss, men vi trenger handel med EU, så det er helt riktig at vi trenger EØS-avtalen om vi ikke vil reversere til en dårligere avtale uten tollfriheten og samarbeidene dagens avtale gir som nordmenn nyter godt av.

Undersøkelsen din er fra et år siden, før russerne invaderte Ukraina. Nyere undersøkelser viser som alle andre unsersøkelser for et år siden også viste et klart flertall for eøs-avtalen: https://www.europabevegelsen.no/hoyeste ... a-tolv-ar/
Kjære vene, dette er jo bare det reneste sludder. Det er da virkelig ikke én eneste grunn til at EU skulle ønske å innføre toll på salg av tjenester så lenge de selger mye mere tjenester til oss enn vi til dem. De er ikke helt idioter i EU heller, noe du åpenbart mener at de er. Varer er dekket av handelsavtalen vi har fra før, og alle land er dessuten bundet av WTO-regelverket.

Meningsmålingen jeg viste til er bare et knapt år gammel, og viser at når folk blir klar over at handelsavtale kan være et alternativ så er det ikke lenger sikkert at det vil være flertall for EØS-avtalen. Fikk vi en opplyst debatt om EØS og alternativene og en etterfølgende folkeavstemning så er det svært langt fra sikkert at det ville blitt flertall for EØS-avtalen. Jeg antar det er derfor EU-lojalistene i landet gjør alt de kan for å legge lokk på alt som minner om debatt om EØS.
EU vil ha interesse av å beskytte sitt næringsliv og vil naturligvis forsøke å få gjennom en best mulig avtale for sine medlemsland. Å gi Norge tollfrihet for å være snill er ikke slik internasjonale forhandinger og diplomati fungerer.
For noe sludder! "Internasjonale forhandlinger" om handel foregår ikke gjennom trusler og bruk av hevn slik du åpenbart innbiller deg.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

ulefos skrev: tir jan 24, 2023 4:09 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 3:48 pm
ulefos skrev: tir jan 24, 2023 3:15 pm

:? :? :? :?
Du er ikke i stand til å svare på de enkleste spørsmål.
Og for å hinte, jeg kjemper ikke mot EU, som jeg mener har sin fulle rett til å føre den politikken innbyggerne der vil, det er det god demokratisk ånd over.
Der i mot er jeg motstander av norsk integrering til EU, uansett om det skjer som medlem av EØS eller EU.
Ikke klarer du å se forskjellen og ikke vil du gjøre det. Du elsker stråmennene dine, som du setter i jobb hele tiden. Ut fra det innbiller du deg åpenbart at du er en seriøs debattant. :lol:
er det du som kaller meg flisespikker?
Ja, og det har du ærlig fortjent.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 4:43 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 4:42 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 4:16 pm Akkurat, gradvis avskaffelse, og det vil heller ikke skje ensidig, men bilateralt. Norge må altså gi for å få tollfrihet på varer vi ønsker det på. Idag har vi gitt mye, og fått tollfrihet på mer enn vi fikk med den gamle frihandelsavtalen fra 70-tallet. Dagens avtale sikrer også stabilitet ved at begge parter er fornøyde og villige til å gi og ta, det er ikke sikkert om vi sier den opp og forsøker å presse EU uten å ville gi noe tilbake, slik nasjonalistenes strategi tydeligvis er.
Når land ønsker å handle med hverandre, blir de enige om vilkår og handelen går sin gang.
På denne måten handler verdens land med hverandre basert enten på bilaterale avtaler eller WTO-reglene. Forstår du virkelig ikke at dette holder som instrument for verdenshandelen? Hvorfor peker du ut Norge som det eneste landet som kommer til å gå nedenom og hjem?
Norge og EU handler basert på WTO-reglene, og vil gjøre det også etter at EØS havner på skraphaugen. WTO-reglene gjør at det ikke blir noen vesentlig forskjell i vilkårene i handelen mellom EU og Norge.
Den store gevinsten for Norge vil ligge i at vi får den politiske friheten tilbake, og kan forme landet slik vi selv ønsker.
Ingen land vil gå bra om de kun skal forholde seg til wto sine regler som innebærer toll på alle varer og tjenester de selger. Det gikk ikke engang bra for britene, og de er langt større og med større tyngde internasjonalt.
Canada er vel ett av de siste landene som har inngått en bilateral handelsavtale med EU. Tidligere handlet de basert på WTO-reglene. Selv om WTO-reglene ligger i bunn i handel mellom to parter, er det muligheter til å forme spesielle konstruksjoner som tilgodeser begge parter f.eks nedsatt toll, hvis slike behov foreligger. Resultat en smidigere/bedre handel.
Jeg har den tro at land som ønsker å handle med hverandre har positive tanker og hensikter for å få istand handel, i stedet for den negative tanken om at man vil kjempe til siste mann for å karre til seg alle fordeler. Med sistnevnte innstillinger hadde det vel ikke vært så mye handel mellom land.

Britene ut av EU og Norge ut av EØS er to helt forskjellige saker.
Sist redigert av hauge23 den tir jan 24, 2023 4:58 pm, redigert 1 gang totalt.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

Sisyfos skrev: tir jan 24, 2023 4:44 pm
GP950mAh skrev: man jan 23, 2023 6:09 pm
Sisyfos skrev: man jan 23, 2023 5:01 pm

Kjære vene, dette er jo bare det reneste sludder. Det er da virkelig ikke én eneste grunn til at EU skulle ønske å innføre toll på salg av tjenester så lenge de selger mye mere tjenester til oss enn vi til dem. De er ikke helt idioter i EU heller, noe du åpenbart mener at de er. Varer er dekket av handelsavtalen vi har fra før, og alle land er dessuten bundet av WTO-regelverket.

Meningsmålingen jeg viste til er bare et knapt år gammel, og viser at når folk blir klar over at handelsavtale kan være et alternativ så er det ikke lenger sikkert at det vil være flertall for EØS-avtalen. Fikk vi en opplyst debatt om EØS og alternativene og en etterfølgende folkeavstemning så er det svært langt fra sikkert at det ville blitt flertall for EØS-avtalen. Jeg antar det er derfor EU-lojalistene i landet gjør alt de kan for å legge lokk på alt som minner om debatt om EØS.
EU vil ha interesse av å beskytte sitt næringsliv og vil naturligvis forsøke å få gjennom en best mulig avtale for sine medlemsland. Å gi Norge tollfrihet for å være snill er ikke slik internasjonale forhandinger og diplomati fungerer.
For noe sludder! "Internasjonale forhandlinger" om handel foregår ikke gjennom trusler og bruk av hevn slik du åpenbart innbiller deg.
Nei, det foregår gjennom å gi og ta, som er det jeg forsøker å forklare nasjonalistene som tror det er en buffet hvor vi kan velge det vi har mest lyst på og ikke trenger å gi noe :lol:

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 4:58 pm
Sisyfos skrev: tir jan 24, 2023 4:44 pm
GP950mAh skrev: man jan 23, 2023 6:09 pm

EU vil ha interesse av å beskytte sitt næringsliv og vil naturligvis forsøke å få gjennom en best mulig avtale for sine medlemsland. Å gi Norge tollfrihet for å være snill er ikke slik internasjonale forhandinger og diplomati fungerer.
For noe sludder! "Internasjonale forhandlinger" om handel foregår ikke gjennom trusler og bruk av hevn slik du åpenbart innbiller deg.
Nei, det foregår gjennom å gi og ta, som er det jeg forsøker å forklare nasjonalistene som tror det er en buffet hvor vi kan velge det vi har mest lyst på og ikke trenger å gi noe :lol:
Dette er reinspikka tull.
Norge og EU-landene har historisk handlet med hverandre i lange tider og vet nøyaktig hverandres posisjoner i handelssammenheng. Det foreligger intet som tyder på at det vil bli vesentlige forskjeller i vilkårene for handelen etter EØS.
Og etter EØS kan vi meske oss med billig ren norsk strøm, hvor vi kan opprettholde industri og massevis av arbeidsplasser som er i ferd med å gå dukken under EØS-slaveriet.
Her en tilfeldig artikkel om den foranstående kollapsen:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/dys ... s/78310583

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 5:06 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 4:58 pm
Sisyfos skrev: tir jan 24, 2023 4:44 pm

For noe sludder! "Internasjonale forhandlinger" om handel foregår ikke gjennom trusler og bruk av hevn slik du åpenbart innbiller deg.
Nei, det foregår gjennom å gi og ta, som er det jeg forsøker å forklare nasjonalistene som tror det er en buffet hvor vi kan velge det vi har mest lyst på og ikke trenger å gi noe :lol:
Dette er reinspikka tull.
Norge og EU-landene har historisk handlet med hverandre i lange tider og vet nøyaktig hverandres posisjoner i handelssammenheng. Det foreligger intet som tyder på at det vil bli vesentlige forskjeller i vilkårene for handelen etter EØS.
Og etter EØS kan vi meske oss med billig ren norsk strøm, hvor vi kan opprettholde industri og massevis av arbeidsplasser som er i ferd med å gå dukken under EØS-slaveriet.
Her en tilfeldig artikkel om den foranstående kollapsen:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/dys ... s/78310583
Det eneste vi har krav på er som sagt tollfri handel for industrivarer, alt annet er et forhandlingsspørsmål. Og der vil EU naturligvis vil jobbe for sine medlemlands beste, slik Norge vil jobbe for best mulig villkår for oss.

EØS-avtalen er ikke slaveri, det er en frivillig avtale vi har inngått og forbedret som har gitt oss økonomiske fordeler og en lang rekke samarbeider som nordmenn nyter godt av. Tross sutringen fra nasjonalistene som ønsker isolasjonisme og høye, brune murer rundt landet vårt er folk flest svært godt fornøyd med denne avtalen :lol:

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 5:17 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 5:06 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 4:58 pm Nei, det foregår gjennom å gi og ta, som er det jeg forsøker å forklare nasjonalistene som tror det er en buffet hvor vi kan velge det vi har mest lyst på og ikke trenger å gi noe :lol:
Dette er reinspikka tull.
Norge og EU-landene har historisk handlet med hverandre i lange tider og vet nøyaktig hverandres posisjoner i handelssammenheng. Det foreligger intet som tyder på at det vil bli vesentlige forskjeller i vilkårene for handelen etter EØS.
Og etter EØS kan vi meske oss med billig ren norsk strøm, hvor vi kan opprettholde industri og massevis av arbeidsplasser som er i ferd med å gå dukken under EØS-slaveriet.
Her en tilfeldig artikkel om den foranstående kollapsen:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/dys ... s/78310583
Det eneste vi har krav på er som sagt tollfri handel for industrivarer, alt annet er et forhandlingsspørsmål. Og der vil EU naturligvis vil jobbe for sine medlemlands beste, slik Norge vil jobbe for best mulig villkår for oss.

EØS-avtalen er ikke slaveri, det er en frivillig avtale vi har inngått og forbedret som har gitt oss økonomiske fordeler og en lang rekke samarbeider som nordmenn nyter godt av. Tross sutringen fra nasjonalistene som ønsker isolasjonisme og høye, brune murer rundt landet vårt er folk flest svært godt fornøyd med denne avtalen :lol:
I det vrengebilde langvarig bruk av EU-briller skaper, ser man ikke at EU er en seriøs handelspartner når WTO holder unionen i ørene. Når Norge igjen blir et fritt land er det intet som tyder på at WTO behøver å trå til som øreholder. Hensyn til sitt eget næringsliv gjør at det ikke vil bli noen vesentlige endringer i vilkår eller handel når handelen baseres på en bilateral avtale.
Norge har en historie som mottaker av direktiver fra sørlig retning, nå står vi foran en epoke hvor vi kan si neitakk til direktivene. Det er alltids noen som sutter næring fra direktiv-strømmen, de må nok finne seg noe annet å sutte på.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 6:04 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 5:17 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 5:06 pm

Dette er reinspikka tull.
Norge og EU-landene har historisk handlet med hverandre i lange tider og vet nøyaktig hverandres posisjoner i handelssammenheng. Det foreligger intet som tyder på at det vil bli vesentlige forskjeller i vilkårene for handelen etter EØS.
Og etter EØS kan vi meske oss med billig ren norsk strøm, hvor vi kan opprettholde industri og massevis av arbeidsplasser som er i ferd med å gå dukken under EØS-slaveriet.
Her en tilfeldig artikkel om den foranstående kollapsen:
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/dys ... s/78310583
Det eneste vi har krav på er som sagt tollfri handel for industrivarer, alt annet er et forhandlingsspørsmål. Og der vil EU naturligvis vil jobbe for sine medlemlands beste, slik Norge vil jobbe for best mulig villkår for oss.

EØS-avtalen er ikke slaveri, det er en frivillig avtale vi har inngått og forbedret som har gitt oss økonomiske fordeler og en lang rekke samarbeider som nordmenn nyter godt av. Tross sutringen fra nasjonalistene som ønsker isolasjonisme og høye, brune murer rundt landet vårt er folk flest svært godt fornøyd med denne avtalen :lol:
I det vrengebilde langvarig bruk av EU-briller skaper, ser man ikke at EU er en seriøs handelspartner når WTO holder unionen i ørene. Når Norge igjen blir et fritt land er det intet som tyder på at WTO behøver å trå til som øreholder. Hensyn til sitt eget næringsliv gjør at det ikke vil bli noen vesentlige endringer i vilkår eller handel når handelen baseres på en bilateral avtale.
Norge har en historie som mottaker av direktiver fra sørlig retning, nå står vi foran en epoke hvor vi kan si neitakk til direktivene. Det er alltids noen som sutter næring fra direktiv-strømmen, de må nok finne seg noe annet å sutte på.
Norge er allerede et fritt land, som har valgt å inngå et tett handel og samarbeidsforhold med vår største handelspartner. Et samarbeid nordmenn nyter godt av. Går vi ut av dette er det kun tollfri handel med industrivarer vi har krav på etter WTO's regelverk, alt annet blir et forhandlingstema.

Selv med en frihandelsavtale må vi ta inn EU-lover og direktiver for å få handel og samarbeid tilbake, slik er det også for britene og Sveits, men det visste du kanskje ikke? :lol:

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 6:15 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 6:04 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 5:17 pm Det eneste vi har krav på er som sagt tollfri handel for industrivarer, alt annet er et forhandlingsspørsmål. Og der vil EU naturligvis vil jobbe for sine medlemlands beste, slik Norge vil jobbe for best mulig villkår for oss.

EØS-avtalen er ikke slaveri, det er en frivillig avtale vi har inngått og forbedret som har gitt oss økonomiske fordeler og en lang rekke samarbeider som nordmenn nyter godt av. Tross sutringen fra nasjonalistene som ønsker isolasjonisme og høye, brune murer rundt landet vårt er folk flest svært godt fornøyd med denne avtalen :lol:
I det vrengebilde langvarig bruk av EU-briller skaper, ser man ikke at EU er en seriøs handelspartner når WTO holder unionen i ørene. Når Norge igjen blir et fritt land er det intet som tyder på at WTO behøver å trå til som øreholder. Hensyn til sitt eget næringsliv gjør at det ikke vil bli noen vesentlige endringer i vilkår eller handel når handelen baseres på en bilateral avtale.
Norge har en historie som mottaker av direktiver fra sørlig retning, nå står vi foran en epoke hvor vi kan si neitakk til direktivene. Det er alltids noen som sutter næring fra direktiv-strømmen, de må nok finne seg noe annet å sutte på.
Norge er allerede et fritt land, som har valgt å inngå et tett handel og samarbeidsforhold med vår største handelspartner. Et samarbeid nordmenn nyter godt av. Går vi ut av dette er det kun tollfri handel med industrivarer vi har krav på etter WTO's regelverk, alt annet blir et forhandlingstema.

Selv med en frihandelsavtale må vi ta inn EU-lover og direktiver for å få handel og samarbeid tilbake, slik er det også for britene og Sveits, men det visste du kanskje ikke? :lol:
Det er ingen land som kan operere som om det er eneste land på denne jordkula, alle må ta hensyn til at det fins behov for å vise hensyn til andre, man må samarbeide på forskjellig vis og det fins bestemmelser som kan være nyttig for flere land å bruke.
Dette gjelder for Norge såvel som for EU-landene.
Som selvstendig land kan det være hensiktsmessig for Norge i enkelttilfeller å adoptere bestemmelser fra f.eks EU og det har vi adgang til. Det er noe helt annet enn at man er nødt til å bruke det totale regelverket i EU, også i tilfeller hvor det ikke er hensiktsmessig bare fordi vi befinner oss i posisjon som medlem av EØS eller EU.
Et slikt tilfelle er den aktuelle strømpriskrisen i Norge, som får katastrofale følger for Norge hvor husstander og næringsliv trues av kollaps.

Når det gjelder handel må Norge følge de samme varestandardene som EU på eksport dit, det gjør vi allerede i dag. Og så kan vi ha egne standarder for f.eks matvarer for bruk i Norge. Da kan vi unngå EUs høye nivå på kreftfremkallende stoffer i matvarer. Ellers står vi fritt til hvordan skattekronene disponeres innenlands, i stedet for at vi må finkjemme i EØS-regelverket for å finne ut om det fins mulighet til pengebruk slik vi ønsker innenfor regelverket.
Aktuelt nå er at regjeringen vil bruke mange år på å få utredet om det fins handlingsrom til å gjøre noe med strømpriskrisen innenfor Eøs-avtalen, imens dør kua. All denne tvangen slipper vi som et selvstendig land.

Behovet for å kunne lage egne lover beskrives av det faktum at Norge har mottatt over 13000 EU-rettsakter til nå, det sier litt om omfanget på bytte av norske lover til EU-lover pga. at Norge skal integreres til EU.
Konsekvensen er at Norge styres i feil retning i forhold til behovet.

Verdens rikeste land tåler å basere sin handel med omverdenen på samme måte som resten av verden, dvs. bilaterale handelsavtaler. Skremselspropagandaen rokker ikke ved det.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 7:13 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 6:15 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 6:04 pm

I det vrengebilde langvarig bruk av EU-briller skaper, ser man ikke at EU er en seriøs handelspartner når WTO holder unionen i ørene. Når Norge igjen blir et fritt land er det intet som tyder på at WTO behøver å trå til som øreholder. Hensyn til sitt eget næringsliv gjør at det ikke vil bli noen vesentlige endringer i vilkår eller handel når handelen baseres på en bilateral avtale.
Norge har en historie som mottaker av direktiver fra sørlig retning, nå står vi foran en epoke hvor vi kan si neitakk til direktivene. Det er alltids noen som sutter næring fra direktiv-strømmen, de må nok finne seg noe annet å sutte på.
Norge er allerede et fritt land, som har valgt å inngå et tett handel og samarbeidsforhold med vår største handelspartner. Et samarbeid nordmenn nyter godt av. Går vi ut av dette er det kun tollfri handel med industrivarer vi har krav på etter WTO's regelverk, alt annet blir et forhandlingstema.

Selv med en frihandelsavtale må vi ta inn EU-lover og direktiver for å få handel og samarbeid tilbake, slik er det også for britene og Sveits, men det visste du kanskje ikke? :lol:
Det er ingen land som kan operere som om det er eneste land på denne jordkula, alle må ta hensyn til at det fins behov for å vise hensyn til andre, man må samarbeide på forskjellig vis og det fins bestemmelser som kan være nyttig for flere land å bruke.
Dette gjelder for Norge såvel som for EU-landene.
Som selvstendig land kan det være hensiktsmessig for Norge i enkelttilfeller å adoptere bestemmelser fra f.eks EU og det har vi adgang til. Det er noe helt annet enn at man er nødt til å bruke det totale regelverket i EU, også i tilfeller hvor det ikke er hensiktsmessig bare fordi vi befinner oss i posisjon som medlem av EØS eller EU.
Et slikt tilfelle er den aktuelle strømpriskrisen i Norge, som får katastrofale følger for Norge hvor husstander og næringsliv trues av kollaps.

Når det gjelder handel må Norge følge de samme varestandardene som EU på eksport dit, det gjør vi allerede i dag. Og så kan vi ha egne standarder for f.eks matvarer for bruk i Norge. Da kan vi unngå EUs høye nivå på kreftfremkallende stoffer i matvarer. Ellers står vi fritt til hvordan skattekronene disponeres innenlands, i stedet for at vi må finkjemme i EØS-regelverket for å finne ut om det fins mulighet til pengebruk slik vi ønsker innenfor regelverket.
Aktuelt nå er at regjeringen vil bruke mange år på å få utredet om det fins handlingsrom til å gjøre noe med strømpriskrisen innenfor Eøs-avtalen, imens dør kua. All denne tvangen slipper vi som et selvstendig land.

Behovet for å kunne lage egne lover beskrives av det faktum at Norge har mottatt over 13000 EU-rettsakter til nå, det sier litt om omfanget på bytte av norske lover til EU-lover pga. at Norge skal integreres til EU.
Konsekvensen er at Norge styres i feil retning i forhold til behovet.

Verdens rikeste land tåler å basere sin handel med omverdenen på samme måte som resten av verden, dvs. bilaterale handelsavtaler. Skremselspropagandaen rokker ikke ved det.
Nei, det er derfor de gir og tar. Slik forhandlinger og internasjonalt diplomati virker. Vi blir ikke mer selvstendig om vi går ut av eøs, da må vi fortsatt ta inn eu lover og direktiver om vi vil ha tilgang til handel om samarbeid med EU, slik er det for britene og sveits også. Vi er frie idag, og med et godt fungerende samarbeid og handelsforhold til vår nabo EU som flertallet er godt fornøyde med, tross griningen fra nasjonalistene som vil bygge høye, brune murer rundt Norge og isolere oss fra verden :lol:

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 8:17 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 7:13 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 6:15 pm Norge er allerede et fritt land, som har valgt å inngå et tett handel og samarbeidsforhold med vår største handelspartner. Et samarbeid nordmenn nyter godt av. Går vi ut av dette er det kun tollfri handel med industrivarer vi har krav på etter WTO's regelverk, alt annet blir et forhandlingstema.

Selv med en frihandelsavtale må vi ta inn EU-lover og direktiver for å få handel og samarbeid tilbake, slik er det også for britene og Sveits, men det visste du kanskje ikke? :lol:
Det er ingen land som kan operere som om det er eneste land på denne jordkula, alle må ta hensyn til at det fins behov for å vise hensyn til andre, man må samarbeide på forskjellig vis og det fins bestemmelser som kan være nyttig for flere land å bruke.
Dette gjelder for Norge såvel som for EU-landene.
Som selvstendig land kan det være hensiktsmessig for Norge i enkelttilfeller å adoptere bestemmelser fra f.eks EU og det har vi adgang til. Det er noe helt annet enn at man er nødt til å bruke det totale regelverket i EU, også i tilfeller hvor det ikke er hensiktsmessig bare fordi vi befinner oss i posisjon som medlem av EØS eller EU.
Et slikt tilfelle er den aktuelle strømpriskrisen i Norge, som får katastrofale følger for Norge hvor husstander og næringsliv trues av kollaps.

Når det gjelder handel må Norge følge de samme varestandardene som EU på eksport dit, det gjør vi allerede i dag. Og så kan vi ha egne standarder for f.eks matvarer for bruk i Norge. Da kan vi unngå EUs høye nivå på kreftfremkallende stoffer i matvarer. Ellers står vi fritt til hvordan skattekronene disponeres innenlands, i stedet for at vi må finkjemme i EØS-regelverket for å finne ut om det fins mulighet til pengebruk slik vi ønsker innenfor regelverket.
Aktuelt nå er at regjeringen vil bruke mange år på å få utredet om det fins handlingsrom til å gjøre noe med strømpriskrisen innenfor Eøs-avtalen, imens dør kua. All denne tvangen slipper vi som et selvstendig land.

Behovet for å kunne lage egne lover beskrives av det faktum at Norge har mottatt over 13000 EU-rettsakter til nå, det sier litt om omfanget på bytte av norske lover til EU-lover pga. at Norge skal integreres til EU.
Konsekvensen er at Norge styres i feil retning i forhold til behovet.

Verdens rikeste land tåler å basere sin handel med omverdenen på samme måte som resten av verden, dvs. bilaterale handelsavtaler. Skremselspropagandaen rokker ikke ved det.
Nei, det er derfor de gir og tar. Slik forhandlinger og internasjonalt diplomati virker. Vi blir ikke mer selvstendig om vi går ut av eøs, da må vi fortsatt ta inn eu lover og direktiver om vi vil ha tilgang til handel om samarbeid med EU, slik er det for britene og sveits også. Vi er frie idag, og med et godt fungerende samarbeid og handelsforhold til vår nabo EU som flertallet er godt fornøyde med, tross griningen fra nasjonalistene som vil bygge høye, brune murer rundt Norge og isolere oss fra verden :lol:
Du kan trøste deg med at du ikke er den første som har tatt alvorlig skade av langvarig bruk av EU-briller.
Handelen mellom Norge og EU foregår i pakt med WTO-regelverket nå, og slik vil det bli etter at EØS-avtalen er kastet i søppla.

Direktivstrømmen fra sør har alltid vært brunfarget, det vil det bli slutt på. Synes du at det ikke er til å holde ut?

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 8:25 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 8:17 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 7:13 pm

Det er ingen land som kan operere som om det er eneste land på denne jordkula, alle må ta hensyn til at det fins behov for å vise hensyn til andre, man må samarbeide på forskjellig vis og det fins bestemmelser som kan være nyttig for flere land å bruke.
Dette gjelder for Norge såvel som for EU-landene.
Som selvstendig land kan det være hensiktsmessig for Norge i enkelttilfeller å adoptere bestemmelser fra f.eks EU og det har vi adgang til. Det er noe helt annet enn at man er nødt til å bruke det totale regelverket i EU, også i tilfeller hvor det ikke er hensiktsmessig bare fordi vi befinner oss i posisjon som medlem av EØS eller EU.
Et slikt tilfelle er den aktuelle strømpriskrisen i Norge, som får katastrofale følger for Norge hvor husstander og næringsliv trues av kollaps.

Når det gjelder handel må Norge følge de samme varestandardene som EU på eksport dit, det gjør vi allerede i dag. Og så kan vi ha egne standarder for f.eks matvarer for bruk i Norge. Da kan vi unngå EUs høye nivå på kreftfremkallende stoffer i matvarer. Ellers står vi fritt til hvordan skattekronene disponeres innenlands, i stedet for at vi må finkjemme i EØS-regelverket for å finne ut om det fins mulighet til pengebruk slik vi ønsker innenfor regelverket.
Aktuelt nå er at regjeringen vil bruke mange år på å få utredet om det fins handlingsrom til å gjøre noe med strømpriskrisen innenfor Eøs-avtalen, imens dør kua. All denne tvangen slipper vi som et selvstendig land.

Behovet for å kunne lage egne lover beskrives av det faktum at Norge har mottatt over 13000 EU-rettsakter til nå, det sier litt om omfanget på bytte av norske lover til EU-lover pga. at Norge skal integreres til EU.
Konsekvensen er at Norge styres i feil retning i forhold til behovet.

Verdens rikeste land tåler å basere sin handel med omverdenen på samme måte som resten av verden, dvs. bilaterale handelsavtaler. Skremselspropagandaen rokker ikke ved det.
Nei, det er derfor de gir og tar. Slik forhandlinger og internasjonalt diplomati virker. Vi blir ikke mer selvstendig om vi går ut av eøs, da må vi fortsatt ta inn eu lover og direktiver om vi vil ha tilgang til handel om samarbeid med EU, slik er det for britene og sveits også. Vi er frie idag, og med et godt fungerende samarbeid og handelsforhold til vår nabo EU som flertallet er godt fornøyde med, tross griningen fra nasjonalistene som vil bygge høye, brune murer rundt Norge og isolere oss fra verden :lol:
Du kan trøste deg med at du ikke er den første som har tatt alvorlig skade av langvarig bruk av EU-briller.
Handelen mellom Norge og EU foregår i pakt med WTO-regelverket nå, og slik vil det bli etter at EØS-avtalen er kastet i søppla.

Direktivstrømmen fra sør har alltid vært brunfarget, det vil det bli slutt på. Synes du at det ikke er til å holde ut?
Som betyr toll på norske varer og tjenester og tap av titalls tusen norske arbeidsplasser og økt ledighet og slutt på samarbeidene nordmenn liker og nyter godt av. Fint at nasjonalistene i det minste er ærlige om det, men flertallet er uenige med dere og støtter opp om eøs-avtalen.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 9:23 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 8:25 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 8:17 pm Nei, det er derfor de gir og tar. Slik forhandlinger og internasjonalt diplomati virker. Vi blir ikke mer selvstendig om vi går ut av eøs, da må vi fortsatt ta inn eu lover og direktiver om vi vil ha tilgang til handel om samarbeid med EU, slik er det for britene og sveits også. Vi er frie idag, og med et godt fungerende samarbeid og handelsforhold til vår nabo EU som flertallet er godt fornøyde med, tross griningen fra nasjonalistene som vil bygge høye, brune murer rundt Norge og isolere oss fra verden :lol:
Du kan trøste deg med at du ikke er den første som har tatt alvorlig skade av langvarig bruk av EU-briller.
Handelen mellom Norge og EU foregår i pakt med WTO-regelverket nå, og slik vil det bli etter at EØS-avtalen er kastet i søppla.

Direktivstrømmen fra sør har alltid vært brunfarget, det vil det bli slutt på. Synes du at det ikke er til å holde ut?
Som betyr toll på norske varer og tjenester og tap av titalls tusen norske arbeidsplasser og økt ledighet og slutt på samarbeidene nordmenn liker og nyter godt av. Fint at nasjonalistene i det minste er ærlige om det, men flertallet er uenige med dere og støtter opp om eøs-avtalen.
Å spørre ei befolkning som har blitt manipulert med desinformasjon i 30 år om hva de mener med EØS-avtalen er i beste fall høyrisikosport. Europautredningen fant at det er stor kunnskapsmangel om EØS-avtalen i folket, noe som er naturlig fordi ja-politikere og media i fellesskap gjemte avtalen bak i kulissene.
Alle verdens land som handler med EU basert på bilaterale avtaler har fått vilkår hvor handelen går så det suser. Du må ha veldig dårlig tro på Norge når du åpenbart mener at Norge ikke klarer de samme vilkårene. Dette er klokkeklar skremselspropaganda fra din side, du har intet annet å komme med.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 9:45 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 9:23 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 8:25 pm

Du kan trøste deg med at du ikke er den første som har tatt alvorlig skade av langvarig bruk av EU-briller.
Handelen mellom Norge og EU foregår i pakt med WTO-regelverket nå, og slik vil det bli etter at EØS-avtalen er kastet i søppla.

Direktivstrømmen fra sør har alltid vært brunfarget, det vil det bli slutt på. Synes du at det ikke er til å holde ut?
Som betyr toll på norske varer og tjenester og tap av titalls tusen norske arbeidsplasser og økt ledighet og slutt på samarbeidene nordmenn liker og nyter godt av. Fint at nasjonalistene i det minste er ærlige om det, men flertallet er uenige med dere og støtter opp om eøs-avtalen.
Å spørre ei befolkning som har blitt manipulert med desinformasjon i 30 år om hva de mener med EØS-avtalen er i beste fall høyrisikosport. Europautredningen fant at det er stor kunnskapsmangel om EØS-avtalen i folket, noe som er naturlig fordi ja-politikere og media i fellesskap gjemte avtalen bak i kulissene.
Alle verdens land som handler med EU basert på bilaterale avtaler har fått vilkår hvor handelen går så det suser. Du må ha veldig dårlig tro på Norge når du åpenbart mener at Norge ikke klarer de samme vilkårene. Dette er klokkeklar skremselspropaganda fra din side, du har intet annet å komme med.
Det er ikke skremmselspropaganda, det er akkurat det stortingsflertallet, samfunnsøkonomene og et samlet næringsliv har forstått og advarer mot. Det er derfor de, i likhet med flertallet i folket vil videreføre dagens gode avtale som gir forutsigbarhet og gode økonomiske vilkår. Å tro at vi kan få bedre vilkår uten å måtte gi like mye tilbake som idag slik nasjonalistene tror er helt feil, og som forklart ikke slik forhandlinger fungerer.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 10:06 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 9:45 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 9:23 pm Som betyr toll på norske varer og tjenester og tap av titalls tusen norske arbeidsplasser og økt ledighet og slutt på samarbeidene nordmenn liker og nyter godt av. Fint at nasjonalistene i det minste er ærlige om det, men flertallet er uenige med dere og støtter opp om eøs-avtalen.
Å spørre ei befolkning som har blitt manipulert med desinformasjon i 30 år om hva de mener med EØS-avtalen er i beste fall høyrisikosport. Europautredningen fant at det er stor kunnskapsmangel om EØS-avtalen i folket, noe som er naturlig fordi ja-politikere og media i fellesskap gjemte avtalen bak i kulissene.
Alle verdens land som handler med EU basert på bilaterale avtaler har fått vilkår hvor handelen går så det suser. Du må ha veldig dårlig tro på Norge når du åpenbart mener at Norge ikke klarer de samme vilkårene. Dette er klokkeklar skremselspropaganda fra din side, du har intet annet å komme med.
Det er ikke skremmselspropaganda, det er akkurat det stortingsflertallet, samfunnsøkonomene og et samlet næringsliv har forstått og advarer mot. Det er derfor de, i likhet med flertallet i folket vil videreføre dagens gode avtale som gir forutsigbarhet og gode økonomiske vilkår. Å tro at vi kan få bedre vilkår uten å måtte gi like mye tilbake som idag slik nasjonalistene tror er helt feil, og som forklart ikke slik forhandlinger fungerer.
Vi har handlet så lenge med EU-landene at partene kjenner hverandre ut og inn når det gjelder handel, vilkår og posisjoner. Tror neppe at fins parter som har lettere oppgaver for å få på plass en handelsavtale alle parter er tjent med som i dette tilfelle.
Tidligere skremselspropaganda var at det knapt skulle være mulig at Storbritannia og EU skulle enes om en handelsavtale etter brexit. Og vi husker den umulige oppgaven det skulle være for Norge å få til en handelsavtale med Storbritannia.
Det er sikkert et spennende yrke å drive produksjon av skremselspropaganda, selv om det aldri bærer frukter.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 11:12 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 10:06 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 9:45 pm

Å spørre ei befolkning som har blitt manipulert med desinformasjon i 30 år om hva de mener med EØS-avtalen er i beste fall høyrisikosport. Europautredningen fant at det er stor kunnskapsmangel om EØS-avtalen i folket, noe som er naturlig fordi ja-politikere og media i fellesskap gjemte avtalen bak i kulissene.
Alle verdens land som handler med EU basert på bilaterale avtaler har fått vilkår hvor handelen går så det suser. Du må ha veldig dårlig tro på Norge når du åpenbart mener at Norge ikke klarer de samme vilkårene. Dette er klokkeklar skremselspropaganda fra din side, du har intet annet å komme med.
Det er ikke skremmselspropaganda, det er akkurat det stortingsflertallet, samfunnsøkonomene og et samlet næringsliv har forstått og advarer mot. Det er derfor de, i likhet med flertallet i folket vil videreføre dagens gode avtale som gir forutsigbarhet og gode økonomiske vilkår. Å tro at vi kan få bedre vilkår uten å måtte gi like mye tilbake som idag slik nasjonalistene tror er helt feil, og som forklart ikke slik forhandlinger fungerer.
Vi har handlet så lenge med EU-landene at partene kjenner hverandre ut og inn når det gjelder handel, vilkår og posisjoner. Tror neppe at fins parter som har lettere oppgaver for å få på plass en handelsavtale alle parter er tjent med som i dette tilfelle.
Tidligere skremselspropaganda var at det knapt skulle være mulig at Storbritannia og EU skulle enes om en handelsavtale etter brexit. Og vi husker den umulige oppgaven det skulle være for Norge å få til en handelsavtale med Storbritannia.
Det er sikkert et spennende yrke å drive produksjon av skremselspropaganda, selv om det aldri bærer frukter.
Og det de endte opp med var en dårligere avtale, og kaoset vi har sett med brexit er ikke noe vi bør gjenta her i Norge.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 11:24 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 11:12 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 10:06 pm Det er ikke skremmselspropaganda, det er akkurat det stortingsflertallet, samfunnsøkonomene og et samlet næringsliv har forstått og advarer mot. Det er derfor de, i likhet med flertallet i folket vil videreføre dagens gode avtale som gir forutsigbarhet og gode økonomiske vilkår. Å tro at vi kan få bedre vilkår uten å måtte gi like mye tilbake som idag slik nasjonalistene tror er helt feil, og som forklart ikke slik forhandlinger fungerer.
Vi har handlet så lenge med EU-landene at partene kjenner hverandre ut og inn når det gjelder handel, vilkår og posisjoner. Tror neppe at fins parter som har lettere oppgaver for å få på plass en handelsavtale alle parter er tjent med som i dette tilfelle.
Tidligere skremselspropaganda var at det knapt skulle være mulig at Storbritannia og EU skulle enes om en handelsavtale etter brexit. Og vi husker den umulige oppgaven det skulle være for Norge å få til en handelsavtale med Storbritannia.
Det er sikkert et spennende yrke å drive produksjon av skremselspropaganda, selv om det aldri bærer frukter.
Og det de endte opp med var en dårligere avtale, og kaoset vi har sett med brexit er ikke noe vi bør gjenta her i Norge.
Det går gjerne noen år før man kan bedømme konsekvensene av brexit, tilpasninger må til begge veier, både inn og ut av et EU-medlemskap.
Uansett er brexit en helt annen sak enn norsk overgang fra EØS til handelsavtale, det kan ikke sammenlignes.
At du likevel gjør det viser hvor useriøse tankene dine er om disse sakene.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 11:48 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 11:24 pm
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 11:12 pm

Vi har handlet så lenge med EU-landene at partene kjenner hverandre ut og inn når det gjelder handel, vilkår og posisjoner. Tror neppe at fins parter som har lettere oppgaver for å få på plass en handelsavtale alle parter er tjent med som i dette tilfelle.
Tidligere skremselspropaganda var at det knapt skulle være mulig at Storbritannia og EU skulle enes om en handelsavtale etter brexit. Og vi husker den umulige oppgaven det skulle være for Norge å få til en handelsavtale med Storbritannia.
Det er sikkert et spennende yrke å drive produksjon av skremselspropaganda, selv om det aldri bærer frukter.
Og det de endte opp med var en dårligere avtale, og kaoset vi har sett med brexit er ikke noe vi bør gjenta her i Norge.
Det går gjerne noen år før man kan bedømme konsekvensene av brexit, tilpasninger må til begge veier, både inn og ut av et EU-medlemskap.
Uansett er brexit en helt annen sak enn norsk overgang fra EØS til handelsavtale, det kan ikke sammenlignes.
At du likevel gjør det viser hvor useriøse tankene dine er om disse sakene.
Det er over 2 år siden brexit, og resultatet man ser til nå er dårligere villkår for næringslivet, økt ledighet, lavere vekst og økonomisk kaos. Sier vi opp eøs-avtalen vil vi havne i samme situasjon som britene, for tollfrihet på alt slik nasjonalistene tror vi kan få uten å gi noe tilbake kommer ikke til å skje :lol:

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 12:09 am
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 11:48 pm
GP950mAh skrev: tir jan 24, 2023 11:24 pm Og det de endte opp med var en dårligere avtale, og kaoset vi har sett med brexit er ikke noe vi bør gjenta her i Norge.
Det går gjerne noen år før man kan bedømme konsekvensene av brexit, tilpasninger må til begge veier, både inn og ut av et EU-medlemskap.
Uansett er brexit en helt annen sak enn norsk overgang fra EØS til handelsavtale, det kan ikke sammenlignes.
At du likevel gjør det viser hvor useriøse tankene dine er om disse sakene.
Det er over 2 år siden brexit, og resultatet man ser til nå er dårligere villkår for næringslivet, økt ledighet, lavere vekst og økonomisk kaos. Sier vi opp eøs-avtalen vil vi havne i samme situasjon som britene, for tollfrihet på alt slik nasjonalistene tror vi kan få uten å gi noe tilbake kommer ikke til å skje :lol:
Verdenshandelen foregår basert på handelsavtaler eller bare WTO. Høsten 2021 hadde Norge 30 bilaterale handelsavtaler og drev forhandlinger om nye avtaler med en rekke land. En del av vår handel med EU er utenfor EØS, slik at bare en mikroskopisk del av verdenshandelen foregår etter EØS-regimet. Hvorfor driver vi med det siden det er så umulig?
Dette viser hvor marginalt EØS er, og det kan man forstå siden EØS-regimet betinger at land som handler med EU er nødt til å legge seg lov- og styringsmessig under EU. Du ser at det bare er fanatiske tilhengere av å legge seg under EU-styre som ønsker å bli undertrykket på denne måten.
Det virker som du har bedre evner til å selge skremselspropaganda enn forstand på internasjonal handel.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: ons jan 25, 2023 10:27 am
GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 12:09 am
hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 11:48 pm

Det går gjerne noen år før man kan bedømme konsekvensene av brexit, tilpasninger må til begge veier, både inn og ut av et EU-medlemskap.
Uansett er brexit en helt annen sak enn norsk overgang fra EØS til handelsavtale, det kan ikke sammenlignes.
At du likevel gjør det viser hvor useriøse tankene dine er om disse sakene.
Det er over 2 år siden brexit, og resultatet man ser til nå er dårligere villkår for næringslivet, økt ledighet, lavere vekst og økonomisk kaos. Sier vi opp eøs-avtalen vil vi havne i samme situasjon som britene, for tollfrihet på alt slik nasjonalistene tror vi kan få uten å gi noe tilbake kommer ikke til å skje :lol:
Verdenshandelen foregår basert på handelsavtaler eller bare WTO. Høsten 2021 hadde Norge 30 bilaterale handelsavtaler og drev forhandlinger om nye avtaler med en rekke land. En del av vår handel med EU er utenfor EØS, slik at bare en mikroskopisk del av verdenshandelen foregår etter EØS-regimet. Hvorfor driver vi med det siden det er så umulig?
Dette viser hvor marginalt EØS er, og det kan man forstå siden EØS-regimet betinger at land som handler med EU er nødt til å legge seg lov- og styringsmessig under EU. Du ser at det bare er fanatiske tilhengere av å legge seg under EU-styre som ønsker å bli undertrykket på denne måten.
Det virker som du har bedre evner til å selge skremselspropaganda enn forstand på internasjonal handel.
70% av norsk import og eksport foregår med EU, skulle vi kun fulgt wto regelverket ville det blitt innført toll på all norsk eksport som vile knust norsk økonomi. Derfor er det umulig å kun forholde seg til wto slik nasjonalistene ønsker.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 10:39 am
hauge23 skrev: ons jan 25, 2023 10:27 am
GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 12:09 am Det er over 2 år siden brexit, og resultatet man ser til nå er dårligere villkår for næringslivet, økt ledighet, lavere vekst og økonomisk kaos. Sier vi opp eøs-avtalen vil vi havne i samme situasjon som britene, for tollfrihet på alt slik nasjonalistene tror vi kan få uten å gi noe tilbake kommer ikke til å skje :lol:
Verdenshandelen foregår basert på handelsavtaler eller bare WTO. Høsten 2021 hadde Norge 30 bilaterale handelsavtaler og drev forhandlinger om nye avtaler med en rekke land. En del av vår handel med EU er utenfor EØS, slik at bare en mikroskopisk del av verdenshandelen foregår etter EØS-regimet. Hvorfor driver vi med det siden det er så umulig?
Dette viser hvor marginalt EØS er, og det kan man forstå siden EØS-regimet betinger at land som handler med EU er nødt til å legge seg lov- og styringsmessig under EU. Du ser at det bare er fanatiske tilhengere av å legge seg under EU-styre som ønsker å bli undertrykket på denne måten.
Det virker som du har bedre evner til å selge skremselspropaganda enn forstand på internasjonal handel.
70% av norsk import og eksport foregår med EU, skulle vi kun fulgt wto regelverket ville det blitt innført toll på all norsk eksport som vile knust norsk økonomi. Derfor er det umulig å kun forholde seg til wto slik nasjonalistene ønsker.
Du tror visst at overgang fra EØS til handelsavtale vil føre til forhandlinger som om partene aldri har handlet seg imellom tidligere. Hadde du forstått deg på internasjonal handel og regelverk, ville du ikke ha plumpet uti på den måten du gjør.
Med fastgrodde EU-briller og hodet fullstappet av skremsler kan jeg forstå opptredenen din, spørs om du ikke nærmer deg troll-status her inne.

Hvis dine påstander skulle hatt noe for seg, hadde det vært allment kjent at EU vil reagere på norsk utmeldelse av EØS, slik du beskriver. Da skulle det være lett for deg å henvise til denne EUs posisjon ovenfor Norge.
Jeg kjenner ikke til at EU forbereder å gi Norge økonomisk dødsstøt dersom EØS-avtalen blir sagt opp i.h.h. til avtalens bestemmelser.
Derfor må du sitte på oppsiktsvekkende opplysninger, kan du legge dem fram her som bevis for dine påstander?

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: ons jan 25, 2023 5:30 pm
GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 10:39 am
hauge23 skrev: ons jan 25, 2023 10:27 am

Verdenshandelen foregår basert på handelsavtaler eller bare WTO. Høsten 2021 hadde Norge 30 bilaterale handelsavtaler og drev forhandlinger om nye avtaler med en rekke land. En del av vår handel med EU er utenfor EØS, slik at bare en mikroskopisk del av verdenshandelen foregår etter EØS-regimet. Hvorfor driver vi med det siden det er så umulig?
Dette viser hvor marginalt EØS er, og det kan man forstå siden EØS-regimet betinger at land som handler med EU er nødt til å legge seg lov- og styringsmessig under EU. Du ser at det bare er fanatiske tilhengere av å legge seg under EU-styre som ønsker å bli undertrykket på denne måten.
Det virker som du har bedre evner til å selge skremselspropaganda enn forstand på internasjonal handel.
70% av norsk import og eksport foregår med EU, skulle vi kun fulgt wto regelverket ville det blitt innført toll på all norsk eksport som vile knust norsk økonomi. Derfor er det umulig å kun forholde seg til wto slik nasjonalistene ønsker.
Du tror visst at overgang fra EØS til handelsavtale vil føre til forhandlinger som om partene aldri har handlet seg imellom tidligere. Hadde du forstått deg på internasjonal handel og regelverk, ville du ikke ha plumpet uti på den måten du gjør.
Med fastgrodde EU-briller og hodet fullstappet av skremsler kan jeg forstå opptredenen din, spørs om du ikke nærmer deg troll-status her inne.

Hvis dine påstander skulle hatt noe for seg, hadde det vært allment kjent at EU vil reagere på norsk utmeldelse av EØS, slik du beskriver. Da skulle det være lett for deg å henvise til denne EUs posisjon ovenfor Norge.
Jeg kjenner ikke til at EU forbereder å gi Norge økonomisk dødsstøt dersom EØS-avtalen blir sagt opp i.h.h. til avtalens bestemmelser.
Derfor må du sitte på oppsiktsvekkende opplysninger, kan du legge dem fram her som bevis for dine påstander?
EU ønsker nok en avtale, men vil forhandle med sitt eget beste som fremste fokus. Da blir det vanskelig for lille Norge å forhandle mot en blokk på 500 millioner mennesker når vi har lite å tilby EU som de ikke kan kjøpe andre steder. Selv for britene ble det totalt kaos etter at de gikk ut av EU, og de er et større land med større internasjonal tyngde. Resultatet vil dermed bli en dårligere avtale enn vi har nå med tapte arbeidsplasser og økt ledighet og færre muligheter for nordmenn som resultat. Flertallet er godt fornøyde med dagens avtale og ønsker ikke nasjonalistenes reverseringspolitikk. På tide å skjønne det snart :lol:

ulefos

Legg inn av ulefos »

hauge23 skrev: tir jan 24, 2023 11:48 pm
Uansett er brexit en helt annen sak enn norsk overgang fra EØS til handelsavtale, det kan ikke sammenlignes.
jeg forstår ikke hvor den store forskjellen ligger

jeg ser i alle fall at englenderne i flokk og følge angrer på at de meldt seg ut, er ikke det et tankekors for deg?

hauge23

Legg inn av hauge23 »

GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 6:40 pm
hauge23 skrev: ons jan 25, 2023 5:30 pm
GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 10:39 am 70% av norsk import og eksport foregår med EU, skulle vi kun fulgt wto regelverket ville det blitt innført toll på all norsk eksport som vile knust norsk økonomi. Derfor er det umulig å kun forholde seg til wto slik nasjonalistene ønsker.
Du tror visst at overgang fra EØS til handelsavtale vil føre til forhandlinger som om partene aldri har handlet seg imellom tidligere. Hadde du forstått deg på internasjonal handel og regelverk, ville du ikke ha plumpet uti på den måten du gjør.
Med fastgrodde EU-briller og hodet fullstappet av skremsler kan jeg forstå opptredenen din, spørs om du ikke nærmer deg troll-status her inne.

Hvis dine påstander skulle hatt noe for seg, hadde det vært allment kjent at EU vil reagere på norsk utmeldelse av EØS, slik du beskriver. Da skulle det være lett for deg å henvise til denne EUs posisjon ovenfor Norge.
Jeg kjenner ikke til at EU forbereder å gi Norge økonomisk dødsstøt dersom EØS-avtalen blir sagt opp i.h.h. til avtalens bestemmelser.
Derfor må du sitte på oppsiktsvekkende opplysninger, kan du legge dem fram her som bevis for dine påstander?
EU ønsker nok en avtale, men vil forhandle med sitt eget beste som fremste fokus. Da blir det vanskelig for lille Norge å forhandle mot en blokk på 500 millioner mennesker når vi har lite å tilby EU som de ikke kan kjøpe andre steder. Selv for britene ble det totalt kaos etter at de gikk ut av EU, og de er et større land med større internasjonal tyngde. Resultatet vil dermed bli en dårligere avtale enn vi har nå med tapte arbeidsplasser og økt ledighet og færre muligheter for nordmenn som resultat. Flertallet er godt fornøyde med dagens avtale og ønsker ikke nasjonalistenes reverseringspolitikk. På tide å skjønne det snart :lol:
Som jeg tenkte, kun skremselspropaganda og gammeldags demonisering fra ja-siden.

Dette gir de beste utsikter til at Norge nok en gang skal makte å komme ut av overstyring fra "velmente" europeiske makter.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

hauge23 skrev: ons jan 25, 2023 7:21 pm
GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 6:40 pm
hauge23 skrev: ons jan 25, 2023 5:30 pm

Du tror visst at overgang fra EØS til handelsavtale vil føre til forhandlinger som om partene aldri har handlet seg imellom tidligere. Hadde du forstått deg på internasjonal handel og regelverk, ville du ikke ha plumpet uti på den måten du gjør.
Med fastgrodde EU-briller og hodet fullstappet av skremsler kan jeg forstå opptredenen din, spørs om du ikke nærmer deg troll-status her inne.

Hvis dine påstander skulle hatt noe for seg, hadde det vært allment kjent at EU vil reagere på norsk utmeldelse av EØS, slik du beskriver. Da skulle det være lett for deg å henvise til denne EUs posisjon ovenfor Norge.
Jeg kjenner ikke til at EU forbereder å gi Norge økonomisk dødsstøt dersom EØS-avtalen blir sagt opp i.h.h. til avtalens bestemmelser.
Derfor må du sitte på oppsiktsvekkende opplysninger, kan du legge dem fram her som bevis for dine påstander?
EU ønsker nok en avtale, men vil forhandle med sitt eget beste som fremste fokus. Da blir det vanskelig for lille Norge å forhandle mot en blokk på 500 millioner mennesker når vi har lite å tilby EU som de ikke kan kjøpe andre steder. Selv for britene ble det totalt kaos etter at de gikk ut av EU, og de er et større land med større internasjonal tyngde. Resultatet vil dermed bli en dårligere avtale enn vi har nå med tapte arbeidsplasser og økt ledighet og færre muligheter for nordmenn som resultat. Flertallet er godt fornøyde med dagens avtale og ønsker ikke nasjonalistenes reverseringspolitikk. På tide å skjønne det snart :lol:
Som jeg tenkte, kun skremselspropaganda og gammeldags demonisering fra ja-siden.

Dette gir de beste utsikter til at Norge nok en gang skal makte å komme ut av overstyring fra "velmente" europeiske makter.
Dette er realiteten av hvordan internasjonale forhandlinger fungerer. Alle sider vil naturligvis jobbe for sitt eget beste. Det er derfor et klart flertall på stortinget, næringslivet og i folket er godt fornøyde med dagens avtale, for de tror rett og slett ikke vi vil kunne få noe bedre ved å isolere oss fra våre europeiske naboer. Kaoset rundt brexit har ført til at mange som stemte ja har ombestemt seg, det bør si sitt når selv Storbritannia ikke greide å få til en bedre avtale.

Corvus

Legg inn av Corvus »

GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 6:40 pm
EU ønsker nok en avtale, men vil forhandle med sitt eget beste som fremste fokus. Da blir det vanskelig for lille Norge å forhandle mot en blokk på 500 millioner mennesker når vi har lite å tilby EU som de ikke kan kjøpe andre steder.
[/quote]

Neida, de er ikke desperate etter norsk gass og annen kraft. Og heller ikke lystne på olje eller hydrogen. Neida, vi har lite å tilby EU. Huff.

GP950mAh

Legg inn av GP950mAh »

Corvus skrev: ons jan 25, 2023 7:55 pm
GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 6:40 pm
EU ønsker nok en avtale, men vil forhandle med sitt eget beste som fremste fokus. Da blir det vanskelig for lille Norge å forhandle mot en blokk på 500 millioner mennesker når vi har lite å tilby EU som de ikke kan kjøpe andre steder.
Neida, de er ikke desperate etter norsk gass og annen kraft. Og heller ikke lystne på olje eller hydrogen. Neida, vi har lite å tilby EU. Huff.
[/quote]Olje og gass er EU godt igang med å redusere bruken av gjennom "det grønne givet" som også innebærer en kraftig oppbygging av ren, grønn energi. Nå er heller ikke Norge eneste land som kan tilby EU dette.

Corvus

Legg inn av Corvus »

GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 8:01 pm
Corvus skrev: ons jan 25, 2023 7:55 pm
GP950mAh skrev: ons jan 25, 2023 6:40 pm
EU ønsker nok en avtale, men vil forhandle med sitt eget beste som fremste fokus. Da blir det vanskelig for lille Norge å forhandle mot en blokk på 500 millioner mennesker når vi har lite å tilby EU som de ikke kan kjøpe andre steder.
Neida, de er ikke desperate etter norsk gass og annen kraft. Og heller ikke lystne på olje eller hydrogen. Neida, vi har lite å tilby EU. Huff.
Olje og gass er EU godt igang med å redusere bruken av gjennom "det grønne givet" som også innebærer en kraftig oppbygging av ren, grønn energi. Nå er heller ikke Norge eneste land som kan tilby EU dette.
[/quote]

Som man har sett uttallige ganger nå så er ikke ren grønn energi, dvs hovedsaklig vindmøller, noe man kan stole på. Vindstille ei uke = fucked.
De trenger gass, olje, vannkraft og hydrogen i flere tiår til.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»