Situasjonen i Ukraina Del 2

LĂ„st
Koffer

Re: Situasjonen i Ukraina Del 2

Legg inn av Koffer »

fargerik skrev: ↑ons jan 25, 2023 9:52 pm Noen som vet hvor mye penger rottene i IOC har fĂ„tt av Putler?
Mange av disse herrene har nok kost seg godt o Moskva, Sotsji o.l. med champagne, eskorte og penger under bordet mens de besĂžkte landet. Alt dokumentert hos russiske myndigheter selvfĂžlgelig.

Troygirl

Legg inn av Troygirl »

Fernandovonarb skrev: ↑ons jan 25, 2023 9:04 pm Stormshadow og F-16?😁
Music to my ears. En skikkelig seierspakke til Ukraina mangler nÄ bare disse to komponentene. Gi Zaluzhny det han trenger for Ä knuse russerne i 2023.

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

Troygirl skrev: ↑ons jan 25, 2023 10:16 pm
Fernandovonarb skrev: ↑ons jan 25, 2023 9:04 pm Stormshadow og F-16?😁
Music to my ears. En skikkelig seierspakke til Ukraina mangler nÄ bare disse to komponentene. Gi Zaluzhny det han trenger for Ä knuse russerne i 2023.
Med tanks sÄ trenger man jo dette i tillegg for Ä kunne vinne krigen, dette bÄde tror og hÄper jeg gÄr igjennom.
Vesten har bestemt seg for at Putin skal tape nÄ.
Tenk om dette tvinger han til Ă„ ta til vettet og avslutte krigen med en avtale til Ukrainas gunst istedenfor masseslakt av mennesker fra begge leir videre

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

DennisB skrev: ↑ons jan 25, 2023 1:11 pm
PapaSmurf skrev: ↑ons jan 25, 2023 1:04 pm
Hetfield skrev: ↑ons jan 25, 2023 12:43 pm
I et langtidsperspektiv er russerne fucked, nettopp pga. av at det er stort sett halvgamlinger som holder landet gÄende.

Putler i sin anti-vestlige paranoia og stormannsgalskap satset mesteparten av sine unge pÄ denne ene invasjonen, og nÄ vil den etniske russiske populasjon dÞ ut enda fortere..


Og ja, ukrainerne er nÄ homofile demoner ifÞlge Kreml..
Som han sier Ukrainas president er i fĂžlge russisk propaganda en homofil nazistjĂždedemon.

Som jeg har sagt fÞr. Folk unnskylder russerne alt for mye. De sitter og ser pÄ at broderfolket terorriseres av eget land under de mest absurde pÄskudd. Og likevel trekker de Ä skuldrene.
Ja, det er ganske absurd. Begrepet hjernevask kan ikke passe bedre enn her.

Sier man mange nok ganger i offentligheten at ukrainerne er nazier og homser og hva som verre er, sÄ snikes det etterhvert inn som en sannhet. Det er det som har skjedd i Russland. Mange tror faktisk pÄ dette.
Jeg tenker at selv om media og politikere hadde sagt det tusen million ganger hadde jeg aldri trodd pÄ det, men det er starting now 50+

Hadde jeg levd i et slikt pisse-samfunn hele livet er jeg slettest ikke sikker.

Troygirl

Legg inn av Troygirl »

SÄ denne i dag tilfeldigvis. Soldear og Bakhmut en varm sommerdag i mai 2022 da kamphandlingene kom stadig nÊrmere, og folk hadde fÄtt beskjed om Ä evakuere. NÄ er det i praksis ingenting igjen av Soledar, og i Bakhmut er ikke et eneste hus uskadet.



Etter at de vurderte Ä forlate Bakhmut for en mÄned siden har ukrainerne nÄ bestemt seg for Ä forsÞke Ä holde byen, koste hva det koste vil, og det koster, for russerne (og Progozhin ikke minst) kaster det de har av menn og utstyr inn i kjÞttkverna i Bakhmut. Jeg hÞrte i gÄr at russerne ogsÄ har 7000 droner til disposisjon rundt byen. Hvis russerne fortsetter Ä ta kvartaler Þst i byen, er det er mulig ukrainerne trekker styrkene sine vest for T0513, veien som deler byen i to. Vest for denne veien har ukrainerne de siste mÄnedene forsterket forsvarsverkene sine. Det er t.o.m. gravd skyttergraver i mange av gatene. Det ser dessverre ut til at det blir noen skikkelige blodige mÄneder fremover.

Bilde

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

seriemester2013 skrev: ↑ons jan 25, 2023 10:25 pm
Troygirl skrev: ↑ons jan 25, 2023 10:16 pm
Fernandovonarb skrev: ↑ons jan 25, 2023 9:04 pm Stormshadow og F-16?😁
Music to my ears. En skikkelig seierspakke til Ukraina mangler nÄ bare disse to komponentene. Gi Zaluzhny det han trenger for Ä knuse russerne i 2023.
Med tanks sÄ trenger man jo dette i tillegg for Ä kunne vinne krigen, dette bÄde tror og hÄper jeg gÄr igjennom.
Vesten har bestemt seg for at Putin skal tape nÄ.
Tenk om dette tvinger han til Ă„ ta til vettet og avslutte krigen med en avtale til Ukrainas gunst istedenfor masseslakt av mennesker fra begge leir videre
Det er bare Ä gi det Ukraina trenger. Heftige vÄpen i sÞkk og kav. Russerne skal jages fra hele Ukraina inkl Krim. En fredsavtale kan innebÊre at Russerne fÄr 14 dager pÄ Ä pakke ned og forlate Sevastopol. Og da er man i overkant grei.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Ser ut som Vesten caller "blĂžffen" til Putin om F-16 blir en realitet.

Hmm

Legg inn av Hmm »

OrmenLange skrev: ↑ons jan 25, 2023 8:38 pm
Hmm skrev: ↑ons jan 25, 2023 8:31 pm
OrmenLange skrev: ↑ons jan 25, 2023 7:56 pm
Hmm...

I uttalelsen hevder IOC at «det store flertallet» Þnsker at Russland og Belarus skal fÄ lov til Ä returnere til internasjonale konkurranser.

Kanskje pÄ tide for oss i vesten Ä innse at resten av verden har et helt annet syn pÄ denne krigen enn det vi har.
Det tror jeg egentlig ikke de har, men de er ikke sÄ nÞye pÄ det.
Ja, jeg tror vi i vesten ser pÄ det som noe altoppslukende som hele verden fordÞmmer, mens resten av verden bare ser pÄ det som "nok en krig". Og vanligvis fÄr utÞvere delta i OL selv om hjemlandet har gÄtt i krig.
Det er pengene som rÄr, ogsÄ i idretten. Russland har hatt store sponsorer ala Gazprom som har spyttet milliarder pÄ milliarder inn i idretter, klubber og arrangementer.

Men etisk sett er det ikke rett Ă„ la de konkurrere og det vet de aller aller fleste. Og de ville ha ment at boikott og utestengelse var et minimum hvis de selv ble invadert av naboen.

Hmm

Legg inn av Hmm »

greyserpent skrev: ↑ons jan 25, 2023 10:53 pm Ser ut som Vesten caller "blþffen" til Putin om F-16 blir en realitet.
Skulle bare mangle. Steget etter F16 er Ä selv gÄ inn og sikre Ukraina. Tipper der kommer om x tid.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

greyserpent skrev: ↑ons jan 25, 2023 10:53 pm Ser ut som Vesten caller "blþffen" til Putin om F-16 blir en realitet.
Man er ikke redd russerne. SĂ„nn bortsett fra Tyskland da som nĂžler.

Det russerne sier er for de fleste fullstendig uvesentlig.

slankebrusmannen

Legg inn av slankebrusmannen »

OrmenLange skrev: ↑ons jan 25, 2023 4:06 pm
slankebrusmannen skrev: ↑ons jan 25, 2023 3:45 pm
OrmenLange skrev: ↑ons jan 25, 2023 3:39 pm -Årsakene vi fikk i forrige uke var bortforklaringer.
En til:

Argumentene er gyldige, men ikke tungtveiende nok opp mot andre forhold.
Hva mener du? Argumentet vi fikk var at Abrams er uegnet. Mener du det er andre forhold som gjĂžr at de likevel sender en uegnet tanks?
Det har vÊrt listet ulemper med den kontra Leopard 2, og noen kan sikkert ha oppsummert dette med ordet «uegnet», men alle forstÄr jo at man i virkeligheten snakker om grader - eller nyanser - av egnethet. Da blir til slutt spÞrsmÄlet om ulempene kan hÄndteres, eller om en muligens suboptimal tank kanskje likevel er bedre enn ingen.

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

Den franske fremmedlegionen, er den nedlagt?
Ville da vĂŠrt bra Ă„ kjĂžrt den mot Wagner om den fremdeles eksisterer

Koffer

Legg inn av Koffer »

Kan ikke, spesielt polakkene, og andre nasjoner permittere soldater i deres egen hÊr for seks eller tolv mÄneder? I mens kan de F.eks jobbe for den ukrainske hÊren.

Tenker spesielt pÄ de som jobber pÄ stridsvogner, o.l.

DennisB

Legg inn av DennisB »

NÄ kan jo ting ha forandret seg innen 2024, og krigen allerede vÊre over, men landene som skal delta i OL sitter med all makt i denne saken. De kan gÄ sammen og boikotte OL om ikke IOC forandrer mening. Det blir ikke OL om det gjÞres.
Og det synes jeg de skal gjĂžre. For meg er det helt uaktuelt Ă„ inkludere russiske utĂžvere allerede i 2024. Og totalt uakseptabelt hvis det fortsatt er krig i Ukraina.

Hva Belarus angÄr, er jeg mer ambivalent. Jeg tror Lukasjenko kjÞrer et sololÞp, og ikke har stÞtte i folket i det hele tatt, og de er heller ikke ansvarlig for invasjonen. Synes det har vÊrt feil hele tiden Ä inkludere dem i utestengelsene.

DennisB

Legg inn av DennisB »

slankebrusmannen skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:08 pm
OrmenLange skrev: ↑ons jan 25, 2023 4:06 pm
slankebrusmannen skrev: ↑ons jan 25, 2023 3:45 pm

En til:

Argumentene er gyldige, men ikke tungtveiende nok opp mot andre forhold.
Hva mener du? Argumentet vi fikk var at Abrams er uegnet. Mener du det er andre forhold som gjĂžr at de likevel sender en uegnet tanks?
Det har vÊrt listet ulemper med den kontra Leopard 2, og noen kan sikkert ha oppsummert dette med ordet «uegnet», men alle forstÄr jo at man i virkeligheten snakker om grader - eller nyanser - av egnethet. Da blir til slutt spÞrsmÄlet om ulempene kan hÄndteres, eller om en muligens suboptimal tank kanskje likevel er bedre enn ingen.
Fasit. Synes du har vÊrt flink til Ä sette tingene pÄ plass et par ganger nylig. Har vÊrt noen diotiske diskusjoner fra denne brukeren nÄ, kun kverulering, som mange her biter pÄ.

slankebrusmannen

Legg inn av slankebrusmannen »

DennisB skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:29 pm NĂ„ kan jo ting ha forandret seg innen 2024, og krigen allerede vĂŠre over, men landene som skal delta i OL sitter med all makt i denne saken. De kan gĂ„ sammen og boikotte OL om ikke IOC forandrer mening. Det blir ikke OL om det gjĂžres.
Og det synes jeg de skal gjĂžre. For meg er det helt uaktuelt Ă„ inkludere russiske utĂžvere allerede i 2024. Og totalt uakseptabelt hvis det fortsatt er krig i Ukraina.
Schengen-landene kan jo bare nekte innreise til innehavere av russisk eller belarusisk pass, sÄ ordner dette seg helt fint samme hva IOC mÄtte mene om saken.

DennisB

Legg inn av DennisB »

slankebrusmannen skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:37 pm
DennisB skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:29 pm NĂ„ kan jo ting ha forandret seg innen 2024, og krigen allerede vĂŠre over, men landene som skal delta i OL sitter med all makt i denne saken. De kan gĂ„ sammen og boikotte OL om ikke IOC forandrer mening. Det blir ikke OL om det gjĂžres.
Og det synes jeg de skal gjĂžre. For meg er det helt uaktuelt Ă„ inkludere russiske utĂžvere allerede i 2024. Og totalt uakseptabelt hvis det fortsatt er krig i Ukraina.
Schengen-landene kan jo bare nekte innreise til innehavere av russisk eller belarusisk pass, sÄ ordner dette seg helt fint samme hva IOC mÄtte mene om saken.
Sant.
I det hele tatt ubegripelig at ikke ett av kravene i det minste er at krigen i Ukraina mÄ vÊre over., fÞr russerne kan delta. Det vil sette et visst press pÄ det hele (uten at det betyr noe for Putin naturligvis), og det er jo hva idrettsverden Þnsker i utgangspunktet.

Pushback

Legg inn av Pushback »

Koffer skrev: ↑ons jan 25, 2023 9:51 pm Russland trapper opp kampen om byen Bakhmut i Donetsk i Øst-Ukraina, og ukrainske styrker er underlegne i bĂ„de antall og vĂ„pen, melder regjeringen i Kyiv.

Soledar har som kjent falt. Her er det mange gruer/tunneler som russerne kan lagre vÄpenet sine beskyttet mot artilleri og HIMARS.

Ukraina har noen av sine beste soldater i Øst, og i disse omrÄdene, og selv med tonnevis med NATO-utstyr og hundretusener av gule og blÄ soldater, blir de slÄtt tilbake enkelte steder nÄ.

Derfor jeg hele tiden har advart om Ă„ undervurdere russerne. Det er ikke bare en gjeng med fulle bĂžnder med utstyr fra 60-tallet som ruller frem i tusenvis. Dette er relevant Ă„ nevne.

Takk og Herre for at stridsvogner ankommer Ukraina snart. Tipper russerne kjÞrer pÄ fra flere kantet ila vÄren:sommeren for Ä -spre- disse tanksene mest mulig. Husk at russerne ogsÄ har anti-tank vÄpen som ukrainerne har hatt sÄ voldsom suksess med. Det ankommer ikke tusenvis av tanks, og fronten er stor/lang. Her mÄ det til strategier og taktikk av ypperste klasse.
Nei, men det skal sies at Russerne ogsÄ har kastet pÄ alt de har, inkludert sokkene sine for Ä ta disse symbolske stedene, som de fortsatt har til gode Ä gjÞre. Jeg tipper denne menneskeofringen/lidelser og tilstandene/hendelsene langs fronten til tider er ekstremt. Mengden pÄ og fokuset pÄ Ä sende menn inn direkte inn i ild pÄ denne mÄten tyder jo klart pÄ mangel pÄ evne til Ä holde det gÄende med krutt og kanoner? Klart, helt skrapet er de nok ikke. De sparer til noe - men likevel.

Crazy Horse

Legg inn av Crazy Horse »

Sterk dokumentar nÄ pÄ NRK 1 om Mariupol. Øyenvitneskildringer fra overlevende. Fandens russere og krigfÞringen deres hvor nesten hele storbyen ble lagt i ruiner. Boligblokker, sykehus, fÞdeklinikker, dette teateret osv.. At noen i det hele tatt helt eller delvis kan forsvare eller forstÄ dette terrorregime er for meg komplett ubegripelig.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Som jeg nevnte tidligere i trÄden, Australian Open i tennis har sine russiske Putin-sympatisÞrer som lager stÄhei, og demonstrerer foran en tennisverden hvilket herrefolk russerne er. Flagg med bilde av Putin pÄ, og en stor Z pÄ minst Ún av skjortene. I disse dager er det ikke sÄ rent lite provoserende, nÄ er de pÄgrepet av politiet.
Helt forkastelig gjeng, send bermen til fronten og la dem dĂž en pinefull dĂžd.

Min mening er at russere aldri skulle ha fÄtt lov til Ä delta i det hele tatt, spesielt nÄr man ser hva de drar med seg av drittfolk pÄ tribunen.

https://www.vg.no/sport/i/0Qop6E/hyllet ... -paagrepet

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1987

Legg inn av Garindan »

Gaute65 skrev: ↑ons jan 25, 2023 5:00 pm
OrmenLange skrev: ↑ons jan 25, 2023 4:49 pm
Gaute65 skrev: ↑ons jan 25, 2023 4:22 pm

Hvorfor var Abrams uegnet?
Vi fikk servert mange Ärsaker. I hovedsak gikk de ut pÄ at Abrams krever lang opplÊringstid, mye og komplisert vedlikehold, og uvanlig drivstoff. Det ble ogsÄ nevnt her inne at det var upraktisk for Ukraina Ä ha ulike typer tanks og forholde seg til.
Alle de arsakene stemmer, hvorfor tror du at USA sender Abrams allikevel?
Fordi ukrainerne er i en desperat situasjon.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

DennisB skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:15 am Som jeg nevnte tidligere i trĂ„den, Australian Open i tennis har sine russiske Putin-sympatisĂžrer som lager stĂ„hei, og demonstrerer foran en tennisverden hvilket herrefolk russerne er. Flagg med bilde av Putin pĂ„, og en stor Z pĂ„ minst Ăšn av skjortene. I disse dager er det ikke sĂ„ rent lite provoserende, nĂ„ er de pĂ„grepet av politiet.
Helt forkastelig gjeng, send bermen til fronten og la dem dĂž en pinefull dĂžd.

Min mening er at russere aldri skulle ha fÄtt lov til Ä delta i det hele tatt, spesielt nÄr man ser hva de drar med seg av drittfolk pÄ tribunen.

https://www.vg.no/sport/i/0Qop6E/hyllet ... -paagrepet
Jeg er ikke en som har for vane Ä sloss. Men hadde jeg opplevd noe sÄnt et sted jeg var hadde jeg havna i fengsel.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7842

Legg inn av Big George »

Garindan skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:44 am
Gaute65 skrev: ↑ons jan 25, 2023 5:00 pm
OrmenLange skrev: ↑ons jan 25, 2023 4:49 pm
Vi fikk servert mange Ärsaker. I hovedsak gikk de ut pÄ at Abrams krever lang opplÊringstid, mye og komplisert vedlikehold, og uvanlig drivstoff. Det ble ogsÄ nevnt her inne at det var upraktisk for Ukraina Ä ha ulike typer tanks og forholde seg til.
Alle de arsakene stemmer, hvorfor tror du at USA sender Abrams allikevel?
Fordi ukrainerne er i en desperat situasjon.
Garindan er et russisk troll som farer med lĂžgn som vanlig
USA sender abraham fordi tyskerne satte som krav for Ă„ gi sine leopard at USA sender abraham.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Crazy Horse skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:53 pm Sterk dokumentar nĂ„ pĂ„ NRK 1 om Mariupol. Øyenvitneskildringer fra overlevende. Fandens russere og krigfĂžringen deres hvor nesten hele storbyen ble lagt i ruiner. Boligblokker, sykehus, fĂždeklinikker, dette teateret osv.. At noen i det hele tatt helt eller delvis kan forsvare eller forstĂ„ dette terrorregime er for meg komplett ubegripelig.
Jeg bestemte meg for ikke Ä se den. Jeg er rasende nok pÄ Russland fra fÞr.

Og jeg mÄ holde bÄnd pÄ meg for ikke Ä tilte totalt pÄ de som mener Russland mÄ fÄ vÊre med i OL siden idrett ikke er politikk.

Jeg har blitt god til Ă„ telle til 100.

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1987

Legg inn av Garindan »

Big George skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:55 am
Garindan skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:44 am
Gaute65 skrev: ↑ons jan 25, 2023 5:00 pm

Alle de arsakene stemmer, hvorfor tror du at USA sender Abrams allikevel?
Fordi ukrainerne er i en desperat situasjon.
Garindan er et russisk troll som farer med lĂžgn som vanlig
USA sender abraham fordi tyskerne satte som krav for Ă„ gi sine leopard at USA sender abraham.
Ja. De to tingene er ikke gjensidig utelukkende.
Troll kan du vÊre selv. Ons jan 25, 2023 1:07 pm presterte du Ä skrive dette: "De tok Soledar men mistet flesteparten av bÄde Wagner- gruppen og fengselsfuglene."
At det gÄr an.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Garindan skrev: ↑tor jan 26, 2023 2:09 am
Big George skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:55 am
Garindan skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:44 am

Fordi ukrainerne er i en desperat situasjon.
Garindan er et russisk troll som farer med lĂžgn som vanlig
USA sender abraham fordi tyskerne satte som krav for Ă„ gi sine leopard at USA sender abraham.
Ja. De to tingene er ikke gjensidig utelukkende.
Troll kan du vÊre selv. Ons jan 25, 2023 1:07 pm presterte du Ä skrive dette: "De tok Soledar men mistet flesteparten av bÄde Wagner- gruppen og fengselsfuglene."
At det gÄr an.
Hva er kontroversielt med dette? Det antydes i vestlige medier at Wagner har hatt inntil 50.000 krigere i Ukraina, nÄ antas det Ä vÊre ca. 10.000 igjen. De har lidd enorme tap i Bakhmut-omrÄdet, og rundt Soledar. Gigantiske.

Og "fengselsfuglene" er de fĂžrste de har sendt til frontlinjene, og de har lidd enorme tap.

Jeg ser intet feil ved denne pÄstanden. Du mÄ nok lÞfte blikket og frekventere andre steder enn pÄ prorussiske sider for Ä finne sannheten. Du vil aldri se sannheten, om den traff deg i topplokket.

Selv om sannheten skulle vÊre et sted midt i mellom, sÄ stÄr pÄstanden fjellstÞtt.

NĂ„ ga jeg deg sikkert den oppmerksomheten du var ute etter, men skitt au.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... n-soldater

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1987

Legg inn av Garindan »

Litt kamper i skogen sĂžr for Kreminna med russisk Terminator tank support BMPT.
â–ș Show Spoiler

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1987

Legg inn av Garindan »

DennisB skrev: ↑tor jan 26, 2023 4:10 am
Garindan skrev: ↑tor jan 26, 2023 2:09 am
Big George skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:55 am
Garindan er et russisk troll som farer med lĂžgn som vanlig
USA sender abraham fordi tyskerne satte som krav for Ă„ gi sine leopard at USA sender abraham.
Ja. De to tingene er ikke gjensidig utelukkende.
Troll kan du vÊre selv. Ons jan 25, 2023 1:07 pm presterte du Ä skrive dette: "De tok Soledar men mistet flesteparten av bÄde Wagner- gruppen og fengselsfuglene."
At det gÄr an.
Hva er kontroversielt med dette? Det antydes i vestlige medier at Wagner har hatt inntil 50.000 krigere i Ukraina, nÄ antas det Ä vÊre ca. 10.000 igjen. De har lidd enorme tap i Bakhmut-omrÄdet, og rundt Soledar. Gigantiske.

Og "fengselsfuglene" er de fĂžrste de har sendt til frontlinjene, og de har lidd enorme tap.

Jeg ser intet feil ved denne pÄstanden. Du mÄ nok lÞfte blikket og frekventere andre steder enn pÄ prorussiske sider for Ä finne sannheten. Du vil aldri se sannheten, om den traff deg i topplokket.

Selv om sannheten skulle vÊre et sted midt i mellom, sÄ stÄr pÄstanden fjellstÞtt.

NĂ„ ga jeg deg sikkert den oppmerksomheten du var ute etter, men skitt au.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... n-soldater
"En journalist hevder..."
Jada. Tror vi skal ta det med en container med salt jeg. Wagner kunne selvsagt ikke holdt det gÄende som de gjÞr hvis de bare hadde 10 000 mann igjen. Tror det er noen andre som mÄ lÞfte blikket opp fra all militÊrpornoen her.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Skal ikke falle i den fella igjen, og svare russerelskeren over. Det er helt meningslĂžst. My bad.

Meanwhile melder Zelenskys rÄdgiver at krigen vil komme Russlands vei. I Russland. Han antyder at flere store byer skal fÄ merke det etterhvert, da antar jeg at det kanskje dreier seg om noen speiselt strategiske mÄl for enten missiler eller droner. Eskalering er uungÄelig, sier han.

Hva det kan fÄ av fÞlger, kan slÄ litt tilbake pÄ Ukraina. Det kan forene Russland, Kreml og dets folk mer, og gi dem en etterlengtet og falsk grunn til denne invasjonen i ettertid. "Vi mÄtte invadere, ellers ville vi blitt invadert selv". Alle vet jo at det er en lÞgn, men russerne kan nok kjÞpe den.

"Peskov sier Podoljaks trusler viser hvor riktig det var av Russland Ă„ invadere Ukraina.
- Dette beviser at Kyiv-regimet ikke stopper for noe. VĂ„r intensjon var Ă„ beskytte oss selv fra denne faren, sier Peskov."

Hehe, snakk om Ä snu det hele pÄ hodet. Klovner, svinpelser og lÞgnhalser.

Russland fortjener selvsagt all dritt som kan pÄfÞres dem, sÄ for min del kan de godt kjÞre pÄ mot strategiske mÄl i Russland. Tanksene bÞr derimot stÄ i Ukraina, bakkestyrker likesÄ. For nÄ.

https://www.dagbladet.no/nyheter/advare ... g/78325188

Hmm

Legg inn av Hmm »

Pushback skrev: ↑ons jan 25, 2023 11:43 pm
Koffer skrev: ↑ons jan 25, 2023 9:51 pm Russland trapper opp kampen om byen Bakhmut i Donetsk i Øst-Ukraina, og ukrainske styrker er underlegne i bĂ„de antall og vĂ„pen, melder regjeringen i Kyiv.

Soledar har som kjent falt. Her er det mange gruer/tunneler som russerne kan lagre vÄpenet sine beskyttet mot artilleri og HIMARS.

Ukraina har noen av sine beste soldater i Øst, og i disse omrÄdene, og selv med tonnevis med NATO-utstyr og hundretusener av gule og blÄ soldater, blir de slÄtt tilbake enkelte steder nÄ.

Derfor jeg hele tiden har advart om Ă„ undervurdere russerne. Det er ikke bare en gjeng med fulle bĂžnder med utstyr fra 60-tallet som ruller frem i tusenvis. Dette er relevant Ă„ nevne.

Takk og Herre for at stridsvogner ankommer Ukraina snart. Tipper russerne kjÞrer pÄ fra flere kantet ila vÄren:sommeren for Ä -spre- disse tanksene mest mulig. Husk at russerne ogsÄ har anti-tank vÄpen som ukrainerne har hatt sÄ voldsom suksess med. Det ankommer ikke tusenvis av tanks, og fronten er stor/lang. Her mÄ det til strategier og taktikk av ypperste klasse.
Nei, men det skal sies at Russerne ogsÄ har kastet pÄ alt de har, inkludert sokkene sine for Ä ta disse symbolske stedene, som de fortsatt har til gode Ä gjÞre. Jeg tipper denne menneskeofringen/lidelser og tilstandene/hendelsene langs fronten til tider er ekstremt. Mengden pÄ og fokuset pÄ Ä sende menn inn direkte inn i ild pÄ denne mÄten tyder jo klart pÄ mangel pÄ evne til Ä holde det gÄende med krutt og kanoner? Klart, helt skrapet er de nok ikke. De sparer til noe - men likevel.
Fordelen med metoden er at den ogsÄ gir store tap hos den forsvarende part. Man sender inn puljer pÄ 10-15 tidligere fanger (som kan offres), kanskje i flere retninger, disse greier kanskje Ä drepe noen ukriainere. Kampene overvÄkes av droner og da finner russerne posisjoner, som igjen pepres med artilleri. Dette kan gjÞres flere ganger fÞr mer erfarne soldater kommer og f.eks fÄr tatt en ukrainsk stilleng etc, og da har man vunnet f.eks 50-100m terreng. Og sÄ er det Ä starte pÄ samme prosedyre igjen.

NÄr tapsratio "bare" er 1:2 i ukrainsk fafÞr sÄ forstÄr man at dette er noe Russland faktisk kan greie vinne terreng pÄ over tid. Vestlige land forsto endelig alvoret og sender tyngre skyts som sÄrt trengs.

Men tanks er neppe nok, og heldigvis kommer det en del SPG som raskt kan komme inn og ut av posisjon nÄr "hordene" angriper. Men det er neppe fÞr F16 med diverse bomber med stÞrre sprengkraft er i lufta at det virkelig vil monne. Det sies jo at det er allerede er trening pÄ flyene, men det tar selvfÞlgelig tid. Og sÄ spÞrs det evt. antallet de vil fÄ. 50 stk er et tenkt tall fra min side.

Trening og utstyrsflommen bĂžr selvfĂžlgelig fortsette, og Ă„ Ăžke. Men det beste ville vĂŠre om NATO tok luftrommet og rykket inn for Ă„ sikre de vestlige delen av landet inkludert Kyiv.

Edit: Det er synd ikke at vi og vÄre ledere forsto at vi burde sendt rubbel og bit av utstyr tidligere. Og at vi ikke forsto og forstÄr at sjansen for at NATO mÄ rykke inn er stor.

LĂ„st

GÄ tilbake til «Konflikten i Ukraina»