Trygdeoppgjøret
Trygdeoppgjøret
Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Å pumpe mer penger inn i økonomien er det siste vi trenger.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 11:50 am Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Det stemmer. Men er næringslivet tjent med at en million pensjonister slutter å handle?Rainmaker skrev: ↑tor jan 26, 2023 12:10 pmÅ pumpe mer penger inn i økonomien er det siste vi trenger.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 11:50 am Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Jeg er pensjonist, hadde planer om å kjøpe noe, og har skrinlagt det.
Ikke skrinlagt midlertidig, men for godt. Det er forbudt å bruke mer penger enn det som tikker inn hver måned.
Hadde tanker om å male huset til sommeren også, men ti-tolv malingbøtter er ikke tema å kjøpe.
Det er mange ting som blir skrinlagt av veldig mange.
Og det er nøyaktig dette som får slutt på inflasjonen.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 2:27 pmDet stemmer. Men er næringslivet tjent med at en million pensjonister slutter å handle?Rainmaker skrev: ↑tor jan 26, 2023 12:10 pmÅ pumpe mer penger inn i økonomien er det siste vi trenger.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 11:50 am Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Jeg er pensjonist, hadde planer om å kjøpe noe, og har skrinlagt det.
Ikke skrinlagt midlertidig, men for godt. Det er forbudt å bruke mer penger enn det som tikker inn hver måned.
Hadde tanker om å male huset til sommeren også, men ti-tolv malingbøtter er ikke tema å kjøpe.
Det er mange ting som blir skrinlagt av veldig mange.
Grisestort hus eller skal du male ei hel blokk evt.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 2:27 pmHadde tanker om å male huset til sommeren også, men ti-tolv malingbøtter er ikke tema å kjøpe.Rainmaker skrev: ↑tor jan 26, 2023 12:10 pmÅ pumpe mer penger inn i økonomien er det siste vi trenger.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 11:50 am Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
?
hehehe....jeg tar kanskje litt hardt i, da. Men jeg handler maling i trelitere, siden jeg får med en treliter i hver taske på sykkelen. Men det går nok ikke så fælanes mye selv om en del av bølet bare fikk ett strøk når vi bygde.
Men det er to bygg, da. Huset pluss et uthus som også bare har fått ett strøk.
Det trengs nok noen liter.
Jeg hører i nyhetene at det ligger an til det heftigste lønnsoppgjøret på ca. 15 år, muligens mellom 4,5 og 5%.
Vi pensjonister som har vært notorisk underregulert kan vel ikke forvente et oppgjør som gir mer enn det halve, mens ledere og høytlønte får det doble.
Topplederne antagelig det firedoble.
Ja, om det går i trelitere så blir det noe ganske annet. En ganske annen pris også dessverre.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 7:08 pmhehehe....jeg tar kanskje litt hardt i, da. Men jeg handler maling i trelitere, siden jeg får med en treliter i hver taske på sykkelen. Men det går nok ikke så fælanes mye selv om en del av bølet bare fikk ett strøk når vi bygde.
Men det er to bygg, da. Huset pluss et uthus som også bare har fått ett strøk.
Det trengs nok noen liter.
Jeg hører i nyhetene at det ligger an til det heftigste lønnsoppgjøret på ca. 15 år, muligens mellom 4,5 og 5%.
Vi pensjonister som har vært notorisk underregulert kan vel ikke forvente et oppgjør som gir mer enn det halve, mens ledere og høytlønte får det doble.
Topplederne antagelig det firedoble.
Blir spennende å se hvordan pensjonister og andre trygdede blir prioritert i oppgjøret, jeg er redd det blir bortprioriterte.
Det er tydelig at drømmeborgeren her i landet skatter hele livet til staten og dør umiddelbart etter at man går av.
Takk for lang og tro tjeneste liksom
Men guri da, det er ingen generasjon med pensjonister som har hatt det, eller kommer til å ha det så bra som dagens pensjonister.Henningsen skrev: ↑tor jan 26, 2023 7:48 pmJa, om det går i trelitere så blir det noe ganske annet. En ganske annen pris også dessverre.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 7:08 pmhehehe....jeg tar kanskje litt hardt i, da. Men jeg handler maling i trelitere, siden jeg får med en treliter i hver taske på sykkelen. Men det går nok ikke så fælanes mye selv om en del av bølet bare fikk ett strøk når vi bygde.
Men det er to bygg, da. Huset pluss et uthus som også bare har fått ett strøk.
Det trengs nok noen liter.
Jeg hører i nyhetene at det ligger an til det heftigste lønnsoppgjøret på ca. 15 år, muligens mellom 4,5 og 5%.
Vi pensjonister som har vært notorisk underregulert kan vel ikke forvente et oppgjør som gir mer enn det halve, mens ledere og høytlønte får det doble.
Topplederne antagelig det firedoble.
Blir spennende å se hvordan pensjonister og andre trygdede blir prioritert i oppgjøret, jeg er redd det blir bortprioriterte.
Det er tydelig at drømmeborgeren her i landet skatter hele livet til staten og dør umiddelbart etter at man går av.
Takk for lang og tro tjeneste liksom
Det er også her man finner den rikeste grupperingen med mennesker igjen.
Du har jo naturligvis helt rett i det.peraleks skrev: ↑tor jan 26, 2023 8:11 pmMen guri da, det er ingen generasjon med pensjonister som har hatt det, eller kommer til å ha det så bra som dagens pensjonister.Henningsen skrev: ↑tor jan 26, 2023 7:48 pmJa, om det går i trelitere så blir det noe ganske annet. En ganske annen pris også dessverre.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 7:08 pm
hehehe....jeg tar kanskje litt hardt i, da. Men jeg handler maling i trelitere, siden jeg får med en treliter i hver taske på sykkelen. Men det går nok ikke så fælanes mye selv om en del av bølet bare fikk ett strøk når vi bygde.
Men det er to bygg, da. Huset pluss et uthus som også bare har fått ett strøk.
Det trengs nok noen liter.
Jeg hører i nyhetene at det ligger an til det heftigste lønnsoppgjøret på ca. 15 år, muligens mellom 4,5 og 5%.
Vi pensjonister som har vært notorisk underregulert kan vel ikke forvente et oppgjør som gir mer enn det halve, mens ledere og høytlønte får det doble.
Topplederne antagelig det firedoble.
Blir spennende å se hvordan pensjonister og andre trygdede blir prioritert i oppgjøret, jeg er redd det blir bortprioriterte.
Det er tydelig at drømmeborgeren her i landet skatter hele livet til staten og dør umiddelbart etter at man går av.
Takk for lang og tro tjeneste liksom
Det er også her man finner den rikeste grupperingen med mennesker igjen.
Måtte bare skru på hjernen først
Ja, altså for å si det slik, den gjengen der får en solid takk for lang og tro tjeneste.Henningsen skrev: ↑tor jan 26, 2023 8:27 pmDu har jo naturligvis helt rett i det.peraleks skrev: ↑tor jan 26, 2023 8:11 pmMen guri da, det er ingen generasjon med pensjonister som har hatt det, eller kommer til å ha det så bra som dagens pensjonister.Henningsen skrev: ↑tor jan 26, 2023 7:48 pm
Ja, om det går i trelitere så blir det noe ganske annet. En ganske annen pris også dessverre.
Blir spennende å se hvordan pensjonister og andre trygdede blir prioritert i oppgjøret, jeg er redd det blir bortprioriterte.
Det er tydelig at drømmeborgeren her i landet skatter hele livet til staten og dør umiddelbart etter at man går av.
Takk for lang og tro tjeneste liksom
Det er også her man finner den rikeste grupperingen med mennesker igjen.
Måtte bare skru på hjernen først
Enkelte rundt meg i min generasjon har nok en kontant formue, men det skyldes spesielle jobbsammenhenger og arv fra forrige generasjon, ikke at de er i min generasjon per se. Deres kontante formue er altså ikke generasjonsrelatert. Nesten alle har imidlertid eiendom fordi eiendom var lavere priset av mange grunner. Dette gjelder både hus og hytter. De færreste kommer til å selge sin eiendom, men overlate den til sine barn. Ikke bare overlate, men overlate den ferdig nedbetalt.
Vi hadde nok høyere lønn en generasjonen foran oss, men ikke så stor avstand som det er i lønn mellom min generasjon og dagens generasjon.
Vi hadde nok høyere lønn en generasjonen foran oss, men ikke så stor avstand som det er i lønn mellom min generasjon og dagens generasjon.
Det stemmer og det er ikke slik at vi lider noen nød heller, men når jeg er gammel om veldig mange tiår så vil pensjonsordningene være betydelig mye annerledes, i all hovedsak bestå av det man selv har greid å spare privat.
Min generasjon har ikke arvet i samme monn som din generasjon vil gjøre, fordi generasjonen foran meg ikke hadde samme mulighet til å kjøpe eiendom pga av lavere lønninger.
Pensjonsordningene vil nok endres men at det hovedsaklig blir det du sparer privat tror jeg ikke på. Prtivat sparing vil nok være nødvendig om du krever å opprettholde din livsstandard. Din generasjon vil nok ha et høyere nytelseskrav en min. Vi har tilpasset oss den økonomiske virkeligheten noe også dere må gjøre i fremtiden.
Det jeg virkelig er glad for og som jeg takker min foreldregenerasjon for er den klassereisen vi fikk delta i. Min far var faglært mekaniker, min mor husmor. Deres tre sønner fikk alle høgskoleutdanning. Det hadde de ikke selv mulighet til å få.
Pensjonsordningene vil nok endres men at det hovedsaklig blir det du sparer privat tror jeg ikke på. Prtivat sparing vil nok være nødvendig om du krever å opprettholde din livsstandard. Din generasjon vil nok ha et høyere nytelseskrav en min. Vi har tilpasset oss den økonomiske virkeligheten noe også dere må gjøre i fremtiden.
Det jeg virkelig er glad for og som jeg takker min foreldregenerasjon for er den klassereisen vi fikk delta i. Min far var faglært mekaniker, min mor husmor. Deres tre sønner fikk alle høgskoleutdanning. Det hadde de ikke selv mulighet til å få.
Flott. Du bidrar til å dempe inflasjonen. Akkurat det rentehevningene er ment å gjøre.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 2:27 pmDet stemmer. Men er næringslivet tjent med at en million pensjonister slutter å handle?Rainmaker skrev: ↑tor jan 26, 2023 12:10 pmÅ pumpe mer penger inn i økonomien er det siste vi trenger.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 11:50 am Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Jeg er pensjonist, hadde planer om å kjøpe noe, og har skrinlagt det.
Ikke skrinlagt midlertidig, men for godt. Det er forbudt å bruke mer penger enn det som tikker inn hver måned.
Hadde tanker om å male huset til sommeren også, men ti-tolv malingbøtter er ikke tema å kjøpe.
Det er mange ting som blir skrinlagt av veldig mange.
Så veldig spennende blir det vel ikke. Skal vi tippe 4,5%.
Og så kommer det vel en justering av strømstøtten som blir noe mer effektiv i at den slår inn hver gang strømprisen går over 70 øre og ikke snitt.
Og så kommer det vel en justering av strømstøtten som blir noe mer effektiv i at den slår inn hver gang strømprisen går over 70 øre og ikke snitt.
Som om det er det som skjer, jf 150 000 000 000 kroner MER i inntekter til de 90% STATLIGE kraftselskapene i 2022 og 2023 - enn gjennomsnittsinntekten til de samme kraftselskapene fra 2010 til 2022. Som VI har betalt til de og som følgelig har redusert vår kjøpekraft tilsvarende. Men og mht økningen av drivstoffprisene, som er langt høyere enn normalt. Som i sum, fikk butikker og næringslivet til å heve sine priser på varer&tjenester. Som fikk Norges Bank til å heve styringsrenten. Du må være retardert for ikke å forstå at her har skjedd en SINNSSVAK inndragning av kjøpekraft og altså det motsatte av, NB! - den STATLIG skapte inflasjonen i Norge.Rainmaker skrev: ↑tor jan 26, 2023 12:10 pmÅ pumpe mer penger inn i økonomien er det siste vi trenger.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 11:50 am Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Norge er også DET eneste landet i verden som finansierer bygging av nødvendig infrastruktur med bompenger; ALLE andre stater i verden tar disse kostnadene over sine statsbudsjett.
Og - vi har en statsminister som er leder i ARBEIDERpartiet - der LOs ledelse sitter i sentralstyret - som synes markedet skal få bestemme strømprisene og bestemme strømeksporten. F1 ta det forpu... Rødt at de ikke kunne forstå det samme som alle andre politiske parti har forstått - at jo mer våpen vi gir til Ukraina, det hjelper landet til egen frigjøring. Men den prosessen svekker samtidig Russland så mye - at sjansen for at de også angriper andre nabostater, svekkes betydelig. Hadde Rødt skjønt dette, som jeg er forbauset over at de IKKE forstår, fordi ml-erne har i ml-bevegelsens virketid, snakket om RETTFERDIGE kriger som er FORSVARSkriger og _de_ - skal en selvsagt støtte.
ML-forfatteren Dag Solstad skrev i den første boken i en triologi, 'Krig1940' - om Fredrik, som sammen med mange andre som kalte seg for kommunister, hadde vært i Spania og kjempet for demokratiet og imot Franco-Fascismen. Men til Ukraina - som til og med er angrepet av Russland - som ml-erne har formelig avskydd i hele bevegelsens historie - de vil Rødt F1 ikke gi våpenstøtte engang!
Hadde Rødt gjort det, forsvart våpenstøtte til Ukraina, kunne Rødt blitt en skikkelig motvekt mot dyrtid og Støre-regjeringens skvising av Ola&Kari Nordmann og herunder, norskt næringsliv. Og hadde Rødt blitt stort og pustet AP i nakken, ville ikke bare Støre måtte endre politikk eller kveste AP for alltid. Men et slikt signal, et stort Rødt - ville og tvinge Erna Solberg på tanker om å sette en makspris på strøm&drivstoff og reforhandle Acer-avtalen. Men med det idiotstandpunktet til Rødt i forhold til Ukraina, så kan en nok glemme at de får mye støtte! Istedet får vi to renteøkninger til før sommeren. Som selvsagt også vil heve andre priser enn bare boliglånsrenten; renteøkninger forplanter seg til hele økonomien vår.
Vi får renteøkninger fordi vi har en varm økonomi, med kraftig inflasjon. For å bremse inflasjon må man redusere forbruket. Når vi har høy inflasjon så må faktisk "folk" slutte å bruke penger. Enten av fri vilje eller fordi de ikke kan bruke dem.Fordomsfull skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:50 amSom om det er det som skjer, jf 150 000 000 000 kroner MER i inntekter til de 90% STATLIGE kraftselskapene i 2022 og 2023 - enn gjennomsnittsinntekten til de samme kraftselskapene fra 2010 til 2022. Som VI har betalt til de og som følgelig har redusert vår kjøpekraft tilsvarende. Men og mht økningen av drivstoffprisene, som er langt høyere enn normalt. Som i sum, fikk butikker og næringslivet til å heve sine priser på varer&tjenester. Som fikk Norges Bank til å heve styringsrenten. Du må være retardert for ikke å forstå at her har skjedd en SINNSSVAK inndragning av kjøpekraft og altså det motsatte av, NB! - den STATLIG skapte inflasjonen i Norge.Rainmaker skrev: ↑tor jan 26, 2023 12:10 pmÅ pumpe mer penger inn i økonomien er det siste vi trenger.fargerik skrev: ↑tor jan 26, 2023 11:50 am Som pensjonist interesserer jeg meg for årets trygdeoppgjør.
Vi er nå en million alderspensjonister her i landet, og vi merker inndragningen av kjøpekraften ganske heftig etterhvert.
Det betyr at livreima stadig strammes mer.
Og dette taper handelsstanden på.
Når så mange handler så mye mindre, vil dette få ringvirkninger.
Folk i jobb som tjener penger nok bryr seg kanskje ikke så mye om det. Men det er nok bare inntil den dagen de mister jobben på grunn av sviktende omsetning der de jobber.
Har du jobb og vil beholde jobben? Krev at en million pensjonister skal få tilbake det som er inndratt av kjøpekraft.
Nedbemanningsspøkelset er allerede i gang og spøker for ganske mange.
Norge er også DET eneste landet i verden som finansierer bygging av nødvendig infrastruktur med bompenger; ALLE andre stater i verden tar disse kostnadene over sine statsbudsjett.
Og - vi har en statsminister som er leder i ARBEIDERpartiet - der LOs ledelse sitter i sentralstyret - som synes markedet skal få bestemme strømprisene og bestemme strømeksporten. F1 ta det forpu... Rødt at de ikke kunne forstå det samme som alle andre politiske parti har forstått - at jo mer våpen vi gir til Ukraina, det hjelper landet til egen frigjøring. Men den prosessen svekker samtidig Russland så mye - at sjansen for at de også angriper andre nabostater, svekkes betydelig. Hadde Rødt skjønt dette, som jeg er forbauset over at de IKKE forstår, fordi ml-erne har i ml-bevegelsens virketid, snakket om RETTFERDIGE kriger som er FORSVARSkriger og _de_ - skal en selvsagt støtte.
ML-forfatteren Dag Solstad skrev i den første boken i en triologi, 'Krig1940' - om Fredrik, som sammen med mange andre som kalte seg for kommunister, hadde vært i Spania og kjempet for demokratiet og imot Franco-Fascismen. Men til Ukraina - som til og med er angrepet av Russland - som ml-erne har formelig avskydd i hele bevegelsens historie - de vil Rødt F1 ikke gi våpenstøtte engang!
Hadde Rødt gjort det, forsvart våpenstøtte til Ukraina, kunne Rødt blitt en skikkelig motvekt mot dyrtid og Støre-regjeringens skvising av Ola&Kari Nordmann og herunder, norskt næringsliv. Og hadde Rødt blitt stort og pustet AP i nakken, ville ikke bare Støre måtte endre politikk eller kveste AP for alltid. Men et slikt signal, et stort Rødt - ville og tvinge Erna Solberg på tanker om å sette en makspris på strøm&drivstoff og reforhandle Acer-avtalen. Men med det idiotstandpunktet til Rødt i forhold til Ukraina, så kan en nok glemme at de får mye støtte! Istedet får vi to renteøkninger til før sommeren. Som selvsagt også vil heve andre priser enn bare boliglånsrenten; renteøkninger forplanter seg til hele økonomien vår.
Da må jo LO og NHO bare bli enige om nulloppgjør i frontfaget, da. Slik at alle får null i lønnsøkning.Rainmaker skrev: ↑fre jan 27, 2023 9:19 amVi får renteøkninger fordi vi har en varm økonomi, med kraftig inflasjon. For å bremse inflasjon må man redusere forbruket. Når vi har høy inflasjon så må faktisk "folk" slutte å bruke penger. Enten av fri vilje eller fordi de ikke kan bruke dem.Fordomsfull skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:50 amSom om det er det som skjer, jf 150 000 000 000 kroner MER i inntekter til de 90% STATLIGE kraftselskapene i 2022 og 2023 - enn gjennomsnittsinntekten til de samme kraftselskapene fra 2010 til 2022. Som VI har betalt til de og som følgelig har redusert vår kjøpekraft tilsvarende. Men og mht økningen av drivstoffprisene, som er langt høyere enn normalt. Som i sum, fikk butikker og næringslivet til å heve sine priser på varer&tjenester. Som fikk Norges Bank til å heve styringsrenten. Du må være retardert for ikke å forstå at her har skjedd en SINNSSVAK inndragning av kjøpekraft og altså det motsatte av, NB! - den STATLIG skapte inflasjonen i Norge.
Norge er også DET eneste landet i verden som finansierer bygging av nødvendig infrastruktur med bompenger; ALLE andre stater i verden tar disse kostnadene over sine statsbudsjett.
Og - vi har en statsminister som er leder i ARBEIDERpartiet - der LOs ledelse sitter i sentralstyret - som synes markedet skal få bestemme strømprisene og bestemme strømeksporten. F1 ta det forpu... Rødt at de ikke kunne forstå det samme som alle andre politiske parti har forstått - at jo mer våpen vi gir til Ukraina, det hjelper landet til egen frigjøring. Men den prosessen svekker samtidig Russland så mye - at sjansen for at de også angriper andre nabostater, svekkes betydelig. Hadde Rødt skjønt dette, som jeg er forbauset over at de IKKE forstår, fordi ml-erne har i ml-bevegelsens virketid, snakket om RETTFERDIGE kriger som er FORSVARSkriger og _de_ - skal en selvsagt støtte.
ML-forfatteren Dag Solstad skrev i den første boken i en triologi, 'Krig1940' - om Fredrik, som sammen med mange andre som kalte seg for kommunister, hadde vært i Spania og kjempet for demokratiet og imot Franco-Fascismen. Men til Ukraina - som til og med er angrepet av Russland - som ml-erne har formelig avskydd i hele bevegelsens historie - de vil Rødt F1 ikke gi våpenstøtte engang!
Hadde Rødt gjort det, forsvart våpenstøtte til Ukraina, kunne Rødt blitt en skikkelig motvekt mot dyrtid og Støre-regjeringens skvising av Ola&Kari Nordmann og herunder, norskt næringsliv. Og hadde Rødt blitt stort og pustet AP i nakken, ville ikke bare Støre måtte endre politikk eller kveste AP for alltid. Men et slikt signal, et stort Rødt - ville og tvinge Erna Solberg på tanker om å sette en makspris på strøm&drivstoff og reforhandle Acer-avtalen. Men med det idiotstandpunktet til Rødt i forhold til Ukraina, så kan en nok glemme at de får mye støtte! Istedet får vi to renteøkninger til før sommeren. Som selvsagt også vil heve andre priser enn bare boliglånsrenten; renteøkninger forplanter seg til hele økonomien vår.
På hvilken måte har dere tilpasset dere den økonomiske virkeligheten med gullkantede pensjonsordninger betalt av det offentlige?virrvarr skrev: ↑tor jan 26, 2023 10:40 pm Min generasjon har ikke arvet i samme monn som din generasjon vil gjøre, fordi generasjonen foran meg ikke hadde samme mulighet til å kjøpe eiendom pga av lavere lønninger.
Pensjonsordningene vil nok endres men at det hovedsaklig blir det du sparer privat tror jeg ikke på. Prtivat sparing vil nok være nødvendig om du krever å opprettholde din livsstandard. Din generasjon vil nok ha et høyere nytelseskrav en min. Vi har tilpasset oss den økonomiske virkeligheten noe også dere må gjøre i fremtiden.
Det jeg virkelig er glad for og som jeg takker min foreldregenerasjon for er den klassereisen vi fikk delta i. Min far var faglært mekaniker, min mor husmor. Deres tre sønner fikk alle høgskoleutdanning. Det hadde de ikke selv mulighet til å få.
Det er jo nettopp pga. dette igjen at generasjonene som kommer etter ikke får i nærheten av det samme + må jobbe lengre og igjen sørge for langt mer privat sparing enn hva tilfellene har vært før igjen. Man skulle vært betydelig mye mer moderat allerede for flere tiår siden, men dette ble ikke gjort.
I samme grad fikk dere boliger til bortimot brøkdelen av dagens priser og dette til tross for at inntekten igjen var ikke mer enn 3-3,5 ganger lavere i 1988 f.eks(170 k i gjennomsnittsinntekt) kontra i dag. Det skulle således bare mangle at dette ikke ble arvet videre til dagens generasjoner igjen, fra generasjonen som tross alt fikk i pose og sekk.
Ta deg sammen. Det er ikke noe som heter "gullkantet pensjon" for arbeidere.peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:55 amPå hvilken måte har dere tilpasset dere den økonomiske virkeligheten med gullkantede pensjonsordninger betalt av det offentlige?virrvarr skrev: ↑tor jan 26, 2023 10:40 pm Min generasjon har ikke arvet i samme monn som din generasjon vil gjøre, fordi generasjonen foran meg ikke hadde samme mulighet til å kjøpe eiendom pga av lavere lønninger.
Pensjonsordningene vil nok endres men at det hovedsaklig blir det du sparer privat tror jeg ikke på. Prtivat sparing vil nok være nødvendig om du krever å opprettholde din livsstandard. Din generasjon vil nok ha et høyere nytelseskrav en min. Vi har tilpasset oss den økonomiske virkeligheten noe også dere må gjøre i fremtiden.
Det jeg virkelig er glad for og som jeg takker min foreldregenerasjon for er den klassereisen vi fikk delta i. Min far var faglært mekaniker, min mor husmor. Deres tre sønner fikk alle høgskoleutdanning. Det hadde de ikke selv mulighet til å få.
Det er jo nettopp pga. dette igjen at generasjonene som kommer etter ikke får i nærheten av det samme + må jobbe lengre og igjen sørge for langt mer privat sparing enn hva tilfellene har vært før igjen. Man skulle vært betydelig mye mer moderat allerede for flere tiår siden, men dette ble ikke gjort.
I samme grad fikk dere boliger til bortimot brøkdelen av dagens priser og dette til tross for at inntekten igjen var ikke mer enn 3-3,5 ganger lavere i 1988 f.eks(170 k i gjennomsnittsinntekt) kontra i dag. Det skulle således bare mangle at dette ikke ble arvet videre til dagens generasjoner igjen, fra generasjonen som tross alt fikk i pose og sekk.
Pensjonen regnes ut etter hvor mange år man har jobbet og betalt skatt og trygdeavgift.
For min del er det over 40 år. Over 40 år med innbetaling av skatt og trygdeavgift.
Montro om jeg faktisk var i full jobb før du sluttet med bleier?
Det virrvarr skriver er ikke så galt. Jeg har et hus, jeg. Og det bor jeg i. Men jeg kan jo ikke bruke huset for å gå i butikken og kjøpe mat.
Arvingene overtar dette når kona og jeg legger nesa i været. Vi lever av pensjon, ikke av at huset er verd noe.
Kanskje vi skulle betale litt ekstra til staten, eller be om ekstra strømregninger i solidaritet med 'inflasjonen&sånt'? 90% av strømprodusentene er statlig&kommunalt-eide, som altså øker sin inntjening så mye at direktøren i Nordkraft skjemmes.Rainmaker skrev: ↑fre jan 27, 2023 9:19 amVi får renteøkninger fordi vi har en varm økonomi, med kraftig inflasjon. For å bremse inflasjon må man redusere forbruket. Når vi har høy inflasjon så må faktisk "folk" slutte å bruke penger. Enten av fri vilje eller fordi de ikke kan bruke dem.Fordomsfull skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:50 amSom om det er det som skjer, jf 150 000 000 000 kroner MER i inntekter til de 90% STATLIGE kraftselskapene i 2022 og 2023 - enn gjennomsnittsinntekten til de samme kraftselskapene fra 2010 til 2022. Som VI har betalt til de og som følgelig har redusert vår kjøpekraft tilsvarende. Men og mht økningen av drivstoffprisene, som er langt høyere enn normalt. Som i sum, fikk butikker og næringslivet til å heve sine priser på varer&tjenester. Som fikk Norges Bank til å heve styringsrenten. Du må være retardert for ikke å forstå at her har skjedd en SINNSSVAK inndragning av kjøpekraft og altså det motsatte av, NB! - den STATLIG skapte inflasjonen i Norge.
Norge er også DET eneste landet i verden som finansierer bygging av nødvendig infrastruktur med bompenger; ALLE andre stater i verden tar disse kostnadene over sine statsbudsjett.
Og - vi har en statsminister som er leder i ARBEIDERpartiet - der LOs ledelse sitter i sentralstyret - som synes markedet skal få bestemme strømprisene og bestemme strømeksporten. F1 ta det forpu... Rødt at de ikke kunne forstå det samme som alle andre politiske parti har forstått - at jo mer våpen vi gir til Ukraina, det hjelper landet til egen frigjøring. Men den prosessen svekker samtidig Russland så mye - at sjansen for at de også angriper andre nabostater, svekkes betydelig. Hadde Rødt skjønt dette, som jeg er forbauset over at de IKKE forstår, fordi ml-erne har i ml-bevegelsens virketid, snakket om RETTFERDIGE kriger som er FORSVARSkriger og _de_ - skal en selvsagt støtte.
ML-forfatteren Dag Solstad skrev i den første boken i en triologi, 'Krig1940' - om Fredrik, som sammen med mange andre som kalte seg for kommunister, hadde vært i Spania og kjempet for demokratiet og imot Franco-Fascismen. Men til Ukraina - som til og med er angrepet av Russland - som ml-erne har formelig avskydd i hele bevegelsens historie - de vil Rødt F1 ikke gi våpenstøtte engang!
Hadde Rødt gjort det, forsvart våpenstøtte til Ukraina, kunne Rødt blitt en skikkelig motvekt mot dyrtid og Støre-regjeringens skvising av Ola&Kari Nordmann og herunder, norskt næringsliv. Og hadde Rødt blitt stort og pustet AP i nakken, ville ikke bare Støre måtte endre politikk eller kveste AP for alltid. Men et slikt signal, et stort Rødt - ville og tvinge Erna Solberg på tanker om å sette en makspris på strøm&drivstoff og reforhandle Acer-avtalen. Men med det idiotstandpunktet til Rødt i forhold til Ukraina, så kan en nok glemme at de får mye støtte! Istedet får vi to renteøkninger til før sommeren. Som selvsagt også vil heve andre priser enn bare boliglånsrenten; renteøkninger forplanter seg til hele økonomien vår.
IGJEN; om staten hadde satt maxpris på strøm&drivstoff, satt en nedre fyllingsgrad for strømeksport - så hadde mye vært gjort for Å UNNGÅ ELLER REDUSERE prisøkning. Det er ingen - 0 - zero - keine - none - stater i verden som har bedre muligheter for å sette en maxpris på strøm&drivstoff - enn Norge.
Jeg skjønner bare ikke hvordan det er mulig - ikke å forstå - at vi hadde fått langt lavere prisstigning - om strøm&drivstoffprisene ble frosset på et et lavt nivå. ALLE forstår at Rema1000 og store butikker med svære vindusruter og følgende store flater med varmetap, i tillegg til alle kjøle&frysediskene i butikkene - som også skal holdes varme nok til at de ansatte kan jobbe i noenlunde behagelig arbeidstemperatur - må heve prisene når strømprisene går til himmels. På samme vis som at alle forstår at butikkene må betale ekstra for frakt av alle varene de selger - når drivstoffprisene økte med 10 kroner literen og mer. HVOR er den norske økonomien overopphetet; på salg av luxusyachter til kraftselskapene eller på salg av VELDIGDYREBILER til olje&gass-selskapene?
Sist redigert av Fordomsfull den fre jan 27, 2023 12:14 pm, redigert 1 gang totalt.
Skal jeg gratulere deg fordi du faktisk har utført din plikt i løpet av disse 40 årene?fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:01 pmTa deg sammen. Det er ikke noe som heter "gullkantet pensjon" for arbeidere.peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:55 amPå hvilken måte har dere tilpasset dere den økonomiske virkeligheten med gullkantede pensjonsordninger betalt av det offentlige?virrvarr skrev: ↑tor jan 26, 2023 10:40 pm Min generasjon har ikke arvet i samme monn som din generasjon vil gjøre, fordi generasjonen foran meg ikke hadde samme mulighet til å kjøpe eiendom pga av lavere lønninger.
Pensjonsordningene vil nok endres men at det hovedsaklig blir det du sparer privat tror jeg ikke på. Prtivat sparing vil nok være nødvendig om du krever å opprettholde din livsstandard. Din generasjon vil nok ha et høyere nytelseskrav en min. Vi har tilpasset oss den økonomiske virkeligheten noe også dere må gjøre i fremtiden.
Det jeg virkelig er glad for og som jeg takker min foreldregenerasjon for er den klassereisen vi fikk delta i. Min far var faglært mekaniker, min mor husmor. Deres tre sønner fikk alle høgskoleutdanning. Det hadde de ikke selv mulighet til å få.
Det er jo nettopp pga. dette igjen at generasjonene som kommer etter ikke får i nærheten av det samme + må jobbe lengre og igjen sørge for langt mer privat sparing enn hva tilfellene har vært før igjen. Man skulle vært betydelig mye mer moderat allerede for flere tiår siden, men dette ble ikke gjort.
I samme grad fikk dere boliger til bortimot brøkdelen av dagens priser og dette til tross for at inntekten igjen var ikke mer enn 3-3,5 ganger lavere i 1988 f.eks(170 k i gjennomsnittsinntekt) kontra i dag. Det skulle således bare mangle at dette ikke ble arvet videre til dagens generasjoner igjen, fra generasjonen som tross alt fikk i pose og sekk.
Pensjonen regnes ut etter hvor mange år man har jobbet og betalt skatt og trygdeavgift.
For min del er det over 40 år. Over 40 år med innbetaling av skatt og trygdeavgift.
Montro om jeg faktisk var i full jobb før du sluttet med bleier?
Det virrvarr skriver er ikke så galt. Jeg har et hus, jeg. Og det bor jeg i. Men jeg kan jo ikke bruke huset for å gå i butikken og kjøpe mat.
Arvingene overtar dette når kona og jeg legger nesa i været. Vi lever av pensjon, ikke av at huset er verd noe.
Hva ser du egentlig for deg at dagens 20-åringer skal gjøre de neste 50 årene, jo nettopp jobbe.
Ja, det er vel ikke spesielt mystisk?peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:12 pmSkal jeg gratulere deg fordi du faktisk har utført din plikt i løpet av disse 40 årene?fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:01 pmTa deg sammen. Det er ikke noe som heter "gullkantet pensjon" for arbeidere.peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:55 am
På hvilken måte har dere tilpasset dere den økonomiske virkeligheten med gullkantede pensjonsordninger betalt av det offentlige?
Det er jo nettopp pga. dette igjen at generasjonene som kommer etter ikke får i nærheten av det samme + må jobbe lengre og igjen sørge for langt mer privat sparing enn hva tilfellene har vært før igjen. Man skulle vært betydelig mye mer moderat allerede for flere tiår siden, men dette ble ikke gjort.
I samme grad fikk dere boliger til bortimot brøkdelen av dagens priser og dette til tross for at inntekten igjen var ikke mer enn 3-3,5 ganger lavere i 1988 f.eks(170 k i gjennomsnittsinntekt) kontra i dag. Det skulle således bare mangle at dette ikke ble arvet videre til dagens generasjoner igjen, fra generasjonen som tross alt fikk i pose og sekk.
Pensjonen regnes ut etter hvor mange år man har jobbet og betalt skatt og trygdeavgift.
For min del er det over 40 år. Over 40 år med innbetaling av skatt og trygdeavgift.
Montro om jeg faktisk var i full jobb før du sluttet med bleier?
Det virrvarr skriver er ikke så galt. Jeg har et hus, jeg. Og det bor jeg i. Men jeg kan jo ikke bruke huset for å gå i butikken og kjøpe mat.
Arvingene overtar dette når kona og jeg legger nesa i været. Vi lever av pensjon, ikke av at huset er verd noe.
Hva ser du egentlig for deg at dagens 20-åringer skal gjøre de neste 50 årene, jo nettopp jobbe.
Jobbe og legge opp litt penger. Skulle jeg syns synd på dere? Man må jobbe for å få pensjon.
Du kommer også til å måtte leve med underregulering, og da vil også du bli litt svett.
Husk dette. Skriv det opp. Din tid kommer.
Det er lett å briske seg i ungdommelig fremfushet. Og jo freskere tøffhet, desto mer blir det å bite i seg i fremtiden.
Tenk på det mens du er på nattevakt. noe du sannsynligvis er siden du er på FD sammen med pensjonister og trygdede på dagtid
Blåruss&BI-propaganda? Av typen - om vi gir de gamle et shot med fentanyl eller lignende, i gaten Lise Fjeldstad snakket om, ville samfunnet spare masse utgifter til sykehus og leger - fordi de eldre er mest syke og samfunnet ville spare mye på sykehjem?peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:55 amPå hvilken måte har dere tilpasset dere den økonomiske virkeligheten med gullkantede pensjonsordninger betalt av det offentlige?virrvarr skrev: ↑tor jan 26, 2023 10:40 pm Min generasjon har ikke arvet i samme monn som din generasjon vil gjøre, fordi generasjonen foran meg ikke hadde samme mulighet til å kjøpe eiendom pga av lavere lønninger.
Pensjonsordningene vil nok endres men at det hovedsaklig blir det du sparer privat tror jeg ikke på. Prtivat sparing vil nok være nødvendig om du krever å opprettholde din livsstandard. Din generasjon vil nok ha et høyere nytelseskrav en min. Vi har tilpasset oss den økonomiske virkeligheten noe også dere må gjøre i fremtiden.
Det jeg virkelig er glad for og som jeg takker min foreldregenerasjon for er den klassereisen vi fikk delta i. Min far var faglært mekaniker, min mor husmor. Deres tre sønner fikk alle høgskoleutdanning. Det hadde de ikke selv mulighet til å få.
Det er jo nettopp pga. dette igjen at generasjonene som kommer etter ikke får i nærheten av det samme + må jobbe lengre og igjen sørge for langt mer privat sparing enn hva tilfellene har vært før igjen. Man skulle vært betydelig mye mer moderat allerede for flere tiår siden, men dette ble ikke gjort.
I samme grad fikk dere boliger til bortimot brøkdelen av dagens priser og dette til tross for at inntekten igjen var ikke mer enn 3-3,5 ganger lavere i 1988 f.eks(170 k i gjennomsnittsinntekt) kontra i dag. Det skulle således bare mangle at dette ikke ble arvet videre til dagens generasjoner igjen, fra generasjonen som tross alt fikk i pose og sekk.
Hvem 'fikk' boliger? Den første boligen jeg eide, måtte jeg ta opp lån til med 11-12% rente. Jeg fikk riktignok trukket fra renteutgiftene av brutolønnen, men rentene skulle jo betales likevel og den gang var skatten langt høyere
Fint at du droppet 'gullkantet pensjon' som folk har betalt inn til i alle sine arbeidsår; det ble vel litt for dum også for deg - regelrette løgner. Ingen arbeidsfolk får gullkantede pensjoner, med mindre de har kjøpt sine egen ekstra-pensjoner, men det kan jo også du gjøre.peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:12 pmSkal jeg gratulere deg fordi du faktisk har utført din plikt i løpet av disse 40 årene?fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:01 pmTa deg sammen. Det er ikke noe som heter "gullkantet pensjon" for arbeidere.peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:55 am
På hvilken måte har dere tilpasset dere den økonomiske virkeligheten med gullkantede pensjonsordninger betalt av det offentlige?
Det er jo nettopp pga. dette igjen at generasjonene som kommer etter ikke får i nærheten av det samme + må jobbe lengre og igjen sørge for langt mer privat sparing enn hva tilfellene har vært før igjen. Man skulle vært betydelig mye mer moderat allerede for flere tiår siden, men dette ble ikke gjort.
I samme grad fikk dere boliger til bortimot brøkdelen av dagens priser og dette til tross for at inntekten igjen var ikke mer enn 3-3,5 ganger lavere i 1988 f.eks(170 k i gjennomsnittsinntekt) kontra i dag. Det skulle således bare mangle at dette ikke ble arvet videre til dagens generasjoner igjen, fra generasjonen som tross alt fikk i pose og sekk.
Pensjonen regnes ut etter hvor mange år man har jobbet og betalt skatt og trygdeavgift.
For min del er det over 40 år. Over 40 år med innbetaling av skatt og trygdeavgift.
Montro om jeg faktisk var i full jobb før du sluttet med bleier?
Det virrvarr skriver er ikke så galt. Jeg har et hus, jeg. Og det bor jeg i. Men jeg kan jo ikke bruke huset for å gå i butikken og kjøpe mat.
Arvingene overtar dette når kona og jeg legger nesa i været. Vi lever av pensjon, ikke av at huset er verd noe.
Hva ser du egentlig for deg at dagens 20-åringer skal gjøre de neste 50 årene, jo nettopp jobbe.
Jeg får statens pensjon, pluss en liten klatt månedlig fra de pengene arbeidsgiveren betalte i innskuddspensjon den gangen jeg jobbet. Det er ganske lite, men alle monner drar.Fordomsfull skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:31 pmFint at du droppet 'gullkantet pensjon' som folk har betalt inn til i alle sine arbeidsår; det ble vel litt for dum også for deg - regelrette løgner. Ingen arbeidsfolk får gullkantede pensjoner, med mindre de har kjøpt sine egen ekstra-pensjoner, men det kan jo også du gjøre.peraleks skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:12 pmSkal jeg gratulere deg fordi du faktisk har utført din plikt i løpet av disse 40 årene?fargerik skrev: ↑fre jan 27, 2023 12:01 pm
Ta deg sammen. Det er ikke noe som heter "gullkantet pensjon" for arbeidere.
Pensjonen regnes ut etter hvor mange år man har jobbet og betalt skatt og trygdeavgift.
For min del er det over 40 år. Over 40 år med innbetaling av skatt og trygdeavgift.
Montro om jeg faktisk var i full jobb før du sluttet med bleier?
Det virrvarr skriver er ikke så galt. Jeg har et hus, jeg. Og det bor jeg i. Men jeg kan jo ikke bruke huset for å gå i butikken og kjøpe mat.
Arvingene overtar dette når kona og jeg legger nesa i været. Vi lever av pensjon, ikke av at huset er verd noe.
Hva ser du egentlig for deg at dagens 20-åringer skal gjøre de neste 50 årene, jo nettopp jobbe.
Vet ikke om det fungerer på samme måte fremdeles.
Dagens unge må så vidt jeg vet spare selv i tillegg til det, etter pensjonsreformen.
Mange setter kanskje av litt i noen fond......
Det kunne være interessant å høre hva forums unge gjør. Mitt råd er å tenke på fremtiden, og ha en god plan for å klare seg når tiden kommer.
Sist redigert av fargerik den fre jan 27, 2023 12:41 pm, redigert 1 gang totalt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute