Januarvinduet ‘23 - Liverpool FC

[markantovertak]

Lån av Gravenberch? Kan det være noe?

[Sjefan]

Blir det ikke champions league spill til høsten, så tror jeg PSG/Real Madrid etc kommer til å prøve seg på Salah.

Det er vel ikke akkurat feil tidspunkt å selge Salah til sommeren. Sjøl om jeg har vondt for å se det skje.

For en god slump med penger og en plan om hvem vi skal kjøpe for å forsterke kan det være en løsning, men tror fortsatt Salah kan spille en sentral rolle de neste sesongene. Og vi behøver uansett en klar forsterkning på kanten dersom egypteren selges

[Eldon]

Lån av Gravenberch? Kan det være noe?

Ikke skadeutsatt nok. Men det kan jo endre seg.

[markantovertak]

Lån av Gravenberch? Kan det være noe?

Ikke skadeutsatt nok. Men det kan jo endre seg.

Kan ikke forvente å få helt ferdige produkter. Litt må man tilføre de sjøl.

[markantovertak]

Jeg ser Brighton og andre klubber vil hente Ox nå, men da gratis. Men hvorfor i alle dager skal Liverpool slippe en spiller gratis? Dette er til og med spiller de har benyttet litt denne sesongen.

Nå skjønner jeg det er minimalt å hente her, men litt må et da være. Om ikke får han bare bli.

[Hetfield]

Rykter om Neves i kveld. Tviler på at vi henter noen flere nå før sommeren.

Skal aldri si aldri..

[Klaumb]

Jeg ser Brighton og andre klubber vil hente Ox nå, men da gratis. Men hvorfor i alle dager skal Liverpool slippe en spiller gratis? Dette er til og med spiller de har benyttet litt denne sesongen.

Nå skjønner jeg det er minimalt å hente her, men litt må et da være. Om ikke får han bare bli.

Lønna hans utgjør vel omlag £2-3 mill ut året, så noe er det jo å hente på en spiller som har bidratt med lite annet enn litt spilletid denne sesongen og som da uansett forsvinner sannsynligvis. Med Gakpo inn og spillere etter hvert tilbake fra skade blir han jo forhåpentligvis overflødig.

Mtp Bellingham og de summene man snakker om tror jeg man må hente inn hver krone man kan der man kan hente de.

Ellers er det deilig å lese det Klopp sier om å bygge et nytt lag, og at det var intensjonen hans med å signere en ny kontrakt. Og han er jo veldig ærlig når han sier at om han hadde forlatt klubben nå, så hadde alle sagt "dette ville ikke skjedd med Klopp". Og det bør ikke være noen tvil om at Klopp er rett mann til å bygge opp et nytt lag.
Så får han mye kritikk for manglende generasjonsskifte, men utfordringen her er jo at de grepene han har tatt som har vært veldig gode og fornuftige har endt opp skadet. Jota, Darwin, Konate og Diaz har alle slitt med lengre skadeavbrekk og er jo akkurat denne fornyelsen av stallen alle peker på. Mye tyder også på at han har hatt en klar plan om å stille opp annerledes i år om alle var skadefri samtidig. Den eneste kampen vi hadde alle disse offensive spillerne tilgjengelig samtidig var vel mot Arsenal og da stilte vi med Jota, Diaz, Salah og Nunez samtidig med to dypere midtbanespillere istedenfor. Jeg tipper dette har vært noe av planen til Klopp i fornyelse også. At det finnes en plass til alle disse fire samtidig der tre av de er unge og bringer noe nytt til stallen.

Så skal man ikke helt slippe unna at man er ett år eller to for sent ute med å fornye midtbanen litt, og Klopp sin kanskje eneste svakhet er kanskje dette med å gi slipp på noen av de mest betrodde spillerne. Han hadde jo et par slike i Dortmund også som han holdt litt vel lenge på basert på det sportslige i alle fall. Men så skal man naturligvis ikke se alt fra utsiden heller. Hva disse har bidratt med innad i spillergruppen og som Klopp sin "høyre hånd" er jo umulig å se fra utsiden.

[Wellé]

Jeg ser Brighton og andre klubber vil hente Ox nå, men da gratis. Men hvorfor i alle dager skal Liverpool slippe en spiller gratis? Dette er til og med spiller de har benyttet litt denne sesongen.

Nå skjønner jeg det er minimalt å hente her, men litt må et da være. Om ikke får han bare bli.

Lønna hans utgjør vel omlag £2-3 mill ut året, så noe er det jo å hente på en spiller som har bidratt med lite annet enn litt spilletid denne sesongen og som da uansett forsvinner sannsynligvis. Med Gakpo inn og spillere etter hvert tilbake fra skade blir han jo forhåpentligvis overflødig.

Mtp Bellingham og de summene man snakker om tror jeg man må hente inn hver krone man kan der man kan hente de.

Og så vet man jo at flere managere, blant annet Bielsa, Arteta og Pep, foretrekker ikke for store staller som inkluderer spillere som ikke er reelle bidragsytere.
Bevisst eller ubevisst så kan de være med på å skape problemer med samholdet og mentaliteten i klubben.

Nå skal man alltid ta hva personer som Edu sier med en klype salt, men dette var begrunnelsen for at man endte opp med å betale flere av spillerne for å dra i fjor og i forfjor når man ikke klarte å selge de.

[markantovertak]

Jeg ser Brighton og andre klubber vil hente Ox nå, men da gratis. Men hvorfor i alle dager skal Liverpool slippe en spiller gratis? Dette er til og med spiller de har benyttet litt denne sesongen.

Nå skjønner jeg det er minimalt å hente her, men litt må et da være. Om ikke får han bare bli.

Så skal man ikke helt slippe unna at man er ett år eller to for sent ute med å fornye midtbanen litt, og Klopp sin kanskje eneste svakhet er kanskje dette med å gi slipp på noen av de mest betrodde spillerne. Han hadde jo et par slike i Dortmund også som han holdt litt vel lenge på basert på det sportslige i alle fall. Men så skal man naturligvis ikke se alt fra utsiden heller. Hva disse har bidratt med innad i spillergruppen og som Klopp sin "høyre hånd" er jo umulig å se fra utsiden.

Jeg tar bare dette, resten var greit. Jeg vet ikke hvem du tenker på, men det er vel sikkert Hendo og Milner først og fremst. Jeg har ikke sett så mange som mener at Salah burde vært borte? Eller Firmino. Det er vel disse to som først og fremst er de som man nå ser har utspilt sin rolle. Det er noen totalt useriøse som drar fram Matip og Fabinho etter noen dårlige kamper, men...

Milner har helt åpenbart vært kun et alternativ i flere sesonger. Nå også kun et back alternativ. Har tar neppe opp en plass i midtbanekonstellasjonen en gang. Hendo er også en som har vært spilt mindre og mindre, men som Klopp bare må dra inn igjen pga skader. Sist sesong så spilte han nesten mest av alle, men det er ingen grunn til å tro at det var planen. Thiago, Keita, Fabinho var garantert foran i køa, og det var sansynligvis Elliott også. Men Hendo spilte fordi de andre var skadet. Og hva fikk vi? Tidenes sesong. Og dette er det sportslige! Om vi sier at Hendo burde gått for en annen spiller inn foran sist sesong. Da hadde vi nesten helt sikkert ikke hatt den samme sesongen. Det er ikke SÅ lett å komme inn på en av verdens beste lag, og prestere fra dag en. Burde vært erstattet i sommer? Det er altså etter tidenes sesong, hvor han var superviktig. Og - dette spiller nok inn med begge de to nevnte - det var et behov for engelske spillere i troppen.

Å spare lønna til disse to for å ha til to andre, jeg er ikke nærheten av å se den før kanskje til sommeren. Men det avhenger faktisk litt av andre spillere. Man kan ikke bytte ut Ox, Keita, Milner og Hendo (Firmino). Det kommer ikke Klopp til å gjøre.

Ellers er det mulig du tenker på van Dijk, Keita (skadene), Salah, men jeg regner med jeg ikke trenger å forklare deg at hvorfor de ikke er ute pr nuh.

[Guarnere]

Ox ut og Neves inn så kan vi håpe på en bedre andre halvdel av sesongen hvert fall

[Tormund]

Ox ut gratis er en no-brainer. Vi burde være glad for at noen er villig til å overta sykelønna hans. På banen har han heller ikke noe å bidra med.

[Eldon]

Lurer på om vi kan få Frelsesarmeen i Liverpool til å komme med mat til spillerne, så sparer vi litt der.

[Juiced]

Vi har vel ikke mulighet til kvitte oss med en home grown spiller nå og hente inn en utenlandsk spiller.
Rykttes jo også at Phillips er på vei ut.

[markantovertak]

Vi har vel ikke mulighet til kvitte oss med en home grown spiller nå og hente inn en utenlandsk spiller.
Rykttes jo også at Phillips er på vei ut.

Nei Ox ut lager ikke vei for en utenlandsk spiller inn. Klubben trenger heller ikke kaste ut Ox for å plass til en ny engelsk spiller.

Økonomien er man i gang med å forsøke å løse, Kelleher og Phillips sitter i vinduet, Ox tydeligvis også uten at jeg forstår hvorfor. Noe er kanskje på gang. Kanskje. Men noen må ut om man kjøpet en spiller over U21-alder. Blir nok litt overrasket om Arthur blir å se mer. Så spørs det hvem som kommer inn. Jeg skyter fra hofta med en jeg har trodd skulle komme inn lenge Lovro Majer. Foreløpig er ikke prisen helt riktig sett opp mot kvalitet. De har sivet ut noen rykter på at kan flytte på seg i januar. Passer veldig godt i rekrutteringsprofilen til Liverpool.
Eneste i mot er at dette ikke er en quick fix, men det mistenker jeg fansen bryr seg mer om en staben.

[Corvus]

Jeg ser Brighton og andre klubber vil hente Ox nå, men da gratis. Men hvorfor i alle dager skal Liverpool slippe en spiller gratis? Dette er til og med spiller de har benyttet litt denne sesongen.

Nå skjønner jeg det er minimalt å hente her, men litt må et da være. Om ikke får han bare bli.

Lønna hans utgjør vel omlag £2-3 mill ut året, så noe er det jo å hente på en spiller som har bidratt med lite annet enn litt spilletid denne sesongen og som da uansett forsvinner sannsynligvis. Med Gakpo inn og spillere etter hvert tilbake fra skade blir han jo forhåpentligvis overflødig.

Mtp Bellingham og de summene man snakker om tror jeg man må hente inn hver krone man kan der man kan hente de.

Og så vet man jo at flere managere, blant annet Bielsa, Arteta og Pep, foretrekker ikke for store staller som inkluderer spillere som ikke er reelle bidragsytere.
Bevisst eller ubevisst så kan de være med på å skape problemer med samholdet og mentaliteten i klubben.

Nå skal man alltid ta hva personer som Edu sier med en klype salt, men dette var begrunnelsen for at man endte opp med å betale flere av spillerne for å dra i fjor og i forfjor når man ikke klarte å selge de.

Er vel ingen midtbanespillere på vei tilbake fra skade, og det er på midtbanen de største problemene er. Så å kvitte seg med Ox og dermed ha enda færre alternativer på midtbanen høres mindre smart ut. Men nå er det i det hele tatt ekstremt lite smart å ikke forsterke midtbanen i januarvinduet. Man sparer seg ut av CL med de følger det får for både økonomi og spillerlogistikk.

[markantovertak]

Jeg ser Brighton og andre klubber vil hente Ox nå, men da gratis. Men hvorfor i alle dager skal Liverpool slippe en spiller gratis? Dette er til og med spiller de har benyttet litt denne sesongen.

Nå skjønner jeg det er minimalt å hente her, men litt må et da være. Om ikke får han bare bli.

Lønna hans utgjør vel omlag £2-3 mill ut året, så noe er det jo å hente på en spiller som har bidratt med lite annet enn litt spilletid denne sesongen og som da uansett forsvinner sannsynligvis. Med Gakpo inn og spillere etter hvert tilbake fra skade blir han jo forhåpentligvis overflødig.

Mtp Bellingham og de summene man snakker om tror jeg man må hente inn hver krone man kan der man kan hente de.

Og så vet man jo at flere managere, blant annet Bielsa, Arteta og Pep, foretrekker ikke for store staller som inkluderer spillere som ikke er reelle bidragsytere.
Bevisst eller ubevisst så kan de være med på å skape problemer med samholdet og mentaliteten i klubben.

Nå skal man alltid ta hva personer som Edu sier med en klype salt, men dette var begrunnelsen for at man endte opp med å betale flere av spillerne for å dra i fjor og i forfjor når man ikke klarte å selge de.

Dette gjelder jo Klopp også. Han har vært veldig tydelig på dette.

[TerryMcDermott]

--- Der kom ryktet om Guendouzi

[markantovertak]

--- Der kom ryktet om Guendouzi

På tide! Men noen må ut!

[Folk_flesk]

--- Der kom ryktet om Guendouzi

Du mener nå ryktet om at han er den illegitime sønnen til Carles Puyol?

[markantovertak]

--- Der kom ryktet om Guendouzi

Du mener nå ryktet om at han er den illegitime sønnen til Carles Puyol?

Nei han ryktes til Liverpool. Det som står i tweeten er at Liverpool har kontaktet OM angående Guendouzi. Liverpool vurderer lånemuligheter. Spilleren skal være positiv til å bytte klubb.

[WaltonBR]

Også fra ExclTransfersNews da. Dette må være bankers.

Velkommen til Liverpool, Guendozi.

[TerryMcDermott]

Også fra ExclTransfersNews da. Dette må være bankers.

Velkommen til Liverpool, Guendouzi.

--- Eneste som er bankers på Twitter er Liverpool sin offisielle side så ALT vil jo uansett være ubekreftede rykter der inne
(minus 100% FICHAJES DE FÚTBOL, de treffer alltid 100%!)

[markantovertak]

Også fra ExclTransfersNews da. Dette må være bankers.

Velkommen til Liverpool, Guendouzi.

--- Eneste som er bankers på Twitter er Liverpool sin offisielle side så ALT vil jo uansett være ubekreftede rykter der inne
(minus 100% FICHAJES DE FÚTBOL, de treffer alltid 100%!)

Dette er Exclusive Transfers News da. Det må være torverdig.

[markantovertak]

Ganske offensivt forsøk på å selge Phillips under pressekonferansen.
Det er litt merkelig det som skjer. Det har vært noen år med stålkontroll på alt, men nå er det mer rør enn på lenge.

[Onv95]

Ganske offensivt forsøk på å selge Phillips under pressekonferansen.
Det er litt merkelig det som skjer. Det har vært noen år med stålkontroll på alt, men nå er det mer rør enn på lenge.

Det kan vel ha noe med bytte av sportsdirektør i sommer?

[Machine_Head]

Fryktelig nedtur at vi ikke er med i kampen om Caicedo. Andre klubber scrambler for å forsterke seg og gjøre seg enda bedre, mens vi sitter med tommelen langt opp i ræva og vinker farvel til topp fire med et smil om munnen. Skrevet i affekt, don’t hate me.

[markantovertak]

Ganske offensivt forsøk på å selge Phillips under pressekonferansen.
Det er litt merkelig det som skjer. Det har vært noen år med stålkontroll på alt, men nå er det mer rør enn på lenge.

Det kan vel ha noe med bytte av sportsdirektør i sommer?

Grei gjerne ut? Finnes det bare en som kan være sportsdirektør i Liverpool? Jeg vil også tippe at man ikke brente alt etter ham da han forlot, og at klubben fremdeles driver på de planene som allerede var i gang.

[Onv95]

Ganske offensivt forsøk på å selge Phillips under pressekonferansen.
Det er litt merkelig det som skjer. Det har vært noen år med stålkontroll på alt, men nå er det mer rør enn på lenge.

Det kan vel ha noe med bytte av sportsdirektør i sommer?

Grei gjerne ut? Finnes det bare en som kan være sportsdirektør i Liverpool? Jeg vil også tippe at man ikke brente alt etter ham da han forlot, og at klubben fremdeles driver på de planene som allerede var i gang.

Jeg kommer i fred. Jeg tenkte bare at Martin Edwards var vel mer eller mindre geniforklart for den jobben han gjorde i Liverpool, og det har jo skjedd før at nye koster ikke alltid klarer å erstatte forgjengeren og at de strukturene man trodde var på plass var mer personavhengige. Men bare en teori fra min side, og den er helt sikkert riv ruskende gal.

[Faquarl]

Jeg kommer i fred. Jeg tenkte bare at Martin Edwards var vel mer eller mindre geniforklart for den jobben han gjorde i Liverpool, og det har jo skjedd før at nye koster ikke alltid klarer å erstatte forgjengeren og at de strukturene man trodde var på plass var mer personavhengige. Men bare en teori fra min side, og den er helt sikkert riv ruskende gal.

Edwards var en brikke i et system. Han var god i jobben sin, men ikke grunnen til at det funket alene.

Det som har endret seg er at vi har bestemte oss for å gå for spillere som er yngre, med høyere profil, enn tidligere, som forhåpentligvis fører til en lengre periode med suksess og mindre utskiftninger på veien.

Endringen innad kan være pga. Klopp. Men det er ikke en så merkelig endring at det gjør noe.

Det er vanskeligere, en lengre prosess, og dyrere, å kjøpe spillere som Nunez og Bellingham i stedet for Mane og Henderson. Men det er ikke mange spillere vi kunne kjøpt med en bedre fremtid enn disse.

[markantovertak]

Det kan vel ha noe med bytte av sportsdirektør i sommer?

Grei gjerne ut? Finnes det bare en som kan være sportsdirektør i Liverpool? Jeg vil også tippe at man ikke brente alt etter ham da han forlot, og at klubben fremdeles driver på de planene som allerede var i gang.

Jeg kommer i fred. Jeg tenkte bare at Martin Edwards var vel mer eller mindre geniforklart for den jobben han gjorde i Liverpool, og det har jo skjedd før at nye koster ikke alltid klarer å erstatte forgjengeren og at de strukturene man trodde var på plass var mer personavhengige. Men bare en teori fra min side, og den er helt sikkert riv ruskende gal.

Det som skurrer i denne forklaringen er at Edwards var fullstendig slaktet under Rodgers. Da var alt helvete. Og det var med mye det samme teamet. Mitt poenget er at man hele tiden leter etter en feil, en person, noen som man kan slakte. Som sannsynligvis er feil. Det er sammensatte greier, og jeg tipper faquarl er inne på noe. Det er en stor endring i hva man henter, som gjør at man gjør slike dumme ting som Arthur. Kjøpene skal være unge og allerede temmelig etablerte spillere, som da koster deretter. Man kan kanskje si at man gambler mindre når man går for noe, og mer når man gambler.