Og drikkevann vil forurenses av radioaktiv avfall, matjord vil forurenses av radioaktiv avfall og vil med det være fullstendig uaktuell for videre dyrking. Hvor de milliarder av mennesker skal få mat og vann fra, spesielt ettersom en stor andel av dem må leve langt under bakken igjen er for meg en enorm gåte.PapaSmurf skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:36 pmJa, man kan gå årevis uten å se sola. Og det blir lite ferske grønnsaker. Og det vil bli stor hungersnød.peraleks skrev: ↑tor jan 26, 2023 1:01 pmNei, her er det først og fremst du som kraftig undervurderer atomvåpen. Sammenligningen med Hiroshima kjenner og ingen plass.PapaSmurf skrev: ↑tor jan 26, 2023 12:46 pm
Jeg liker ikke å snakke ned hvor farlige atomvåpen er, men selv om de er uhyggelig farlige blir effekten ofte overdrevet. Noe er skremselspropaganda i medier for å få klikk og noe er politisk propaganga i jakten på å bli kvitt svineriet.
Det skal mer enn noe få atomvåpen til for å skape nuclear winter.
Noe av frykten skyldes nok at Hiroshimas papirhus var borte fra jordens overflate etter bomben i 1945. Moderne bygninger vil ikke rammes i samme grad.
De mest ekstreme tallene sier at 5 milliarder vil dø i en full atomkrig. Men sannsynligvis snakker man om 10-15% av jordens befolkning.
Vi får uansett håpe vi ikke finner ut av dette i praksis og at teoretikerne kan leke med tall i all fremtid.
Atomvåpen i dag er av et helt annet teknisk nivå.
Både russerne og amerikanere har henholdsvis operasjonelle B83 og AN602, dette er ikke våpen som kun utsletter byer men hele regioner i seg selv.
I tillegg er ikke dette bomber som vil detoneres over byen, slik som i tilfellet under Hiroshima og Nagasaki men slå rett ned i landejorden med påfølgende enorme ødeleggelser.
En annen ting er at i en fullskala atomkrig så er det ikke et atomvåpen her og et atomvåpen der som fyres av men hundretalls om ikke tusentalls, alt det du kjenner til av byer og kjente landemerker vil stå igjen i enorme branner med tilhørende radioaktiv avfall. Disse brannene igjen vil resultere i såpass mye sot oppe i skylaget at det effektivt vil blokkere for sollys og med det forårsake Nuclear Winter.
Men selv en atomvinter er ikke noe som utrydder oss.
Milliarder vil sannsynligvis overleve også atomvinter.
Men som sagt. Katastrofen vil likevel være så massiv og vi blir satt så langt tilbake utviklingsmessig at det er på grensen til utenkelig.
Så det er ikke å anbefale.
Dette er i det hele tatt om det er snakk om milliarder av mennesker, dette avgjøres helt og holdent av hvor mye våpen som eventuelt blir fyrt av og i tilfelle en krig kan vi gå ut i fra at det som er av operasjonelle våpen vil fyres av og da snakker man igjen om flere tusen raketter.