Tyskland river landsby for å utvide kullgruve.

[Xpoolman]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

[perchri]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

Burde ikke den jenta snart komme seg på skolebenken, en å rave kloden rundt med tull?

[kytec]

Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.

Dette er noe tyskerne har erfaring med i 1942 utslettet de en bygd på Sotra.

[FjodorDVD]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

[fargerik]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Russerne har ikke bare gått til krig mot Tysklands klimamål, de klimakatastrofene og miljøkatastrofene de står bak i de områdene de systematisk ødelegger i Ukraina savner sidestykke.
Sprengningen av gassrørene i Østersjøen forårsaket historiens største utslipp av den potente klimagassen metan.
Alt de blir drevet bort fra er fullt av miner, udetonerte bomber, utradert dyteliv, det er tungmetaller og gift over alt.

[Guttorm123]

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Europa er ikke i krig med Russland.

[KongOlav2]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

I dette tilfellet støtter jeg demonstrantene 100 %. Kullkraft er den suverent med grisete formen for energiproduksjon.

[Karatel]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Dette begynte lenge før det russiske angrepet på Ukraina.

"www.dn.no › utenriks › tysklandKullkaster livet til tusenvis av tyskere (+) | DN - Dagens...
11. mai 2018 · Siden har over 300 landsbyer og tusenvis av mennesker blitt tvangsflyttet fordi husene deres lå like over et ti meter tykt lag med brunkull. Kreftene er for sterke Optimisme og "

https://no.search.yahoo.com/search;_ylt ... O714G91693

https://www.dn.no/utenriks/tyskland/rwe ... 2-1-317154

"Marerittet som aldri tar slutt
I Tyskland er marerittet langt fra over. Over 30 byer er allerede jevnet med jorden, et titalls flere skal dø.

Beboerne vet at sjansen for å unngå maskinene er små. Eksemplene på det motsatte ser de hver dag.

Immerath er et slikt eksempel. Vi kjører dit hvor den idylliske småbyen en gang lå. Gamle bilder viser en by med torv, kirke, butikker, grøntområder og små gater med eneboliger fylt av familier og liv.

Nå er det ingenting igjen. Bortsett fra et halvt hus, sperringer og en katt som forsøker å gjemme seg.

I enden av gatestumpen er det utsikt til krateret og gruven. Ingenting annet."

"Langs gruvekantene på dagbruddene kjempes mange parallelle klimakamper. Den neste byen som skal jevnes med jorden, er Lützerath."

https://www.aftenposten.no/verden/i/Jxv ... -aa-flytte

Beslutningen om å rive og fjerne Lützerath ble tatt lenge før krigen i Ukraina og Lützerath er bare én i en langt rekke av landsbyer som er fjernet på grunn av utvinning av brunkull.

[Zpiff]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Her er en konsekvens til - i "samme gata":
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tar ... i/78263695
Siterer bl.a.;
"De neste dagene samles 2500 milliardærer, statsledere, toppledere og lobbyister seg i den sveitsiske alpebyen Davos."

[KongOlav2]

er er en konsekvens til - i "samme gata":
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tar ... i/78263695
Siterer bl.a.;
"De neste dagene samles 2500 milliardærer, statsledere, toppledere og lobbyister seg i den sveitsiske alpebyen Davos."

Det verste er jo at så mange tar privatfly. De kunne fløyet på beste mulige klasse på vanlige rutefly og vært plukket opp med biler og shuttletaxier i Zurich, stilt til disposisjon av arrangøren. Privatfly er for meg det fremste symbolet i verden i dag på menneskehetens sløsing. Sammen med disse gigayachtene som en del rikinger har.

[Pernille]

Disse enorme skovhjulgravemaskinene som brukes for å grave ut dagbruddene er likevel noen fantastisk imponerende maskiner. Det står en forlatt maskin på et jorde i Schipkau som det er mulig å besøke hvis man tilfeldigvis skulle være i nærheten.

[Corvus]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Neida, Tyskland kunne bare droppet å stenge ned de utslippsfrie kjernekraftverkene sine, så hadde de sluppet dette forferdelige kullsvineriet.

[FjodorDVD]

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Europa er ikke i krig med Russland.

Kall det proxykrig da. Det koster mer og mer og miljøambisjoner bli budsjett taperen.

[Xpoolman]

Greta bortvist av tysk politi

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/69 ... ysk-politi

[kytec]

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Europa er ikke i krig med Russland.

Kall det proxykrig da. Det koster mer og mer og miljøambisjoner bli budsjett taperen.

Jeg vil heller kalle det en angrepskrig russland fører mot et uskyldig naboland.

Krig er neppe miljøvennlig, men her må du sette hale på grisen og han holder til i kreml.

[FjodorDVD]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Dette begynte lenge før det russiske angrepet på Ukraina.

"www.dn.no › utenriks › tysklandKullkaster livet til tusenvis av tyskere (+) | DN - Dagens...
11. mai 2018 · Siden har over 300 landsbyer og tusenvis av mennesker blitt tvangsflyttet fordi husene deres lå like over et ti meter tykt lag med brunkull. Kreftene er for sterke Optimisme og "

https://no.search.yahoo.com/search;_ylt ... O714G91693

https://www.dn.no/utenriks/tyskland/rwe ... 2-1-317154

"Marerittet som aldri tar slutt
I Tyskland er marerittet langt fra over. Over 30 byer er allerede jevnet med jorden, et titalls flere skal dø.

Beboerne vet at sjansen for å unngå maskinene er små. Eksemplene på det motsatte ser de hver dag.

Immerath er et slikt eksempel. Vi kjører dit hvor den idylliske småbyen en gang lå. Gamle bilder viser en by med torv, kirke, butikker, grøntområder og små gater med eneboliger fylt av familier og liv.

Nå er det ingenting igjen. Bortsett fra et halvt hus, sperringer og en katt som forsøker å gjemme seg.

I enden av gatestumpen er det utsikt til krateret og gruven. Ingenting annet."

"Langs gruvekantene på dagbruddene kjempes mange parallelle klimakamper. Den neste byen som skal jevnes med jorden, er Lützerath."

https://www.aftenposten.no/verden/i/Jxv ... -aa-flytte

Beslutningen om å rive og fjerne Lützerath ble tatt lenge før krigen i Ukraina og Lützerath er bare én i en langt rekke av landsbyer som er fjernet på grunn av utvinning av brunkull.

Tyskerne har jo et smertelig energiproblem. Og brunkull er ikke populært der heller. Ambisjoner om å redusere bruken av brunkull kommer nok ikke på agendaen før det igjen er fred i Europa.

[FjodorDVD]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Neida, Tyskland kunne bare droppet å stenge ned de utslippsfrie kjernekraftverkene sine, så hadde de sluppet dette forferdelige kullsvineriet.

Det er nok mange som ble overrasket da den beslutningen ble tatt. Tipper Putin noterte seg det også.

[anbessa]

Enda bra de har lagt beslag på store utmarksområder i Norge med vindkraften sin, så de slipper å forurense så mye med kull...

[Trondhjem]

Enda bra de har lagt beslag på store utmarksområder i Norge med vindkraften sin, så de slipper å forurense så mye med kull...

Hadde tyske og andre lands myndigheter tatt klimaproblemet mer på alvor siden klimaproblemet kom på dagsorden og satt mer fart i utbygging av den klimavennlige kraftproduksjonen klimaforskerne hele tiden har påpekt er nødvendig, ville Tyskland og andre europeiske land i dag vært vesentlig mindre avhengig av den fossile energien og sluppet å være energigissel for Putin og de ville ikke hatt behov for mye av den kullkraften de nå er avhengige av.

Energi er er en livsnødvendighet vi bare må ha koste hva det koste vil. Ergo, jo tregere man bygger ut klimavennlig alternativ energiproduksjon, desto lengre blir vi avhengig av kull som raserer landskapet, olje og gass som må importeres fra ustabile autoritære regimer. Dette bør være et tankekors til de som har angrepet og motsatt seg satsing på fornybar energi og det grønne skiftet. Det grønne skiftet er løsningen og ikke problemet slik mange gir inntrykk av her inne.

[anbessa]

Energi er er en livsnødvendighet vi bare må ha koste hva det koste vil. Ergo, jo tregere man bygger ut klimavennlig alternativ energiproduksjon, desto lengre blir vi avhengig av kull som raserer landskapet, olje og gass som må importeres fra ustabile autoritære regimer. Dette bør være et tankekors til de som har angrepet og motsatt seg satsing på fornybar energi og det grønne skiftet. Det grønne skiftet er løsningen og ikke problemet slik mange gir inntrykk av her inne.

Energi må det være. Derfor ufattelig merkelig å stenge kjernekraftverk, i stedet for å bygge flere. Eneste klimavennlige ressurs som monner.

[Hetfield]

Energi må det være. Derfor ufattelig merkelig å stenge kjernekraftverk, i stedet for å bygge flere. Eneste klimavennlige ressurs som monner.

Dessverre det beste alternativet vi har, så lenge det er sikkert. Og det er det i enda større grad nå enn for 40 år siden.

[ingenkanvite]

Tyske klimaaktivister begynner å få kalde føtter når det gjelder satsing på "grønne" løsninger.
Rasering av noen landsbyer er vel småtterier sammenlignet med all raseringen som må til for å satse sterkt på vindkraft.
Den "grønne" minister Robert Habeck har oppdaget galskapen i å rasere landet med vindturbiner. Han har derfor reist omkring i hele verden for å få avtaler om å få produsert hydrogen som de kan importere. Han legger vekt på at det skal være "blå" eller "grønn" hydrogen.
Februar 2022: “We need hydrogen imports if we don’t want to occupy 5 or 10% of the country’s land with wind turbines,” Habeck stated.
Storstilt hydrogenproduksjon er egentlig en like stor galskap, men så lenge Norge og en rekke andre land kan bli overtalt av hydrogen-koloniminister Habeck, vil det ikke være et problem innenfor Tysklands grenser. Og kanskje er det mest realistisk å produsere hydrogen fra naturgass, olje og kull, slik det gjøres i dag, med store CO2-utslipp som resultat.

[Trondhjem]

Energi er er en livsnødvendighet vi bare må ha koste hva det koste vil. Ergo, jo tregere man bygger ut klimavennlig alternativ energiproduksjon, desto lengre blir vi avhengig av kull som raserer landskapet, olje og gass som må importeres fra ustabile autoritære regimer. Dette bør være et tankekors til de som har angrepet og motsatt seg satsing på fornybar energi og det grønne skiftet. Det grønne skiftet er løsningen og ikke problemet slik mange gir inntrykk av her inne.

Energi må det være. Derfor ufattelig merkelig å stenge kjernekraftverk, i stedet for å bygge flere. Eneste klimavennlige ressurs som monner.

Kjernekraft er klimavennlig og kan absolutt være et alternativ, men kjernekraften er på ingen måte den eneste klimavennlige ressursen som monner. Ifølge IEA stod kjernekraften for 10,3 % av verdens elektrisitetsproduksjon i 2019. Variabel fornybar kraft stod for 8,2 %, mens vannkraft stod for 16,0 % og bioenergi stod for 2,6 %. Resten ble dekt av kull, olje og fossilgass. Se figur 2 litt nede på siden:
https://world-nuclear.org/information-l ... today.aspx

Kjernekraft har en rekke negative sider som gjør at jeg mener det er en vesentlig bedre løsning å satse på variabel fornybar kraft kombinert med reservekraftløsninger (batteri, pumpekraftverk, hydrogen, ammoniakk, m.m.) uten at jeg skal gå inn på det nå. Det er en annen diskusjon.

[ingenkanvite]

Det er nå en «grønn» våt drøm å skifte ut mye av fossil energi med hydrogen. Dette for å slippe å rasere store landområder med vindturbiner og solpaneler. En transformasjon fra karbonøkonomi til hydrogenøkonomi. Dilemmaene med å grave kull i Tyskland vil dermed bli løst.
Det slås stort opp at Norge skal være med å gå i spissen for denne hydrogenøkonomien, med o produsere store mengder med hydrogen og sende til Tyskland. Det var kvalmende å se hvordan statsminister Støre og energiminister Aasland omfavnet den «grønne» hydrogen-koloniminister Labeck fra Tyskland. Ola Borten Moe fikk et anfall av spontan hoderystelse da han så hva som foregikk, og uttalte at Norge med dette vil kaste mengder av elektrisk strøm rett i dass. Han ble selvsagt kraftig irettesatt for dette i media.
Nå får Borten Moe støtte for hvor dumt det er å satse på hydrogen som alternativ energibærer. Fysiker Sabine Hossenfelder har lagt ut en video på You Tube: «Hydrogen Will Not Save Us. Here's Why.»

[fargerik]

Det er nå en «grønn» våt drøm å skifte ut mye av fossil energi med hydrogen. Dette for å slippe å rasere store landområder med vindturbiner og solpaneler. En transformasjon fra karbonøkonomi til hydrogenøkonomi. Dilemmaene med å grave kull i Tyskland vil dermed bli løst.
Det slås stort opp at Norge skal være med å gå i spissen for denne hydrogenøkonomien, med o produsere store mengder med hydrogen og sende til Tyskland. Det var kvalmende å se hvordan statsminister Støre og energiminister Aasland omfavnet den «grønne» hydrogen-koloniminister Labeck fra Tyskland. Ola Borten Moe fikk et anfall av spontan hoderystelse da han så hva som foregikk, og uttalte at Norge med dette vil kaste mengder av elektrisk strøm rett i dass. Han ble selvsagt kraftig irettesatt for dette i media.
Nå får Borten Moe støtte for hvor dumt det er å satse på hydrogen som alternativ energibærer. Fysiker Sabine Hossenfelder har lagt ut en video på You Tube: «Hydrogen Will Not Save Us. Here's Why.»

Det er vel snakk om at Norge skal bygge opp industrien, skape arbeidsplassene, og lage blå hydrogen og selge dette til Tyskland.
Tyskland vil gjerne bli kunde.
Titusenkronersspørsmål :
Hva er forskjellen mellom å selge gass og å selge gass som er foredlet til Hydrogen?
Spørsmål 2 :
Er det smart å si nei når de banker på døra og spør om å kjøpe et produkt? God forretningsidè?
Dette hydrogenet skel ikke brukes som energibærer btw....det skal erstatte kull i prosessindustri.

[Trondhjem]

Fysiker Sabine Hossenfelder har lagt ut en video på You Tube: «Hydrogen Will Not Save Us. Here's Why.»

Hossenfelder peker på noen utfordringer og problemstillinger forbundet med å ta i bruk hydrogen som energibærer. Dette er reelle innvendinger som vil måtte tas på alvor og finnes løsninger på. Jeg er allikevel ikke overbevist av Hossenfelders argumentasjon fordi den er ensidig problemfiksert. Hadde petroleumsindustrien tenkt som Hossenfelder da de på 70- og 80-tallet skulle finne ut hvordan hente opp olje og gass fra de værharde forholdene i Nordsjøen ville oljeventyret aldri blitt noe av.

I tillegg er det en stor feil/svakhet i hennes argumentasjon. I dag bruker verden stort sett olje, fossilgass og kull som kjemisk energibærer. Transportnæringen, mye industri, elkraftbransjen vil bokstavelig talt stanse opp om de faller bort. Men det vet vi 100 % sikkert at de vil gjøre fordi dette er en engangsressurs (ikke-fornybare ressurser). Ergo er det er så enkelt at enten finner vi et alternativ eller så må vi klare oss uten de tjenster og produkter som i dag er avhengig av fossile brensler.

Mye av dette problemet kan løses med elektrifisering, men ikke alt. Det er en rekke teknologier som er uegnet for elektrifisering og som vil måtte ha en kjemisk energibærer for å kunne fungere. Jeg er derfor overbevist om at det vil finnes løsninger, og at de i en eller annen grad vil inkludere hydrogen fordi til tross for de problemer Hossenfelder så grundig peker på, så er det meg bekjent ingen annen kjemisk energibærer som er mer egnet. Hydrogenet er til tross for sine svakheter det beste alternativet vi har til de fossile brenslenes rolle som kjemisk energibærer.

Morgendagens samfunn kommer til å bruke mye mer hydrogen enn dagens. Jeg tror derfor det er smart av oss å satse på å få en bit av det markedet.

[fargerik]

Fysiker Sabine Hossenfelder har lagt ut en video på You Tube: «Hydrogen Will Not Save Us. Here's Why.»

Hossenfelder peker på noen utfordringer og problemstillinger forbundet med å ta i bruk hydrogen som energibærer. Dette er reelle innvendinger som vil måtte tas på alvor og finnes løsninger på. Jeg er allikevel ikke overbevist av Hossenfelders argumentasjon fordi den er ensidig problemfiksert. Hadde petroleumsindustrien tenkt som Hossenfelder da de på 70- og 80-tallet skulle finne ut hvordan hente opp olje og gass fra de værharde forholdene i Nordsjøen ville oljeventyret aldri blitt noe av.

I tillegg er det en stor feil/svakhet i hennes argumentasjon. I dag bruker verden stort sett olje, fossilgass og kull som kjemisk energibærer. Transportnæringen, mye industri, elkraftbransjen vil bokstavelig talt stanse opp om de faller bort. Men det vet vi 100 % sikkert at de vil gjøre fordi dette er en engangsressurs (ikke-fornybare ressurser). Ergo er det er så enkelt at enten finner vi et alternativ eller så må vi klare oss uten de tjenster og produkter som i dag er avhengig av fossile brensler.

Mye av dette problemet kan løses med elektrifisering, men ikke alt. Det er en rekke teknologier som er uegnet for elektrifisering og som vil måtte ha en kjemisk energibærer for å kunne fungere. Jeg er derfor overbevist om at det vil finnes løsninger, og at de i en eller annen grad vil inkludere hydrogen fordi til tross for de problemer Hossenfelder så grundig peker på, så er det meg bekjent ingen annen kjemisk energibærer som er mer egnet. Hydrogenet er til tross for sine svakheter det beste alternativet vi har til de fossile brenslenes rolle som kjemisk energibærer.

Morgendagens samfunn kommer til å bruke mye mer hydrogen enn dagens. Jeg tror derfor det er smart av oss å satse på å få en bit av det markedet.

Ja. Det er i hvertfall lite smart å melde seg ut, slik at markedet blir nødt til å finne andre som er villige til å tjene penger.
Russland kunne garantert ha tilbudt hydrogen, men de har ekskludert seg selv. I syv generasjoner fremover, minst.

[perchri]

Tidligere har vi hørt at tyskerne har demontert vindmøller får å utvinne kullet som ligger under dem.
Nå vil de rive landsbyen Lützerath vest i landet for å utvide en kullgruve.
Dette for å bedre energiforsyningen i landet.
Landsbyen er okkupert av demonstranter, og Greta Thunberg er også til stede

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... uveprotest

En konsekvens av at Europa er i krig med et Russland som har gått amok med imperialistiske ambisjoner.

Nå er det slik at det er protein i fluer...i nøden spiser man fluer...mange fluer.