Situasjonen i Ukraina Del 2

LĂ„st
Falcon
Innlegg: 2482

Re: Situasjonen i Ukraina Del 2

Legg inn av Falcon »

Big George skrev: ↑sĂžn jan 29, 2023 12:06 am NyhetsbyrĂ„et Reuters melder at det er hĂžrt et hĂžyt smell pĂ„ en militĂŠrfabrikk i byen Isfahan i Iran.

IfĂžlge statlige iranske medier skal det ikke vĂŠre skadede, melder Reuters.

Årsaken og skadeomfanget blir etterforske

Kan vi hÄpe at det er drone-avdelingen ?
det er veldig mange ting som skjer i Iran nÄ.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Dagbladet fortsetter Ă„ Ăžse ut artikler fra russisk media om de russiske skilĂžperne. NĂ„ en historie om Bolsjunov som syns noe er litt flaut.

Jeg klikker meg av prinsipp ikke inn, men jeg gjetter at det er tanketom fyllmasse i avisa.

Det er sak pÄ sak pÄ sak.

Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

😁😁

DennisB

Legg inn av DennisB »

Fernandovonarb skrev: ↑sþn jan 29, 2023 2:13 am 😁😁
Nydelig. Iran har selv valgt Ä bli en part i denne krigen, like mye som vÄpenleverandÞrene til Ukraina, og Russlands pÄstand om at NATO er en en part i den. Iran kunne ikke ha fortjent det mer.

Men hvor kommer disse dronene fra, som knerter egne anlegg? Er de sendt fra innsiden i Iran, er det nesten enda mer gledelig. Verden trenger reaksjoner og intern motstand mot dette jĂŠvlige regimet.
Hvis Iran vil tenke seg om bÄde Ún og to ganger fÞr de leverer disse dronene igjen, sÄ er det en stor fjÊr i hatten for videre krigfÞring for Ukraina.

Eller er dette amerikanske droner, slik de tok ut Soleimani, mon tro. USA har ogsÄ kamikazedroner. Dette Þnskes uansett velkommen, dette har de bedt om selv.

Caputo

Legg inn av Caputo »

PapaSmurf skrev: ↑sĂžn jan 29, 2023 1:31 am Dagbladet fortsetter Ă„ Ăžse ut artikler fra russisk media om de russiske skilĂžperne. NĂ„ en historie om Bolsjunov som syns noe er litt flaut.

Jeg klikker meg av prinsipp ikke inn, men jeg gjetter at det er tanketom fyllmasse i avisa.

Det er sak pÄ sak pÄ sak.
Jeg har snart vÊrt uten dagbladet i ett Är nÄ. Anbefales. Livet uten ekstrem klikkbait og videoer av makk i Þrene pÄ forsiden er meget bedre.

TomBrady12

Legg inn av TomBrady12 »

DennisB skrev: ↑sþn jan 29, 2023 4:23 am
Fernandovonarb skrev: ↑sþn jan 29, 2023 2:13 am 😁😁
Nydelig. Iran har selv valgt Ä bli en part i denne krigen, like mye som vÄpenleverandÞrene til Ukraina, og Russlands pÄstand om at NATO er en en part i den. Iran kunne ikke ha fortjent det mer.

Men hvor kommer disse dronene fra, som knerter egne anlegg? Er de sendt fra innsiden i Iran, er det nesten enda mer gledelig. Verden trenger reaksjoner og intern motstand mot dette jĂŠvlige regimet.
Hvis Iran vil tenke seg om bÄde Ún og to ganger fÞr de leverer disse dronene igjen, sÄ er det en stor fjÊr i hatten for videre krigfÞring for Ukraina.

Eller er dette amerikanske droner, slik de tok ut Soleimani, mon tro. USA har ogsÄ kamikazedroner. Dette Þnskes uansett velkommen, dette har de bedt om selv.
Israel og USA som samarbeider kanskje?

DennisB

Legg inn av DennisB »

Hvor har det forresten blitt av Ka9nen? Har var veldig aktiv her lenge.

Deila

Legg inn av Deila »

DennisB skrev: ↑sþn jan 29, 2023 9:28 am Hvor har det forresten blitt av Ka9nen? Har var veldig aktiv her lenge.
Han er her inne med annet nick: @JauKaninen

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7744

Legg inn av Big George »

Faaaaaan , Putlern er skikkelig sint i bunkeren sin. Dronene gikk opp i rĂžyk
og han som har hatt folk til Ă„ pusse og tĂžrke det 43 meter lange bordet sitt.

Nei nÄ vil jeg se og hÞre Mel Brooks "to be or not to be"som ligger pÄ Youtube.

OrmenLange
Innlegg: 1751

Legg inn av OrmenLange »

DennisB skrev: ↑sþn jan 29, 2023 4:23 am
â–ș Show Spoiler
Nydelig. Iran har selv valgt Ä bli en part i denne krigen, like mye som vÄpenleverandÞrene til Ukraina, og Russlands pÄstand om at NATO er en en part i den. Iran kunne ikke ha fortjent det mer.
Skal vi fÞlge denne logikken sÄ "fortjener" vesten angrep pÄ sine vÄpenprodusenter ogsÄ. Kongsberg, f.eks.

Skummel utvikling. Jeg hÄper det viser seg at vesten ikke er involvert.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Russland kan ikke slippes inn i varmen pÄ lang, lang tid.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Mo ... r-i-europa

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7744

Legg inn av Big George »

Putins lÊderklÊdte natulve er igen begyndt at rÞre pÄ sig i Europa
Natulvene er ikke som andre motorcykelbander. Det er en ultranationalistisk politisk organisation - parat til at gÄ i krig for sine vÊrdier. Deres tÊtte samarbejde med Putin har fÄet dem pÄ samtlige vestlige sanktionslister.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Dette er Holocaust i forberedelse.

https://english.elpais.com/internationa ... raine.html

Hvis det skjer med massedÞd og organiserte overgrep pÄ befolkningen i den okkuperte Ukraina, har Russland blitt et usivilisert land i samme klasse som Nazi-Tyskland, da mÄ russerne fratas FN-plassen, kastes ut av alle sportslige arrangementer og stenges ut av all verdenshandel. Putin har klarte Ä indoktrinere hans ministre og direktÞrer til Ä bli vaskeekte Eichman-kloner, alminnelige menn og kvinner som systematisk var blitt omgjort til viljelÞse overgriperne og forbryterne. For det har blitt besluttet at tre arbeidsleirer og 25 "fengsler" skal reises i et land som bare har fÄ millioner beboere. HELT UTEN FINANSIELL STØTTE - en sikker oppskrift for Ä pine, sulte og myrde de innsatte som kan raskt kommer opp i titusentall. I verste fall kan hundretusener utryddes og man kan se en systematisk utrenskning av hele befolkningen - det har kommet ut at det er systematisk barnebortfÞring som i verste fall kan lede til seksuelle overgrep, mishandlingstilfeller og dÞdsfall ettersom ukrainske barn bare gis bort som trellebarn til tilfeldige.

Da er vi nÞdt til Ä erklÊre krig mot Russland for Ä stoppe en gjentagelse av uhyrlighetene fra Hitlers tid. Da mÄ vi finne ut hvordan Ä Þdelegge det russiske atomvÄpenarsenalet snarest mulig for Ä unngÄ en atomkrig og fÄ Putin drept som det monsteret han egentlig er.

Russland er blitt ONDSKAPENS LAND som Nazi-Tyskland var i 1933-1945, da er den siviliserte verden forpliktet til Ä Þdelegge dette uansett konsekvensene. Da er russerne selv nÞdt til Ä stanse galskapen og fÄ fjerne Putin og hans galninger, for det er trolig nÄ bare et spÞrsmÄl om tid fÞr en global atomkrig vil bryte ut. For hvis ikke, risikert de masseutryddelse i 2023-2050 til en samlet verdens glede eller evig fornedring hvor ordet "russer" vil forbindes med ufattelig skam.

Russerne kan avverge dette, men tiden lÞper ut. NÄr uhyrlighetene blir en fast del av Putin-regimets atferd, er krig 100 % umulig Ä unngÄ.

Frode57
Innlegg: 1235

Legg inn av Frode57 »

Det er 2 parter I en krig. Vi gĂ„r sakte mot en stygg storkrig. Årsaken til at Ukraina nĂ„ fĂžrsteret mengder Tanks , er at Ukraina tape ved fronten. En knipetangoperasjon holder pĂ„ Ă„ gjĂžre stor skade pĂ„ Ukrainske militĂŠret.

Atomkrig vil avgjĂžre denne krigen.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7744

Legg inn av Big George »

Vi gÄr ikke mot noen verdenskrig. Russland er i ferd med Ä gÄ tomme for vÄpen og ammunisjon og disse atomvÄpnene de rasler med er sÄ gamle og uegnet at de er helt ubrukelige. Vedlikehold er ikke russernes beste egenskap. Dessuten mÄ vi anta at NATO har stÄlkontroll pÄ alle atomvÄpen russerne har.
Alle russere i toppen, inkludert Putin vet at de og deres nÊrmeste ikke vil overleve en dag etterpÄ.

startelver

Legg inn av startelver »

Frode57 skrev: ↑sĂžn jan 29, 2023 12:56 pm Det er 2 parter I en krig. Vi gĂ„r sakte mot en stygg storkrig. Årsaken til at Ukraina nĂ„ fĂžrsteret mengder Tanks , er at Ukraina tape ved fronten. En knipetangoperasjon holder pĂ„ Ă„ gjĂžre stor skade pĂ„ Ukrainske militĂŠret.

Atomkrig vil avgjĂžre denne krigen.
Nei det vil det ikke. Putin ber om selvutslettelse i sÄfall.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Etter sist nytt virker det som at Pentagon mener et nytt ukrainsk luftvernsforsvar burde reises med bÄde luftvernbatterier som Patriot og NASAMS for posisjonsforsvar og soneforsvar, og luftbÄrne plattformer som F-16 som vil ha en striks defensiv rolle med sine BVR-kapable missiler som AMRAAM i mÞte med russiske inntrengninger. Ettersom BVR-kapable fly kan skyte ned fly pÄ mer enn 30 km kan de lettere forsvare Ukraina enn S-300 SAM batterier som er farlig sÄrbart og blitt stadig fÊrre med tiden. Trolig er det bare Su-35 og Su-34 som har forstyrrelsesmidler mot radarsÞkende missiler, men det har kommet ut i nyere tid at man hadde i NATO lÊrt av erfaringene i Syria og spesielt studerte erobrede poder med dette utstyret. SÄ det kan betyr at AMRAAM pÄ nytt er trolig ustoppelig.

Dessuten har ukrainerne oppgitt alle planer om offensiver, de sendt ut sÄ mange menn og offiserer som mulig for NATO-trening - sÄ meget at dette svekket forsvaret - hvilken kan tyde pÄ at man har byttet strategien; de vil deretter holde stand i en gradvis retrett for Ä tappe ut de russiske styrkene og unngÄ for grove tap, man ser ogsÄ at de har holdt tilbake mye vÄpen og ammunisjon fordi russerne hadde gÄtt over til infanteri og mÄlrettet bruk av artilleri. Bakhmut vil sannsynlig falle, for det ser ut at det neste mÄlet for russerne er Siversk - og det virker som at Putin i hans besettelse vil ta tilbake Lyman. I sÞr klarte ikke russerne Ä komme seg fram til Vuhledar og disses angrepene i Zapo-delen av fronten hadde helt mislykket, selv om mye tyder pÄ at dette er sonderingsangrep i pÄvent pÄ en ny storoffensiv.

Russerne kan bare gjennomfÞre en enslig storoffensiv uten Ä sette seg i seriÞs risiko fordi de har ammunisjonsmangel, vÄpenmangel, dÄrlig med trente menn og organisasjonsproblemer, sÄ hvis denne storoffensiven ment for Ä ta "tilbake" det Putin skrek opp er russisk land, skulle slÄ feil, vil dampen bokstavelig talt vÊre oppbrukt. Russerne er allerede sterkt utmattet, som er fÞrt mot bristepunktet hele fire mÄneder over den kritiske rÞdegrensen, de har vÊrt i rÞdesonen i flere mÄneder. EnnÄ ser man at russerne bare bygge opp sine styrker, sendt logistikk til sine styrkene og forberede seg pÄ videre strid. Uten noe tanke pÄ det som kommer etterpÄ.

SÄ selv om russerne lykte med Ä ta hele Donbass - er det et spesielt viktig spÞrsmÄl om de kan holde den. Dessuten er russernes forbrytelsene ved Ä nÄr et nytt nivÄ som kan framprovosere en storkrig om dette ikke avverges.

I selve Russland merkes det at folk mer og mer forvirres og fortviles etter hvert som de ser tegn pÄ galskap, seriemorderne fÄr gÄr fritt hvor de kan voldta og myrde ungpiker, fordi de var lÞslatt - beryktede kriminelle som drepes, fikk statsbegravelse og hederlig omtalelse til manges voksende sjokk. De er ved Ä innse at Putin har innfÞrt galskap i system, og mange oligarker opplever nÄ at deres liv settes i fare, en "Donbass 2.0" er ved Ä bli en realitet i Russland. Dessuten minner mange av hendelsene i dagens Russland om det som var sett i Nazi-Tysland.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

En ny drone video


DennisB

Legg inn av DennisB »

Deila skrev: ↑sþn jan 29, 2023 11:02 am
DennisB skrev: ↑sþn jan 29, 2023 9:28 am Hvor har det forresten blitt av Ka9nen? Har var veldig aktiv her lenge.
Han er her inne med annet nick: @JauKaninen
Aha, takker :D

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Ukrainske soldater ankommer UK for Ä trene pÄ Challenger


Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

De fÄr selge omrÄder sÄ dyrt som mulig til vestlige tanks og stormpanservogner er pÄ plass. ForhÄpentlig vil det vÊre operativt i rundt april mÄned.
Siden Europa og USA nÄ har bestemt seg om at Ukraina skal vinne, sÄ er det bare Ä gi dem fly og ATACMS ogsÄ. Det vil faktisk spare liv.

Troygirl

Legg inn av Troygirl »

Kasparov med fakta, som vanlig.


Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Fernandovonarb skrev: ↑sĂžn jan 29, 2023 3:09 pm De fĂ„r selge omrĂ„der sĂ„ dyrt som mulig til vestlige tanks og stormpanservogner er pĂ„ plass. ForhĂ„pentlig vil det vĂŠre operativt i rundt april mĂ„ned.
Siden Europa og USA nÄ har bestemt seg om at Ukraina skal vinne, sÄ er det bare Ä gi dem fly og ATACMS ogsÄ. Det vil faktisk spare liv.
SÄ langt ser det ikke bra ut ved Bakhmut. Av en eller andre grunn er det lite ukrainsk infanteri der, deres taktikk om maksimal ildkraft synes Ä ha slÄtt feil. De har mistet kontrollen over tettstedet Blahodatne nord for Bakhmut og dermed er vegen mot Siversk helt kuttet av, samtidig som det er klart at situasjonen i Krasna Hora-Paraskoviivka er blitt uholdbart. For russerne har byen nÄ trolig mistet sin verdi fordi hvis de klarte Ä ta det strategiske veikrysset i Paraskoviivka, trenger de bare Ä rykke fram utenom byen som vil bare ha en enslig forsyningsrute gjennom Ivanisk fra vest, som selv er under trussel av russerne i Klishchiiva. For E40-vegen er strategisk sett mer viktigere. Dette vet ukrainerne, som Äpenbart hadde blitt pÄfÞrt et enormt nederlag i Soledar i stÞrre grad enn det som er kjent.

Fra Tyskland meldes det at Scholz vil ikke gi bort fly, men dette brydd de fleste ikke seg om, ettersom Merkel hadde Þdelagt det tyske flyvÄpenet som nÄ bestÄr av et par dusin operative Typhoon fly. Det er pÄ papiret 141 Typhoon og 75 Tornado fly - men i virkeligheten er de fleste permanent plassert pÄ land, altfor lite penger var gitt til flyvÄpenet i mange Är. Ukraina vil ha F-16 fly selv om de gjerne vil ha Gripen, fordi de trenger BVR-kapable fly som kan ha stand-off angrepsvÄpen mot russiske bakkestyrker. Typhoon er dypt uegnet.

I mellomtiden er det voksende tegn pÄ at New START-nedrustningsavtalen vil bli forkastet. Siden sommeren hadde Putin forbrutt seg mot avtalebestemmelsene i slik grad at kongressen har begynte med Ä reagere pÄ dette, fÞrst ved Ä stoppe de obligatoriske inspeksjonsreisene som begge lands militÊre mÄ gjennomfÞre for Ä overvÄke hverandres atomarsenal, deretter fra november ved Ä stoppe de sÄkalte Bilateral Consultative Commission-samtalene der begge mÄ vÊre transparent med hverandres aktivitet og arbeide ut en ny traktat fra 2026. I januar var det blitt klart at Putin ikke aktet Ä gjenopplive BCC-samtalene, og haltet av inspeksjonsrundene har fulgt til sterk bekymring, sist demonstrert med et krigsskip med angivelige atomvÄpenbestykkede vÄpen i Atlanterhavet. Slike skip mÄ nemlig identifiseres pÄ forveien.

Biden kan bli tvunget til Ä trekke seg fra New START-traktaten under voksende press fra republikanerne i kongressen som tross alt har et poeng ved Ä pÄpeke at man ikke kan vÊre naiv i mÞte med Putins avtalebrudd under et hÄp om at det vil bedre seg med tiden. For det er blitt klart at Putin nÄ bruker traktaten for Ä presse USA for Ä fremme hans uhyrlige krav mot Ukraina og NATO. Biden hadde brukt mye politisk kreditt for Ä redde New START som var forsÞkt forkastet av Trump tross Putins motstand (i 2020 sÄ vi hvordan Trump var blodtÞrstig og ekstremt aggressiv mot Putin, som understreket opplysninger om hvordan Trump behandlet hans dÞende far - Trump er den type som drepe hans forbilder sÄ snart de viser svakhetstegn), nÄ ser det ut at Putin vil gamble vekk New START som kan bli oppgitt som reaksjon.

Galskapsregimet i Kreml bli bare verre.

Situasjonen i Ukraina er ikke god for ukrainerne som hadde tatt grov feil av et folk de trodde de kjente og blitt rammet av et altfor varmt og ustabilt vintervÊr som reddet Putin fra et nederlag i NordÞstfronten, som istedenfor har blitt et katastrofeomrÄde, samtidig som det var klart at man hadde brukt sovjetisk doktrine altfor lenge med for stor materiell tap som resultat i de siste tre mÄnedene. De hadde aldri trodd at russerne skulle bli galere enn hva de var vant til. Heller ikke at de kunne ikke vinne mot en sÄ suicidal hÊr som vant en viktig seier ved Soledar der man slÞst bort tusener av liv for Ä sette skrekk i de ukrainske soldatene. NÄ mÄ de bare holde ut krigen og fÄ omfattende hjelp.

Crazy Horse

Legg inn av Crazy Horse »

Varulv2468 skrev: ↑sĂžn jan 29, 2023 1:16 pm Etter sist nytt virker det som at Pentagon mener et nytt ukrainsk luftvernsforsvar burde reises med bĂ„de luftvernbatterier som Patriot og NASAMS for posisjonsforsvar og soneforsvar, og luftbĂ„rne plattformer som F-16 som vil ha en striks defensiv rolle med sine BVR-kapable missiler som AMRAAM i mĂžte med russiske inntrengninger. Ettersom BVR-kapable fly kan skyte ned fly pĂ„ mer enn 30 km kan de lettere forsvare Ukraina enn S-300 SAM batterier som er farlig sĂ„rbart og blitt stadig fĂŠrre med tiden. Trolig er det bare Su-35 og Su-34 som har forstyrrelsesmidler mot radarsĂžkende missiler, men det har kommet ut i nyere tid at man hadde i NATO lĂŠrt av erfaringene i Syria og spesielt studerte erobrede poder med dette utstyret. SĂ„ det kan betyr at AMRAAM pĂ„ nytt er trolig ustoppelig.

Dessuten har ukrainerne oppgitt alle planer om offensiver, de sendt ut sÄ mange menn og offiserer som mulig for NATO-trening - sÄ meget at dette svekket forsvaret - hvilken kan tyde pÄ at man har byttet strategien; de vil deretter holde stand i en gradvis retrett for Ä tappe ut de russiske styrkene og unngÄ for grove tap, man ser ogsÄ at de har holdt tilbake mye vÄpen og ammunisjon fordi russerne hadde gÄtt over til infanteri og mÄlrettet bruk av artilleri. Bakhmut vil sannsynlig falle, for det ser ut at det neste mÄlet for russerne er Siversk - og det virker som at Putin i hans besettelse vil ta tilbake Lyman. I sÞr klarte ikke russerne Ä komme seg fram til Vuhledar og disses angrepene i Zapo-delen av fronten hadde helt mislykket, selv om mye tyder pÄ at dette er sonderingsangrep i pÄvent pÄ en ny storoffensiv.

Russerne kan bare gjennomfÞre en enslig storoffensiv uten Ä sette seg i seriÞs risiko fordi de har ammunisjonsmangel, vÄpenmangel, dÄrlig med trente menn og organisasjonsproblemer, sÄ hvis denne storoffensiven ment for Ä ta "tilbake" det Putin skrek opp er russisk land, skulle slÄ feil, vil dampen bokstavelig talt vÊre oppbrukt. Russerne er allerede sterkt utmattet, som er fÞrt mot bristepunktet hele fire mÄneder over den kritiske rÞdegrensen, de har vÊrt i rÞdesonen i flere mÄneder. EnnÄ ser man at russerne bare bygge opp sine styrker, sendt logistikk til sine styrkene og forberede seg pÄ videre strid. Uten noe tanke pÄ det som kommer etterpÄ.

SÄ selv om russerne lykte med Ä ta hele Donbass - er det et spesielt viktig spÞrsmÄl om de kan holde den. Dessuten er russernes forbrytelsene ved Ä nÄr et nytt nivÄ som kan framprovosere en storkrig om dette ikke avverges.

I selve Russland merkes det at folk mer og mer forvirres og fortviles etter hvert som de ser tegn pÄ galskap, seriemorderne fÄr gÄr fritt hvor de kan voldta og myrde ungpiker, fordi de var lÞslatt - beryktede kriminelle som drepes, fikk statsbegravelse og hederlig omtalelse til manges voksende sjokk. De er ved Ä innse at Putin har innfÞrt galskap i system, og mange oligarker opplever nÄ at deres liv settes i fare, en "Donbass 2.0" er ved Ä bli en realitet i Russland. Dessuten minner mange av hendelsene i dagens Russland om det som var sett i Nazi-Tysland.
Ukrainere trenger neppe vestlige kampfly som F16 for Ä vinne denne krigen. Vinne i betydning ta tilbake hele Donbas. Russerne har null kontroll over ukrainsk luftrom, definert som at russiske fly og helikopter kan operer noenlunde risikofritt over Ukraina. Russerne har Äpenbart ikke standard NATO missiler som gjÞr de i stand til Ä operere "trygt" i 33 000 fots hÞyde med presisjonsvÄpen. Mange av de russiske kampflyene som er skutt ned har operert fra lav hÞyde. Faktum er vel at infanteristyrker ikke har noen form for luftstÞtte, ref videoer publisert i gÄr. Absolutt ingenting. Etter at det ukrainske bombardementet med artilleri var over, viste videoene sett av meg i gÄr rundt denne byen liggende pÄ et hÞydedrag omringet av sletter og dyrket mark hvis navn jeg ikke husker, mange 10-talls dÞde russere. Visstnok profesjonelle soldater kastet til ulvene.

Denne krigen mÄ slite pÄ russerne. Ikke bare ved tap av soldater, men ogsÄ militÊrt utstyr. Russisk artilleri, stridsvogner, APV'er etc er ingen Sareptas krukke. Russland kan nok sette i gang krigsindustrien til Ä produsere 7,62 mm hÄndvÄpen ammo m.v., men de er avhengig av importert hÞyteknologi (fra vesten) for Ä produsere f.eks. nye tanks. Russerne har eksportert rÄvarer og gjort seg helt avhengig av import av hÞyteknologi, selv til sin sivile flyflÄte. At russerne med dagens tapstall - forutsatt at tapstallene pÄ Ukraine Defence kontoen er noenlunde korrekte - kan holde denne krigen gÄende i ett Är til, vel det tror jeg ikke. Hvem fÄr de vÄpen fra ? Selv Nord-Korea nekter for vÄpensalg til russerne. De er vennelÞse, med en lite unntak for Iran og iranske droner. Hva hjelper det siste nÄr selv fabrikker i Iran skytes i brann som i gÄr kveld.

Offensivene til russerne ved Bakmuth - som de fortsatt ikke har tatt - synes Ä bestÄ av angrep fra mindre infanteri styrker eller dÞdsskvadroner, stÞttet av et fÄtall stridsvogner og armerte kjÞretÞy og angivelig noen droner. Ingen luftstÞtte. Skal russerne igangsette en stÞrre offensiv - kall det en krampetrekning med det de har igjen av artilleri og tanks - mÄ de samle seg og de mÄ samle granater og annen ammo slik de uhindret gjorde fÞr HIMARS inntog i juli. Om russerne har ressurser til en ny stor og siste offensiv, vil de i motsetning til fÞr HIMARS fÄ enorme logistikkproblemer. Satellitter, droner og eventuelt bakkepersonell vil rapportere tilbake GPS koder for stÞrre samlinger av russiske vÄpen, ammo og mannskaper. Man skal ikke vÊre veldig klarsynt for Ä forstÄ at det da vil smelle. Det vil smelle voldsomt. Jeg ville heller klatret K2 alene enn Ä vÊre i nÊrheten av en stÞrre russisk ammodepot innen rekkevidde av bl a HIMARS, av den simple grunn at muligheten for Ä overleve er stÞrre pÄ K2 enn i Þstlige deler av Donbas.

Derfor er jeg ikke i tvil om at Ukraina med voldsom vestlig vÄpenstÞtte vil vinne tilbake det tapte etter 24/2 2022, angivelig hele Donbas og kanskje Krim. En langvarig krig handler foruten om god taktikk og gode og motiverte soldater om penger og vÄpenproduksjon. Her vil ukrainerne til syvende og sist vinne, selv om russerne tvangsmobilisere mange hundre tusen mann til sine dÞdsskvadroner.

Falcon
Innlegg: 2482

Legg inn av Falcon »


Fernandovonarb

Legg inn av Fernandovonarb »

Gaute65 skrev: ↑sþn jan 29, 2023 2:22 pm En ny drone video

At en slik kreasjon kan fly, i tillegg til farten, er meg et lite mysterium. Men de virker Ă„ fungere utmerket.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

FĂžlgende er fra FB, mener jeg har lest det samme her inne, russisk boot?

"og ja, USA og NATO fÞrer proxy-krig mot Russland og indirekte Kina i Ukraina. Det er i USA og NATOs egeninteresse Ä holde krigen gÄende for Ä svekke RUS sÄ mye som mulig og dermed ogsÄ aksen Kina- Russland. Pent nei, realpolitikk ja".

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

Fernandovonarb skrev: ↑sþn jan 29, 2023 4:16 pm
Gaute65 skrev: ↑sþn jan 29, 2023 2:22 pm En ny drone video

At en slik kreasjon kan fly, i tillegg til farten, er meg et lite mysterium. Men de virker Ă„ fungere utmerket.
Disse FPV dronene er ganske kraftige saker i forholdet til disses stÞrrelse, her har man ribbet disse for alt unÞdvendig som et svar mot B-Wing fra Star Wars-filmene for Ä spare pÄ vekt og dermed kunne montere strÞmlinjede RPG-granater pÄ dem. For russerne mÄ det vÊre som Ä se flygende granater fordi de kunne ikke se selve rotorbladene og droneskroget - utvilsomt et ganske skremmende syn som hentet rett ut fra en manga tegneserie.

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Problemet er ikke vestlige vÄpen til Ukraina men russiske vÄpen til Ukraina. Kanskje de som er bekymret for at vestlige vÄpen havner i kriminelle hender bÞr tenke mer pÄ hva Russland gjÞr? Merkelig nok tror jeg ikke de bryr seg. 


Falcon
Innlegg: 2482

Legg inn av Falcon »

quadkoptere kan vÊre ganske kraftige, det finnes konkurranselÞp med slike. De brukes ogsÄ i TV-produksjoner, med kamera montert (uten at jeg er noen ekspert pÄ hvor tunge disse kameraene er)

LĂ„st

GÄ tilbake til «Konflikten i Ukraina»