Arsenal Football Club - Pride of London
Re: Arsenal Football Club - Pride of London
For meg var dette bortimot optimalt.
0.3-0.3Enzino skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:00 pm Super happy med kampen. Vi klarer oss veldig bra i store deler av tiden, og jeg trodde vi skulle slite mye mer med et såpass svakt lag.
Det blir gøy å ta i mot City på Emirates med toppet lag fra start. Der har vi god mulighet til poeng.
Tror det er veldig bra for sjansene i ligaen å ikke henge i for mange turneringer.
Kan ikke huske sist jeg var så fornøyd etter et tap. Mye positivt å ta med seg.
Noen som vet hvor man kan finne xG for FA-cupen?
Da ble det snipp snapp snute,
helt greit at vi er ute.
Mye bra i dag,
steike for et lag,
vi er så godt i rute.
helt greit at vi er ute.
Mye bra i dag,
steike for et lag,
vi er så godt i rute.
Sist redigert av DennisB den fre jan 27, 2023 11:07 pm, redigert 1 gang totalt.
Det er sterkt på Ethiad, særlig med såpass mange spillere byttet ut fra fra start, sammenlignet med forrige match.Vike4 skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:03 pm0.3-0.3Enzino skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:00 pm Super happy med kampen. Vi klarer oss veldig bra i store deler av tiden, og jeg trodde vi skulle slite mye mer med et såpass svakt lag.
Det blir gøy å ta i mot City på Emirates med toppet lag fra start. Der har vi god mulighet til poeng.
Tror det er veldig bra for sjansene i ligaen å ikke henge i for mange turneringer.
Kan ikke huske sist jeg var så fornøyd etter et tap. Mye positivt å ta med seg.
Noen som vet hvor man kan finne xG for FA-cupen?
Vi har ikke stor nok stall til å kjempe på flere fronter, så dette var et usedvanlig greit tap å ta. Vi spiller ok, og er helt på høyde med Oljesjeikene. Ser ingenting som skremmer meg. Med toppet lag i PL, så tror jeg vi har muligheter til å kunne sanke noen poeng mot Oljesjeikene. Sambi og Viera kan muligens bli, men pr. nå, så holder de ikke nivået.
Bare legg merke til posisjoneringen han fra i det Alvares mottar ballen til Ake setter ballen i mål. Er helt forbauset over hvor dårlig han er til å lese spillet også er han helt elendig på å gjøre seg spillbar når vi har ball. Han har vært i klubben i 1.5 sesong nå og jeg kan ikke se hva han er blitt bedre på.
De lagde en analyse av et par situasjoner i andre omgang inklusive den der, på itv.Jokkemedkniven skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:09 pmBare legg merke til posisjoneringen han fra i det Alvares mottar ballen til Ake setter ballen i mål. Er helt forbauset over hvor dårlig han er til å lese spillet også er han helt elendig på å gjøre seg spillbar når vi har ball. Han har vært i klubben i 1.5 sesong nå og jeg kan ikke se hva han er blitt bedre på.
Den ene av programlederne mente at det var "a Partey-sized whole in the Arsenal midfield". Haha... Bedre kan det vel ikke sies.
Dagbladet gjør et stort poeng av at Roy Keane slakter Arsenal. Med gigantisk overskrift.
Og ikke et ord om laguttaket, bare dette:
- Jeg forventet mer av Arsenal. Men de var skuffende, sier fotballekspert og tidligere Manchester United-spiller Keane på Sky Sports i England.
Det var hovedfokuset til Dagbladet. For en søppelavis.
https://www.dagbladet.no/sport/slakter-arsenal/78342385
Er det noe som ikke gir mening etter denne kampen, så er det å slakte Arsenal-laget som spilte. Man kan kritisere uttaket, det er noe annet. Men laget som var utpå der, gjorde det da helt greit.
Og ikke et ord om laguttaket, bare dette:
- Jeg forventet mer av Arsenal. Men de var skuffende, sier fotballekspert og tidligere Manchester United-spiller Keane på Sky Sports i England.
Det var hovedfokuset til Dagbladet. For en søppelavis.
https://www.dagbladet.no/sport/slakter-arsenal/78342385
Er det noe som ikke gir mening etter denne kampen, så er det å slakte Arsenal-laget som spilte. Man kan kritisere uttaket, det er noe annet. Men laget som var utpå der, gjorde det da helt greit.
Det stemmer jo ikke engang med virkeligheten. Roy Keane skrøt hemningsløst av Arsenal i pausen.DennisB skrev: ↑lør jan 28, 2023 6:37 am Dagbladet gjør et stort poeng av at Roy Keane slakter Arsenal. Med gigantisk overskrift.
Og ikke et ord om laguttaket, bare dette:
- Jeg forventet mer av Arsenal. Men de var skuffende, sier fotballekspert og tidligere Manchester United-spiller Keane på Sky Sports i England.
Det var hovedfokuset til Dagbladet. For en søppelavis.
https://www.dagbladet.no/sport/slakter-arsenal/78342385
Er det noe som ikke gir mening etter denne kampen, så er det å slakte Arsenal-laget som spilte. Man kan kritisere uttaket, det er noe annet. Men laget som var utpå der, gjorde det da helt greit.
Det eneste som stemmer der, er at Keane etter andre omgang mente at Citys erfaring fra sånne tette kamper de senere årene var det som tippet Kampen i deres favør. Og der er han ikke langt unna sannheten (til ham å være).
Jeg som har hørt mye Keane, var overrasket over hvor mye pent han sa om Arsenal i løpet av den sendingen.
Hvorfor skal vi egentlig gidde å bry oss om en avis, som har journalister som kan så lite fotball at de ikke skjønte hvorfor Ødegaard startet kampen på benken?
Nei, det er ingen vits å bruke tid på slikt, og jeg bryr meg filla. Men det skinner så igjennom at disse sportsjournalistene de bruker, har sin bias, og agenda. Om man skal skrive nøytrale artikler om en klubb eller kamp, så kan man ikke skrive som om man er supporter av et annet lag. Synes klokkeklart her.Enzino skrev: ↑lør jan 28, 2023 7:11 amDet stemmer jo ikke engang med virkeligheten. Roy Keane skrøt hemningsløst av Arsenal i pausen.DennisB skrev: ↑lør jan 28, 2023 6:37 am Dagbladet gjør et stort poeng av at Roy Keane slakter Arsenal. Med gigantisk overskrift.
Og ikke et ord om laguttaket, bare dette:
- Jeg forventet mer av Arsenal. Men de var skuffende, sier fotballekspert og tidligere Manchester United-spiller Keane på Sky Sports i England.
Det var hovedfokuset til Dagbladet. For en søppelavis.
https://www.dagbladet.no/sport/slakter-arsenal/78342385
Er det noe som ikke gir mening etter denne kampen, så er det å slakte Arsenal-laget som spilte. Man kan kritisere uttaket, det er noe annet. Men laget som var utpå der, gjorde det da helt greit.
Det eneste som stemmer der, er at Keane etter andre omgang mente at Citys erfaring fra sånne tette kamper de senere årene var det som tippet Kampen i deres favør. Og der er han ikke langt unna sannheten (til ham å være).
Jeg som har hørt mye Keane, var overrasket over hvor mye pent han sa om Arsenal i løpet av den sendingen.
Hvorfor skal vi egentlig gidde å bry oss om en avis, som har journalister som kan så lite fotball at de ikke skjønte hvorfor Ødegaard startet kampen på benken?
Hvor fikk du de tallene fra?Vike4 skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:03 pm0.3-0.3Enzino skrev: ↑fre jan 27, 2023 11:00 pm Super happy med kampen. Vi klarer oss veldig bra i store deler av tiden, og jeg trodde vi skulle slite mye mer med et såpass svakt lag.
Det blir gøy å ta i mot City på Emirates med toppet lag fra start. Der har vi god mulighet til poeng.
Tror det er veldig bra for sjansene i ligaen å ikke henge i for mange turneringer.
Kan ikke huske sist jeg var så fornøyd etter et tap. Mye positivt å ta med seg.
Noen som vet hvor man kan finne xG for FA-cupen?
Jeg synes de var lave, men valgte å stole på at du ikke postet bare tøys.
Her:
https://footystats.org/england/arsenal- ... ts#5095349
Har de 1,05 - 0,95, som basert på observasjon virker mye riktigere.
Det var det jeg var redd for ja. Helt krise at ikke erstatter for Partey var prio 1 og burde vært på plass tidlig i januar.
Han hadde smerter i ribbeina ifølge Arteta.
Spurte en bekjent av journalisten (Oksnes) hvem han holder med. Bolton.DennisB skrev: ↑lør jan 28, 2023 7:16 amNei, det er ingen vits å bruke tid på slikt, og jeg bryr meg filla. Men det skinner så igjennom at disse sportsjournalistene de bruker, har sin bias, og agenda. Om man skal skrive nøytrale artikler om en klubb eller kamp, så kan man ikke skrive som om man er supporter av et annet lag. Synes klokkeklart her.Enzino skrev: ↑lør jan 28, 2023 7:11 amDet stemmer jo ikke engang med virkeligheten. Roy Keane skrøt hemningsløst av Arsenal i pausen.DennisB skrev: ↑lør jan 28, 2023 6:37 am Dagbladet gjør et stort poeng av at Roy Keane slakter Arsenal. Med gigantisk overskrift.
Og ikke et ord om laguttaket, bare dette:
- Jeg forventet mer av Arsenal. Men de var skuffende, sier fotballekspert og tidligere Manchester United-spiller Keane på Sky Sports i England.
Det var hovedfokuset til Dagbladet. For en søppelavis.
https://www.dagbladet.no/sport/slakter-arsenal/78342385
Er det noe som ikke gir mening etter denne kampen, så er det å slakte Arsenal-laget som spilte. Man kan kritisere uttaket, det er noe annet. Men laget som var utpå der, gjorde det da helt greit.
Det eneste som stemmer der, er at Keane etter andre omgang mente at Citys erfaring fra sånne tette kamper de senere årene var det som tippet Kampen i deres favør. Og der er han ikke langt unna sannheten (til ham å være).
Jeg som har hørt mye Keane, var overrasket over hvor mye pent han sa om Arsenal i løpet av den sendingen.
Hvorfor skal vi egentlig gidde å bry oss om en avis, som har journalister som kan så lite fotball at de ikke skjønte hvorfor Ødegaard startet kampen på benken?
Broren er Arsenal-fan
Okey. Om han ikke misliker broren sin sterkt, så gjenstår det bare èn ting. Han er en elendig journalistBjørn skrev: ↑lør jan 28, 2023 3:26 pmSpurte en bekjent av journalisten (Oksnes) hvem han holder med. Bolton.DennisB skrev: ↑lør jan 28, 2023 7:16 amNei, det er ingen vits å bruke tid på slikt, og jeg bryr meg filla. Men det skinner så igjennom at disse sportsjournalistene de bruker, har sin bias, og agenda. Om man skal skrive nøytrale artikler om en klubb eller kamp, så kan man ikke skrive som om man er supporter av et annet lag. Synes klokkeklart her.Enzino skrev: ↑lør jan 28, 2023 7:11 am
Det stemmer jo ikke engang med virkeligheten. Roy Keane skrøt hemningsløst av Arsenal i pausen.
Det eneste som stemmer der, er at Keane etter andre omgang mente at Citys erfaring fra sånne tette kamper de senere årene var det som tippet Kampen i deres favør. Og der er han ikke langt unna sannheten (til ham å være).
Jeg som har hørt mye Keane, var overrasket over hvor mye pent han sa om Arsenal i løpet av den sendingen.
Hvorfor skal vi egentlig gidde å bry oss om en avis, som har journalister som kan så lite fotball at de ikke skjønte hvorfor Ødegaard startet kampen på benken?
Broren er Arsenal-fan
Nå har jo Bolton-fans et anstrengt forhold til Arsenal fra før da.DennisB skrev: ↑lør jan 28, 2023 4:19 pmOkey. Om han ikke misliker broren sin sterkt, så gjenstår det bare èn ting. Han er en elendig journalistBjørn skrev: ↑lør jan 28, 2023 3:26 pmSpurte en bekjent av journalisten (Oksnes) hvem han holder med. Bolton.DennisB skrev: ↑lør jan 28, 2023 7:16 am
Nei, det er ingen vits å bruke tid på slikt, og jeg bryr meg filla. Men det skinner så igjennom at disse sportsjournalistene de bruker, har sin bias, og agenda. Om man skal skrive nøytrale artikler om en klubb eller kamp, så kan man ikke skrive som om man er supporter av et annet lag. Synes klokkeklart her.
Broren er Arsenal-fan
Deres primitive Gorgene-fotball fra Big Sam mot Wenger sin kunsteriske tilnærmelse av det måtte jo bli bråk av også.
Har tilfeldig en del av den fansen i byen jeg bor i, da takket vær et besøk Bolton gjorde tilbake til 50-tallet.
Mener supporterklubben deres er stiftet her, så kjenner litt til dem.
Bøta litt på forholdet en del at de fikk låne Wilshere riktignok.
Arteta risket ære,
For prinsippfast å være.
Mot høyde ny,
Mot morgengry,
Der Arsenal blir svære.
En kjenner det på kroppen
De hører til i toppen.
De andre frykter
Skumle rykter
Om kanonlaget i galoppen.
Godt ut i overtid og sikret Reims et poeng. Nydelig bevegelse og viste ro da han rundet Donna
Nå må du passe deg før Enzino blir sur. Tror han var rimelig frustrert over den tankegangen under Wenger.
Da vi kjempet om å komme oss tilbake til CL så kunne jeg være enig i den tankegangen. Å signere spillere som ville blokkert utviklingen til Martinelli og Saka ville vært som å pisse i buksa for å holde seg varm, men nå som man faktisk kjemper om ligatitler så er nåløyet for egne talenter smalere. Vi har ikke råd til å vente på at Patino skal utvikle seg mer over 2 år når vi er midt i et vindu som kan vinne oss tittelen. Vi vet faktisk ikke om vi vil være i en så bra posisjon som det vi er nå. Til tross for at vi har vært veldig gode, så er det heller ikke til å stikke under en stol at vi har overprestert de underliggende tallene våre ganske mye. Noe av det vil jeg forklare med at vi er spesielt gode i uavgjort game state, noe som gjør at vi stort sett alltid leder, men noe av det er positiv varians for oss også.
Når man da i tillegg har et så tydelig point of failure i Partey så bør klubben hente en spiller som kan dekke opp i den rollen nå og ikke om 2 år, og jeg tror det er 1,5 år før Patino vil være en reell kandidat til førstelagsminutter for oss i PL/CL. Tror han vil ha godt av et utlån til til en PL-klubb eller i Frankrike (siden de er ekstremt dyktige til å utvikle spillere).
Tror du han er klar til å være Partey sin backup fra og med neste sommer. Basert på WyScout, youtube og hva andre sier om han så virker det som at det er minimum 1,5 år til at han er klar for den rollen. Blackpool-fansen elsker han, men de har litt andre standarder enn et lag som kommer til å ha PL-tittel som ambisjon (om enn ikke nødvendig så realistisk).
Han er jo en ekstremt strøken teknikker og har gjort en imponerende jobb som ballvinner, men er usikker på om han fortsatt er fysisk klar for den rollen og det taktiske. Jeg ser helst at han tar et år til på utlån, men på et høyere nivå.
PS: Alex Scott var en av hjørnesteinene på FM22-saven min for å etablere Fulham i PL.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute