Dette regelverket du snakker om var initiert av blant annet ManU for å sørge for at ingen andre skulle gjøre som de. "Gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør". "La oss trekke opp stigen". Jeg har generelt lite sympati for sånt.markantovertak skrev: ↑tor feb 02, 2023 10:05 am Sånn rent prinsipielt så vil jeg påstå det er rart å kritisere noen som holder seg innenfor regelverket. I dette tilfellet er det jo også laget et regelverk spesielt for å rydde i det økonomiske. Chelsea og Boehly eksponerer nå kun tilkortkommenheten i dette regelverket. På mange måter er det fint, om det hadde vært noen grunn til å tro at man gjorde noe med regelverket.
Det er når man begynner som City, med juks, det virkelig er grunn til reagere.
Boehly er fullstendig klar over at han kjøpte ei branntomt som trengte helt ekstrem økonomisk overhaling, og fant et smutthull. Men det er jo ikke et smutthull uten risiko. Det er en grunn til at ingen har kjørt på med 7-8 årskontrakter tidligere for å komme seg rundt FFP. City valgte jo ren juks i stedet. Fordi de fant de tryggere.
Fra et underholdningsperspektiv mener jeg at flere gode lag hever ligaen. City er blant de mest underholdende lagene i ligaen og plutselig tar jeg meg selv i å se Newcastle kamper også. Jeg er heller ikke i tvil om at "nye Chelsea" vil bli mye mer underholdende enn sommerens utgave og jeg syns det er kult at man kan kanskje kan få 10 "superlag" i PL som konkurrerer om 4 CL-plasser. ManU-fans vil selvsagt ønske at det er kun de som regjerer, men jeg kan ikke se at noen andre, ei heller ligaen, er tjent med det. Konkurranse gir utvikling og utvikling gir en bedre liga. Dueller mellom Fergie og Wenger var kult på 90-tallet, men jeg er glad for at vi har kommet mye lenger i 2023.
Det du sier om "juks" er bare tull. Grunnen peker du på selv (risikoen). Det City driver med er juks. Det Chelsea driver med er gambling. Stor forskjell!
Forøvrig ville jeg vært forsiktig med å snakke om "branntomt" hvis jeg var deg. Særlig "branntomt som trengte helt ekstrem økonomisk overhaling". En branntomt er vanskelig å selge selv om prisen er lav. Vi vet begge hvilket klubbsalg som passer til den beskrivelsen. Jeg regner også med at du skjønner at den klubben vil trenge massive investeringer hvis den skal konkurrere i toppen igjen. Om få måneder kan din klubb ha brukt 150 mill eller mer av Qatar-penger på Bellingham og det er ikke noe vits å bruke så mye på han hvis dere ikke skal tette de andre hullene dere har. Det blir mange milliarder i spillerkjøp for dere også, hvis dere skal bli konkurransedyktige igjen.