Voldelig pågripelse i Aalesund - døde like etterpå

[Milfern]

Er dette noe man vet med sikkerhet?
[/quote]

Like lite som at vedkommende døde av politiet sin inngripen.

[Henningsen]

Er dette noe man vet med sikkerhet?

Like lite som at vedkommende døde av politiet sin inngripen.
[/quote]

Man ser at politiet behandler mannen røfft, og at det kan ha ført til skader, som kan ha medført død.
Men jeg ser ikke noe narkotika, og ikke at det er skrevet om noe sted heller. Så det blir kun spekulasjon.

[PapaSmurf]

Gjør man slik motstand mot politiet må man også selv ta ansvar for følgende.

Her inne er det jo til og med feil at politet skyter en som rammer politi inne i politibiler med hjullaster. Så jeg tror du taler for en del døve ører.

Problemet er jo at de samme hadde kritisert politiet om han i Ålesund hadde angrepet og drept et barn. Da hadde de fått kjeft for ikke å gjøre noe. Slik som på Kongsberg.

Jeg vil avvente obduksjonsrapporten først og fremst.

[PapaSmurf]

Er dette noe man vet med sikkerhet?

Like lite som at vedkommende døde av politiet sin inngripen.

Man ser at politiet behandler mannen røfft, og at det kan ha ført til skader, som kan ha medført død.
Men jeg ser ikke noe narkotika, og ikke at det er skrevet om noe sted heller. Så det blir kun spekulasjon.
[/quote]

Det er jo en eller annen psykose inne i bildet her. Så det er naturlig at man tenker narko selv om det ikke er bevist. Alt kommer med obduksjonsrapporten. Om den blir offentliggjort aner jeg derimot ikke.

[Henningsen]

Er dette noe man vet med sikkerhet?

Like lite som at vedkommende døde av politiet sin inngripen.

Man ser at politiet behandler mannen røfft, og at det kan ha ført til skader, som kan ha medført død.
Men jeg ser ikke noe narkotika, og ikke at det er skrevet om noe sted heller. Så det blir kun spekulasjon.

Det er jo en eller annen psykose inne i bildet her. Så det er naturlig at man tenker narko selv om det ikke er bevist. Alt kommer med obduksjonsrapporten. Om den blir offentliggjort aner jeg derimot ikke.
[/quote]

Kan fort være en psykose dette ja. Jeg var egentlig mest nysgjerrig på om det var bekreftet at han var ruset, da jeg ikke har sett det sagt eller skrevet noe sted. Så jeg tenkte det kanskje var en antagelse fra denne debattanten.
Uten at jeg utelukker at det kan være en grunn selvfølgelig.

[Fordomsfull]

Gjør man slik motstand mot politiet må man også selv ta ansvar for følgende.

Her inne er det jo til og med feil at politet skyter en som rammer politi inne i politibiler med hjullaster. Så jeg tror du taler for en del døve ører.

Problemet er jo at de samme hadde kritisert politiet om han i Ålesund hadde angrepet og drept et barn. Da hadde de fått kjeft for ikke å gjøre noe. Slik som på Kongsberg.

Jeg vil avvente obduksjonsrapporten først og fremst.

Det dumme er at hver gang en ny person kommer seilende inn i kommentarfeltet og helt tydelig ikke har snøring i hva saken gjelder - og fremmer de mest påtryne beskyldninger som nesten tenkes kan - så må 'vi' oppdatere vedkommende. Mens saken er jo gjort rede for mange ganger i kommentarfeltet allerede, med linker til vitner og videoer, til politiet som beklager osv osv.

Det vi vet er at politiet angriper/pågriper/yter hjelp til en person som virker 'ute' og de kjemper&slåss med han. Så må de gi mannen livreddende hjelp fordi mannen antageligviser sluttet å puste og fordi de har tilkalt ambulanse - overtar de. Men enten der på stedet, i ambulansen eller på sykehuset - erklæres mannen for død.
DESSUTEN vet vi, fordi et vitne - som attpåtil var en av de som er med i basketaket og forsøker å holde beina på denne mannen politiet slåss med/yter hjelp til - sier at de/politiet var borti halsen til den nå avdøde, med knærne og at mannen var blå i ansiktet og virket død - men så virket han som han levde igjen,
https://www.smp.no/nyheter/i/5Bjw4e/han ... i-ansiktet
I linken er det og link til videoen M/vitnet.

Noen tok video av slåsskampen og Sunnmørsposten mottok flere videoer av dette og skrev om det. Deretter blir avisen kontaktet av politiet og blir bedt om å endre innholdet/overskrift i artikkelen i Sunnmørsposten - fordi den var feil; De/politiet hadde ikke pågrepet noen person, men ytt hjelp til en person. Hvorvidt politiet da sa at mannen var død, vet jeg ikke. Men de ble spurt om det var riktig at de skulle etterforske saken og politiet mente det ikke var en sak; de hadde ytt hjelp, men livet stod ikke til å redde(Noe sånt). Avisen som jeg og sikkert andre, reagerte på at de politifolkene som hadde vært med i basketaket avsluttet saken og politiet ble spurt om Politiets Spesialtjeneste var kontaktet. De var ikke kontaktet fordi her hadde ikke skjedd en pågripelse, men det var bare blitt ytt hjelp.
NÅ er Politiets Spesialtjeneste kontaktet, manne blir antageligvis obdusert og om han døde av luftmangel som følge av vedvarende press av et kne eller lignende i halsregionen - så bør det bli en oppvask med siktelse som i Floyd-saken. Om mannen var smekkfull i et eller annet narkotisk middel, kan saken stille seg annerledes. Men i saken om drapet på George Floyd, skrev en her at han hadde narkotiske midler i kroppen, men han døde av et vedvarende press mot halsen og følgelig av mangel på luft/oksygen.
Mannen har ikke på noe tidspunkt, såvidt jeg har lest, opptrådt truende eller vært til skade/plage for/mot noen. Det er et bilde der mannen ligger/sitter på asfalten foran en bil.

[PapaSmurf]

Gjør man slik motstand mot politiet må man også selv ta ansvar for følgende.

Her inne er det jo til og med feil at politet skyter en som rammer politi inne i politibiler med hjullaster. Så jeg tror du taler for en del døve ører.

Problemet er jo at de samme hadde kritisert politiet om han i Ålesund hadde angrepet og drept et barn. Da hadde de fått kjeft for ikke å gjøre noe. Slik som på Kongsberg.

Jeg vil avvente obduksjonsrapporten først og fremst.

Det dumme er at hver gang en ny person kommer seilende inn i kommentarfeltet og helt tydelig ikke har snøring i hva saken gjelder - og fremmer de mest påtryne beskyldninger som nesten tenkes kan - så må 'vi' oppdatere vedkommende. Mens saken er jo gjort rede for mange ganger i kommentarfeltet allerede, med linker til vitner og videoer, til politiet som beklager osv osv.

Hvem faen tror du du er?

Jeg forbeholder meg retten til å mene hva jeg vil uten at du skal komme og drive «opplæring».

Jeg sier og står ved at mange inne på FD som ved enhver anledning kritiserer politiet også ville kritisert politiet om de viste unnfallenhet og noe dramatisk skjedde.

Hva gjelder denne saken gjør jeg som ethvert fornuftig menneske ville gjort. Jeg avventer obduksjonsrapporten.

[Fordomsfull]

Her inne er det jo til og med feil at politet skyter en som rammer politi inne i politibiler med hjullaster. Så jeg tror du taler for en del døve ører.

Problemet er jo at de samme hadde kritisert politiet om han i Ålesund hadde angrepet og drept et barn. Da hadde de fått kjeft for ikke å gjøre noe. Slik som på Kongsberg.

Jeg vil avvente obduksjonsrapporten først og fremst.

Det dumme er at hver gang en ny person kommer seilende inn i kommentarfeltet og helt tydelig ikke har snøring i hva saken gjelder - og fremmer de mest påtryne beskyldninger som nesten tenkes kan - så må 'vi' oppdatere vedkommende. Mens saken er jo gjort rede for mange ganger i kommentarfeltet allerede, med linker til vitner og videoer, til politiet som beklager osv osv.

Hvem faen tror du du er?

Jeg forbeholder meg retten til å mene hva jeg vil uten at du skal komme og drive «opplæring».

Jeg sier og står ved at mange inne på FD som ved enhver anledning kritiserer politiet også ville kritisert politiet om de viste unnfallenhet og noe dramatisk skjedde.

Hva gjelder denne saken gjør jeg som ethvert fornuftig menneske ville gjort. Jeg avventer obduksjonsrapporten.

En med hukommelse;
"Legg inn av PapaSmurf » tir jan 31, 2023 12:27 am

Dette er ekle bilder.

Jeg vil verken forhåndsdømme eller frikjenne politiet før mer informasjon om hendelsesforløpet kommer.

Men det ser ikke bra ut basert på videoen. Virkelig ikke. Jeg har sett den flere ganger, men all sladdingen gjør at det er vanskelig å se hva slags «teknikker» politiet bruker.

Vitnene sier politiet ikke virket å bruke unødvendig makt.

Her vil jo obduksjonen fortelle mye om hva som skjer videre."
-------
Jeg og en annen, synes vi ser at den ene personen slår i begynnelsen av den usladdede videoen, men vi har begge uttrykt usikkerhet om dette. Ellers så VET vi fordi vitnet SOM SELV DELTAR I VDEOEN og altså helt sikkert var tilstede, sier han så kne mot halsen, at mannen ble blå i ansiktet og virket død - men som så levde igjen. Deretter dør mannen på ordentlig. og etter knær mot halsen og blir blå i ansiktet, så virker det like sannsynlig på meg som at det er slåsskampen som har tatt livet av mannen, som det er en påkjørsel som er skyld i dødsfallet når en person blir påkjørt og dør. Men, som jeg skrev; de skal vel obdusere mannen og da får vi vite hva han døde av.
En person som ikke gjør noen fortred, skal ikke bli drept fordi han ikke vil tvinges til å være med politiet.

[Jhinx]

Jeg har sagt dette lenge. Snart vil norsk politi starte å drepe folk slik som i USA. Nå er det minst et drap eller en skyting fra politiet pr måned. Hvis ikke oftere.
Jeg trodde det var bevæpningen som var årsaken.
Men nå banker de opp folk til døde.
Norsk politi begynner å bli livsfarlige. Bokstavelig talt.

Ro deg ned, og begrens inntaket ulovelige substanser. Politiet er ikke interessert i småfisk som deg.

Oss andre som forholder oss til lover og regler, og ALDRI kommer i kontakt med politet - setter pris på at de er der.

Hvis noe, så er det norske politet alt for snille og altfor pinglete.

Det skremmer meg at stadig flere politidrap og unødvendig skyting ikke bekymrer deg. Men hør, folk så driver med personangrep gidder jeg ikke å diskutere med. Du klarer bedre enn det.

[Jhinx]

Jeg har sagt dette lenge. Snart vil norsk politi starte å drepe folk slik som i USA. Nå er det minst et drap eller en skyting fra politiet pr måned. Hvis ikke oftere.
Jeg trodde det var bevæpningen som var årsaken.
Men nå banker de opp folk til døde.
Norsk politi begynner å bli livsfarlige. Bokstavelig talt.

Yikes! Hvordan får du sove om natten? Glad jeg ikke
lever i den samme verdenen, høres stressende ut

Jeg sover godt. Men familien til ofrene her tenker jeg det er verre med.
Men du er ikke bekymret over at politiet har drept flere personer i den siste tiden? Eller skyter personer veldig ofte nå.

[Cochise]

Her inne er det jo til og med feil at politet skyter en som rammer politi inne i politibiler med hjullaster. Så jeg tror du taler for en del døve ører.

Problemet er jo at de samme hadde kritisert politiet om han i Ålesund hadde angrepet og drept et barn. Da hadde de fått kjeft for ikke å gjøre noe. Slik som på Kongsberg.

Jeg vil avvente obduksjonsrapporten først og fremst.

Det dumme er at hver gang en ny person kommer seilende inn i kommentarfeltet og helt tydelig ikke har snøring i hva saken gjelder - og fremmer de mest påtryne beskyldninger som nesten tenkes kan - så må 'vi' oppdatere vedkommende. Mens saken er jo gjort rede for mange ganger i kommentarfeltet allerede, med linker til vitner og videoer, til politiet som beklager osv osv.

Hvem faen tror du du er?

Jeg forbeholder meg retten til å mene hva jeg vil uten at du skal komme og drive «opplæring».

Jeg sier og står ved at mange inne på FD som ved enhver anledning kritiserer politiet også ville kritisert politiet om de viste unnfallenhet og noe dramatisk skjedde.

Hva gjelder denne saken gjør jeg som ethvert fornuftig menneske ville gjort. Jeg avventer obduksjonsrapporten.

Jadda, obduksjonsrapporten er ett moment her. Noe matematisk bevis er den neppe.
Konkluderer ikke mange obduksjoner simpelten med "døde av hjertestans"?

Det er imidlertid allerede bevist her at politiet har løyet, unnskyld "feilinformert".
Til og med aktivt gått inn overfor pressen og fått artikler forandret!
De har faktisk rotet seg så bort at de nå ikke synes helt sikre på hvem
som har sagt hva til hvem og når...

Det er dette som setter det hele i et mildt sagt merkelig lys.
Hva er motiv(ene) bak dette?

Rutine hadde vært å opplyse at politiet under pågripelse av en person
måtte bruke makt, arrestanten mistet bevisstheten, politi og helsepersonnel
utførte livreddende helsehjelp, men livet sto ikke til å redde.
Saken blir rutinemessig oversendt Spesialenheten for etterforskning.

Men nei, politiet i Ålesund/Møre og Romsdal ville til og med etterforske seg selv!

cochise-

[Guttorm123]

Ikke rart folk finner det mistenkelig. "Hele" Ålesund visste at politiet hadde lagt en mann i bakken midt i sentrum i timene etter hendelsen, ja bortsett fra politiet selv da, som trengte hele 6 timer på å realitetsorientere seg. I tillegg gikk de aktivt ut og ba om at folk ikke skulle dele bilder og videoer av hendelsen.

Har ikke fulgt mye med i denne saken, men var det en "sivil" som blandet seg inn, så kan det jo hende at politiet prøver å legge skylden på ham.

[Maxus5]

Om mannen var smekkfull i et eller annet narkotisk middel, kan saken stille seg annerledes. Men i saken om drapet på George Floyd, skrev en her at han hadde narkotiske midler i kroppen, men han døde av et vedvarende press mot halsen og følgelig av mangel på luft/oksygen.

Floyd-saken bør absolutt være et varsko her ja. I den saken så var det feilinformasjon og konspirasjoner som skapte enorme og katastrofale følger etterpå. Floyd var en voldelig serieforbryter på 2meter som i flere tiår hadde begått alvorlig kriminalitet. Og hadde vært arrestert drøssevis av ganger. Hver gang han ble arrestert så var det samme dramaet, han ropte på mor, han ropte han fikk ikke puste , gråt og bar seg .

Så blir han arrestert i 2020 som vi såg. Full av Fetanyl. Så mye at en normal person hadde lagt rett ut for lenge siden. Politiet ankommer og for de som såg hele bodycam-opptaket (som alle sosiale medier slettet fortløpende og som ikke ble tilgjengelig før 2 mnd etter dødsfallet) så såg man at politiet var høflig, tolmodig og forsøkte gang på gang å få Floyd til å samarbeide. Han roper han ikke får puste både inni bilen og utenfor og til sist er det han selv som ber om å bli lagt i bakken.
Det blir tilkalt backup og ambulanse og Derrick sitter på han for å holde han i sjakk. Så skjer dødsfallet på et tidspunkt senere.
"Alle" såg bare noen klipp av saken og med god hjelp fra venstrevridde medier, demokratiske politikere og mobben selv så ble dette konkludert som et kaldblodig rasistisk drap. Utført av en latinamerikaner, en asiat og 2 hvite.
Og mobben ble hisset opp, forsvart, selv betalt for å rasere USA den neste sommeren.
En koronatrøtt og nedsteningstrøtt befolkning i storbyene tok til gatene og drepte flere titalls personer, skadet flere tusen, og raserte hundrevis av større bygninger. Og gjorde skader for hundrevis av milliarder.

Dette mens medier klippet og limte for å få dette til å se så fredelig ut som mulig, og kjendiser, politikere og andre spyttet inn penger til kausjon for bråkmakerne eller til svindlerne i BLM som drog med seg en formue fra hele opprøret.

Rettsaken ble en vits. Alle jurymedlemmene visste at alt annet enn skyldig ville sette byen i brann på nytt , og selv med et massivt sikkerhetsoppbud og anonymisering av deltakerne i juryen så ble mange navngitt. Derrick måtte dømmes, den offisielle historien måtte få leve. Sannheten var ikke god nok og konsekvensene ville blitt for store.

Den massepsykosen som det dødsfallet førte med seg , både i vold, herjinger og i ettertid hvordan de gjorde fyren til helgen med en begravelse som overgikk prinsesse Dianas og gjorde omtrent alle hans slektninger til mangemillionerer.
Pluss de pinlige sekvensene av kneling eller når Nancy Pelosi står og ser til himmelen og sier "thank you George Floyd for giving your life for us" - Lunsjen rører på seg her....

Så vi kan lære av George Floyd. Denne tragedien som førte til hans dødsfall bør politi i alle land jobbe for at skal skje så sjeldent som mulig. Men vi bør helst lære av å avvente fakta og ikke la poltiske aktivister bruke slike saker og gjøre kjeltringer til martyrer for politisk vinning.
Så her har vi fått nedsatt en etterforskning og vi bør avvente til hva den sier først før vi spekulerer mer. Å tro at norske polti i en middels stor norsk by ønsker å drepe en ung mann i full offentlighet på gata i Ålesund og at resten av etaten står klar for å dekke over dette er meningsløst. Og det tror jeg neppe noen seriøst tror på selv heller.

[pfrog567]

Ikke rart folk finner det mistenkelig. "Hele" Ålesund visste at politiet hadde lagt en mann i bakken midt i sentrum i timene etter hendelsen, ja bortsett fra politiet selv da, som trengte hele 6 timer på å realitetsorientere seg. I tillegg gikk de aktivt ut og ba om at folk ikke skulle dele bilder og videoer av hendelsen.

Har ikke fulgt mye med i denne saken, men var det en "sivil" som blandet seg inn, så kan det jo hende at politiet prøver å legge skylden på ham.

Ja, og han digre dørvakta gjorde ingenting før de to sivile politibetjentene la fyren i bakken. Da plutselig kunne han hjelpe til..

[Fordomsfull]

Ikke rart folk finner det mistenkelig. "Hele" Ålesund visste at politiet hadde lagt en mann i bakken midt i sentrum i timene etter hendelsen, ja bortsett fra politiet selv da, som trengte hele 6 timer på å realitetsorientere seg. I tillegg gikk de aktivt ut og ba om at folk ikke skulle dele bilder og videoer av hendelsen.

Har ikke fulgt mye med i denne saken, men var det en "sivil" som blandet seg inn, så kan det jo hende at politiet prøver å legge skylden på ham.

Ja, og han digre dørvakta gjorde ingenting før de to sivile politibetjentene la fyren i bakken. Da plutselig kunne han hjelpe til..

Dørvakten forklarer grundig hvordan&hvorfor han trådte til, så jeg tror du har misforstått dette. Om en ser at politiet er i nød og en selv føler seg kapabel til å hjelpe til - synes jeg ikke det nødvendigvis må være et problem. Men her har jo mannen, Christian Olsvik Ålesund med sine vitneutsagn, ærlighet&åpenhet - sammenholdt med videofilming - bidratt til at denne saken ikke bare ble henlagt som kun et tilfeldig dødsfall.
Ingen tror at politiet var ute etter å drepe noen, men samtidig skal de heller ikke bruke så mye makt mot noen at de dør. Iallefall når vedkommende ikke utgjorde en trussel eller forvoldte skade.

[kytec]

https://www.aftenposten.no/norge/i/jBkK ... blant-unge

Dette kommer til å bli en av de største utfordringene i samfunnet fremover.

Klart når ungdommene snitter på 80 timer i uka merd trynet i skjermen og føler seg "mobbet på nett" så må det gå galt.

Sjelden noen treffer hverandre fysisk lenger og tilbringer tid sammen uten at alle glor i hver sin skjerme og "snakker" med andre.

I tillegg virker det nesten litt hipt å ha noe å slite med, alle kjendisene har jo det om de skal selge en bok, delta i et program eller lansere et produkt.

[kytec]

Snakket med en kompis som er politi og hva han mente her.
Dette er basketak som skjer «hver dag» som han sier. Hovedpri er å få kontroll på vedkommende, da kan de ikke hensynta om han er skadet på et eller annet vis fra før. Er han en fare for omstendighetene så skal nødvendig makt brukes. De burde hatt tazer og brukt i slike tilfeller, det har de vel ikke enda.

Dersom dette skjer hver dag hvorfor har serier som "Blålys" bare lame saker som at en person kjører 90 km/t i 60 sonen og en partybuss mangler en lyspære.

Har sett flere episoder uten å se antydning til noe action.

[kytec]

Er dette noe man vet med sikkerhet?

Like lite som at vedkommende døde av politiet sin inngripen.

Man ser at politiet behandler mannen røfft, og at det kan ha ført til skader, som kan ha medført død.
Men jeg ser ikke noe narkotika, og ikke at det er skrevet om noe sted heller. Så det blir kun spekulasjon.

Det er jo en eller annen psykose inne i bildet her. Så det er naturlig at man tenker narko selv om det ikke er bevist. Alt kommer med obduksjonsrapporten. Om den blir offentliggjort aner jeg derimot ikke.
[/quote]

Apropos det, lurer på hvorfor politihateren som kunne slå fast at politiet henrettet hjullastersjåføren med kaldt blod og flest mulig kuler ikke er her, må da være som flue og kuskitt.

[Bliss]

https://www.nrk.no/mr/mann-i-alesund-do ... 1.16346711

Spesialeininga for politisaker har no mottatt den endelege obduksjonsrapporten av mannen i 30-åra. Det blei også gjennomført toksikologiske undersøkingar.

– Eg ønskjer ikkje å gå inn på innhaldet i desse rapportane no. Dette får vi eventuelt kome tilbake til på eit seinare tidspunkt i samanheng med totalvurdering av saka, seier Thomas Arntsen, etterforskingsleiar i Spesialeininga til NRK.

Det tok sin tid dette men nå begynner det å skje ting. Det blir meget spennende å se hva de konkluderer med her. Liker ikke formuleringen "eventuelt komme tilbake til innholdet". Er det virkelig et alternativ å holde innholdet i obduksjonsrapporten skjult?

Ryktene i Ålesund fra dag en har kommet i to versjoner:

1) Mannen har blitt dyttet/kastet ut av et vindu i leiligheten sin like i forkant
2) Mannen har selv falt/hoppet ut av vinduet

Det siste jeg leste om saken før obduksjonsrapporten nå er klar var at politiet bekreftet knuste vinduer i leiligheten men at de mente dette ikke hadde noe relevans. Finner det dessverre ikke igjen, mener det var en kort notis i livestudiet til VG.

[Bliss]

► Show Spoiler

https://www.nrk.no/mr/mann-i-alesund-do ... 1.16346711

► Show Spoiler

Spesialeininga for politisaker har no mottatt den endelege obduksjonsrapporten av mannen i 30-åra. Det blei også gjennomført toksikologiske undersøkingar.

– Eg ønskjer ikkje å gå inn på innhaldet i desse rapportane no. Dette får vi eventuelt kome tilbake til på eit seinare tidspunkt i samanheng med totalvurdering av saka, seier Thomas Arntsen, etterforskingsleiar i Spesialeininga til NRK.

Det tok sin tid dette men nå begynner det å skje ting. Det blir meget spennende å se hva de konkluderer med her. Ryktene i Ålesund fra dag en har kommet i to versjoner:

1) Mannen har blitt dyttet/kastet ut av et vindu i leiligheten sin like i forkant
2) Mannen har selv falt/hoppet ut av vinduet

Det siste jeg leste om saken før obduksjonsrapporten nå er klar var at politiet bekreftet knuste vinduer i leiligheten men at de mente dette ikke hadde noe relevans. Finner det dessverre ikke igjen, mener det var en kort notis i livestudiet til VG.

Om han ble kastet ut av et vindu, kan man skjønne motstanden når det kommer to sivile politifolk og kaster seg over ham. Tenk så redd han må ha vært, om han trodde det da var dem som kastet ham ut som var tilbake.

"Mannen hadde tidlegare vore i ei leilegheit i Ålesund sentrum som no har fleire knuste ruter, og kva som skjedde då er ein del av etterforskinga politiet gjer."

[newsflash]

"Mannen hadde tidlegare vore i ei leilegheit i Ålesund sentrum som no har fleire knuste ruter, og kva som skjedde då er ein del av etterforskinga politiet gjer."

► Show Spoiler

Stemmer det som hevdes her så bør det gå mot en lang straff for de involverte.

[Shabelle]

Tenk at denne mannen fortsatt ville vært i live om sivilpolitiet bare hadde ventet 1-2 minutter på uniformert politi (Som mannen i psykose hadde forstått var der for å hjelpe ham). Tenk å være i psykose og livredd fordi noen er etter ham, og så bare bli lagt i bakken av mennesker i vanlige klær. Politistasjonen i Ålesund ligger type 1 minutt med bil unna stedet han døde.

[Bliss]

[Fordomsfull]

Hvorfor holdes en obduksjonsrapport - hemmelig? Kan den skade avdøde? Neppe. Kan den skade familien? Neppe. Kan den skade de som eventuelt kastet mannen ut gjennom vinduet? Normalt ville vel det føre til en siktelse - om noen har kastet en person ut gjennom et vindu så vedkommende selvfølgelig skades. Har noen hørt om en slik etterforskning og eventuelt siktelse? Kan den skade ambulansen&akutthjelpen? Politiet? Er det tillatt å holde en obdjuksjonsrapport hemmelig fordi den eventuelt kan skade ambulansepersonellet eller politiet?
Tenkt tilfelle; en person kastes ut gjennom et vindu av for eksempel noen torpedoer og blir så skadd at han klarer ikke å gå. Og derfor forsøker å krype i sikkerhet og kryper i veien. Så kommer noen tøffe&sterke politfolk og finner ut - at HER kan du ikke ligge, så vi skal hjelpe deg. Den skadde personen tror kanskje det er torpedoene som skal fortsette og kjemper imot de som skal hjelpe han. Så de modig og sterke politifolkene bare MÅ holde vedkommende nede på bakken - slik at han oppfører seg ordentlig og ligger DØNN i ro. Muligens en naturlig posisjon for enhver politiutdannet person. Tilslutt oppnår de det, mannen ligger - helt stille og rolig og er dau. Kan politiet ha fullført de mulige torpedoenes 'jobb'?
Dørvakten - som hjalp til med å holde den sannsynlig panikkslagne personen nede, har allerede fortalt om 'noen knær i halsregionen og at den skadde ble blå i ansiktet og virket død', men visstnok virket å komme til live igjen. Uansett så er mannen død og spørsmålet er; var det politiet som 'hjalp' mannen til å dø? En - i særdeleshet AKTIV - dødshjelp?