Åpenbart.JauKaninen skrev: ↑tor feb 02, 2023 8:54 am Hva faen? Det hevdes at 67 nordmenn kjemper for Wagner. Hvis det er sannhet i det så er dem landssvikere!
https://www.dagbladet.no/video/skal-vis ... d/TgzstdtU
Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina Del 2
Jeg teller hvor mange variasjoner det er av det samme innlegget, så langt har jeg kommet til 109.Deila skrev: ↑tor feb 02, 2023 11:45 amAllerede gjort her. Det går på repeat med det samme gnålet.PapaSmurf skrev: ↑tor feb 02, 2023 11:44 amDet var dråpen. Nå blokkerer jeg deg. Det er faen meg en evig flom med det samme rælet hele tiden.Koffer skrev: ↑tor feb 02, 2023 11:23 am Russland kommer til å angripe fra tre fronter igjen, minst, og med nesten 350 000 soldater i 18 % av Ukraina befestet med miner, artilleri og anti-luft/tank utstyr - er det meget usannsynlig at Ukraina skal ta tilbake alt okkupert land.
Og med opptil 250 000 reserver rett over grensa, hjelper det heller ikke med 200-300 tanks og flere Himars. Russerne sprer seg, blir mer kyniske og bryr seg ikke om 100 000 mann (stort sett kanonføde) blir drept.
De kan fortsette å pumpe inn hundretusener av soldater, år etter år.
Ukraina kommer til å tape de fire regionene på sikt. Men, det må bygges forsvar så de ikke mister Kiev/Kharkiv og hele landet. Det blir viktigst nå.
Er dessverre fare for det. Sist gang ble det rapportert om 5 døde og jeg nevnte på at det er dyrt å sende 200 millionersraketter for å drepe 5. Dessverre ble det vel 30-40 drepte.startelver skrev: ↑tor feb 02, 2023 4:15 pmBare 3 drepte når dette er et direkte hit mot en boligblokk høres merkelig ut. Regner med dødstallene her vil stige, med mindre dette var en delvis tom boligblokk.
- Big George
- Innlegg: 7925
Mon tro om det kommer mange utlendinger og verver seg til Ukrainas side ?
Hvis russerne sender 300 000 eller flere utrente soldater må man ha solide våpen
på ukrainsk side. Skal vi gjette mange russere deserterer ?
Hvis russerne sender 300 000 eller flere utrente soldater må man ha solide våpen
på ukrainsk side. Skal vi gjette mange russere deserterer ?
Joda, jeg skjønner forskjellen, men jeg er langt fra sikker på at alle debattanter her skjønner den.DennisB skrev: ↑tor feb 02, 2023 9:49 amDu skjønner forskjellen på å være "landssvikere" på folkemunne, og å være det juridisk sett, ikke sant?Karatel skrev: ↑tor feb 02, 2023 9:31 amNorge er ikke i krig med Russland, da er ikke norske Wagner- soldater landssvikere.DennisB skrev: ↑tor feb 02, 2023 9:18 am
Jepp. Jeg skrev det for en ukes tid siden da nyheten var framme, at disse landssvikerne ikke er det grann bedre enn landssvikerne fra 1940-45.
Jeg håper de stryker med, sammen med resten av Wagner, for de er ikke velkommen tilbake til Norge.
For noen udugelige fjotter.
Men de kan kanskje tiltales og straffes etter denne paragrafen:
§ 5.Straffelovgivningens anvendelse på handlinger i utlandet
Utenfor virkeområdet etter § 4 gjelder straffelovgivningen for handlinger foretatt
a. av en norsk statsborger,
b. av en person med bosted i Norge, eller
c. på vegne av et foretak registrert i Norge,
når handlingene:
1. er straffbare også etter loven i landet der de er foretatt,
2. anses som krigsforbrytelse, folkemord eller forbrytelse mot menneskeheten,
3. anses som brudd på krigens folkerett,
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005 ... 28/*#*
Russland kan være på terskelen til å gå til krig mot Nato, inkludert Norge. Da ser det unektelig ut til at disse landssvikerne har valgt side.
Et meningsløst innlegg denne gangen, Karatel.
- Big George
- Innlegg: 7925
Putin har under disse 11 månedene hele tiden gitt inntrykk av at ting gikk deres vei og vi har sett handshakes med andre diktatorer.
Det får meg til å tro at Putin ikke har alle disse soldatene som han sier. Det er også hans plan å senke moralen hos ukrainerne.
Det får meg til å tro at Putin ikke har alle disse soldatene som han sier. Det er også hans plan å senke moralen hos ukrainerne.
- missChance
- Innlegg: 5423
Uff, ikke nyheter en vil høre.Justice 97 skrev: ↑tor feb 02, 2023 8:27 pm De norske frivillige ambulansearbeiderne Sander Sørsveen og Simon Johnsen ble torsdag truffet av et bombeangrep i Ukraina. – Vi er begge på vei ut i ambulanse for behandling. Vi ble truffet direkte i dag, rett på. De jævlene, skriver Simon til VG. Torsdag var de to i Bakhmut for å evakuere skadede etter russiske angrep da det smalt like ved dem.
Sanders mor Grethe Sørsveen skrev torsdag et innlegg om sønnen på Facebook: «Vil bare informere dere om at Sander blitt skada nede i Ukraina. Han blir fraktet til sykehuset i Dnipro nå for operasjoner. Han er brannskada og har splinter fra bombe i kroppen. Han har ikke skada indre organer», skriver hun.
Da bør det være fritt fram å sende inn NATO-soldater for å trygge de ukrainske stillingene også.Jack_Daniels skrev: ↑tor feb 02, 2023 9:43 pm ... javel... Om dette stemmer vil det mildt sagt være et problem.
Russland kan bare holde kjeft da, når de selv gjør det samme.
Egentlig ubegripelig at Nord-Korea går inn i et vepsebol som dette, med politi/militære/"security-folk". Det er ikke russisk territorium de forsvarer mot stygge, imperialistiske Vesten (som de sikkert har fått servert som løgn), men de går inn i stjålet land, og kjemper da mot en nasjon som bare vil ha landet sitt tilbake.
Selv om Nord-Korea framstår spik spenna gærne til tider, så bør de vite bedre.
Sist redigert av DennisB den tor feb 02, 2023 11:13 pm, redigert 3 ganger totalt.
Opposisjonspolitiker Ilya Yashin (som nylig ble dømt til 8.5 års fengsel for å ha fordømt Russlands krigsforbrytelser i Ukraina) skrev på Telegram tidligere denne uken at det går kraftige rykter om en ny mobilisering. Vi vet at menn fra Moskva og St. Petersburg i stor grad slapp billig unna mobiliseringen i september/oktober, noe han bekrefter her, og antyder at det er borgermesteren i Moskva, Sergey Sobyanin, sin "fortjeneste". Hvis unge menn fra disse "vestligvendte" byene mobiliseres kan korthuset til Putin raskt rase sammen.
Fear of a new wave of mobilization permeates Russia - even behind bars I feel it. Arguments are heard in the investigation rooms of the pre-trial detention center about whether lawyers will be sent to war. Jailers whisper about friends and classmates who died in battle.
Even before the stage in Udmurtia, I drew attention to one pattern. The more loyal and quieter the population of a certain region behaved in recent years, the more barbarically the mobilization took place there in the fall. Whole villages were taken to the war; grabbed in public transport, twisted hands; sent to the barracks literally in one day.
Perhaps the fact is that the mayor of Moscow is a humanist and democrat? No matter how. It's just that Sobyanin knows well: if Muscovites are properly angered, they can take to the streets and cause problems. Therefore, since February 24, the city authorities have been trying to sit on two chairs - both to please Putin and not to annoy people too much. And in regions where citizens usually sit straight on their chairs, officials do not even think about delicacy. The men are kicked into the military registration and enlistment offices.
Do not misunderstand me. I'm not trying to say that somewhere people are better and somewhere worse. My thought is that one should not be afraid to rebuff arbitrariness. The more actively you resist, the more chances you have not only to protect your rights, but simply to survive in this meat grinder.
Resistance is helpful.
► Show Spoiler
-
- Innlegg: 1820
Judge Napolitano serverer en tirade mot Bidens utenrikspolitikk. Jeg vet ikke om dette synet bare representerer en liten minoritet i USA, eller om Biden begynner å miste vind i seilene...
Vilnius i Litauen er i dag utsatt for bombetrusler mange steder i byen. Hvis dette er i russisk regi, så lever de farlig. Bombing av et NATO-medlem tas ikke godt i mot.
Selvsagt er det russere som står bak, men det bli vel aldri innrømmet offentlig, og heller aldri innrømmet koblet til Kreml.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=122587
I Kiev skal det i dag være et toppmøte i EU, hvor det diskuteres mer økonomisk støtte, og flere våpenleveranser. Naturligvis går det da flyalarmer i byen igjen, russerne kan ikke dy seg.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=122584
Støre meldte for øvrig nettopp at Forsvaret går til innkjøp av 54 nye Leopard 2 fra Tyskland, og ytterligere 18 senere, for å styrke Forsvaret.
Selvsagt er det russere som står bak, men det bli vel aldri innrømmet offentlig, og heller aldri innrømmet koblet til Kreml.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=122587
I Kiev skal det i dag være et toppmøte i EU, hvor det diskuteres mer økonomisk støtte, og flere våpenleveranser. Naturligvis går det da flyalarmer i byen igjen, russerne kan ikke dy seg.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=122584
Støre meldte for øvrig nettopp at Forsvaret går til innkjøp av 54 nye Leopard 2 fra Tyskland, og ytterligere 18 senere, for å styrke Forsvaret.
Sist redigert av DennisB den fre feb 03, 2023 10:39 am, redigert 4 ganger totalt.
Kompisen til idioten Douglas MacGregor gidder jeg ikke engang forsøke å ta seriøst.OrmenLange skrev: ↑fre feb 03, 2023 10:17 am Judge Napolitano serverer en tirade mot Bidens utenrikspolitikk. Jeg vet ikke om dette synet bare representerer en liten minoritet i USA, eller om Biden begynner å miste vind i seilene...
- missChance
- Innlegg: 5423
Litt på siden er det nå at Norge har bestemt seg for Leopard A7, mot Hyundai's K1 i stridsvognkjøp. Selv er jeg litt overrasket for hadde Sørkoreanern som en liten favoritt. Polakkene har bestilt en drøss av dem og mange er allerede på vei. Noe som kan frigi Leopard til Ukraina.
Mulig at argumentet Europeisk sikkerhetspolitikk fikk oss til å velge tysk denne gangen. Nå får de et spark i å starte produksjonen tyskerne, og det er viktig slik situasjonen er nå. Finnes knapt produksjon igjen i vesten av dette, noe vi nå ser er litt dumt. USA mener jeg har stoppet Abrams produksjonen for lenge siden. Jeg tror det kun er flikking på gamle skrog de driver med nå. Forøvrig er Leopard A7 en ypperlig vogn, men noe tung. Har en bedre kanon enn Abrams og Leopard A4 som vi har i dag.
Mulig at argumentet Europeisk sikkerhetspolitikk fikk oss til å velge tysk denne gangen. Nå får de et spark i å starte produksjonen tyskerne, og det er viktig slik situasjonen er nå. Finnes knapt produksjon igjen i vesten av dette, noe vi nå ser er litt dumt. USA mener jeg har stoppet Abrams produksjonen for lenge siden. Jeg tror det kun er flikking på gamle skrog de driver med nå. Forøvrig er Leopard A7 en ypperlig vogn, men noe tung. Har en bedre kanon enn Abrams og Leopard A4 som vi har i dag.
Ja. Russland har bygget opp et vanvittig lager av våpen i vasallstaten Transnistria, ingen skal prøve å innbille meg noe annet enn at det er en forberedelse til å legge Moldova i ruiner.
det må ha kommet indikasjoner på at tysk militærindustri er på rett vei, noe som jo er bra. Leo-kompetansen er stor her i norden, hvor alle landene bruker varianter av Leo 2.Fernandovonarb skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:35 am Litt på siden er det nå at Norge har bestemt seg for Leopard A7, mot Hyundai's K1 i stridsvognkjøp. Selv er jeg litt overrasket for hadde Sørkoreanern som en liten favoritt. Polakkene har bestilt en drøss av dem og mange er allerede på vei. Noe som kan frigi Leopard til Ukraina.
Mulig at argumentet Europeisk sikkerhetspolitikk fikk oss til å velge tysk denne gangen. Nå får de et spark i å starte produksjonen tyskerne, og det er viktig slik situasjonen er nå. Finnes knapt produksjon igjen i vesten av dette, noe vi nå ser er litt dumt. USA mener jeg har stoppet Abrams produksjonen for lenge siden. Jeg tror det kun er flikking på gamle skrog de driver med nå. Forøvrig er Leopard A7 en ypperlig vogn, men noe tung. Har en bedre kanon enn Abrams og Leopard A4 som vi har i dag.
Det er et gammelt Sovjetisk lager der. Skulle destrueres under Jeltsin men ble aldri utført pga kostnader og mengden. Stiller spørsmål om alt er brukbart. Noe er sikkert det, men mye garantert ikke.fargerik skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:39 amJa. Russland har bygget opp et vanvittig lager av våpen i vasallstaten Transnistria, ingen skal prøve å innbille meg noe annet enn at det er en forberedelse til å legge Moldova i ruiner.
-
- Innlegg: 1820
Jeg er mest overrasket over at forsvarsministeren kjøper stridsvogner etter at forsvarssjefen frarådet det. Menmen, vi får håpe disse stridsvognene er gode. Og om man skal lese noe ut av dette er det kanskje at Norge tenker å donere flere av de eldre stridsvognene til Ukraina.Fernandovonarb skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:35 am Litt på siden er det nå at Norge har bestemt seg for Leopard A7, mot Hyundai's K1 i stridsvognkjøp. Selv er jeg litt overrasket for hadde Sørkoreanern som en liten favoritt. Polakkene har bestilt en drøss av dem og mange er allerede på vei. Noe som kan frigi Leopard til Ukraina.
Mulig at argumentet Europeisk sikkerhetspolitikk fikk oss til å velge tysk denne gangen. Nå får de et spark i å starte produksjonen tyskerne, og det er viktig slik situasjonen er nå. Finnes knapt produksjon igjen i vesten av dette, noe vi nå ser er litt dumt. USA mener jeg har stoppet Abrams produksjonen for lenge siden. Jeg tror det kun er flikking på gamle skrog de driver med nå. Forøvrig er Leopard A7 en ypperlig vogn, men noe tung. Har en bedre kanon enn Abrams og Leopard A4 som vi har i dag.
Putin henter da stadig frem våpen fra gamle sovjet. Så en del av det vil sikkert virke. Om ikke annet, sikkert til til random teppebombing, som vi vet russerne trives med.Fernandovonarb skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:44 amDet er et gammelt Sovjetisk lager der. Skulle destrueres under Jeltsin men ble aldri utført pga kostnader og mengden. Stiller spørsmål om alt er brukbart. Noe er sikkert det, men mye garantert ikke.
Forsvarssjefen støtter nå kjøpet av disse:OrmenLange skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:16 pmJeg er mest overrasket over at forsvarsministeren kjøper stridsvogner etter at forsvarssjefen frarådet det. Menmen, vi får håpe disse stridsvognene er gode. Og om man skal lese noe ut av dette er det kanskje at Norge tenker å donere flere av de eldre stridsvognene til Ukraina.Fernandovonarb skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:35 am Litt på siden er det nå at Norge har bestemt seg for Leopard A7, mot Hyundai's K1 i stridsvognkjøp. Selv er jeg litt overrasket for hadde Sørkoreanern som en liten favoritt. Polakkene har bestilt en drøss av dem og mange er allerede på vei. Noe som kan frigi Leopard til Ukraina.
Mulig at argumentet Europeisk sikkerhetspolitikk fikk oss til å velge tysk denne gangen. Nå får de et spark i å starte produksjonen tyskerne, og det er viktig slik situasjonen er nå. Finnes knapt produksjon igjen i vesten av dette, noe vi nå ser er litt dumt. USA mener jeg har stoppet Abrams produksjonen for lenge siden. Jeg tror det kun er flikking på gamle skrog de driver med nå. Forøvrig er Leopard A7 en ypperlig vogn, men noe tung. Har en bedre kanon enn Abrams og Leopard A4 som vi har i dag.
"Forsvarssjef, Eirik Kristoffersen seier til NRK i dag at dette er ei god avgjerd. I utgangspunktet hadde han anbefalt regjeringa å prioritere anna innkjøp.
Han seier han har hatt god dialog med regjeringa. Kristoffersen er nøgd med at dei kjøper 54, og ikkje 72 med ein gong, som også er eit tal som har vore diskutert.
– No ligg det ein opsjon inne på 18 nye, men det frigir også middel til at forsvaret kan investere i langtrekkande eld, luftvern og også dronar som har vist seg effektive i krigen i Ukraina, seier forsvarssjefen."
-
- Innlegg: 1820
Hahah, ja, det har nok vært oppgjør på kammerset. Og når han er glad for at de kjøper 54 og ikke 72 sier jo det det meste...bigwin skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:23 pmForsvarssjefen støtter nå kjøpet av disse:OrmenLange skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:16 pmJeg er mest overrasket over at forsvarsministeren kjøper stridsvogner etter at forsvarssjefen frarådet det. Menmen, vi får håpe disse stridsvognene er gode. Og om man skal lese noe ut av dette er det kanskje at Norge tenker å donere flere av de eldre stridsvognene til Ukraina.Fernandovonarb skrev: ↑fre feb 03, 2023 11:35 am Litt på siden er det nå at Norge har bestemt seg for Leopard A7, mot Hyundai's K1 i stridsvognkjøp. Selv er jeg litt overrasket for hadde Sørkoreanern som en liten favoritt. Polakkene har bestilt en drøss av dem og mange er allerede på vei. Noe som kan frigi Leopard til Ukraina.
Mulig at argumentet Europeisk sikkerhetspolitikk fikk oss til å velge tysk denne gangen. Nå får de et spark i å starte produksjonen tyskerne, og det er viktig slik situasjonen er nå. Finnes knapt produksjon igjen i vesten av dette, noe vi nå ser er litt dumt. USA mener jeg har stoppet Abrams produksjonen for lenge siden. Jeg tror det kun er flikking på gamle skrog de driver med nå. Forøvrig er Leopard A7 en ypperlig vogn, men noe tung. Har en bedre kanon enn Abrams og Leopard A4 som vi har i dag.
"Forsvarssjef, Eirik Kristoffersen seier til NRK i dag at dette er ei god avgjerd. I utgangspunktet hadde han anbefalt regjeringa å prioritere anna innkjøp.
Han seier han har hatt god dialog med regjeringa. Kristoffersen er nøgd med at dei kjøper 54, og ikkje 72 med ein gong, som også er eit tal som har vore diskutert.
– No ligg det ein opsjon inne på 18 nye, men det frigir også middel til at forsvaret kan investere i langtrekkande eld, luftvern og også dronar som har vist seg effektive i krigen i Ukraina, seier forsvarssjefen."
Han er nok ikke imot tanksene fordi han mener at de er dårlige eller noe slikt. Problemet er at vi er flinke til å beslutte at vi skal bruke en haug med penger på noe, og så følges det ikke opp med nok årlige midler tl trening, vedlikehold, ammunisjon, drivstoff etc så det å holde disse tanksene i drift kan gå på bekostning av annen drift og kapasitetsbygging i forsvaret. Dette har vi sett både med fly og fregatter. Det er vel samme grunnen til at han er imot den nye spesialstyrken de har besluttet å bygge. Slikt koster vanvittig med penger, og vi burde kanskje heller brukt disse på flere soldater i hæren, mer luftvern eller langtrekkende artilleri.OrmenLange skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:37 pmHahah, ja, det har nok vært oppgjør på kammerset. Og når han er glad for at de kjøper 54 og ikke 72 sier jo det det meste...bigwin skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:23 pmForsvarssjefen støtter nå kjøpet av disse:OrmenLange skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:16 pm
Jeg er mest overrasket over at forsvarsministeren kjøper stridsvogner etter at forsvarssjefen frarådet det. Menmen, vi får håpe disse stridsvognene er gode. Og om man skal lese noe ut av dette er det kanskje at Norge tenker å donere flere av de eldre stridsvognene til Ukraina.
"Forsvarssjef, Eirik Kristoffersen seier til NRK i dag at dette er ei god avgjerd. I utgangspunktet hadde han anbefalt regjeringa å prioritere anna innkjøp.
Han seier han har hatt god dialog med regjeringa. Kristoffersen er nøgd med at dei kjøper 54, og ikkje 72 med ein gong, som også er eit tal som har vore diskutert.
– No ligg det ein opsjon inne på 18 nye, men det frigir også middel til at forsvaret kan investere i langtrekkande eld, luftvern og også dronar som har vist seg effektive i krigen i Ukraina, seier forsvarssjefen."
-
- Innlegg: 1820
Ja, han har vel vært temmelig klar på at vi ville fått mer valuta for pengene dersom de ble brukt på andre ting enn stridsvogner.RvsB skrev: ↑fre feb 03, 2023 1:06 pmHan er nok ikke imot tanksene fordi han mener at de er dårlige eller noe slikt. Problemet er at vi er flinke til å beslutte at vi skal bruke en haug med penger på noe, og så følges det ikke opp med nok årlige midler tl trening, vedlikehold, ammunisjon, drivstoff etc så det å holde disse tanksene i drift kan gå på bekostning av annen drift og kapasitetsbygging i forsvaret. Dette har vi sett både med fly og fregatter. Det er vel samme grunnen til at han er imot den nye spesialstyrken de har besluttet å bygge. Slikt koster vanvittig med penger, og vi burde kanskje heller brukt disse på flere soldater i hæren, mer luftvern eller langtrekkende artilleri.OrmenLange skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:37 pmHahah, ja, det har nok vært oppgjør på kammerset. Og når han er glad for at de kjøper 54 og ikke 72 sier jo det det meste...bigwin skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:23 pm
Forsvarssjefen støtter nå kjøpet av disse:
"Forsvarssjef, Eirik Kristoffersen seier til NRK i dag at dette er ei god avgjerd. I utgangspunktet hadde han anbefalt regjeringa å prioritere anna innkjøp.
Han seier han har hatt god dialog med regjeringa. Kristoffersen er nøgd med at dei kjøper 54, og ikkje 72 med ein gong, som også er eit tal som har vore diskutert.
– No ligg det ein opsjon inne på 18 nye, men det frigir også middel til at forsvaret kan investere i langtrekkande eld, luftvern og også dronar som har vist seg effektive i krigen i Ukraina, seier forsvarssjefen."
De har allerede startet i Georgia for flere år siden. https://www.independent.co.uk/news/worl ... 35756.html
https://www.aljazeera.com/features/2022 ... occupation
Så Norge står ikke på lista? Skal vi la Putin få holde på ¨å okkupere nye land? Men hvordan skal Vesten greie å stoppe han.....