Martha Leivestad, offer, feminist og komiker

[Knaberaps]

Hva med Dag Sørås, han skrev ikke èn linje selv han heller?

Fortsatt uten å ha sett roasten, så vil jeg tippe Sørås skrev teksten selv, som den veteranen han er med 16 - 17 år i bransjen.

[Texas_John]

Det vet jeg ganske mye om, og det er jo absolutt hysterisk dersom du faktisk tror de skriver linjene selv.

Hva med Dag Sørås, han skrev ikke èn linje selv han heller? Du må gjerne tro at komikere ikke er med å utforme sitt eget arbeid, men "hysterisk" kan du spare deg for. Gjøk.

Dag Sørås skrev heller ikke linjene selv, nei.

[Knaberaps]

Dag Sørås skrev heller ikke linjene selv, nei.

Hvem skriver tekstene? Har prøvd å Googlet meg til tekstforfatterne, men Google aner ikke...

[Strider]

Glad jeg ikke følger med på mainstream media/underholdning lenger

[Knaberaps]

Glad jeg ikke følger med på mainstream media/underholdning lenger

Har du noen alternativer å anbefale? Er alltid på utkikk etter noe nytt.

[Texas_John]

Hvem skriver tekstene? Har prøvd å Googlet meg til tekstforfatterne, men Google aner ikke...

Dag Sørås er såpass dreven at han skriver nok selv. Ellers er vel dette et program som er ment å selge både Vgtv-abonnement og billetter til Rockefeller-showet, så at det blir ikke overlatt til tilfeldighetene.

[Strider]

Glad jeg ikke følger med på mainstream media/underholdning lenger

Har du noen alternativer å anbefale? Er alltid på utkikk etter noe nytt.

Spørs hva du er interessert i å se/gjøre osv

[Trolljegeren]

Det jeg reagerer på er at de i «rosten» kaller hverandre stygge, feite og andre grove utseenderelaterte karakteristikker, men når enkelte i kommentarfeltet tyr til samme beskrivelser er det hets og mobbing. Føyer seg nå bare inne i rekken av ubegrunna kjendissutring.

Du reagerer på dette ja? Hmm, fikk du ikke med det introen da? Alle var med på det og innforstått med konseptet roast. De er ikke innforstått med hets på nett.

Skjerp deg, og bruk huet ditt litt.

[Haugzu]

Det jeg reagerer på er at de i «rosten» kaller hverandre stygge, feite og andre grove utseenderelaterte karakteristikker, men når enkelte i kommentarfeltet tyr til samme beskrivelser er det hets og mobbing. Føyer seg nå bare inne i rekken av ubegrunna kjendissutring.

Du reagerer på dette ja? Hmm, fikk du ikke med det introen da? Alle var med på det og innforstått med konseptet roast. De er ikke innforstått med hets på nett.

Skjerp deg, og bruk huet ditt litt.

Nei, jeg har kun sett klipp fra showet. Har bedre ting å ta meg til enn å betale for voksne mennesker som latterliggjør hverandre med humor på bæsj- og tissnivå. Instagram og tiktok, hvor mange av disse klippene legges ut med tilhørende «hetsende» kommentarer, blir i stor grad brukt av unge mennesker, brorparten godt under myndighetsalder. Disse er lettpåvirkelige og kopierer gjerne oppførselen til sine idoler, det være seg influencere eller fotballspillere. Når Oscar Westerlin går opp på scenen, kaller noen feit og så mottar hyllest og stående applaus, ja, da trenger du liksom ikke være Einstein for å forstå at barn og unge lar seg påvirke. Det er sikkert hentet inspirasjon fra dette opplegget til mobbing i skolegården også - det synes jeg er langt mer alvorlig enn at disse karakterene selv får et par kommentarer i retur.

[Trolljegeren]

Nei, jeg har kun sett klipp fra showet. Har bedre ting å ta meg til enn å betale for voksne mennesker som latterliggjør hverandre med humor på bæsj- og tissnivå. Instagram og tiktok, hvor mange av disse klippene legges ut med tilhørende «hetsende» kommentarer, blir i stor grad brukt av unge mennesker, brorparten godt under myndighetsalder. Disse er lettpåvirkelige og kopierer gjerne oppførselen til sine idoler, det være seg influencere eller fotballspillere. Når Oscar Westerlin går opp på scenen, kaller noen feit og så mottar hyllest og stående applaus, ja, da trenger du liksom ikke være Einstein for å forstå at barn og unge lar seg påvirke. Det er sikkert hentet inspirasjon fra dette opplegget til mobbing i skolegården også - det synes jeg er langt mer alvorlig enn at disse karakterene selv får et par kommentarer i retur.

Hørt på Mr. Important. Så mye viktig å gjøre at han bare kan henge på Instagram og FD. Pfft. For noen tafatte unnskyldninger du kommer med for å legitimere hetsen…

[Haugzu]

Nei, jeg har kun sett klipp fra showet. Har bedre ting å ta meg til enn å betale for voksne mennesker som latterliggjør hverandre med humor på bæsj- og tissnivå. Instagram og tiktok, hvor mange av disse klippene legges ut med tilhørende «hetsende» kommentarer, blir i stor grad brukt av unge mennesker, brorparten godt under myndighetsalder. Disse er lettpåvirkelige og kopierer gjerne oppførselen til sine idoler, det være seg influencere eller fotballspillere. Når Oscar Westerlin går opp på scenen, kaller noen feit og så mottar hyllest og stående applaus, ja, da trenger du liksom ikke være Einstein for å forstå at barn og unge lar seg påvirke. Det er sikkert hentet inspirasjon fra dette opplegget til mobbing i skolegården også - det synes jeg er langt mer alvorlig enn at disse karakterene selv får et par kommentarer i retur.

Hørt på Mr. Important. Så mye viktig å gjøre at han bare kan henge på Instagram og FD. Pfft. For noen tafatte unnskyldninger du kommer med for å legitimere hetsen…

Imponerende respons. Omtrent som ventet.

[LANISTA]

Etter å ha fått henne opp trynet ved diverse TV-anledninger de siste årene, må jeg innrømme at jeg hverken så på henne som kvinne eller komiker.
Men det er min gammeldagse holdning.
For nærmeste fremtid vil jeg huske henne som offer. Sistnevnte gjeng havner sjeldent på noen pidestall hos meg.
Skulle dog likt å visst hva kommentarfeltet skrev. Eller kanskje ikke. Det var nok det vanlige bunnslammet vi alle innimellom reagerer på og som offentlige personer med ryggrad faktisk skal heve seg over.

[MurderOnZidanesFloor]

Dag Sørås skrev heller ikke linjene selv, nei.

Dag Sørås er såpass dreven at han skriver nok selv. Ellers er vel dette et program som er ment å selge både Vgtv-abonnement og billetter til Rockefeller-showet, så at det blir ikke overlatt til tilfeldighetene.

Vanskelig å vite hva man skal tro her, når til og med fasiten selv ikke har peiling.

[H.E. Pennypacker]

Jeg mistenker at noen ikke skjønner "roast"-humoren, og noe av forklaringen på hetsen ligger der. Det å høre denne type humor fra en kvinne, blir nok for mye å takle for enkelte.

Roasten var god, Erik Follestad og publikum lo, og hun hadde fortjent positive tilbakemeldinger på denne.

[GoingKronos]

Det stemmer, men hun blir heller ikke komiker av at NRK og VG ansatte sier at hun er morsom.

Jo, det gjør hun faktisk. Om hun får betalt for å være morsom, og det er hovedinntekt så er hun faktisk komiker.

Og dette handler ikke om hun er morsom eller ikke, det handler kun om mislykkede menn som blir sinte for at en kvinne som ikke lever opp til de tradisjonelle skjønnhetsidealer har suksess. Det gjør ekstra vondt for disse mannfolka som vanligvis mener at kvinner bare lykkes for at de spiller på sex, og så kommer det en kvinne som lykkes uten det - og i tillegg får hun sikkert ligge mye mer enn disse taperne som sitter å sprer hat på nett og ikke bidrar noe som helst til samfunnet. Det er ikke mer komplisert enn det.

[Trolljegeren]

Imponerende respons. Omtrent som ventet.

Hvordan kan du forvente et seriøst svar, når du innleder med å sitte på en høy hest?

[Helloween]

Det stemmer, men hun blir heller ikke komiker av at NRK og VG ansatte sier at hun er morsom.

Jo, det gjør hun faktisk. Om hun får betalt for å være morsom, og det er hovedinntekt så er hun faktisk komiker.

Og dette handler ikke om hun er morsom eller ikke, det handler kun om mislykkede menn som blir sinte for at en kvinne som ikke lever opp til de tradisjonelle skjønnhetsidealer har suksess. Det gjør ekstra vondt for disse mannfolka som vanligvis mener at kvinner bare lykkes for at de spiller på sex, og så kommer det en kvinne som lykkes uten det - og i tillegg får hun sikkert ligge mye mer enn disse taperne som sitter å sprer hat på nett og ikke bidrar noe som helst til samfunnet. Det er ikke mer komplisert enn det.

Dette handler om at representasjon og mangfold er kriterium som brukes for om noe bra eller ikke.
Når jeg hører en låt, så er den bra eller dårlig, kjønn, hudfarge og legning spiller ingen rolle for kvaliteten på musikken.

[B.O.B.]

Vet ikke hva som sto i kommentarfeltet, men er ikke det en slags "roast" også? Er det så mye å bry seg med hvis du er kjendis og er med på noe slikt som en "roast"? Da burde man vel være mer tykkhudet enn det.

[B.O.B.]

Jeg mistenker at noen ikke skjønner "roast"-humoren, og noe av forklaringen på hetsen ligger der. Det å høre denne type humor fra en kvinne, blir nok for mye å takle for enkelte.

Roasten var god, Erik Follestad og publikum lo, og hun hadde fortjent positive tilbakemeldinger på denne.

Roasten var bare medium, og i hvert fall ikke god. Det var ingen av dem, og det er kanskje fordi det virker litt teit på norsk. Men den morsomt strofen var roasten på VG av hønngamle Mia Hundvin og meat is back on the menu boys

[GoingKronos]

Dette handler om at representasjon og mangfold er kriterium som brukes for om noe bra eller ikke.

Mangfold er jo faktisk viktig, ei jente på 17 år syns ikke det samme er morsomt som en mann på 60 år. Folk har forskjellige referanser og erfaringer i livet som gjør at man syns forskjellige ting er morsomt. Det er mange jeg personlig ikke syns er morsom, men det er helt forskrudd å bruke tid på å spre hat av den grunn.

[H.E. Pennypacker]

Vet ikke hva som sto i kommentarfeltet, men er ikke det en slags "roast" også? Er det så mye å bry seg med hvis du er kjendis og er med på noe slikt som en "roast"? Da burde man vel være mer tykkhudet enn det.

Tror du kommentatorfelt er en slags roast? Tror du de som hetser Leivestad, tenker det de skriver er godhjertet humor for å få henne til å le?

[Helloween]

Dette handler om at representasjon og mangfold er kriterium som brukes for om noe bra eller ikke.

Mangfold er jo faktisk viktig, ei jente på 17 år syns ikke det samme er morsomt som en mann på 60 år. Folk har forskjellige referanser og erfaringer i livet som gjør at man syns forskjellige ting er morsomt. Det er mange jeg personlig ikke syns er morsom, men det er helt forskrudd å bruke tid på å spre hat av den grunn.

Nei det er ikke viktig med mangfold. Her i Norge lo folk i alle aldre av WesenSteen og KLM.
Dette med representasjon og mangfold er noe kunstig som er oppfunnet de senere år og som bare legger bånd på den enkeltes frihet. Jeg orker ikke å forholde meg til at jeg bare kan le av middelaldrende hvite menn for eks (selv om de ofte er morsomst)

[GoingKronos]

Nei det er ikke viktig med mangfold. Her i Norge lo folk i alle aldre av WesenSteen og KLM.

Du høres både ut som en dinosaur og totalitær. Alle så på disse gamle seriene for at det ikke var noe annet å se på, men for oss som elsker frihet så er det fint at vi kan se og le av de programmene vi selv ønsker - jeg trodde faktisk ingen ønsker seg tilbake til monopolet. Og nei, det er ikke at du må le av noen som er lik deg - men opplevelser og referanser påvirker hva man syns er morsomt. Og jeg forstår hvorfor noen mennesker skal tvinge andre til å la seg underholde av det samme som en selv. Hva bryr det deg hva jeg syns er morsomt?

[Solvgutt1]

Vet ikke hva som sto i kommentarfeltet, men er ikke det en slags "roast" også? Er det så mye å bry seg med hvis du er kjendis og er med på noe slikt som en "roast"? Da burde man vel være mer tykkhudet enn det.

Nei, et kommentarfelt er ikke en slags roast.

[Knaberaps]

Det stemmer, men hun blir heller ikke komiker av at NRK og VG ansatte sier at hun er morsom.

Jo, det gjør hun faktisk. Om hun får betalt for å være morsom, og det er hovedinntekt så er hun faktisk komiker.

Nei, man blir ikke komiker av å være med i diverse TV-programmer man får betalt for. Som jeg skrev tidligere. Dersom hun skriver sitt eget standup-show som hun kan reise land og strand med, og som blir en suksess, så kan man definere henne som komiker. Ikke at NRK og VG forteller oss at hun er det.

[GoingKronos]

Det stemmer, men hun blir heller ikke komiker av at NRK og VG ansatte sier at hun er morsom.

Jo, det gjør hun faktisk. Om hun får betalt for å være morsom, og det er hovedinntekt så er hun faktisk komiker.

Nei, man blir ikke komiker av å være med i diverse TV-programmer man får betalt for. Som jeg skrev tidligere. Dersom hun skriver sitt eget standup-show som hun kan reise land og strand med, og som blir en suksess, så kan man definere henne som komiker. Ikke at NRK og VG forteller oss at hun er det.

Fullstendig absurd, det er som å si at om man ikke lager revy så er man ikke komiker. Det fins jo en haug med forskjellige sjanger, og stand up sin storhetstid var jo for sånn 20 år siden. Litt som å si at man kun er musiker om man driver med danseband.

[Knaberaps]

Fullstendig absurd, det er som å si at om man ikke lager revy så er man ikke komiker. Det fins jo en haug med forskjellige sjanger, og stand up sin storhetstid var jo for sånn 20 år siden. Litt som å si at man kun er musiker om man driver med danseband.

Greit nok. Enhver kan jo kalle seg komiker om man vil siden det ikke er en beskyttet tittel. Men graden av suksess ved et selvskrevent standup-show vil vise hvor mange som vil være enig i henne i det. Og jeg har null tro på at Leivstad kan ha noe slikt som et levebrød.

[oddvar_kjempebra]

Fullstendig absurd, det er som å si at om man ikke lager revy så er man ikke komiker. Det fins jo en haug med forskjellige sjanger, og stand up sin storhetstid var jo for sånn 20 år siden. Litt som å si at man kun er musiker om man driver med danseband.

Greit nok. Enhver kan jo kalle seg komiker om man vil siden det ikke er en beskyttet tittel. Men graden av suksess ved et selvskrevent standup-show vil vise hvor mange som vil være enig i henne i det. Og jeg har null tro på at Leivstad kan ha noe slikt som et levebrød.

Det er mulig du får rett i det, men det er en noe snever definisjon synes jeg.

-«Humor, det er det folk ler av» sa Wesenlund i sin tid.

Og Leivstad ble jo kåret til «Årets morsomste på TV» på Humorprisen i 2022. Stemt fram av TV2s seere/lesere. Hun er ikke helt my cup of tea, men hun har åpenbart noe ved seg som får mange til le.

[Helloween]

Nei det er ikke viktig med mangfold. Her i Norge lo folk i alle aldre av WesenSteen og KLM.

Du høres både ut som en dinosaur og totalitær. Alle så på disse gamle seriene for at det ikke var noe annet å se på, men for oss som elsker frihet så er det fint at vi kan se og le av de programmene vi selv ønsker - jeg trodde faktisk ingen ønsker seg tilbake til monopolet. Og nei, det er ikke at du må le av noen som er lik deg - men opplevelser og referanser påvirker hva man syns er morsomt. Og jeg forstår hvorfor noen mennesker skal tvinge andre til å la seg underholde av det samme som en selv. Hva bryr det deg hva jeg syns er morsomt?

Nei, dårlig humor skal du få ha for deg selv det er helt greit.

I en produksjon så kan Lauvestad muligens fylle rollen som kvinnelig komiker. Hun kommer aldri til å fylle rollen som creative lead som Harald Eia og Bård Tufte Johansen det har hun ikke talent til. Og her er vi ved kjernen av saken, man kan ikke kvotere noen inn i kreative roller, da blir det fiasko, som den kvinnelige Ghostbuster filmen for eks.

[B.O.B.]

Vet ikke hva som sto i kommentarfeltet, men er ikke det en slags "roast" også? Er det så mye å bry seg med hvis du er kjendis og er med på noe slikt som en "roast"? Da burde man vel være mer tykkhudet enn det.

Tror du kommentatorfelt er en slags roast? Tror du de som hetser Leivestad, tenker det de skriver er godhjertet humor for å få henne til å le?

Nei, men det burde hun vel gjøre. Man kan jo ikke være en slik rappkjeftet kjendis som er frekk med alt og alle om hun ikke er tykkhudet nok til å høre litt dritt i kommentarfeltet. Hvis noen mener hun er feit, stygg og dårlig komiker eller hva som helst - hva så?