Manchester United - Crystal Palace

Svar
Hodor

Re: Manchester United - Crystal Palace

Legg inn av Hodor »

Nyrik skrev: lør feb 04, 2023 6:11 pm Kvelertak med to hender er selvfølgelig aldri rødt kort.
Jeg oppfatter det som at han tar tak i skjorta, og ikke halsen

Guttorm123
Innlegg: 5307

Legg inn av Guttorm123 »

Bra at ingen ble drept her.

Thecokeman

Legg inn av Thecokeman »

Eddie skrev: lør feb 04, 2023 6:24 pm

Disse reprisene som dommerne får se får ofte situasjoner til å se langt verre ut enn der, får helt annet oppfatning fra dette klippet.
Hvordan i alle dager går det an å dømme rødt kort der? Må jo strykes, men dommeren bør vel få en rimelig lang pause også.

Real-_-

Legg inn av Real-_- »

Håper virkelig ikke dette er et nytt fokus fra dommere for å få slike situasjoner til å skje sjeldnere. Også må man gå gjennom ordboken man bruker i slike situasjoner også. Dette er ikke slåsskamp, Casemiro tar heller ikke et kvelertak på Hughes. To parter som er idioter her og det er dommerteamet og Anthony. Resten gjør som de skal.

startelver

Legg inn av startelver »

Dommeren bør pensjonere seg, er han ikke snart 60 år ?

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Antony som eskalerer situasjonen, men det burde blitt sett på at han blir meid langt utover sidelinja.

Mer som bør få etterspill her mot CP, men det skjer vel neppe når FA er langt nedi lomma på Salman..

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »



Ser kanskje litt forskjellig ut fra forskjellige vinkler.

Saliph

Legg inn av Saliph »

Absurd at Casemiro får 3 kamper for det der. Men selvfølgelig neppe tilfeldig. FA vet hvor viktig Casemiro er for oss.

InsVerderben

Legg inn av InsVerderben »

Vil vel ydmykt påstå at jeg som debattant ikke har vært "ute etter" dommerne tidligere eller tatt opp problemstillingen nevneverdig, men med mye av det man har sett så er det vel på tide å si ifra!?
Betyr lite selvfølgelig, og håper nå at trenerne, klubbene og PL sentralt tar tak og reagerer.
F.A og dommerstanden i PL har faktisk mye å svare for og det er sørgelig å se hvilket lavt nivå de nå ofte holder!

Premier League som "produkt" kan vel ikke være bekjent av dette...!

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

😂😂😂


Saliph

Legg inn av Saliph »

missChance skrev: lør feb 04, 2023 7:35 pm 😂😂😂

Haha!

Egentlig et godt eksempel på ABU-galskapen som herjer rundt omkring, og hvor gærne det gjør folk.

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

Saliph skrev: lør feb 04, 2023 7:46 pm
missChance skrev: lør feb 04, 2023 7:35 pm 😂😂😂

Haha!

Egentlig et godt bilde på ABU-galskapen som herjer rundt omkring.
Gabby sier vel noe uendelig tåpelig hver gang United er tema, det er helt utrolig egentlig. Han burde få medisinsk hjelp før det er for sent.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Må også si, Lisandro Martinez…

Måten han tilpasser seg ulike kampbilder og hele tiden er nøyaktig den spilleren vi trenger er så enormt. I mine øyne vår desidert beste og viktigste spiller denne sesongen. Noen sammenligninger med Vidic i SoMe, men dette er midtstoppernes svar på Roy Keane på veldig mange måter.

Mehell

Legg inn av Mehell »

Er det snakk om korrupsjon, eller er det snakk om inkompetanse på et ekstremt høyt nivå?
Mulig rødt kort på Casemiro kan forsvares hvis man ser på et stillbilde, men da er spørsmålet hvorfor de ikke sjekker slag og andre "kvelertak" som også oppstod under denne situasjonen.

TheTreble

Legg inn av TheTreble »

Casemiro gir dessverre VAR og dommer en mulighet til å vise ham ut, har kun seg selv å takke.

Det som er det sykeste i denne kampen er hvordan dommeren blåser av Sabitzer for å vinne ballen med en 100% ren takling. Der ble vi potensielt snytt for et mål som kunne avgjort kampen. Hvis Palace hadde utlignet på overtid, vet jeg ikke hvordan jeg hadde reagert…

Brukeravatar
missChance
Innlegg: 5423

Legg inn av missChance »

TheTreble skrev: lør feb 04, 2023 10:25 pm Casemiro gir dessverre VAR og dommer en mulighet til å vise ham ut, har kun seg selv å takke.

Det som er det sykeste i denne kampen er hvordan dommeren blåser av Sabitzer for å vinne ballen med en 100% ren takling. Der ble vi potensielt snytt for et mål som kunne avgjort kampen. Hvis Palace hadde utlignet på overtid, vet jeg ikke hvordan jeg hadde reagert…
Og så mye overtid han ga dem, virket det som om han håpte de skulle klare å score før han måtte blåse av.

Retnuh

Legg inn av Retnuh »

Mehell skrev: lør feb 04, 2023 9:36 pm Er det snakk om korrupsjon, eller er det snakk om inkompetanse på et ekstremt høyt nivå?
Mulig rødt kort på Casemiro kan forsvares hvis man ser på et stillbilde, men da er spørsmålet hvorfor de ikke sjekker slag og andre "kvelertak" som også oppstod under denne situasjonen.
De gjorde selvsagt det.

De sjekket om det var noen flere United-spillere de kunne vise ut.

Retnuh

Legg inn av Retnuh »

Eddie skrev: lør feb 04, 2023 6:24 pm

Disse reprisene som dommerne får se får ofte situasjoner til å se langt verre ut enn der, får helt annet oppfatning fra dette klippet.
Denne har jeg ikke sett før nå.
Må være første gangen i historien 2 personer går smilende bort fra en situasjon der den éne har stått og kaldkvelt den andre?
Hvis man ser bort fra rollespill, selvsagt.

Voldsmannen Casemiro har lært av voldsmannen Martinez!

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Smått komisk at den eneste vinkelen VAR ender opp med å fokusere på er den der det ser ut som om Casemiro holder hendene godt rundt halsen på Hughes, mens fra motsatt side så ser det heller ut som han holder han i kragen på drakten. Hadde han hatt grep rundt halsen på han så ville det overrasket meg stort om Hughes var mye til kompis etterpå. Et minimum her burde jo være å vise helheten av situasjonen til dommeren, men det er vel litt mye å forvente.

Ikke minst er det jo komisk at Ayew slipper unna med verre, når han med kraft setter hånda i halsregionen på Fred.

Marriner er uansett en forferdelig dårlig dommer, man vet hva man får med han på banen. Særdeles dårlig på å se hva som er i situasjonen, om det er et rent uhell, aktiv sabotering eller mer. Slik som taklingen på Casemiro i 1 omgangen, ganske så utrolig at slikt ikke belønnes med gult kort. Frisparket mot Sabitzer når vi kontrer er direkte grotesk.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Harduetforslag skrev: søn feb 05, 2023 10:46 am Smått komisk at den eneste vinkelen VAR ender opp med å fokusere på er den der det ser ut som om Casemiro holder hendene godt rundt halsen på Hughes, mens fra motsatt side så ser det heller ut som han holder han i kragen på drakten. Hadde han hatt grep rundt halsen på han så ville det overrasket meg stort om Hughes var mye til kompis etterpå. Et minimum her burde jo være å vise helheten av situasjonen til dommeren, men det er vel litt mye å forvente.

Ikke minst er det jo komisk at Ayew slipper unna med verre, når han med kraft setter hånda i halsregionen på Fred.

Marriner er uansett en forferdelig dårlig dommer, man vet hva man får med han på banen. Særdeles dårlig på å se hva som er i situasjonen, om det er et rent uhell, aktiv sabotering eller mer. Slik som taklingen på Casemiro i 1 omgangen, ganske så utrolig at slikt ikke belønnes med gult kort. Frisparket mot Sabitzer når vi kontrer er direkte grotesk.
Virker ikke som om de hadde så mange andre gode vinklee? Det er jo videoene til supporterne som gir et annet bilde?

Men derfor hadde det selvsagt vært fornuftig å la det være med et gult til hver av lagene. Synes ikke akkurat den er på Marriner (selv om han er svak), men på VAR. De ber han evaluere situasjonen basert på et misledende bilde. Det er trolig samme bilder EtH baserer seg på etter kamp.

Det er nok mest sannsynlig at dette blir stående, men man burde virkelig legge ned en innsats for å vurdere mulighetene.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

tbb skrev: søn feb 05, 2023 11:16 am
Harduetforslag skrev: søn feb 05, 2023 10:46 am Smått komisk at den eneste vinkelen VAR ender opp med å fokusere på er den der det ser ut som om Casemiro holder hendene godt rundt halsen på Hughes, mens fra motsatt side så ser det heller ut som han holder han i kragen på drakten. Hadde han hatt grep rundt halsen på han så ville det overrasket meg stort om Hughes var mye til kompis etterpå. Et minimum her burde jo være å vise helheten av situasjonen til dommeren, men det er vel litt mye å forvente.

Ikke minst er det jo komisk at Ayew slipper unna med verre, når han med kraft setter hånda i halsregionen på Fred.

Marriner er uansett en forferdelig dårlig dommer, man vet hva man får med han på banen. Særdeles dårlig på å se hva som er i situasjonen, om det er et rent uhell, aktiv sabotering eller mer. Slik som taklingen på Casemiro i 1 omgangen, ganske så utrolig at slikt ikke belønnes med gult kort. Frisparket mot Sabitzer når vi kontrer er direkte grotesk.
Virker ikke som om de hadde så mange andre gode vinklee? Det er jo videoene til supporterne som gir et annet bilde?

Men derfor hadde det selvsagt vært fornuftig å la det være med et gult til hver av lagene. Synes ikke akkurat den er på Marriner (selv om han er svak), men på VAR. De ber han evaluere situasjonen basert på et misledende bilde. Det er trolig samme bilder EtH baserer seg på etter kamp.

Det er nok mest sannsynlig at dette blir stående, men man burde virkelig legge ned en innsats for å vurdere mulighetene.
Klippene på Viaplay, hvor de viste VAR sjekken der de spolte frem og tilbake under situasjonen,viste tydelig den motsatte vinkelen hvor det ser ut som det er kragen han holder fast i, og det hele ser langt mer uskyldig ut. Så de har hatt mer enn den mini-snutten som Marriner fikk servert ifbm vurderingen av situasjonen. Jeg synes det hele blir litt tafatt, hadde Casemiro tatt kvelertak på Hughes så hadde han jo selvsagt forsøkt å gjøre dommeren oppmerksom på det etterpå, når ikke engang han mener det er noe i det så er det jo smått komisk med utvisning for violent conduct.

Akkurat den biten er selvsagt ikke på Marriner, men det endrer jo ikke all verdens på hvordan han, etter min mening, er som dommer. Frisparket mot Sabitzer er grisejævlig dømming hvor vi feilaktig blir fratatt en fantastisk kontringsmulighet mens Crystal Palace blir tildelt frispark i en god posisjon.

Uansett så er det nok på tide å gjøre mer som andre klubber og problematisere avgjørelser overfor dommersjefen. Hadde vært trivelig med en kurant forklaring på hvorfor det ikke er straffespark når Weghorst blir sparket ned når han vinner ballen mens motstander er uoppmerksom. Han prøver jo å beine ballen langt opp på banen, så de kan da umulig ha vurdert det som om det ikke er noe kraft involvert og at Weghorst bare overdriver kontakten. Samme gjelder albuen rett i ansiktet på Martinez i forrige oppgjør mot Palace.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Harduetforslag skrev: søn feb 05, 2023 11:37 am
tbb skrev: søn feb 05, 2023 11:16 am
Harduetforslag skrev: søn feb 05, 2023 10:46 am Smått komisk at den eneste vinkelen VAR ender opp med å fokusere på er den der det ser ut som om Casemiro holder hendene godt rundt halsen på Hughes, mens fra motsatt side så ser det heller ut som han holder han i kragen på drakten. Hadde han hatt grep rundt halsen på han så ville det overrasket meg stort om Hughes var mye til kompis etterpå. Et minimum her burde jo være å vise helheten av situasjonen til dommeren, men det er vel litt mye å forvente.

Ikke minst er det jo komisk at Ayew slipper unna med verre, når han med kraft setter hånda i halsregionen på Fred.

Marriner er uansett en forferdelig dårlig dommer, man vet hva man får med han på banen. Særdeles dårlig på å se hva som er i situasjonen, om det er et rent uhell, aktiv sabotering eller mer. Slik som taklingen på Casemiro i 1 omgangen, ganske så utrolig at slikt ikke belønnes med gult kort. Frisparket mot Sabitzer når vi kontrer er direkte grotesk.
Virker ikke som om de hadde så mange andre gode vinklee? Det er jo videoene til supporterne som gir et annet bilde?

Men derfor hadde det selvsagt vært fornuftig å la det være med et gult til hver av lagene. Synes ikke akkurat den er på Marriner (selv om han er svak), men på VAR. De ber han evaluere situasjonen basert på et misledende bilde. Det er trolig samme bilder EtH baserer seg på etter kamp.

Det er nok mest sannsynlig at dette blir stående, men man burde virkelig legge ned en innsats for å vurdere mulighetene.
Klippene på Viaplay, hvor de viste VAR sjekken der de spolte frem og tilbake under situasjonen,viste tydelig den motsatte vinkelen hvor det ser ut som det er kragen han holder fast i, og det hele ser langt mer uskyldig ut. Så de har hatt mer enn den mini-snutten som Marriner fikk servert ifbm vurderingen av situasjonen. Jeg synes det hele blir litt tafatt, hadde Casemiro tatt kvelertak på Hughes så hadde han jo selvsagt forsøkt å gjøre dommeren oppmerksom på det etterpå, når ikke engang han mener det er noe i det så er det jo smått komisk med utvisning for violent conduct.

Akkurat den biten er selvsagt ikke på Marriner, men det endrer jo ikke all verdens på hvordan han, etter min mening, er som dommer. Frisparket mot Sabitzer er grisejævlig dømming hvor vi feilaktig blir fratatt en fantastisk kontringsmulighet mens Crystal Palace blir tildelt frispark i en god posisjon.

Uansett så er det nok på tide å gjøre mer som andre klubber og problematisere avgjørelser overfor dommersjefen. Hadde vært trivelig med en kurant forklaring på hvorfor det ikke er straffespark når Weghorst blir sparket ned når han vinner ballen mens motstander er uoppmerksom. Han prøver jo å beine ballen langt opp på banen, så de kan da umulig ha vurdert det som om det ikke er noe kraft involvert og at Weghorst bare overdriver kontakten. Samme gjelder albuen rett i ansiktet på Martinez i forrige oppgjør mot Palace.
Enig.

Saliph

Legg inn av Saliph »

Harduetforslag skrev: søn feb 05, 2023 11:37 am
tbb skrev: søn feb 05, 2023 11:16 am
Harduetforslag skrev: søn feb 05, 2023 10:46 am Smått komisk at den eneste vinkelen VAR ender opp med å fokusere på er den der det ser ut som om Casemiro holder hendene godt rundt halsen på Hughes, mens fra motsatt side så ser det heller ut som han holder han i kragen på drakten. Hadde han hatt grep rundt halsen på han så ville det overrasket meg stort om Hughes var mye til kompis etterpå. Et minimum her burde jo være å vise helheten av situasjonen til dommeren, men det er vel litt mye å forvente.

Ikke minst er det jo komisk at Ayew slipper unna med verre, når han med kraft setter hånda i halsregionen på Fred.

Marriner er uansett en forferdelig dårlig dommer, man vet hva man får med han på banen. Særdeles dårlig på å se hva som er i situasjonen, om det er et rent uhell, aktiv sabotering eller mer. Slik som taklingen på Casemiro i 1 omgangen, ganske så utrolig at slikt ikke belønnes med gult kort. Frisparket mot Sabitzer når vi kontrer er direkte grotesk.
Virker ikke som om de hadde så mange andre gode vinklee? Det er jo videoene til supporterne som gir et annet bilde?

Men derfor hadde det selvsagt vært fornuftig å la det være med et gult til hver av lagene. Synes ikke akkurat den er på Marriner (selv om han er svak), men på VAR. De ber han evaluere situasjonen basert på et misledende bilde. Det er trolig samme bilder EtH baserer seg på etter kamp.

Det er nok mest sannsynlig at dette blir stående, men man burde virkelig legge ned en innsats for å vurdere mulighetene.
Klippene på Viaplay, hvor de viste VAR sjekken der de spolte frem og tilbake under situasjonen,viste tydelig den motsatte vinkelen hvor det ser ut som det er kragen han holder fast i, og det hele ser langt mer uskyldig ut. Så de har hatt mer enn den mini-snutten som Marriner fikk servert ifbm vurderingen av situasjonen. Jeg synes det hele blir litt tafatt, hadde Casemiro tatt kvelertak på Hughes så hadde han jo selvsagt forsøkt å gjøre dommeren oppmerksom på det etterpå, når ikke engang han mener det er noe i det så er det jo smått komisk med utvisning for violent conduct.

Akkurat den biten er selvsagt ikke på Marriner, men det endrer jo ikke all verdens på hvordan han, etter min mening, er som dommer. Frisparket mot Sabitzer er grisejævlig dømming hvor vi feilaktig blir fratatt en fantastisk kontringsmulighet mens Crystal Palace blir tildelt frispark i en god posisjon.

Uansett så er det nok på tide å gjøre mer som andre klubber og problematisere avgjørelser overfor dommersjefen. Hadde vært trivelig med en kurant forklaring på hvorfor det ikke er straffespark når Weghorst blir sparket ned når han vinner ballen mens motstander er uoppmerksom. Han prøver jo å beine ballen langt opp på banen, så de kan da umulig ha vurdert det som om det ikke er noe kraft involvert og at Weghorst bare overdriver kontakten. Samme gjelder albuen rett i ansiktet på Martinez i forrige oppgjør mot Palace.
Og straffen til Scott mot Palace. For ikke å snakke om at vi har fått 2 langtidsskader som resultat av stygge taklinger som ikke ble belønnet med gult kort engang.

taknina

Legg inn av taknina »

Ale skrev: lør feb 04, 2023 6:31 pm For et jævla publag Palace er.

Publag er undervurderte.

taknina

Legg inn av taknina »

Saliph skrev: lør feb 04, 2023 7:04 pm Absurd at Casemiro får 3 kamper for det der. Men selvfølgelig neppe tilfeldig. FA vet hvor viktig Casemiro er for oss.

For meg så er det igrunn en så enkelt livserfaring som at når folk blir forsøkt kvelt , tas kvelertak på uten selv å løfte hendene for å gjøre motstand å forsvare seg med nebb å klør når en føler grep rundt halsen så er det igrunn bare å innse at en har sett feil.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»