Nye FFP - "UEFA Financial Sustainability regulations"

[Saliph]

Har Ole Fuglestad uttalt seg enda?

[InsVerderben]

Javel, men hva gjør at akkurat Chelsea (og ikke Fulham f.eks.) fortjener å bli kastet penger etter? Burde ikke alle utenom disse "monopol-lagene" få en hjelpende hånd, istedet for at det bare er noen få, tilfeldig utvalgte?

Det spørsmålet kan man jo stille om alt rundt penger i fotballen:

Hvorfor fortjener de lagene som var gode på tidspunktet pengene for alvor kom inn i PL å ha monopol på topplasseringene og inntektene? Det er jo noen få (6) "utvalgte" som er så privilegerte.

Akkurat nå tester Chelsea ut en ny strategi, som i mine øyne er noe spesiell siden de overbetaler for absolutt alle spillerne de henter og gjør at de må selge årlig i årene som kommer pga årlige kostnader på disse kjøpene. Som i tillegg er brukt på spillere som KAN slå til, men ingen vet noe om de gjør det. Synes ikke de ser noe sterkere ut nå enn for 1 år siden, og i tillegg har de jo fordelt PL penger til andre ligaer, noe som er bra for europeisk fotball!

@GatlingGun hva er alle bildene for? Hva skal vi tolke du mener utifra dem?

Ja, om ikke annet spekuleres det i om denne strategien er brudd med reglene i FFP eller ikke.
Det går b.la. ut på varigheten av kontraktene (som du nevner) og betaling i avdrag for spillere som vil gå over lengre tid. Videre fordres det at det lykkes "short term" og at Chelsea bla. kvaler til CL allerede denne sesongen, ellers kan det skade klubben økonomisk og rammes av regelverket.

https://www.google.com/amp/s/www.mirror ... 007827.amp

Strategien betegnes som "high-risk" uten at jeg forstår hele sammenhengen, men sikkert meddebattanter her inne som kan utbrodere dette...!

[markantovertak]

Har sett nok av lignende saker (altså saker som blåses opp og hauses opp, ikke nødvendigvis bare FFP og fotball) som bare dør ut etter noen uker og så skjer det ingenting.

Nei det har du ikke.

Hva mener du? Skal du gå rett på personangrep IGJEN?

Har du direktetilgang til irisene mine?

Det var da voldsomt så sart. Jeg sier bare at du ikke har sett lignende saker. For det har ikke du, og det har ikke jeg.

[TrondLFC]

[seriemester2013]

Til å bli klam i hakket av dette.

Og jeg som trodde du var mann

Menn har hakk bak, i tilfelle du ikke visste det. Mulig det er annerledes med deg.

Hehe, aldri blitt klam der av opphisselse, derfor jeg egentlig kun har referansen til kvinner

[Jack]

City statement

[MentalM]

Du skjønner at jeg ikke kun snakker om i dag, ikke sant?
FFP er faen meg et resultat av Chelsea/Abramovitsj.

Nei, da har man misforstått FFP.

FFP er et resultat av Leeds, Portsmouth, Crystal Palace, Bournemouth, Bury m.fl.

Det er for å hindre klubber i å kommer i økonomisk ruin. Som det i og for sett har gjort, eneste minuset er at det også har laget en enorm klasseforskjell mellom de rikeste og resten.

[GatlingGun]

Nei det har du ikke.

Hva mener du? Skal du gå rett på personangrep IGJEN?

Har du direktetilgang til irisene mine?

Det var da voldsomt så sart. Jeg sier bare at du ikke har sett lignende saker. For det har ikke du, og det har ikke jeg.

Jo det har jeg.

Hvis du leser hva jeg skrev inni parantesen, angående saker som hauses opp for så å bli helt "glemt". Ikke nødvendigvis bare under emnet FFP og fotball.

Med lignende saker så mente jeg i form av mulig konsekvens og generell offentlig interesse. Beklager for at jeg ikke foret deg med teskje


Tipper for øvrig det ender med en stor bot og transfer-nekt i to vinduer.

[bigwin]

Spennende å se hva som kommer ut av dette, jeg tipper en poengstraff neste sesong og en bot dersom de klarer å bevise noe da. Foreløpig er det jo anklager som sikkert City klarer å motbevise noen av iallefall.
PL burde gå gjennom samtlige klubber egentlig på samme måte som med City når de først er i gang. Her er mangle klubber som opererer i "gråsoner" er jeg ganske sikker på.

[markantovertak]

Hva mener du? Skal du gå rett på personangrep IGJEN?

Har du direktetilgang til irisene mine?

Det var da voldsomt så sart. Jeg sier bare at du ikke har sett lignende saker. For det har ikke du, og det har ikke jeg.

Jo det har jeg.

Hvis du leser hva jeg skrev inni parantesen, angående saker som hauses opp for så å bli helt "glemt". Ikke nødvendigvis bare under emnet FFP og fotball.

Med lignende saker så mente jeg i form av mulig konsekvens og generell offentlig interesse. Beklager for at jeg ikke foret deg med teskje


Tipper for øvrig det ender med en stor bot og transfer-nekt i to vinduer.

Da er jeg spent. Du tar et par eksempler jeg kan plukke fra hverandre?

Hva du tipper er lite interessant, da du aldri har sett en lignende sak.

[TrondLFC]

City statement

Like overrasket som en italiener som får gult kort ja....

[TomBrady12]

Til å bli klam i hakket av dette.

Og jeg som trodde du var mann

Ikke kjent med hvordan rævsmør produseres?

[GatlingGun]

Det var da voldsomt så sart. Jeg sier bare at du ikke har sett lignende saker. For det har ikke du, og det har ikke jeg.

Jo det har jeg.

Hvis du leser hva jeg skrev inni parantesen, angående saker som hauses opp for så å bli helt "glemt". Ikke nødvendigvis bare under emnet FFP og fotball.

Med lignende saker så mente jeg i form av mulig konsekvens og generell offentlig interesse. Beklager for at jeg ikke foret deg med teskje


Tipper for øvrig det ender med en stor bot og transfer-nekt i to vinduer.

Da er jeg spent. Du tar et par eksempler jeg kan plukke fra hverandre?

Hva du tipper er lite interessant, da du aldri har sett en lignende sak.

Sier du at i verdenshistorien av saker ikke finnes saker av høy offentlig interesse, som er blitt trekt ut i det "uendelige" for så å ende med omtrent ingenting?

Kan du ikke bare innrømme at du er parantes-blind, og at du ikke klarer å lese ord som står inni paranteser?

[Hetfield]

@Justice 97 er hermafrodite må en vite

[Kent]

Menn har hakk bak, i tilfelle du ikke visste det. Mulig det er annerledes med deg.

Hehe, aldri blitt klam der av opphisselse, derfor jeg egentlig kun har referansen til kvinner

Tenker jeg blir svett der av glede og opphisselse

Du burde prøve å barbere deg mellom skinkene.

[markantovertak]

Jo det har jeg.

Hvis du leser hva jeg skrev inni parantesen, angående saker som hauses opp for så å bli helt "glemt". Ikke nødvendigvis bare under emnet FFP og fotball.

Med lignende saker så mente jeg i form av mulig konsekvens og generell offentlig interesse. Beklager for at jeg ikke foret deg med teskje


Tipper for øvrig det ender med en stor bot og transfer-nekt i to vinduer.

Da er jeg spent. Du tar et par eksempler jeg kan plukke fra hverandre?

Hva du tipper er lite interessant, da du aldri har sett en lignende sak.

Sier du at i verdenshistorien av saker ikke finnes saker av høy offentlig interesse, som er blitt trekt ut i det "ueandelige" for så å ende med omtrent ingenting?

Kan du ikke bare innrømme at du er parantes-blind, og at du ikke klarer å lese ord som står inni paranteser?

Kjør på, spent på sakene du har sett.

[GatlingGun]

Da er jeg spent. Du tar et par eksempler jeg kan plukke fra hverandre?

Hva du tipper er lite interessant, da du aldri har sett en lignende sak.

Sier du at i verdenshistorien av saker ikke finnes saker av høy offentlig interesse, som er blitt trekt ut i det "ueandelige" for så å ende med omtrent ingenting?

Kan du ikke bare innrømme at du er parantes-blind, og at du ikke klarer å lese ord som står inni paranteser?

Kjør på, spent på sakene du har sett.

Haha, du nekter faktisk å innrømme at du ikke klarte å lese. Prisverdig

[MentalM]

Så ikke minst enda et viktig spørsmål.

FÅR VI GREALISH TILBAKE?

[Hetfield]

Så ikke minst enda et viktig spørsmål.

FÅR VI GREALISH TILBAKE?

[markantovertak]

Sier du at i verdenshistorien av saker ikke finnes saker av høy offentlig interesse, som er blitt trekt ut i det "ueandelige" for så å ende med omtrent ingenting?

Kan du ikke bare innrømme at du er parantes-blind, og at du ikke klarer å lese ord som står inni paranteser?

Kjør på, spent på sakene du har sett.

Haha, du nekter faktisk å innrømme at du ikke klarte å lese. Prisverdig

Så ingen lignende saker? Ok. Det stemmer bra. Ser hvorfor du gikk for personangrep. Stilig.

[GatlingGun]

Det lønte seg visst å overvåke City "closely".



https://www.manchestereveningnews.co.uk ... s-24919263

[fugletitteren]

Er helt åpenbart at city har begått brudd på regler og rett og slett er en snuskete klubb. Kommer noen ting til å skje, neppe.. Skandaleklubb som kun har vært ødeleggende for fotballen. Enkelt og greit.

[GatlingGun]

Kjør på, spent på sakene du har sett.

Haha, du nekter faktisk å innrømme at du ikke klarte å lese. Prisverdig

Så ingen lignende saker? Ok. Det stemmer bra.

Jo det fins jo massevis. Det er bare du som gjør deg vanskelig med vilje her. Hold deg for øvrig til tema, lille venn.

[Funkhouser]

Fra bbc
It has referred the club to an independent commission over alleged rule breaches between 2009 and 2018.

--- Gledelig om årene etter også er med men punktene i tweeten til Ziegler går vel bare til 2018?

Disse sesongene er også nevnt i pressemeldingen, men gjenstår vel kanskje mer her ettersom etterforskningen startet i slutten av 2018.

Hvor vanskelig er det egentlig å gå til kilden?
https://www.premierleague.com/news/3045970

5. In respect of the period from December 2018 to date, the Premier League Rules applicable in the relevant Seasons requiring a member club to cooperate with, and assist, the Premier League in its investigations, including by providing documents and information to the Premier League in the utmost good faith, namely:
(a) for Season 2018/19, Premier League Rules B.16, B.19, W.1, W.2, W.12 and W.13;
(b) for Season 2019/20, Premier League Rules B.16, B.19, W.1, W.2, W.12 and W.13;
(c) for Season 2020/21, Premier League Rules B.16, B.19, W.1, W.2, W.12 and W.13;
(d) for Season 2021/22, Premier League Rules B.15, B.18, W.1, W.2, W.15 and W.16; and
(e) for Season 2022/23, Premier League Rules B.15, B.18, W.1, W.2, W.15 and W.16.

Klarer du det klarer nok helt sikkert andre det også

Det som rapporteres er ymse regelbrudd til og med 17/18, sesongene 18/19 og utover er mangel på samarbeid. Altså en reell forskjell, selv om disse sesongen er nevnt.

[Everenga]

Hehe, aldri blitt klam der av opphisselse, derfor jeg egentlig kun har referansen til kvinner

Tenker jeg blir svett der av glede og opphisselse

Du burde prøve å barbere deg mellom skinkene.

Denne tråden har tatt en uventet vending.

[Harduetforslag]

Hehe, aldri blitt klam der av opphisselse, derfor jeg egentlig kun har referansen til kvinner

Tenker jeg blir svett der av glede og opphisselse

Du burde prøve å barbere deg mellom skinkene.

Anbefaler å bruke barbermaskin for å trimme, kontra glattbarbering, mye bedre

[Jolla]

Til dere som klarer å holde seg objektiv her (vanskelig), hvor realistisk er det at Man City vil få en streng straff her og hvor lang tid vil det gå før straffen iverksettes?

Jeg har ikke erfaring innen de relevante feltene til å kunne uttale meg bombastisk angående dette. Men ut ifra det jeg klarer å forstå så er det realistisk med en streng straff, men sannsynlig at det vil ta lang tid før alt kommer på plass. I hvert fall i henseende til anker og lignende. Det er absolutt mulig at PL begynner å straffe Manchester City allerede før året er omme, men jeg tror at det kommer til å ta lang tid før alle parter er ferdige med saken.

[markantovertak]

Alle de klubbene som har tapt enorme summer pga av jukset til City, bør nå gå sammen og saksøke jævelskapen herfra til helvete. Det er over ti år med feil lag i CL, feil ligavinner, feil utbetaling for plassering i PL, tapte cupinntekter osv osv.

Det må jo koke i advokatkontorene over hele England og kanskje Europa også. La Liga-sjefen sitter vel og strirunker as we speak.

[Harduetforslag]

Det de avdekker her er systematisk juks over mange år. De jukser bevisst for å skape seg fordeler over langt tid, og de har jobbet aktivt med å skjule det. Det nevnes også av både Ashby og Orakelet over her. Dette ser umiddelbart særdeles grovt ut. Og det er jo kjent. Alle vet dette. At PL nå går all in bør bety at de har tenkt å kjøre dette til bunns. Jeg tror det er klima for det nå også. Selv den engelske fotballen har lyst til å ta et oppgjør med dette.

Det kan også hende manglende interesse fra de arabiske regimene for både Chelsea, Liverpool og Manchester United skyldes at man viste det her kom.

Jeg er klar over hva de har avdekket, på samme måte som at de fleste oppegående personene også vet hvorfor de slapp unna sist. I verste fall får de en fet bot og alle er fornøyd

Her er ikke CAS noen mulighet. Hva som skjedde sist har lite med det her å gjøre. Her blir de blant annet tiltalt for å gjøre det de gjorde for å unngå straff sist.

De aller kjedeligste nå er de som underspiller dette, og tror at PL har drevet på i fire år med dette for å gi City en liten bot. Dette er noe annet.

Poenget var bare at alle sammen vet hva City gjør. Rent personlig har jeg særdeles liten tro på at dette kommer til å resultere i annet enn bøter, maks. Jeg tror ikke gjennomføringsevnen er der, uansett hva PL nå går høyt ut med. Tar gjerne feil.

[markantovertak]

Disse sesongene er også nevnt i pressemeldingen, men gjenstår vel kanskje mer her ettersom etterforskningen startet i slutten av 2018.

Hvor vanskelig er det egentlig å gå til kilden?
https://www.premierleague.com/news/3045970

5. In respect of the period from December 2018 to date, the Premier League Rules applicable in the relevant Seasons requiring a member club to cooperate with, and assist, the Premier League in its investigations, including by providing documents and information to the Premier League in the utmost good faith, namely:
(a) for Season 2018/19, Premier League Rules B.16, B.19, W.1, W.2, W.12 and W.13;
(b) for Season 2019/20, Premier League Rules B.16, B.19, W.1, W.2, W.12 and W.13;
(c) for Season 2020/21, Premier League Rules B.16, B.19, W.1, W.2, W.12 and W.13;
(d) for Season 2021/22, Premier League Rules B.15, B.18, W.1, W.2, W.15 and W.16; and
(e) for Season 2022/23, Premier League Rules B.15, B.18, W.1, W.2, W.15 and W.16.

Klarer du det klarer nok helt sikkert andre det også

Det som rapporteres er ymse regelbrudd til og med 17/18, sesongene 18/19 og utover er mangel på samarbeid. Altså en reell forskjell, selv om disse sesongen er nevnt.

Men en del av det hele.