Er du enig eller uenig i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten?
Er du enig eller uenig i at den som ikke hjelper pasienten direkte har til oppgave å hjelpe dem som gjør det?
Det er nå lør mai 04, 2024 5:25 am
Legg inn av Hardy-guttene »
Er du enig eller uenig i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten?
Enig i at pasienten er den viktigste. Enig i det siste og. Pasienten må alltid stå i fokus, nå virker det som det ikke stemmer. Og nå skal sykehusene spare seg til fant. Hvis de ikke får mer når det blir påplussing i statsbudsjettet. Det er lov å håpe!Hardy-guttene skrev: ↑søn feb 05, 2023 11:11 amEr du enig eller uenig i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten?
Er du enig eller uenig i at den som ikke hjelper pasienten direkte har til oppgave å hjelpe dem som gjør det?
Svar på spørsmålene du.Hardy-guttene skrev: ↑søn feb 05, 2023 11:11 amEr du enig eller uenig i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten?
Er du enig eller uenig i at den som ikke hjelper pasienten direkte har til oppgave å hjelpe dem som gjør det?
Ser du fortsatt ikke er istand til å påpeke hvillke oppgaver du mener er unødvendig. Det er du som påstår at noen er overflødige og gjør oppøgaver man kan sløyfe så det du som må peke på hvem og hvilke.Hardy-guttene skrev: ↑lør feb 04, 2023 10:35 pmPCene begynte å komme på midten av åttitallet og hvis du hadde en lederstilling da så er du kanskje rundt åtti nå og førtidspensjonerte deg kanskje da du var sekstito? Da er det ikke så rart du ikke har fått med deg den byråkratiske eksplosjonen.
Det at noen er ansatt til å gjøre en jobb betyr ikke at jobben er viktig, nødvendig eller bidrar til effektivitet. Hvis vi tar utgangspunkt i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten, så betyr det at den som ikke hjelper pasienten direkte har som jobb å hjelpe dem som gjør det. Alle som ikke kan begrunne sin stilling ut fra det er overflødige og burde omskoleres til assistenter eller hjelpepleiere. Eventuelt sykepleiere eller leger hvis de er unge og har gode nok evner.
Legg inn av ulefos »
10 milliarder som kastes ut til regnskogen i Brasil og avtale om det samme hvert år framover...kontakt Barth Eide, og spør om de penga heller burde vært brukt et "annet "sted. Alle de andre "hulla" forsvarets støtte til Ukraina, det koster å gi bort. Gjøre som det står på "Finn.no" må hentes. Fanden til pengesløsing disse politikerene våre bedriver, mer opptatt av allt i utlandet/verden, en innbyggernen av denn tuen. de bør stå i skammekroken og få noen rapp over fingrene......(det virker)izzet2015 skrev: ↑fre jan 27, 2023 5:00 pm Nå hører jeg at i Møre og Romsdal har sykehusene fått beskjed om å spare 200 millioner. Mange blir sagt opp og liggetiden skal ned. Dette skjer i et land som har 13000 milliarder på bok. Her skal det spares på helse og på eldreomsorg, de kunne ha brukt f.eks 10 milliarder på helsevesenet og på de eldre. Det hadde ikke påvirket inflasjonen. Det sløses på mange andre områder. Vi sparer oss til fant! Det er bare skammelig!
Legg inn av pfrog567 »
izzet2015 skrev: ↑søn jan 29, 2023 6:12 pm Vi har nok penger, så vi burde slippe å spare[/b på helse. Det er noe byråkratene har funnet på. Vi har milliarder på bok, at om vi bruker av de, så blir det press på økonomien. Det tror jeg ingen ting på. Andre land greier seg mye bedre en oss, og de har ikke milliarder på bok.
pfrog567 skrev: ↑tir feb 07, 2023 11:15 amizzet2015 skrev: ↑søn jan 29, 2023 6:12 pm Vi har nok penger, så vi burde slippe å spare[/b på helse. Det er noe byråkratene har funnet på. Vi har milliarder på bok, at om vi bruker av de, så blir det press på økonomien. Det tror jeg ingen ting på. Andre land greier seg mye bedre en oss, og de har ikke milliarder på bok.
Problemene startet da noen "glupinger" fant ut at man skulle tjene på helse..
..og fine svømmebassenger på videregående skole, med international stupebrett høyde. Tipper de ikke har råd til å holde vannet varmt....Det de hadde bygget på 80tallet var gratis for innbygerene..så noen år etter måtte de bettale 100kr...for deretter tappe vannet, ble for dyrt å holde det varmt. Som sagt, nå har de jaggu bygget et nytt som først nevt. Millioner ruller ned i sanden. Politikeres behov for ettermæle, antar jeg.?
Legg inn av Hardy-guttene »
Jeg skjønner ikke helt hvilken påstand jeg skal forsvare.Rainmaker skrev: ↑søn feb 05, 2023 2:35 pmSvar på spørsmålene du.Hardy-guttene skrev: ↑søn feb 05, 2023 11:11 amEr du enig eller uenig i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten?
Er du enig eller uenig i at den som ikke hjelper pasienten direkte har til oppgave å hjelpe dem som gjør det?
Det er du som har en påstand å forsvare.
Legg inn av Hetfield »
Ja,, blir en slitsom "debatt" om man må begrunne og legge ved kilder med store data selv om det åpenbare.Hardy-guttene skrev: ↑tor feb 09, 2023 10:18 am Helsebudsjettet øker hele tiden, men det øker ikke mer enn befolkningsøkningen, andelen av BNP og tilsvarende utvikling i andre land tilsier.
Det er mangel på leger og pleiere.
Antallet stillinger i spesialisthelsetjenesten, det vil si sykehusene, øker med ca 1500 i året og omtrent halvparten av disse er ikke-medisinske stillinger.
Befolkningen blir eldre og trenger mer pleie og behandling, det øker kostnadene.
Behandlingsmulighetene blir flere, det øker kostnadene.
Dette er allment kjent og ikke noe jeg har spesifikke kilder på.
Legg inn av Skywalker »
Har sett litt på diskusjonen mellom dere to. Grunnen til at det blir mer og mer byråkrati og det dere kaller papirflyttere er rett og slett at vi har for mye penger i dette landet. Jeg jobber også i en skole, som driftsoperatør. Før i tiden var det en vaktmester som tok seg av det meste. Nå i dag er vi en vaktmester og en Driftsoperatør. Driftsoperatøren er i hovedsak en kontorjobb. Vi har lagd regler i dette landet for alt. HMS,Brannvern, byggeregler og så videre. Alle anlegg helt ned til den minste stikk kontakt og lyspære skal dokumenteres. En stor del av jobben min er å arkivere/lagre dokumentasjon. Dette for å ha det klart de gangene man har tilsyn av for eksempel brannvesen, heiskontroll, matilsyn o.s.v. Man må også ha dokumentasjonen klar hvis uhellet skal være ute. Samenlign det gjerne med Black box på et fly. Dette blir det selvfølgelig brukt et hav av penger på. Dette hadde jo selvfølgelig ikke skjedd om vi var et fattig land. Da hadde jeg nok måtte bytte ut PCen med en skrutrekker. Jeg er overbevist at med dagens regelverk er min jobb helt nødvendig. Det som også kan samenlignes litt med helsevesenet er at vaktmesteren ikke kan gjøre min jobb da dette er et eget fagbrev som Byggdrifter/driftsopperatør. Dette er foreløpig ingen beskyttet tittel, men poenget er at man må uansett ha to mann til en jobb som tidligere krevde en. Vi kan jo velge å gå tilbake til den gang dette ikke var viktig, men da må vi også akseptere flere ulykker og byggningsmessige feil som kan få fatale følger. Vil tippe at dette er noe av det samme som foregår ellers i arbeidslivet, også helsevesenet.virrvarr skrev: ↑søn feb 05, 2023 5:22 pmSer du fortsatt ikke er istand til å påpeke hvillke oppgaver du mener er unødvendig. Det er du som påstår at noen er overflødige og gjør oppøgaver man kan sløyfe så det du som må peke på hvem og hvilke.Hardy-guttene skrev: ↑lør feb 04, 2023 10:35 pmPCene begynte å komme på midten av åttitallet og hvis du hadde en lederstilling da så er du kanskje rundt åtti nå og førtidspensjonerte deg kanskje da du var sekstito? Da er det ikke så rart du ikke har fått med deg den byråkratiske eksplosjonen.
Det at noen er ansatt til å gjøre en jobb betyr ikke at jobben er viktig, nødvendig eller bidrar til effektivitet. Hvis vi tar utgangspunkt i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten, så betyr det at den som ikke hjelper pasienten direkte har som jobb å hjelpe dem som gjør det. Alle som ikke kan begrunne sin stilling ut fra det er overflødige og burde omskoleres til assistenter eller hjelpepleiere. Eventuelt sykepleiere eller leger hvis de er unge og har gode nok evner.
Ordet pairflyttere er kanskje "catchy" for noen , men det har ingen mening. Papir i betydningen informasjon flyttes hele tiden og er nødt til å flyte mellom de enkelte ledd i en organisasjon, ikke minst i helsesektoren. Noen må jo sette inn dataene og gjøre dem tilgjengelig for andre i organisasjonen. Det skjer ikke av seg selv.
Legg inn av William_S »
Legg inn av William_S »
Hardy-guttene skrev: ↑lør feb 04, 2023 10:35 pmPCene begynte å komme på midten av åttitallet og hvis du hadde en lederstilling da så er du kanskje rundt åtti nå og førtidspensjonerte deg kanskje da du var sekstito? Da er det ikke så rart du ikke har fått med deg den byråkratiske eksplosjonen.virrvarr skrev: ↑fre feb 03, 2023 12:32 amAltså tilbake til utagnspunktet. Ettesom du vet hvem som er papirflyttere og hvilke oppgaver de har så må jeg nesten be om navn og oppgaver for disse.
Bare en liten ide:
Jeg jobbet i en skoleadministrasjon for flere år tilbake, altså hos det vil kalte skolesjefen den gangen. Saksgangen var da papirbasert men er sikker mere digitalisert og nettbasert i dag, håper jeg, men for en ilustrasjon kan vi tenke oss:
På en skole åpnet kontordamen en konvolutt med en faktura på 2 stykk dobble fustasjeopphengsforkoblinger, neida det sto ikke det, men for kontordamen kunne det ha vært slike da hun ikke forsto hva det gjalt.
Hun flytter nå papiret til rektor og spør hva dette er for noe.
Rektor klør seg i håret, eller mer korrekt det som er igjen av hår etter å ha klødd seg i håret over slike regninger i mer en 20 år.
Hm,sier han, dette får vi spørre vaktmesteren om, for alt som skolefolk ikke forstår er det vaktmesteren som vet noe om.
Kontordamen flytter nå papiret til vaktmesterens posthylle. Nei da vaktmesteren står ikke der, han er kanskje i den andre enden av skolen for å skifte lyspærer, og deretter ned i svømmehallen for å sjekke kloringen. Ut på ettermiddagen kommer han og ser fakturaen, titter på hvem leverandøren er og sier at dette må han sjekke mot følgseddelen på sitt kontor. Han flytter nå papiret dit og finner at dette stemmer med det han mottok for en uke siden, signerer at det er mottatt og flytter så papiret opp til kontoret igjen.
Kontordamen gjør istand anvisningsseddelen og flytter papiret til rektor som signere for at dette er korrekt, og kontordamen flytter nå papiret til kurven for utgående post.
Det interne kommunale postbudet har akkurat vært der og det er fredag så papiret blir liggende til mandag ettermiddag da det kommunale postbudet henter det og flytter det til kommunehuset.
Der blir postene sortert og papirene for skolene blir flyttet til skolekontoret (skolesjefen). Der ser kontordamen at noen papirer skal inn til fru Åsen og flytter papirene dit.
Fru Åsen går igjennom at alt stemmer vedr de 2 doble fustasjeopphengsforkoblingene, alt er fylt ut riktig, signaturene stemmer og hun flytter så papiret til den som kan signere for anvisning (i dette tilfeller meg).
Jeg sjekker at hun har signert alt klart og signerer for utbetaling. Om det er store beløp går jeg igjennom dokumentene og spesielt at det er ført på¨rett konto. Så flytter jeg papirene (tykk bunke) til utkurven i resepsjonen.
Der hentes de av det interne postbudet i rådhuset og han flytter de til regnskapskontore.
Der flyttes det sikkert flere ganger før det havner på rett sted i arkivet.
Tar du tegningen.
Dette gjøres i stat og kommune for å sikre at ting foregår korrekt. Da et par store korrupsjonsaker dukket opp i Oslo resulterte den en gjennomgang av rutiner i vår kommune og medførte at man måtte sikre ennå mer for at penger ikke skulle komme på avveie.
Hvilke papirflyttere mener du er unødvendige.
Det at noen er ansatt til å gjøre en jobb betyr ikke at jobben er viktig, nødvendig eller bidrar til effektivitet. Hvis vi tar utgangspunkt i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten, så betyr det at den som ikke hjelper pasienten direkte har som jobb å hjelpe dem som gjør det. Alle som ikke kan begrunne sin stilling ut fra det er overflødige og burde omskoleres til assistenter eller hjelpepleiere. Eventuelt sykepleiere eller leger hvis de er unge og har gode nok evner.
Påstanden om at det er unyttige/unødvendige oppgaver som gjøres og at det er stillinger som skal fjernes.Hardy-guttene skrev: ↑tor feb 09, 2023 10:18 amJeg skjønner ikke helt hvilken påstand jeg skal forsvare.Rainmaker skrev: ↑søn feb 05, 2023 2:35 pmSvar på spørsmålene du.Hardy-guttene skrev: ↑søn feb 05, 2023 11:11 am
Er du enig eller uenig i at den viktigste personen i helsevesenet er pasienten?
Er du enig eller uenig i at den som ikke hjelper pasienten direkte har til oppgave å hjelpe dem som gjør det?
Det er du som har en påstand å forsvare.
Legg inn av Hardy-guttene »
Du hopper glatt over resten av innlegget, som var fullt av byråkrater, ser jeg.Rainmaker skrev: ↑tor feb 09, 2023 12:09 pmPåstanden om at det er unyttige/unødvendige oppgaver som gjøres og at det er stillinger som skal fjernes.Hardy-guttene skrev: ↑tor feb 09, 2023 10:18 amJeg skjønner ikke helt hvilken påstand jeg skal forsvare.
Dette er noe du har påstått uten å kunne peke på hva hvilke oppgaver og stillinger det er snakk om.
Det er så enkelt ar når du mener det er unyttige/unødvendige oppgaver så må du jo da vite hvilke oppgaver det er snakk om. Om du ikke vet det, så kan du jo ikke vite at de er unyttige/unødvendige...
Legg inn av KongOlav2 »
Jeg ser igjen at du hopper glatt over å konkretisere hvilke oppgaver du snakker om og hvilke stillinger...Hardy-guttene skrev: ↑tor feb 09, 2023 12:18 pmDu hopper glatt over resten av innlegget, som var fullt av byråkrater, ser jeg.Rainmaker skrev: ↑tor feb 09, 2023 12:09 pmPåstanden om at det er unyttige/unødvendige oppgaver som gjøres og at det er stillinger som skal fjernes.Hardy-guttene skrev: ↑tor feb 09, 2023 10:18 am
Jeg skjønner ikke helt hvilken påstand jeg skal forsvare.
Dette er noe du har påstått uten å kunne peke på hva hvilke oppgaver og stillinger det er snakk om.
Det er så enkelt ar når du mener det er unyttige/unødvendige oppgaver så må du jo da vite hvilke oppgaver det er snakk om. Om du ikke vet det, så kan du jo ikke vite at de er unyttige/unødvendige...
Du tenker kanskje på denne "påstanden"? Dette er en av de tingene jeg er veldig enig i. Flere assistenter, helsefagarbeidere, renholdere og portører. Men først og fremst færre byråkrater!
Nøyaktig hvem av disse som bør fjernes kan jeg selvfølgelig ikke svare på og hvis det var derfor du spurte; for å sette meg fast og vise at jeg bare har tomme påstander, så gratulerer.
Men jeg vet at du er en god debattant uten slike hensikter, så jeg regner med et godt motsvar.
Legg inn av Greyjoy »
Sjå svar med utheva skrift.Greyjoy skrev: ↑tor feb 09, 2023 9:31 pm Jeg jobber i det kommunale helsevesenet og det jeg kan si er den største tidstyven er definitivt dokumenteringen. Alt skal dokumenteres, og da mener jeg alt. Alle måltider, hva og hvor mye, alt inntak av væske, hva og hvor mye. Hvor har pasienten vært, har det vært noen på besøk? Hvem? Sa pasiemten noe etterpå? Hva sa pasienten? Sa de pårørende noe? Sa du noe til de? Hvor mange ganger var pasienten på do? Hva gjorde pasienten på do? Har pasienten sett på tv? Lest avisen? Snakket med en annen pasient? Gått? Sittet? Sovet? Absolutt alt må skrives ned. Viktige ting, som utdeling av medisiner, insulin eller ta blodprøver, måling av temp, puls osv må dobbelt dokumenteres og bevitnes av to stykker. Når du da har en 5-6 pasienter dette skal gjøres på sier det seg selv at det blir en del tid foran en dataskjerm.
Stemme ikkje, Du skal kun journalføre det som ikkje er normalt hos pasienten. Har ikkje pasienten noko problem med væskeinntak skal du heller ikkje føre væskeinntak. Ete pasienten normalt så skal du heller ikkje føre noko om det. Får pasienten sjeldan besøk kan det vere greit å nemne det, men får pasienten regelmessig besøk treng du ikkje skrive det i journal, viss ikkje besøket har medført at pasienten reagerer unormalt. Er pasienten til vanleg oppe å går skriv du ikkje noko om det, men skriv viss han ikkje er oppe å går. Igjen det som er normalt for pasienten skriv du ikkje. Gir du pasient medisin frå dosett eller mulitidose er det nok med din signatur, for medisin er alt dobbeltkontrollert. Nei, målingar av temp, eller andre målingar treng ikkje dobbelt dokumeterast, eller bevitnast av andre. Heller ikkje insulin eller blodprøver.
Det som tar nest mest tid vekk fra pasienten er husarbeid. Smøring av brødskiver, servering av mat og drikke. Tømming av søppel, oppvask, re opp senger, skifte på senger, brette tøy, brette håndklær, rydde i klesskap, vaske tøy, vaske bekken osv.
Disse to punktene tar veldig mye tid vekk fra pasientene, og det siste trenger man veldig lite utdannelse for å klare. Men, der man har prøvd å hente inn ufaglærte for å ta unna disse oppgavene har man konsekvent redusert bemanningen av sykepleiere og helsefagarbeidere, for nå har de mindre å gjøre så da trengs det færre. Og da er man like langt. Hvis man beholder dagens bemanning, men setter inn ekstra ufaglærte til å avlaste i disse oppgavene så vil det hjelpe. Og det er ikke det at vi er for godt utdannet eller fine til å ta disse oppgavene, vi tørker tross alt bestemor i rompa når hun har diaré, så vi er ikke for fisefine for litt skitarbeid. Men disse oppgavene er det tross alt mange flere som kan gjøre, selv om de ikke har noen formell utdannelse, og da er det lettere å rekruttere. Så må vi være fleksible på å delegere mer ansvar nedover. Det er unødvendig at leger skal måtte rekvirere labprøver feks, det kan sykepleiere gjøre, legene går uansett ut fra hva de får av informasjon fra sykepleierne. Enkle blodprøver, sette insulin osv kan like gjerne helsefagarbeidere gjøre som sykepleiere.
Sette insulin og gi medisin frå dosett eller multidose kan ein helsefagarbeidar gjere så sant han har tatt medisinkurs.
Det er to relativt enkle tiltak, få inn ekstra ufaglærte som kan avlaste i en del oppgaver, deleger ansvar nedover og vips har man raskt løst opp i mye på kommunalt nivå. Åja, også må man tåle å øke utgiftene en periode, men jeg tror ganske bestemt at man kan spare inn mye på sykefravær over tid ved å gjøre de tiltakene.
Legg inn av Jack »
Legg inn av Hardy-guttene »
Du mener jeg skal be om lister over alle ansatte i helsedepartementet, direktoratene, komitéene, utvalgene, foretaksadministrasjonene, sykehusadminsitrasjonene, avdelingene, etc, og spesifiserte lister over deres arbeidsoppgaver for at vi skal kunne ha en fruktbar diskusjon?
Nei, jeg mener du skal konkretisere hvilke oppgaver det er du mener er unødvendige.Hardy-guttene skrev: ↑fre feb 10, 2023 12:53 amDu mener jeg skal be om lister over alle ansatte i helsedepartementet, direktoratene, komitéene, utvalgene, foretaksadministrasjonene, sykehusadminsitrasjonene, avdelingene, etc, og spesifiserte lister over deres arbeidsoppgaver for at vi skal kunne ha en fruktbar diskusjon?
....og for all del ikke å glemme...glede av å gi bort milliarder på milliarder rundt om på kloden. Bare de milliardene vi er så dumme å inngår årlige avtaler om, å redde regnskogen etc etc. Barht Eide må jo være en kjendis i de kretser.....
Legg inn av Durek »
Veldig enig med MRSA sin beskrivelse. Det du sier du må dokumentere, er jo bare å "hake av" at er blitt gjennomført.MRSA skrev: ↑tor feb 09, 2023 9:48 pmSjå svar med utheva skrift.Greyjoy skrev: ↑tor feb 09, 2023 9:31 pm Jeg jobber i det kommunale helsevesenet og det jeg kan si er den største tidstyven er definitivt dokumenteringen. Alt skal dokumenteres, og da mener jeg alt. Alle måltider, hva og hvor mye, alt inntak av væske, hva og hvor mye. Hvor har pasienten vært, har det vært noen på besøk? Hvem? Sa pasiemten noe etterpå? Hva sa pasienten? Sa de pårørende noe? Sa du noe til de? Hvor mange ganger var pasienten på do? Hva gjorde pasienten på do? Har pasienten sett på tv? Lest avisen? Snakket med en annen pasient? Gått? Sittet? Sovet? Absolutt alt må skrives ned. Viktige ting, som utdeling av medisiner, insulin eller ta blodprøver, måling av temp, puls osv må dobbelt dokumenteres og bevitnes av to stykker. Når du da har en 5-6 pasienter dette skal gjøres på sier det seg selv at det blir en del tid foran en dataskjerm.
Stemme ikkje, Du skal kun journalføre det som ikkje er normalt hos pasienten. Har ikkje pasienten noko problem med væskeinntak skal du heller ikkje føre væskeinntak. Ete pasienten normalt så skal du heller ikkje føre noko om det. Får pasienten sjeldan besøk kan det vere greit å nemne det, men får pasienten regelmessig besøk treng du ikkje skrive det i journal, viss ikkje besøket har medført at pasienten reagerer unormalt. Er pasienten til vanleg oppe å går skriv du ikkje noko om det, men skriv viss han ikkje er oppe å går. Igjen det som er normalt for pasienten skriv du ikkje. Gir du pasient medisin frå dosett eller mulitidose er det nok med din signatur, for medisin er alt dobbeltkontrollert. Nei, målingar av temp, eller andre målingar treng ikkje dobbelt dokumeterast, eller bevitnast av andre. Heller ikkje insulin eller blodprøver.
Det som tar nest mest tid vekk fra pasienten er husarbeid. Smøring av brødskiver, servering av mat og drikke. Tømming av søppel, oppvask, re opp senger, skifte på senger, brette tøy, brette håndklær, rydde i klesskap, vaske tøy, vaske bekken osv.
Disse to punktene tar veldig mye tid vekk fra pasientene, og det siste trenger man veldig lite utdannelse for å klare. Men, der man har prøvd å hente inn ufaglærte for å ta unna disse oppgavene har man konsekvent redusert bemanningen av sykepleiere og helsefagarbeidere, for nå har de mindre å gjøre så da trengs det færre. Og da er man like langt. Hvis man beholder dagens bemanning, men setter inn ekstra ufaglærte til å avlaste i disse oppgavene så vil det hjelpe. Og det er ikke det at vi er for godt utdannet eller fine til å ta disse oppgavene, vi tørker tross alt bestemor i rompa når hun har diaré, så vi er ikke for fisefine for litt skitarbeid. Men disse oppgavene er det tross alt mange flere som kan gjøre, selv om de ikke har noen formell utdannelse, og da er det lettere å rekruttere. Så må vi være fleksible på å delegere mer ansvar nedover. Det er unødvendig at leger skal måtte rekvirere labprøver feks, det kan sykepleiere gjøre, legene går uansett ut fra hva de får av informasjon fra sykepleierne. Enkle blodprøver, sette insulin osv kan like gjerne helsefagarbeidere gjøre som sykepleiere.
Sette insulin og gi medisin frå dosett eller multidose kan ein helsefagarbeidar gjere så sant han har tatt medisinkurs.
Det er to relativt enkle tiltak, få inn ekstra ufaglærte som kan avlaste i en del oppgaver, deleger ansvar nedover og vips har man raskt løst opp i mye på kommunalt nivå. Åja, også må man tåle å øke utgiftene en periode, men jeg tror ganske bestemt at man kan spare inn mye på sykefravær over tid ved å gjøre de tiltakene.
Er vel ikke så mange som fornekter at vi har et klima, som har forandret seg i millioner av år. Forskjellen er at veldig mange tror de kan leke Gud og styre klima. Og penger som øses ut er løsningen, som tapper både oljefondet og våre private lommebøker.
Legg inn av KongOlav2 »
Nei, hva vil skje da? Kan du fortelle oss det?
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Politikk - Norsk»