Må jo følge kommentarfeltet videre da. Kan se ut som den tweeten faktisk var en misforståelse.TylerDurdenNorway skrev: ↑fre des 02, 2022 8:59 pm Solstad fuck off med din arrogante holdning i den Twitter tråden over.
Ubeskrivelig dårlig av VG å klare å ødelegge sitt eget forum. Ingen selvkritikk, kun hetsting av dette nye flotte forumet.
Hvorfor ikke nevne at VG bannet alle som nevnte noe om dette forumet på VGD? Det er jo slik sensur aviser driver på med i land med diktatur. VG en diktatur-avis!
Verneverdige tråder/innlegg på VGD
Re: Verneverdige tråder/innlegg på VGD
Det var han som dro inn Fridiskusjon her ang inn katten hans har flere følgere enn medlemmer på Fridiskusjon.Justice 97 skrev: ↑lør des 03, 2022 12:44 am Synes strengt tatt at Solstad kan få fred nå, det er fem år siden han var i VG. Let it go.
Uansett Twitter er waste of time å diskutere ting, bare leste litt av hva som ble limt inn over fra Twitter.
Folk må bruke mindre tid å diskutere og heller gå ut i naturen og trene . Twitter og diskusjonsforum er waste of time 95% av tiden
-
- Innlegg: 12998
Vet du egentlig hva hetsing er?TylerDurdenNorway skrev: ↑lør des 03, 2022 12:27 amKatten hans har flere følgere enn det er medlemmer på fridiskusjon skrev han på Twitter. Som om det er en fair sammenligning. Minner mer om latterliggjøring av de her som prøver å få i gang et bra forum her uten et stort mediahus i ryggenGiPazzini_85 skrev: ↑fre des 02, 2022 9:39 pmHva slags hetsing prater du om her?TylerDurdenNorway skrev: ↑fre des 02, 2022 8:59 pm Solstad fuck off med din arrogante holdning i den Twitter tråden over.
Ubeskrivelig dårlig av VG å klare å ødelegge sitt eget forum. Ingen selvkritikk, kun hetsting av dette nye flotte forumet.
Hvorfor ikke nevne at VG bannet alle som nevnte noe om dette forumet på VGD? Det er jo slik sensur aviser driver på med i land med diktatur. VG en diktatur-avis!
Synd og skam.bundetrente skrev: ↑fre des 02, 2022 8:22 amDen ble uansett slettet for lenge siden.Hardy-guttene skrev: ↑fre des 02, 2022 8:14 amKonge. Er Buffon fasanist? ser dessverre ut til ikke å ha blitt med.
Det var mye bra på musikk og film forumet. Westernfilm tråden likte jeg særs godt.
Vet han VG mannen hva hetsing er siden han sier han ble "hengt ut" her på fridiskusjon? Kritikk mot noen er nå ofte hets nå til dags for å tie begrunnet kritikk.GiPazzini_85 skrev: ↑lør des 03, 2022 9:10 amVet du egentlig hva hetsing er?TylerDurdenNorway skrev: ↑lør des 03, 2022 12:27 amKatten hans har flere følgere enn det er medlemmer på fridiskusjon skrev han på Twitter. Som om det er en fair sammenligning. Minner mer om latterliggjøring av de her som prøver å få i gang et bra forum her uten et stort mediahus i ryggen
Hva er forskjellen på latterliggjøring vs hets egentlig? Ikke alltid lett å vite.
For alt jeg vet var du og han VG mannen secret lovers en gang i tiden på VGD. Han var visst som en Gud for enkelte leser jeg over her i tråden.
Uansett fuck off VGD og VG og Heia Fridiskusjon.
-
- Innlegg: 12998
Hahaha. Seriøst... Så korka er du faktisk ikke, TylerDurdenNorway. Jeg kjøper det rett og slett ikke.TylerDurdenNorway skrev: ↑lør des 03, 2022 8:39 pmVet han VG mannen hva hetsing er siden han sier han ble "hengt ut" her på fridiskusjon? Kritikk mot noen er nå ofte hets nå til dags for å tie begrunnet kritikk.GiPazzini_85 skrev: ↑lør des 03, 2022 9:10 amVet du egentlig hva hetsing er?TylerDurdenNorway skrev: ↑lør des 03, 2022 12:27 am
Katten hans har flere følgere enn det er medlemmer på fridiskusjon skrev han på Twitter. Som om det er en fair sammenligning. Minner mer om latterliggjøring av de her som prøver å få i gang et bra forum her uten et stort mediahus i ryggen
Hva er forskjellen på latterliggjøring vs hets egentlig? Ikke alltid lett å vite.
For alt jeg vet var du og han VG mannen secret lovers en gang i tiden på VGD. Han var visst som en Gud for enkelte leser jeg over her i tråden.
Uansett fuck off VGD og VG og Heia Fridiskusjon.
Tråden "Indianere over Hindu Kush" i realtime som Operation Geronimo sluttfører sitt, natt lokal tid, i Abbottabad mai 2011.
Det finnes mye artig på Wayback Machine.
https://web.archive.org/web/20140710044 ... paa-og-deg
https://web.archive.org/web/20140710044 ... paa-og-deg
KingKongHalvor skrev: ↑ons nov 30, 2022 12:04 amNeida, var massevis av tråder og temaer. Men den første, den som ble sentrum det første døgnet, den var veldig spesiell. Nesten som et historisk dokument å regne.kytec skrev: ↑tir nov 29, 2022 11:50 pmVar det bare en tråd?KingKongHalvor skrev: ↑tir nov 29, 2022 11:36 pm Skal VGD legges ned?
Syns tråden om 22.juli var veldig interessant, særlig de første timene, hvor man ikke visste så mye.
Dette var noen mnd før jeg entret den fascinerende debatt-på-nett verden (husker enda bursdagen din da og årstallet).
Dagene etter 22. juli var helt surralistiske, tror det må være ordet.
Jeg er glad for at noen klarte å skrive å vgd da det skjedde, Jeg klarte det ikke på flere dager etter. Slik fikk vi en slags virkelighetsforståelse, kanskje den beste. En tråd myndighetene burde lese. Kred til de som klarte det.
Helt meningsløst at alt innholdet fra VGD slettes fra nettets overflate. Husker de elleville trådene om musikksmak og kred på musikkformumet var underholdene. Ellers må jeg gi en liten shoutout til Johnny, aka. JCL, som lagde noen vanvittig flotte gjennomganger av albumene til Zeppelin, UFO, Aerosmith, Skynyrd osv.
Denne Lizzy-hyllesten må nok sies å være øyestenen i samlingen: https://web.archive.org/web/20121122105 ... he-century
Denne Lizzy-hyllesten må nok sies å være øyestenen i samlingen: https://web.archive.org/web/20121122105 ... he-century
Mine data inneholder kun info om når innleggene er skrevet, av hvem, og på hvilket forum. Selve innholdet i innleggene har jeg altså ikke.
-
- Innlegg: 4969
Jeg har boken, kjøpte den på salg, for flere år siden må det ha vært, men har ikke lest den. Skal i alle fall lese den om saken mot formodning blir gjenopptatt.return_of_drakkar skrev: ↑søn jan 29, 2023 9:38 amHar du lest: Torgersensaken av Jan Tennøe?
Den er verd å lese, men til tider kan den være tung.
Jeg leser, men er ikke ferdig ennå.
Jeg var ganske mye involvert i diskusjon om saken i en lang tråd på VGD i 2015, ser jeg. Det var kanskje da jeg kjøpte boken, men jeg kom aldri så langt som til å lese den.
PS! Jeg ser at jeg har den som ebok også, lastet ned i 2013. Jeg husker ikke om jeg betalte for den, eller om den var gratis nedlastbar. Og så kjøpte jeg senere papirboken, på salg tenker jeg.return_of_drakkar skrev: ↑søn jan 29, 2023 9:38 amHar du lest: Torgersensaken av Jan Tennøe?
Den er verd å lese, men til tider kan den være tung.
Jeg leser, men er ikke ferdig ennå.
-
- Innlegg: 4969
Den blir nok ikke gjenopptatt. https://www.gjenopptakelse.no/pressemel ... e/17062021
Dette er ikke tråden for å diskutere den, men det er en megaskandale.
Ikke vet jeg om det er interesse for den her heller.
Skal man starte å gjenåpne alle sakene fra krigsårene så er det mange man finne uskyldige. Ikke noe DNA--bevis mot noen av dem.
Jeg antar at det da mest sannsynlig ikke blir flere forsøk på gjenopptagelse. Torgersen er for lengst død og de som har stått på for hans sak orker vel snart ikke mere. Men dommen mot Torgersen er en skandale, ja. Dette er nesten like åpenbart et justismord som saken mot Viggo Kristiansen var.return_of_drakkar skrev: ↑ons feb 01, 2023 6:52 amDen blir nok ikke gjenopptatt. https://www.gjenopptakelse.no/pressemel ... e/17062021
Dette er ikke tråden for å diskutere den, men det er en megaskandale.
Ikke vet jeg om det er interesse for den her heller.
-
- Innlegg: 4969
Den er nok neppe aktuell lenger for å vurderes som du sier.Sisyfos skrev: ↑ons feb 01, 2023 6:33 pmJeg antar at det da mest sannsynlig ikke blir flere forsøk på gjenopptagelse. Torgersen er for lengst død og de som har stått på for hans sak orker vel snart ikke mere. Men dommen mot Torgersen er en skandale, ja. Dette er nesten like åpenbart et justismord som saken mot Viggo Kristiansen var.return_of_drakkar skrev: ↑ons feb 01, 2023 6:52 amDen blir nok ikke gjenopptatt. https://www.gjenopptakelse.no/pressemel ... e/17062021
Dette er ikke tråden for å diskutere den, men det er en megaskandale.
Ikke vet jeg om det er interesse for den her heller.
De er jo en del forskjellige, men mye likt.
Jeg kjenner ikke til argumentasjonene fra de tidligere GK i Baneheia-saken, men slik saken for Torgersen synes behandlet så kan det ha vært veldig mye direkte usmart der. Man blir egentlig litt skjelven av en del av den såkalte logikken i T-saken.
https://www.nettavisen.no/baneheia/vigg ... -95-718450
Denne har nok et poeng i seg.
Vi må huske at Baneheia-saken i GK ble avgjort med 3-2.
Så med "uflaks" kunne den faktisk blitt avvist, selv om man på vgd og her inne, de fleste vel, ikke har kunnet forstå at saken var veldig klar, etter de krav som stilles for å dømme noen i så alvorlige saker.
-
- Innlegg: 4969
Nei, det er ikke noe oppdatering på www.torgersensaken.no heller bortsett i fra litt småkommentarer i høyre kolonne (under støtt gjenoptakelse).Sisyfos skrev: ↑ons feb 01, 2023 6:33 pmJeg antar at det da mest sannsynlig ikke blir flere forsøk på gjenopptagelse. Torgersen er for lengst død og de som har stått på for hans sak orker vel snart ikke mere. Men dommen mot Torgersen er en skandale, ja. Dette er nesten like åpenbart et justismord som saken mot Viggo Kristiansen var.return_of_drakkar skrev: ↑ons feb 01, 2023 6:52 amDen blir nok ikke gjenopptatt. https://www.gjenopptakelse.no/pressemel ... e/17062021
Dette er ikke tråden for å diskutere den, men det er en megaskandale.
Ikke vet jeg om det er interesse for den her heller.
Det spesielle her er jo man faktisk nå har sagt fra alle sider at tannbeviset og avføringsbeviset er å ses helt bort fra.
Det er jo barnålbeviset saken har lever på nå. Og her er det spesielle at nålene fra dressen ble - destruerte - slik at man kan heller ikke teste de mot de fra treet med nyere metoder...
ps: Du som leser mye, bruker du www.gutenberg.org til å hente masse gratisbøker?
Til det siste, nei. Det er sjelden jeg laster ned ebøker. Jeg kjøper først og fremst papirbøker. Men ebøker er kjekke med det at en kan søke i dem og finne lett igjen ting, og dersom jeg har behov for søkbar bok så kjøper jeg ebok. Men takk for tipset!return_of_drakkar skrev: ↑tir feb 07, 2023 12:45 pmNei, det er ikke noe oppdatering på www.torgersensaken.no heller bortsett i fra litt småkommentarer i høyre kolonne (under støtt gjenoptakelse).Sisyfos skrev: ↑ons feb 01, 2023 6:33 pmJeg antar at det da mest sannsynlig ikke blir flere forsøk på gjenopptagelse. Torgersen er for lengst død og de som har stått på for hans sak orker vel snart ikke mere. Men dommen mot Torgersen er en skandale, ja. Dette er nesten like åpenbart et justismord som saken mot Viggo Kristiansen var.return_of_drakkar skrev: ↑ons feb 01, 2023 6:52 am
Den blir nok ikke gjenopptatt. https://www.gjenopptakelse.no/pressemel ... e/17062021
Dette er ikke tråden for å diskutere den, men det er en megaskandale.
Ikke vet jeg om det er interesse for den her heller.
Det spesielle her er jo man faktisk nå har sagt fra alle sider at tannbeviset og avføringsbeviset er å ses helt bort fra.
Det er jo barnålbeviset saken har lever på nå. Og her er det spesielle at nålene fra dressen ble - destruerte - slik at man kan heller ikke teste de mot de fra treet med nyere metoder...
ps: Du som leser mye, bruker du www.gutenberg.org til å hente masse gratisbøker?
Angående "barnålbeviset" så har de jo fortsatt barnåler fra selve juletreet, selv om barnålene fra bukseoppbretten på dressen til Torgersen er "forsvunnet". Barnåler som "ekspertene" den gangen fastslo var så spesielle fordi de var så korte at de kanskje ikke engang stammet fra et norsk tre, men kunne være fra et sted i Kaukasus, eller kunne være fra en mutant. Og som liknet barnålene i bukseoppbretten på dressen til Torgersen. Det er nå fastslått at det ikke er noe som helst spesielt med disse barnålene. De finnes på tusener av tusener av trær overalt i Norge hvor gran vokser. Men det hadde jo vært kjekt å ha barnålene fra bukseoppbretten så kunne en sjekket DNA og sett om de faktisk var fra samme tre som barnålene på juletreet i kjelleren.
Det er ellers like ko-ko at denne saken ikke er blitt gjenopptatt som at saken mot Viggo Kristiansen ikke holdt på å bli det. Dersom noen vil overgå Kafkas roman "Prosessen" så er det bare å skrive en true crime med basis i den norske Gjenopptakelseskomiteen. Den er befolket av en mengde like små kryp av noen byråkrater som genererer meningsløs jus som i Kafkas roman. Jeg tror ikke det er tilfeldig at Jahr kalte sin siste bok om Baneheiasaken for nettopp "Prosessen".
-
- Innlegg: 4969
Torgersensaken ble altså nå siste gang avvist i juni 2021 med 5-0.Sisyfos skrev: ↑tir feb 07, 2023 1:25 pm
Det er ellers like ko-ko at denne saken ikke er blitt gjenopptatt som at saken mot Viggo Kristiansen ikke holdt på å bli det. Dersom noen vil overgå Kafkas roman "Prosessen" så er det bare å skrive en true crime med basis i den norske Gjenopptakelseskomiteen. Den er befolket av en mengde like små kryp av noen byråkrater som genererer meningsløs jus som i Kafkas roman. Jeg tror ikke det er tilfeldig at Jahr kalte sin siste bok om Baneheiasaken for nettopp "Prosessen".
4 måneder etter at VK fikk sin sak gjenopptatt med 3-2.
-
- Innlegg: 4969
Vet ikke om du har sett dette: http://torgersensaken.no/ressurser/
men her er altså hvis man vil fordype seg enda mer.
Blant annet Ståle Eskeland argumenter (540 sider) som ifølge Tennøe ble ledd av da det ble lagt fram...
Jo, jeg har sett den. Jeg tror nok forresten at jeg likevel leste den omtalte boken den gangen jeg kjøpte den. Hadde bare glemt det. Det var vel i 2013 den kom så det er en stund siden. Jeg kjenner meg igjen i den når jeg kikker på innholdet.return_of_drakkar skrev: ↑tor feb 09, 2023 7:01 pmVet ikke om du har sett dette: http://torgersensaken.no/ressurser/
men her er altså hvis man vil fordype seg enda mer.
Blant annet Ståle Eskeland argumenter (540 sider) som ifølge Tennøe ble ledd av da det ble lagt fram...
Vi hadde også et par runder der terror-forsker Lars Gule dukket opp i egen feite og ufordragelige person. Tok ikke lang tid før han var igang med personangrep. Tror faktisk JCL fikk han utestengt (og ble med i dragsuget selv så klart). Underholdning på svært, svært lavt planSquire skrev: ↑man des 12, 2022 11:01 pm Helt meningsløst at alt innholdet fra VGD slettes fra nettets overflate. Husker de elleville trådene om musikksmak og kred på musikkformumet var underholdene. Ellers må jeg gi en liten shoutout til Johnny, aka. JCL, som lagde noen vanvittig flotte gjennomganger av albumene til Zeppelin, UFO, Aerosmith, Skynyrd osv.
Denne Lizzy-hyllesten må nok sies å være øyestenen i samlingen: https://web.archive.org/web/20121122105 ... he-century
Stemmer det, fikk ikke med meg at det var akrkivert her. Kult at brukernavnet mitt er med, siste tiden av VGDs årelatingstid het jeg vel noe slikt som 221323422Elgen skrev: ↑lør feb 11, 2023 5:32 pmJeg linket jo til den for noen dager siden
(Det er kun deler av den (799 sider)
https://web.archive.org/web/20180115043 ... tt-nettopp
Første innlegg av det som skulle bli ca 1500 sider.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"nå er gutten som skal imponere jentene med grillet laks.
Veit ikkje kvifor, men den stryker meg voldsomt mot hårene.
Har du ein negativ favoritt"?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute