Valgene i USA 2024
Man kan si mye i Trump, men innerst inne er han bare en enkel svindler uten selvrespekt.
Er han i økonomisk trøbbel? Virker jo som en mann på desperat jakt etter penger, hva blir det neste tv-shop?
Hadde målgruppen noen gang hatt tanker om å sende avkommet på college så ville collegefondet forduftet her.GoingKronos skrev: ↑tor des 15, 2022 6:35 pm Trump varslet en stor nyhet i dag, og her er den:
► Show Spoiler
Advokater er dyre der borte. Han er storforbruker av dem grunnet alle rettssakene han har gående. Det kan være medvirkende.GoingKronos skrev: ↑tor des 15, 2022 7:04 pm Er han i økonomisk trøbbel? Virker jo som en mann på desperat jakt etter penger, hva blir det neste tv-shop?
"Better than Lincoln, better than Washington."
En engangspresident som ble stilt for riksrett to ganger, fullstendig feilet å håndtere en pandemi og avsluttet perioden med å heie frem en storming av kongressen kan vel ikke unngås å nevnes i samme åndedrag som disse to?
- greyserpent
- Innlegg: 7240
WTF. Noldusen snakker faktisk om en bokstavelig portal.
Snakker merkelig likt Donald også.
At de er dyre forutsetter at man betaler regningene deres, og det gjør jo ikke donalden.Fernandovonarb skrev: ↑tor des 15, 2022 7:20 pmAdvokater er dyre der borte. Han er storforbruker av dem grunnet alle rettssakene han har gående. Det kan være medvirkende.GoingKronos skrev: ↑tor des 15, 2022 7:04 pm Er han i økonomisk trøbbel? Virker jo som en mann på desperat jakt etter penger, hva blir det neste tv-shop?
Hva dette skyldes er umulig å si. Det er naturlig å tenke at han trenger penger, nå som utenlandske dignitærer fyller opp hotellene hans. Det her vil de fleste av oss tenke er å synke mye dypere enn en eks-president, selv denne, vil gjøre frivillig, men det forutsetter at han vet hva skam er. Det gjør han jo ikke, og det er også dette som i bunn og grunn er den han er og hva han gjør. Klasker sitt navn og tvilsomme rykte på et eller annet drittprodukt, tar penga og stikker.
Flatterende virker disse kortene å være også, jeg tror rett og slett han er altfor glad i kombinasjonen penger, smiger og oppmerksomhet til å si nei til dette.
Hva med en julekule formet som en hatt til 750 kr.?
https://premium.vgc.no/v2/images/269968 ... bc61270680
https://premium.vgc.no/v2/images/269968 ... bc61270680
Kan påvirke 2024 valget til en viss grad muligens.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wA ... tyre-texas
1000 milliarder i pluss. Tydelig ikke bestått grunnskole-matte.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wA ... tyre-texas
1000 milliarder i pluss. Tydelig ikke bestått grunnskole-matte.
Strengt tatt ikke bare 2024 og til en viss grad vel?. Nå kommer neppe Texas til å bryte ut, men om de skulle gjøre det tross at det er usansynlig betyr det 38 færre sikre valgmenn til Republikanerne. Og da skal de jaggu meg gjøre det mye bedre i mange delstater for å vinne ett presidentvalg igjen.Centrist skrev: ↑fre des 16, 2022 11:21 pm Kan påvirke 2024 valget til en viss grad muligens.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wA ... tyre-texas
1000 milliarder i pluss. Tydelig ikke bestått grunnskole-matte.
Men som sagt: sansynligheten for at det skjer er svært liten.
Nikki Haley blir Trump sin første motkandidat, i følge media så vil hun erklære sitt kandidatur 15.februar.
I utgangspunktet har hun en av de mest spennende CV i amerikansk politikk. Hennes foreldre er immigranter fra India, hun var suksessfull guvernør i South Carolina, hun ble med 96 av 100 stemmer godkjent i senatet som ambassadør til FN og gjorde etter alle solemerker en solid jobb under en administrasjon som var ekstremt upopulær hos sine allierte. Og hun klarte å gå av uten å komme i konflikt med Donald Trump, som en av ytterst få.
Likevel har hun sannsynligvis små sjanser til å faktisk vinne nominasjonen. Der hennes bakgrunn ville være en stor fordel i det demokratiske partiet så er det vanskelig å nå opp i et parti der rasismen florerer, og med tanke på Trump sin behandling av Obama og birth certificate så er det sannsynlig at han vil bruke det også mot henne.
I tillegg er det vanskelig å tro at republikanske velgere plutselig skal snu seg bort fra full kulturkrig og til den mer klassiske konservatisme som GOP tidligere sto for. Og foreløpig er det lite som tyder på at Haley er street smart nok til å håndtere Trump, hun har flere ganger kritisert han for så krype tilbake i ettertid. Senest etter kuppforsøket. Hun kommer sikkert til å skryte masse av Trump, men argumentere at det er på tide å gå videre og at hun er en som faktisk kan vinne mot Biden - i motsetning til Trump som har tapt tre valg på rad. Uansett skal det bli interessant å følge, blir hun en kandidat som blir liggende på 1-2-3% eller kan hun i det minste løfte seg til tosifret?
I utgangspunktet har hun en av de mest spennende CV i amerikansk politikk. Hennes foreldre er immigranter fra India, hun var suksessfull guvernør i South Carolina, hun ble med 96 av 100 stemmer godkjent i senatet som ambassadør til FN og gjorde etter alle solemerker en solid jobb under en administrasjon som var ekstremt upopulær hos sine allierte. Og hun klarte å gå av uten å komme i konflikt med Donald Trump, som en av ytterst få.
Likevel har hun sannsynligvis små sjanser til å faktisk vinne nominasjonen. Der hennes bakgrunn ville være en stor fordel i det demokratiske partiet så er det vanskelig å nå opp i et parti der rasismen florerer, og med tanke på Trump sin behandling av Obama og birth certificate så er det sannsynlig at han vil bruke det også mot henne.
I tillegg er det vanskelig å tro at republikanske velgere plutselig skal snu seg bort fra full kulturkrig og til den mer klassiske konservatisme som GOP tidligere sto for. Og foreløpig er det lite som tyder på at Haley er street smart nok til å håndtere Trump, hun har flere ganger kritisert han for så krype tilbake i ettertid. Senest etter kuppforsøket. Hun kommer sikkert til å skryte masse av Trump, men argumentere at det er på tide å gå videre og at hun er en som faktisk kan vinne mot Biden - i motsetning til Trump som har tapt tre valg på rad. Uansett skal det bli interessant å følge, blir hun en kandidat som blir liggende på 1-2-3% eller kan hun i det minste løfte seg til tosifret?
Haha denne her gikk meg hus forbi. Vel han har vel neppe sjanse i en såpass rød stat som Missouri har blitt, men virker som en sympatisk kandidat iallefall. Men er klart å være militærveteran er høyt ansett i USA og han oppnådde også en respektabel grad før han gikk ut av militæret. Kanskje kandidaturet hans hadde hatt noe for seg i Arizona som er en delstat full av veteraner, men skal bli spennende å følge med på ham uansett. Han er fortsatt relativt ung og kan jo sitte mange år i Senatet. Demokratene har en del spennende unge politikere på gang iallefall.
Electoral-vote.com har oppdatert siden for Senatsvalg med 2024 valgene og en kort analyse om hvert eneste race.
https://electoral-vote.com/evp2023/Sena ... races.html
https://electoral-vote.com/evp2023/Sena ... races.html
Der har Nikki Haley annonsert at hun stiller. Tror dog hun blir en lilleputt dersom Trump og De Santis stiller.
Eneste håpet hennes er vel at Trump go DeSantis tar ut hverandre, for tipper at Trump og DeSantis nok først og fremst vil fokusere på hverandre, da Haley ikke er en trussel, så hun slipper nok unna drittpakkene som DeSantis og Trump vil kjøre mot hverandre.
Det er en interessant video, den bruker en del av den nye høyresiden sin retorikk samtidig som det også er en del gjenkjennelig retorikk fra tiden før Trump. Jeg tror ikke det er mulig kombinasjon, de mest radikale kreftene ser all moderasjon som svik og de er sannsynligvis i så stort flertall at det ikke er mulig å vinne nominasjonen uten dem.
Ja det kan jo faktisk virkelig være spennende hva som skjer fremover. Men det er fortsatt lenge til det hele sparkes i gang da og mye kan skje. I 2007 var jo folk overbevist om at det ville bli Guliani mot Hillary. Det skjedde ikke. Men jeg tror nok ikke det er plass for en helt vanlig konservativ politiker i dagens GOP (typ Mitt Romney eller avdøde John McCain). Det så man jo i fjorårets valg i november hva slags rare kandidater de nominerte hvorav de utenfor de helt røde statene tapte (kanskje med unntak av Wisconsin hvor Demokratene nok stilte med feil kandidat for å matche staten, guvernørvalget vant de jo lett). Og jeg tror GOP blir ganske dødt etterhvert hvis det er folk som Dr Oz, Kari Lake, Blake Masters osv som skal sette agendaen. Da blir det et parti for etter hvert helt spesielt interesserte konspitullinger, ja og de statene som alltid stemmer GOP uansett hva da. Men i de statene valget faktisk avgjøres vil det nok være sånn.GoingKronos skrev: ↑tir feb 14, 2023 1:35 pm
Det er en interessant video, den bruker en del av den nye høyresiden sin retorikk samtidig som det også er en del gjenkjennelig retorikk fra tiden før Trump. Jeg tror ikke det er mulig kombinasjon, de mest radikale kreftene ser all moderasjon som svik og de er sannsynligvis i så stort flertall at det ikke er mulig å vinne nominasjonen uten dem.
Demokratene på sin side må passe på å ikke gå altfor langt til venstre, men det virker ikke som det er mye bråk om det pr nå i partiet. Bare det at de stemte på Hakeem Jefferies i alle 15 stemmerunder samlet tyder på at det er lite bråk hos Demokratene. Ja det er ikke alle Demokrater som er glade i Manchin for all del, men tror mange Demokrater godtar at Manchin gjør litt oppgjør i blant. Alternativet for Schumer er jo uansett mye verre.
Da har Dianne Feinstein sagt at hun gir seg i 2024 og dette var nok noe mange Demokrater hadde håpet på at hun gjorde. Det er ikke det at hun ikke ville blitt sikret gjenvalg eller noe, men det at Feinstein rett og slett er ganske gammel og har begynt å surre det til med hukommelsen i det siste. Pelosi har allerede gitt sin støtte til Schiff, og det blir garantert et rotterace om setet. Primærvalget i California skiller seg fra flere andre stater ved at det er et primærvalg som er åpent for alle å delta i for alle partier også går de to som får flest stemmer videre til det egentlige valget i november hvert valgår. Det ender som oftest med at det blir en Demokrat mot en Demokrat i det egentlige valget, så setet skifter neppe parti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Schiff
GOP har noen prominente navn fra California i sin House delegasjon (ja du leste riktig Kevin McCarthy), men de kaster neppe bort tid på et valg de er dømt til å tape og ønsker helst å representere ganske sikre seter fra delstaten. Så mest sannsynlig finner GOP en eller annen som kan finansiere seg selv og som vil tape. GOP hadde noen gode målinger mot daværende senator Boxer i 2010, men tja siden den gang har de ikke vært i nærheten en gang å vinne noe som helst statewide der. Så ja spørsmålet er hvilken Demokrat som vinner i 2024.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Schiff
GOP har noen prominente navn fra California i sin House delegasjon (ja du leste riktig Kevin McCarthy), men de kaster neppe bort tid på et valg de er dømt til å tape og ønsker helst å representere ganske sikre seter fra delstaten. Så mest sannsynlig finner GOP en eller annen som kan finansiere seg selv og som vil tape. GOP hadde noen gode målinger mot daværende senator Boxer i 2010, men tja siden den gang har de ikke vært i nærheten en gang å vinne noe som helst statewide der. Så ja spørsmålet er hvilken Demokrat som vinner i 2024.
Pute-TV.GoingKronos skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:27 am Don Lemon i trøbbel for å være kombinasjon av drittsekk, sexistisk og idiot:
Nikki Haley: The right side is not racist.
The right side: Hold my beer;
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna71119
Det tok ikke lang tid.
The right side: Hold my beer;
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna71119
Det tok ikke lang tid.
Haley har fullt fokus på Don Lemmon sitt angrep, men er helt tyst om dette grovt rasistiske angrepet. Det er jo fortellende, hun er ikke villig til å ta krigen mot de motbydelige i eget parti.Chromeback skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:45 am Nikki Haley: The right side is not racist.
The right side: Hold my beer;
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna71119
Det tok ikke lang tid.
Litt merkelig, ev. feigt, at hun ikke er villig til å stå opp for seg selv og sin familie av indisk bakgrunn. Må liksom gå kanossa-gang mellom rednecker for å bli akseptert. Noe hun uansett aldri vil bli blant slike folk. Og selvsagt spør hun ikke seg selv om hun er i riktig parti.GoingKronos skrev: ↑fre feb 17, 2023 12:12 pmHaley har fullt fokus på Don Lemmon sitt angrep, men er helt tyst om dette grovt rasistiske angrepet. Det er jo fortellende, hun er ikke villig til å ta krigen mot de motbydelige i eget parti.Chromeback skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:45 am Nikki Haley: The right side is not racist.
The right side: Hold my beer;
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna71119
Det tok ikke lang tid.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute