Skrekktall for regjeringen

[izzet2015]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

At MDG sliter er en gladsak

[ehall]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

At MDG sliter er en gladsak

God grunn til å feire med noe godt i glasset når disse ekstremistene er godt under sperregrensa. Måtte de bli der for alltid

Hadde det ikke vært for at media har gitt de en ropert for å komme med galskapen sin, ville de vært enda mindre. Men sosialistene lar selvfølgelig sine egne komme mest mulig frem i lystet.

[greyserpent]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

[Everenga]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Det er jo selvfølgelig bare vås. Du tror en helseminister fra Høyre hadde framstått like ubrukelig som Kjerkol? Du tror en miljøminister fra Venstre hadde kommet hjem fra utryddingstoppmøte for å sanksjonere jakt på rødlistede arter. Du tror ikke vi hadde hatt en debatt om importvernet?

[MacanT]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Ja, overraskende mange jo så naive og blendet av populisme at de stemmer på kommunistene

[greyserpent]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Det er jo selvfølgelig bare vås. Du tror en helseminister fra Høyre hadde framstått like ubrukelig som Kjerkol? Du tror en miljøminister fra Venstre hadde kommet hjem fra utryddingstoppmøte for å sanksjonere jakt på rødlistede arter. Du tror ikke vi hadde hatt en debatt om importvernet?

Strømmen ville vært like jævla dyr. Inflasjon like ille.
De store, viktige tingene som treffer de svakeste hardest.

Under hvilken regjering tror du disse har det best?
Og tror du virkelig at det er pga disse sakene at folk rømmer regjeringspartiene?

[greyserpent]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Ja, overraskende mange jo så naive og blendet av populisme at de stemmer på kommunistene

Skremmende hvor enkel du er. Herved ser jeg ikke de stupide bidragene dine mer. Andre får slite med all idiotien du klarer å klore ned... Hjelpes.

[ehall]

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Ja, overraskende mange jo så naive og blendet av populisme at de stemmer på kommunistene

Skremmende hvor enkel du er. Herved ser jeg ikke de stupide bidragene dine mer. Andre får slite med all idiotien du klarer å klore ned... Hjelpes.

Mens du må være en av de mest ensporede her. Din snevre sti er den eneste rette vei, alle andre er noen jævla idioter. Er nok heller du som mister leser. Ingen av oss andre er lei seg for at du ikke leser det vi skriver.

[Everenga]

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Det er jo selvfølgelig bare vås. Du tror en helseminister fra Høyre hadde framstått like ubrukelig som Kjerkol? Du tror en miljøminister fra Venstre hadde kommet hjem fra utryddingstoppmøte for å sanksjonere jakt på rødlistede arter. Du tror ikke vi hadde hatt en debatt om importvernet?

Strømmen ville vært like jævla dyr. Inflasjon like ille.
De store, viktige tingene som treffer de svakeste hardest.

Under hvilken regjering tror du disse har det best?
Og tror du virkelig at det er pga disse sakene at folk rømmer regjeringspartiene?

Folk får svare for seg selv. For meg er det SPs rovdyrpolitikk og deres og SVs EØS syn som gjør at jeg aldri vurderer AP siden denne møkka kommer med på Lasset.

Hva strømmen angår tror jeg en borgerlig regjering ville hatt langt mer generøse kompensasjonsordninger for næringslivet og meget mulig privat. Solberg har en langt bedre utviklet fingerspitzgefûhl for hva som hjelper på oppslutni gen.

[KongOlav2]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... igste-jobb

Ikke rart at Støre og Ap sliter når tankegangen er som skissert i dette intervjuet.

Det er også noen rimelig feite logiske brister i deres bortforklaringer for hvor det er skal være så vanskelig å gjøre noen ting litt annerledes. Den viktigste er hvorfor det skal være så inni huleste vanskelig å omprioritere litt. Hvorfor skal det prioriteres skipstunnel på Stad, gratis ferger og en solid økning av kulturbudsjettet når så mange folk sliter med basale behov som de gjør.

Og hvorfor skal Vestre klage på at dagligvarekjedene kan bidra til å øke inflasjonen gjennom prisøkning når de selv i regjeringen gjør så lite for å kontrollere den som de gjør. F.eks ved temmelig marginal støtte til næringslivet for høye drivstoffpriser og skyhøye strømpriser, noe som igjen bidrar til mye av den prisøkningen og økte inflasjonen vi har sett det siste året.

Det henger ikke på greip. Og det virker ikke logisk. Nå er det mange misnøyevelgere som ville vært misfornøyd nærmest uansett, men Ap gjør det sannelig vanskelig for seg selv med slike intervjuer som dette med Støre.

[Everenga]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... igste-jobb

Ikke rart at Støre og Ap sliter når tankegangen er som skissert i dette intervjuet.

Det er også noen rimelig feite logiske brister i deres bortforklaringer for hvor det er skal være så vanskelig å gjøre noen ting litt annerledes. Den viktigste er hvorfor det skal være så inni huleste vanskelig å omprioritere litt. Hvorfor skal det prioriteres skipstunnel på Stad, gratis ferger og en solid økning av kulturbudsjettet når så mange folk sliter med basale behov som de gjør.

Og hvorfor skal Vestre klage på at dagligvarekjedene kan bidra til å øke inflasjonen gjennom prisøkning når de selv i regjeringen gjør så lite for å kontrollere den som de gjør. F.eks ved temmelig marginal støtte til næringslivet for høye drivstoffpriser og skyhøye strømpriser, noe som igjen bidrar til mye av den prisøkningen og økte inflasjonen vi har sett det siste året.

Det henger ikke på greip. Og det virker ikke logisk. Nå er det mange misnøyevelgere som ville vært misfornøyd nærmest uansett, men Ap gjør det sannelig vanskelig for seg selv med slike intervjuer som dette med Støre.

Det er akkurat det at logikken svikter. For det første er inflasjonen på mat og strøm drevet av internasjonale faktorer, så all verdens innsparing i helsebudsjetter har ingen virkning på dette, dette skjønner folk.

Hvis man så absolutt skal følge regjeringens meningsløse linje og spare offentlige midler, så vil jeg våge påstanden at en overveldende majoritet vil foretrekke 4,5 (og resten når overskridelsene selvfølgelig kommer) milliarder brukt på helse og skole enn på et høl i fjellet som ingen har sagt de trenger. Dette skjønner også folk.

Vi lager altså noe så ubrukelig som en skipstunnel samtidig som en HF direktør står og sier at vi ikke skal være ledende på nyfødt intensiv behandling lenger for det er det ikke midler til. Har man en regjering på vakt så etterfølges et slikt utsagn av løfter om midler til nyfødt intensiv innen et par timer. At så ikke skjer sier alt om regjeringens totale mangel på kompetanse og forståelse for hva de faktisk driver med.

[izzet2015]

Det går mot regjeringsskifte i 2024, men blir det bedre med Erna? Det tviler jeg sterkt på. Vi har hatt skiftende regjeringer de siste årene og alle har vært like ille. Det vil si, de bryr seg ikke om folket. Bare prestisje prosjekter. Og der er glad i å gi mest mulig til utlandet.

[MRSA]

Det vil seg ikke for fiaskokameratene. Ellers er det jo ekstremt gledelig på se MDG på 2.3 prosent.

Ny VG-måling: Stort flertall vil ha ny regjering.Oppslutningen om Ap og Sp er fortsatt på krisenivå. Et stort flertall av de spurte velger borgerlige partier.

Ap får 18,6 prosent, ned fra 19,2 i januar og fra 26,3 ved stortingsvalget. Sp sitter fast i gjørma og kommer ikke høyere enn 5,3 prosent, ned fra 6,9 i januar.

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Det er jo selvfølgelig bare vås. Du tror en helseminister fra Høyre hadde framstått like ubrukelig som Kjerkol? Du tror en miljøminister fra Venstre hadde kommet hjem fra utryddingstoppmøte for å sanksjonere jakt på rødlistede arter. Du tror ikke vi hadde hatt en debatt om importvernet?

Høie var verre enn Kjerkol. Straumstøtta hadde vore mindre, det hadde vore karensår for APP. Ungar ville ikkje hatt brillestøtte.

[greyserpent]

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Det er jo selvfølgelig bare vås. Du tror en helseminister fra Høyre hadde framstått like ubrukelig som Kjerkol? Du tror en miljøminister fra Venstre hadde kommet hjem fra utryddingstoppmøte for å sanksjonere jakt på rødlistede arter. Du tror ikke vi hadde hatt en debatt om importvernet?

Høie var verre enn Kjerkol. Straumstøtta hadde vore mindre, det hadde vore karensår for APP. Ungar ville ikkje hatt brillestøtte.

Med mer.... Hvert eneste år under Erna svekkes velferdstaten. For å skjerme lommeboka til de aller rikeste.

[MacanT]

Det er jo selvfølgelig bare vås. Du tror en helseminister fra Høyre hadde framstått like ubrukelig som Kjerkol? Du tror en miljøminister fra Venstre hadde kommet hjem fra utryddingstoppmøte for å sanksjonere jakt på rødlistede arter. Du tror ikke vi hadde hatt en debatt om importvernet?

Høie var verre enn Kjerkol. Straumstøtta hadde vore mindre, det hadde vore karensår for APP. Ungar ville ikkje hatt brillestøtte.

Med mer.... Hvert eneste år under Erna svekkes velferdstaten. For å skjerme lommeboka til de aller rikeste.

Jada

[greyserpent]

Deilig å slippe stupide smileys fra intetsigende idioter.

[MacanT]

Deilig å slippe stupide smileys fra intetsigende idioter.

Trodde ikke du så mine passende bidrag lenger. Men det var vel bare sedvanlig tullprat tenker jeg.

[Fordomsfull]

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Ja, overraskende mange jo så naive og blendet av populisme at de stemmer på kommunistene

Skremmende hvor enkel du er. Herved ser jeg ikke de stupide bidragene dine mer. Andre får slite med all idiotien du klarer å klore ned... Hjelpes.

Jaggu tar du av; det står jo i Røds program om kommunisme og ifølge media - har Moxnes tapt i avstemninger ved et par landsmøter - fordi han vil fjerne bruken av ordet.
Jeg stemmer på Rødt igjen, tiltross for deres idiotstandpunkt med hensyn til våpenhjelp til Ukraina. Men i den saken har deres mening ingen betydning og jeg støtter deres kamp mot strømprisene med mer. Men jeg synes og Rødt er(har vært) for negativ til flytende vindmøller, men det er ingen politiske partier jeg er helt enig med og de ærlige blant oss - har det noenlunde likt i forhold til det paritet de stemmer på.

[GoingKronos]

Med mer.... Hvert eneste år under Erna svekkes velferdstaten. For å skjerme lommeboka til de aller rikeste.

Hvilke data bruker du for å komme til en slik konklusjon?

[greyserpent]

Med mer.... Hvert eneste år under Erna svekkes velferdstaten. For å skjerme lommeboka til de aller rikeste.

Hvilke data bruker du for å komme til en slik konklusjon?

Det norske statsbudsjett, kalles det. Kommer ut hvert år. Smålige kutt til de som har minst. Mer avgifter. Mindre skatt.

Trenger ikke være rakettforsker for å se hvem dette gagner.

[GoingKronos]

Med mer.... Hvert eneste år under Erna svekkes velferdstaten. For å skjerme lommeboka til de aller rikeste.

Hvilke data bruker du for å komme til en slik konklusjon?

Det norske statsbudsjett, kalles det. Kommer ut hvert år. Smålige kutt til de som har minst. Mer avgifter. Mindre skatt.

Trenger ikke være rakettforsker for å se hvem dette gagner.

Du må jo være konkret, statsbudsjettet økte jo enormt under Erna Solberg og det er ikke de rike som får overføringer over statsbudsjettet.

[greyserpent]

Hvilke data bruker du for å komme til en slik konklusjon?

Det norske statsbudsjett, kalles det. Kommer ut hvert år. Smålige kutt til de som har minst. Mer avgifter. Mindre skatt.

Trenger ikke være rakettforsker for å se hvem dette gagner.

Du må jo være konkret, statsbudsjettet økte jo enormt under Erna Solberg og det er ikke de rike som får overføringer over statsbudsjettet.

De rikeste har fått milliarder i skattelettelser. Milliarder! Finasiert av barn med colabunner og tenna på tørk, eller prompende unger som gråter seg i søvn av magesmerter.

[GoingKronos]

Det norske statsbudsjett, kalles det. Kommer ut hvert år. Smålige kutt til de som har minst. Mer avgifter. Mindre skatt.

Trenger ikke være rakettforsker for å se hvem dette gagner.

Du må jo være konkret, statsbudsjettet økte jo enormt under Erna Solberg og det er ikke de rike som får overføringer over statsbudsjettet.

De rikeste har fått milliarder i skattelettelser. Milliarder! Finasiert av barn med colabunner og tenna på tørk, eller prompende unger som gråter seg i søvn av magesmerter.

Du er jo på full fart å plassere deg i kategori med og Frode57, helt absurd.

[greyserpent]

Du må jo være konkret, statsbudsjettet økte jo enormt under Erna Solberg og det er ikke de rike som får overføringer over statsbudsjettet.

De rikeste har fått milliarder i skattelettelser. Milliarder! Finasiert av barn med colabunner og tenna på tørk, eller prompende unger som gråter seg i søvn av magesmerter.

Du er jo på full fart å plassere deg i kategori med og Frode57, helt absurd.

Hva er løgn av det jeg skriver? Det er satt på spissen, men likefullt fakta.
Barnetillegg for uføre... fint og sosialt kutt, fordi et titall tjente litt for mye. Hvem faen tror du det går utover? Meg, eller barna mine? Du vet det finnes hundretusener av barn i Norge, som vokser opp i fattigdom. Tror du disse kuttene gjør det lettere eller verre for disse?

[GoingKronos]

Hva er løgn av det jeg skriver? Det er satt på spissen, men likefullt fakta.

Det fremstår rabiat, skal man ta kutt så må man jo også ta alle økninger for å få et totalt bilde og Erna Solberg styrte en regjering som var sosialdemokratisk i ånd og sinn. Her kan du jo lese Høyre sin smørbrødliste over alt de har økt.

Staten vokste veldig under Solberg, og det var uheldig - det var en manglende respekt for skattepenger og uvilje mot å gjøre kutt. Det er ikke bra for landet på sikt, og vi trenger en stor gjennomgang og effektivisering av offentlig sektor slik at vi kan bruke pengene på den velferden som er viktigst.

[Everenga]

Det er jo hysterisk. Hadde sett likt eller verre ut med Erna som statsminister. Skremmende å se hvor mange idioter som bor i Norge.

Det er jo selvfølgelig bare vås. Du tror en helseminister fra Høyre hadde framstått like ubrukelig som Kjerkol? Du tror en miljøminister fra Venstre hadde kommet hjem fra utryddingstoppmøte for å sanksjonere jakt på rødlistede arter. Du tror ikke vi hadde hatt en debatt om importvernet?

Høie var verre enn Kjerkol. Straumstøtta hadde vore mindre, det hadde vore karensår for APP. Ungar ville ikkje hatt brillestøtte.

Vås

[Orakelet]

De rikeste har fått milliarder i skattelettelser. Milliarder! Finasiert av barn med colabunner og tenna på tørk, eller prompende unger som gråter seg i søvn av magesmerter.

De rikeste hadde et høyt skattenivå som gjorde at de bidro med milliarder i skatt. Denne regjeringen har økt et høyt skattenivå til et nivå som er for høyt, med den konsekvens at "alle" milliardærene har flyttet til Sveits. Snart vil vi få tall som vil vise at regjeringens tiltak for å "ta de rike" har endt med at de rike bidrar med færre skattekroner. Gjett hvem som må betale høyere bøter og annet for å betale for det? Jo, "vanlige folk". Det er jo deres tur...

[greyserpent]

Hva er løgn av det jeg skriver? Det er satt på spissen, men likefullt fakta.

Det fremstår rabiat, skal man ta kutt så må man jo også ta alle økninger for å få et totalt bilde og Erna Solberg styrte en regjering som var sosialdemokratisk i ånd og sinn. Her kan du jo lese Høyre sin smørbrødliste over alt de har økt.

Staten vokste veldig under Solberg, og det var uheldig - det var en manglende respekt for skattepenger og uvilje mot å gjøre kutt. Det er ikke bra for landet på sikt, og vi trenger en stor gjennomgang og effektivisering av offentlig sektor slik at vi kan bruke pengene på den velferden som er viktigst.

Tipper det oppfattes forskjellig for deg og meg, som ble ufør under Erna. Fikk innvilget og avviklet barnetillegg for ufør i omtrent samme brev.

Ulikhetene øker, og man får fler og fler fattige i Norge.
Det skjer også på AP's vakt, som i større og større grad blir mer likt Høyre. Noen promille mer sosiale enn Erna.

Men jeg har merket at det å være kronisk sjuk har blitt en større belastning med Høyre ved roret.

[KongOlav2]

Høie var verre enn Kjerkol. Straumstøtta hadde vore mindre, det hadde vore karensår for APP. Ungar ville ikkje hatt brillestøtte.

Nei. Høie var ille nok, men ikke på nivå med Kjerkol som på overhodet ingen måte virker skikket for den jobben hun har. Hun er ikke like ille som komplett udugelige Borten Moe (han må være den verste minister i moderne tid), men fremstår overhodet ikke som noen kapabel minister på noen som helst måte.

Synes denne eksemplifiserer dette ganske godt:

[Folk_flesk]

Høie var verre enn Kjerkol. Straumstøtta hadde vore mindre, det hadde vore karensår for APP. Ungar ville ikkje hatt brillestøtte.

Høie var ille nok, men ikke på nivå med Kjerkol som på overhodet ingen måte virker skikket for den jobben hun har.

Så da har vi hatt to helseministre på rad som ikke har vært skikket for jobben. At Kjerkol er håpløs gjør jo ikke mumle-skjegget noe bedre.