Sky: Glazers vurderer salg av Manchester United

[TheOpiate]

Liker jo Dortmund og har respekt for Bayern München. Sett mange bra oppgjør mellom disse to. Fulgte også med på Hertha Berlin da Ciljan Skjelbred spilte der.

Ja, vi får se i morgen. Føler det er en slags D-day.

Oki. Følger selv med på BL, og har en soft spot for Eintracht Frankfurt. Ufattelig kul liga, men skulle gjerne sett litt mer konkurranse om tittelen. Dog, ser for første gang ut som at det er litt spenning i ligaen.

Blir fryktelig spennende å følge med hva som skjer her. Havner Man Utd i feil hender så vil det definere PL på en helt annen måte enn oppkjøpene av City og Newcastle.

[TrondLFC]

Hva tenker du at MUST skal gjøre?

Nei skal og skal, som SOS hos oss er det vel å lage en helvetes mye støy ? Som supportere er det vel ikke så mye mer enn "høygafler og fakler" man har.

Nå har ryktene om Qatar gått en stund. Alt de protesterer mot, er Glazerne. Jeg vet ærlig talt ikke om "kidsa" har noen problemer med Qatar. De er mer opptatt av trofeer og å skape grupperinger innen fanbasen, er jeg redd.
MUST må selvfølgelig jobbe mot myndighetene og menneskerettsorganisasjoner og FairSquare, men om det hjelper ...

Nå kan det se ut til at Liverpool er "reddet", foreløpig, lite som skjer og tvilsomt det blir noe med det første ihvertfall.
Men jeg kjenner at selv om jeg hadde/kommer til å slå hånda av klubben om den ender opp som en vaskemaskin, så vil jeg nok se på engasjementet rundt det rent politiske landskapet rundt klubben og eventuelt engasjere meg der. Så har man jo alltids AFC Liverpool da for de av oss som er diagnostisert anglofile......

[Haugzu]

Heier på Qatar/Saudi-Arabia! Vi står ovenfor en ny storhetstid!

[TrondLFC]

Kan ikke huske at så mange supportere fra andre lag reagerte så sterkt bare for en kort stund tilbake når Newcastle ble kjøpt av Saudi.

Reaksjonene var sterke nok de, derimot var det vel ganske så stille i Newcastle leiren...

Men nå er, med all respekt å melde, Liverpool og Manchester United litt større klubber på verdensbasis enn skjærene fra nord/øst, så godt mulig litt av forklaringen ligger der. Er sikker på at klokere hoder enn mitt kan gi bedre forklaringer som sådan.

[FranciscoM]

Kan ikke huske at så mange supportere fra andre lag reagerte så sterkt bare for en kort stund tilbake når Newcastle ble kjøpt av Saudi.

Er vel først og fremst fordi enkelte blant United-fansen har vært fryktelig moralistiske i møte med de øvrige lagene som er eid av land fra Midtøsten. Er nok mange hyklere som må sluke ordene sine i løpet av uka.

[taknina]

Kan ikke huske at så mange supportere fra andre lag reagerte så sterkt bare for en kort stund tilbake når Newcastle ble kjøpt av Saudi.

Reaksjonene var sterke nok de, derimot var det vel ganske så stille i Newcastle leiren...

Men nå er, med all respekt å melde, Liverpool og Manchester United litt større klubber på verdensbasis enn skjærene fra nord/øst, så godt mulig litt av forklaringen ligger der. Er sikker på at klokere hoder enn mitt kan gi bedre forklaringer som sådan.

Om Newcastle og så lenge Newcastle holder seg unna topp fire så er det ikke så farlig for supportere av andre topplag.

Det er konkuransedyktighet og kun de som trigger eierdiskusjonen. Det er her mye av dobbeltmoralen ligger.

I det øyeblikket NEWCASTLE blir reelle hete kandidater til trofeer fast CL lag så kommer skittstormen. Don't you worry about that.

Rart det der igrunn. Folk tar dem ikke helt alvorlig i trofekonkuransen enda.

[markantovertak]

Kan ikke huske at så mange supportere fra andre lag reagerte så sterkt bare for en kort stund tilbake når Newcastle ble kjøpt av Saudi.

Reaksjonene var sterke nok de, derimot var det vel ganske så stille i Newcastle leiren...

Men nå er, med all respekt å melde, Liverpool og Manchester United litt større klubber på verdensbasis enn skjærene fra nord/øst, så godt mulig litt av forklaringen ligger der. Er sikker på at klokere hoder enn mitt kan gi bedre forklaringer som sådan.

Om Newcastle og så lenge Newcastle holder seg unna topp fire så er det ikke så farlig for supportere av andre topplag.

Det er konkuransedyktighet og kun de som trigger eierdiskusjonen. Det er her mye av dobbeltmoralen ligger.

I det øyeblikket NEWCASTLE blir reelle hete kandidater til trofeer fast CL lag så kommer skittstormen. Don't you worry about that.

Rart det der igrunn. Folk tar dem ikke helt alvorlig i trofekonkuransen enda.

Du finner ikke en Castle-supporter her inne lengre, de forsvant da klubben ble røvet fra dem. Akkurat som alle skikkelige City-supportere trakk seg tilbake da de skjønte hva de ble brukt til.
Når det gjelder andre supportere her innes forhold til Castle så er det meh, og det kommer til å være meh fram til de også uungåelig får supportere som minner om dagens City-supportere.
Men alkurat nå er det altså ingen Newcastle supportere å «ta».

[CrimsonKing]

Hvor mange av dere kommer til å kaste seg over til FC United om Saudi salg faktisk skjer ? Eventuelt noe annet..?
Med de tradisjonene engelsk fotball har i Norge er det ikke bare å kutte totalt heller for enkelte, og da mener jeg at PL mister mer og mer status som "engelsk fotball".

Mitt engasjement rundt United døde drastisk etter Glazers inntog, både fordi det var en endring jeg ikke likte, men mest fordi jeg følte mindre tilhørighet til United og desto større tilhørighet til min klubb i Norge. Hvis sjeikene nå overtar så er det definitivt slutt for min del, melder meg ut av supporterklubben på dagen. Medlem siden 1990. PL har blitt en parodi.

[DuncanE]

Reaksjonene var sterke nok de, derimot var det vel ganske så stille i Newcastle leiren...

Men nå er, med all respekt å melde, Liverpool og Manchester United litt større klubber på verdensbasis enn skjærene fra nord/øst, så godt mulig litt av forklaringen ligger der. Er sikker på at klokere hoder enn mitt kan gi bedre forklaringer som sådan.

Om Newcastle og så lenge Newcastle holder seg unna topp fire så er det ikke så farlig for supportere av andre topplag.

Det er konkuransedyktighet og kun de som trigger eierdiskusjonen. Det er her mye av dobbeltmoralen ligger.

I det øyeblikket NEWCASTLE blir reelle hete kandidater til trofeer fast CL lag så kommer skittstormen. Don't you worry about that.

Rart det der igrunn. Folk tar dem ikke helt alvorlig i trofekonkuransen enda.

Her treffer du spikern i kista.

For meg virka det kanskje mer som han ramla oppi kista (og lokket smalt igjen).

[seriemester2013]

Hvor mange av dere kommer til å kaste seg over til FC United om Saudi salg faktisk skjer ? Eventuelt noe annet..?
Med de tradisjonene engelsk fotball har i Norge er det ikke bare å kutte totalt heller for enkelte, og da mener jeg at PL mister mer og mer status som "engelsk fotball".

Mitt engasjement rundt United døde drastisk etter Glazers inntog, både fordi det var en endring jeg ikke likte, men mest fordi jeg følte mindre tilhørighet til United og desto større tilhørighet til min klubb i Norge. Hvis sjeikene nå overtar så er det definitivt slutt for min del, melder meg ut av supporterklubben på dagen. Medlem siden 1990. PL har blitt en parodi.

Kan da umulig være for sent enda, det må mobiliseres massedemonstrasjoner mot sjeikesalg. Det må gjøres nå, for sent om kontrakter er skrevet.
Om det blir gitt klare beskjeder om at det blir tomme tribuner og ingen sesongkort kjøp, så vil ikke klubben fremstå særlig forlokkende likevel.
Stå på barrikadene og skrik høyt, nekter å tro at klubber som MU og LFC ikke har nok makt blant supporterne til å stoppe slike gale salg før de skjer.

[taknina]

Om Newcastle og så lenge Newcastle holder seg unna topp fire så er det ikke så farlig for supportere av andre topplag.

Det er konkuransedyktighet og kun de som trigger eierdiskusjonen. Det er her mye av dobbeltmoralen ligger.

I det øyeblikket NEWCASTLE blir reelle hete kandidater til trofeer fast CL lag så kommer skittstormen. Don't you worry about that.

Rart det der igrunn. Folk tar dem ikke helt alvorlig i trofekonkuransen enda.

Her treffer du spikern i kista.

For meg virka det kanskje mer som han ramla oppi kista (og lokket smalt igjen).
[/quote


Litt for tidlig ennå synest jeg

[DuncanE]

Kan ikke huske at så mange supportere fra andre lag reagerte så sterkt bare for en kort stund tilbake når Newcastle ble kjøpt av Saudi.

Er vel først og fremst fordi enkelte blant United-fansen har vært fryktelig moralistiske i møte med de øvrige lagene som er eid av land fra Midtøsten. Er nok mange hyklere som må sluke ordene sine i løpet av uka.

Det gjenstår nå å se. Enkelte har gått saftig ut, andre litt stillere i dørene. Om helvete inntreffer så regner med det gjenspeiler seg i diskusjonene på FD fremover. Din forskuttering av hykleri er bare søt.

Forøvrig så virker det som enkelte har minst et esel å plukke med med fans av enkelte engelske klubber (som ikke har Braut el Martin i troppen). Uvisst av hvilke grunner. Kanskje gir det bare et tilsynelatende bedre utgangspunkt for selv å ri moralismens høye hester?

[taknina]

Kan ikke huske at så mange supportere fra andre lag reagerte så sterkt bare for en kort stund tilbake når Newcastle ble kjøpt av Saudi.

Er vel først og fremst fordi enkelte blant United-fansen har vært fryktelig moralistiske i møte med de øvrige lagene som er eid av land fra Midtøsten. Er nok mange hyklere som må sluke ordene sine i løpet av uka.

Det gjenstår nå å se. Enkelte har gått saftig ut, andre litt stillere i dørene. Om helvete inntreffer så regner med det gjenspeiler seg i diskusjonene på FD fremover. Din forskuttering av hykleri er bare søt.

Forøvrig så virker det som enkelte har minst et esel å plukke med med fans av enkelte engelske klubber (som ikke har Braut el Martin i troppen). Uvisst av hvilke grunner. Kanskje gir det bare et tilsynelatende bedre utgangspunkt for å ri moralismens høye hester?

Poenget er vel heller at folk må være opptatt av sin egen moral og rydde for si ega dør.

Å la andre rydde for si om de velger det.Og la de få leve med de som en lar andre folk gjøre i nesten alle andre henseende , valg de gjør .

Å være ærlig med seg selv og andre om hva diskusjonen egentlig handler om. Ikke lulle det inn i noe diffuse greier men kalle en spade for en spade. Konkuransefortrinn.

Konkuransefortrinn som det bestandig vil være en eller annen vei sånn som toppfotballen, idretten er organisert nå og mest sannsynlig blir til evig tid.

Å lulle dette inn i noe slags moralsk ullteppe som enkelte gjør er der hykleriet ligger enten det vil innrømmes eller ei.

[Eldon]

Ser fram til 20 år med vekselvise titler til United og City. Gud bedre.

Superliga, kom til meg.
Du har voldt oss sorg og smerte.
Se, nå gir jeg deg mitt hjerte.

[DuncanE]

Nei skal og skal, som SOS hos oss er det vel å lage en helvetes mye støy ? Som supportere er det vel ikke så mye mer enn "høygafler og fakler" man har.

Nå har ryktene om Qatar gått en stund. Alt de protesterer mot, er Glazerne. Jeg vet ærlig talt ikke om "kidsa" har noen problemer med Qatar. De er mer opptatt av trofeer og å skape grupperinger innen fanbasen, er jeg redd.
MUST må selvfølgelig jobbe mot myndighetene og menneskerettsorganisasjoner og FairSquare, men om det hjelper ...

Nå kan det se ut til at Liverpool er "reddet", foreløpig, lite som skjer og tvilsomt det blir noe med det første ihvertfall.
Men jeg kjenner at selv om jeg hadde/kommer til å slå hånda av klubben om den ender opp som en vaskemaskin, så vil jeg nok se på engasjementet rundt det rent politiske landskapet rundt klubben og eventuelt engasjere meg der. Så har man jo alltids AFC Liverpool da for de av oss som er diagnostisert anglofile......

Jeg tror det er mer sannsynlig at potensielle kjøpere av Pool for tiden er "involvert" og opptatt med United-prosessen. Det er vel liten tvil om at både United og Pool vil fremstå som svært attraktive investeringer for arabiske sportsvaskere. Begge klubber er trolig "på markedet". Og mye mulig er det de samme potensielle "investorene" som vurderer eventuelle utfall. Nøkternt sett vil jeg imidlertid tro at United i så møte verdsettes som noe mer lukrativt, potensial og "vaskeeffekt" vurderes noe høyere? Så de potensielle vaskebaronene kjemper først om det største beinet hos slaktern, før de deretter hiver seg over det noe mindre? Om United faller regner jeg med at dere er neste post på agendaen.

[TrondLFC]

Kan ikke huske at så mange supportere fra andre lag reagerte så sterkt bare for en kort stund tilbake når Newcastle ble kjøpt av Saudi.

Reaksjonene var sterke nok de, derimot var det vel ganske så stille i Newcastle leiren...

Men nå er, med all respekt å melde, Liverpool og Manchester United litt større klubber på verdensbasis enn skjærene fra nord/øst, så godt mulig litt av forklaringen ligger der. Er sikker på at klokere hoder enn mitt kan gi bedre forklaringer som sådan.

Om Newcastle og så lenge Newcastle holder seg unna topp fire så er det ikke så farlig for supportere av andre topplag.

Det er konkuransedyktighet og kun de som trigger eierdiskusjonen. Det er her mye av dobbeltmoralen ligger.

I det øyeblikket NEWCASTLE blir reelle hete kandidater til trofeer fast CL lag så kommer skittstormen. Don't you worry about that.

Newcastle var hete trofékandidater mellom 95 og 97, men det vet du jo.
Og da husker du selvsagt og at det ikke var noen som pratet dritt om dem.
Når det handler om eierdiskusjonen så imøteser jeg svært gjerne forklaringer rundt skråsikkerheten om at dette handler om konkurransedyktighet all den tid at det ser ut til å bli mannefall av supportere om et oppkjøp fra midtøsten blir en realitet.
Jeg kommer definitivt til å forlate mitt Liverpool om de blir et sportsvasking prosjekt.

[missChance]

Jeg er enig med Samid på Redcafe.

It's a period of celebration folks. We won't be crippled by vile leeches anymore. We are getting our rightful spot as the absolute top dog back. We are merely taking back what belongs to us. We are Manchester fecking United. Our destiny is to be the biggest and best club on the planet. Now is our time again. Enjoy.

Fint å feire at Glazerne forsvinner. Men det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig.

[taknina]

Reaksjonene var sterke nok de, derimot var det vel ganske så stille i Newcastle leiren...

Men nå er, med all respekt å melde, Liverpool og Manchester United litt større klubber på verdensbasis enn skjærene fra nord/øst, så godt mulig litt av forklaringen ligger der. Er sikker på at klokere hoder enn mitt kan gi bedre forklaringer som sådan.

Om Newcastle og så lenge Newcastle holder seg unna topp fire så er det ikke så farlig for supportere av andre topplag.

Det er konkuransedyktighet og kun de som trigger eierdiskusjonen. Det er her mye av dobbeltmoralen ligger.

I det øyeblikket NEWCASTLE blir reelle hete kandidater til trofeer fast CL lag så kommer skittstormen. Don't you worry about that.

Newcastle var hete trofékandidater mellom 95 og 97, men det vet du jo.
Og da husker du selvsagt og at det ikke var noen som pratet dritt om dem.
Når det handler om eierdiskusjonen så imøteser jeg svært gjerne forklaringer rundt skråsikkerheten om at dette handler om konkurransedyktighet all den tid at det ser ut til å bli mannefall av supportere om et oppkjøp fra midtøsten blir en realitet.
Jeg kommer definitivt til å forlate mitt Liverpool om de blir et sportsvasking prosjekt.

Det er dette jeg prøver å forklare over her. Folk tar sine egne valg og lar andre ta sine uten å skrike det ut fra torgets talerstol.

Hverken taler i forargelse over det naboen gjør eller det en selv har bestemt seg for å gjøre.

[Hetfield]

Jeg er enig med Samid på Redcafe.

It's a period of celebration folks. We won't be crippled by vile leeches anymore. We are getting our rightful spot as the absolute top dog back. We are merely taking back what belongs to us. We are Manchester fecking United. Our destiny is to be the biggest and best club on the planet. Now is our time again. Enjoy.

Fint å feire at Glazerne forsvinner. Men det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig.

Jepp. Håper Ratcliffe vinner budkrigen og byr over Qatar og Saudi-konsortiumet..

[TrondLFC]

Nå har ryktene om Qatar gått en stund. Alt de protesterer mot, er Glazerne. Jeg vet ærlig talt ikke om "kidsa" har noen problemer med Qatar. De er mer opptatt av trofeer og å skape grupperinger innen fanbasen, er jeg redd.
MUST må selvfølgelig jobbe mot myndighetene og menneskerettsorganisasjoner og FairSquare, men om det hjelper ...

Nå kan det se ut til at Liverpool er "reddet", foreløpig, lite som skjer og tvilsomt det blir noe med det første ihvertfall.
Men jeg kjenner at selv om jeg hadde/kommer til å slå hånda av klubben om den ender opp som en vaskemaskin, så vil jeg nok se på engasjementet rundt det rent politiske landskapet rundt klubben og eventuelt engasjere meg der. Så har man jo alltids AFC Liverpool da for de av oss som er diagnostisert anglofile......

Jeg tror det er mer sannsynlig at potensielle kjøpere av Pool for tiden er "involvert" og opptatt med United-prosessen. Det er vel liten tvil om at både United og Pool vil fremstå som svært attraktive investeringer for arabiske sportsvaskere. Begge klubber er trolig "på markedet". Og mye mulig er det de samme potensielle "investorene" som vurderer eventuelle utfall. Nøkternt sett vil jeg imidlertid tro at United i så møte verdsettes som noe mer lukrativt, potensial og "vaskeeffekt" vurderes noe høyere? Så de potensielle vaskebaronene kjemper først om det største beinet hos slaktern, før de deretter hiver seg over det noe mindre? Om United faller regner jeg med at dere er neste post på agendaen.

Gode og realistiske poeng her og det er fort dette som kan skje, dessverre...
Nå håper jeg imidlertid i det lengste at ting ordner seg men det ser skummelt ut..Mye står på dette potensielle oppkjøpet og ikke minst City prosessen om hvorvidt Super League er et faktum eller ikke. At PL langt på vei er i ferd med å bli det ser vi jo...Nei det er trasig dette.

[DuncanE]

Er vel først og fremst fordi enkelte blant United-fansen har vært fryktelig moralistiske i møte med de øvrige lagene som er eid av land fra Midtøsten. Er nok mange hyklere som må sluke ordene sine i løpet av uka.

Det gjenstår nå å se. Enkelte har gått saftig ut, andre litt stillere i dørene. Om helvete inntreffer så regner med det gjenspeiler seg i diskusjonene på FD fremover. Din forskuttering av hykleri er bare søt.

Forøvrig så virker det som enkelte har minst et esel å plukke med med fans av enkelte engelske klubber (som ikke har Braut el Martin i troppen). Uvisst av hvilke grunner. Kanskje gir det bare et tilsynelatende bedre utgangspunkt for å ri moralismens høye hester?

Poenget er vel heller at folk må være opptatt av sin egen moral og rydde for si ega dør.

Å la andre rydde for si om de velger det.Og la de få leve med de som en lar andre folk gjøre i nesten alle andre henseende , valg de gjør .

Å være ærlig med seg selv og andre om hva diskusjonen egentlig handler om. Ikke lulle det inn i noe diffuse greier men kalle en spade for en spade. Konkuransefortrinn.

Konkuransefortrinn som det bestandig vil være en eller annen vei sånn som toppfotballen, idretten er organisert nå og mest sannsynlig blir til evig tid.

Å lulle dette inn i noe slags moralsk ullteppe som enkelte gjør er der hykleriet ligger enten det vil innrømmes eller ei.

Som nevnt tidligere synes jeg at enkelte har gått vel hardt ut. Mot deg spesielt. Man angriper deg, i mangel på alternativer, som om du opptrer direkte på vegne av Citys eiere. MEN, den rasjonaliseringa og rettferdigjøringa du tidvis presenterer kler deg usedvanlig dårlig. Det er ikke mulig å rasjonalisere sportsvaskingsprosjektet Manchester City. Det samme gjelder den organiserte økonomiske juksinga de siste 13-14 årene. Dette kan du gjerne akseptere først som sist. Det blir det samme om United og Pool faller i hendene på denne gjengen. "Alle" som har satt seg noenlunde inn i Uefa-prosessen i 2020 skjønner at City var skyldig. Man slapp fra de groveste anklagene pga teknikaliteter og Lord Panic at the disco. Samme situasjon med PL-anklagene, 101 i tallet. Man kan gjerne diskutere City, engelsk fotball og fandens oldemor. Men en rasjonalisering er direkte upassende og gjør at man vil slite med å bli tatt på alvor.

[silkyglenjohnson]

Sjokkerende at sjeiken av floskler, dævgamle sangtekster og usammenhengende innlegg reduserer dette til at andre supportere kun bryr seg om dette fordi man synes det er kjipt med konkurranse og sånt. Det er heller tvert imot. Når plastgjengen din vinner noe nå blir det møtt med et skuldertrekk. Det samme med alle andre klubber som ender opp som sportsvaskende sjelløse sportsgrupper (kan det egentlig kalles klubber lenger?). Konkurranse er gøy. Det er bare synd at dere, og nå Newcastle, har meldt dere ut av det for å satse på bloddoping og menneskerettighetsbrudd.

Veldig enkelt. Om United blir kjøpt opp av Qatar så er det fort det verste som har skjedd engelsk fotball. Det er en kulturinstitusjon som blir rasert av et autoritært regime som driter i sporten. Hvem faen bryr seg om de kjøper alt og alle som er på markedet og vinner noen titler? Ingen. Sporten ødelegges og hva gjør du? Pumper ut halvt uleselige innlegg dag inn og dag ut. Sangtekst, anekdote fra dine yngre dager, kvasifilosofisk babbel, være en nyttig idiot og forsvare mordgruppen sin. Rinse and repeat. 24/7. Veldig kult. Vi snakkes når konkurransen er død og ligaen er herpet. Søppel.

[FranciscoM]

Det er en kulturinstitusjon som blir rasert av et autoritært regime som driter i sporten.

Bryr de psykopatiske amerikanske ultra-kapitalistene seg om sporten?

[DuncanE]

Sjokkerende at sjeiken av floskler, dævgamle sangtekster og usammenhengende innlegg reduserer dette til at andre supportere kun bryr seg om dette fordi man synes det er kjipt med konkurranse og sånt. Det er heller tvert imot. Når plastgjengen din vinner noe nå blir det møtt med et skuldertrekk. Det samme med alle andre klubber som ender opp som sportsvaskende sjelløse sportsgrupper (kan det egentlig kalles klubber lenger?). Konkurranse er gøy. Det er bare synd at dere, og nå Newcastle, har meldt dere ut av det for å satse på bloddoping og menneskerettighetsbrudd.

Veldig enkelt. Om United blir kjøpt opp av Qatar så er det fort det verste som har skjedd engelsk fotball. Det er en kulturinstitusjon som blir rasert av et autoritært regime som driter i sporten. Hvem faen bryr seg om de kjøper alt og alle som er på markeder og vinner noen titler? Ingen. Sporten ødelegges og hva gjør du? Pumper ut halvt uleselige innlegg dag inn og dag ut. Sangtekst, anekdote fra dine yngre dager, kvasifilosofisk babbel, være en nyttig idiot og forsvare mordgruppen sin. Rinse and repeat. 24/7. Veldig kult. Vi snakkes når konkurransen er død og ligaen er herpet. Søppel.

Enig, selvsagt. Om United og Liverpool faller vil det være kroken på døra for mange. Engasjementet vil svinne bort, og sporten etterhvert dø. Vanskelig å forstå at enkelte ikke innser dette. Men vær nå litt forsiktig med ordvalgene. Riktignok brukere på et anonymt fora, men det befinner seg ekte mennesker foran skjermen. Vet jeg kanskje ikke er den rette til å målbære dette, men vei dine ord til en viss grad.

[FranciscoM]

Din forskuttering av hykleri er bare søt.

Neida, fikk en forsmak på den før, under og etter VM.

[silkyglenjohnson]

Det er en kulturinstitusjon som blir rasert av et autoritært regime som driter i sporten.

Bryr de psykopatiske amerikanske ultra-kapitalistene seg om sporten?

Nei. Det er hyperkapitalistiske søppelfolk. Det er ingen gode alternativer her, men noen er betraktelig verre enn andre. Vanskeligere er det ikke.

[DuncanE]

Det er en kulturinstitusjon som blir rasert av et autoritært regime som driter i sporten.

Bryr de psykopatiske amerikanske ultra-kapitalistene seg om sporten?

Dette innlegget er faktisk helt bak mål. Vel er vi grundig lei av de amerikanske blodiglene i United. Andre PL-klubber er også befengt med amerikanske kapitalister. Men om du ikke ser forskjellen på disse og de arabiske sportsvaskere og notoriske regelbrytere (som representerer horrible regimer), har du virkelig noe å lese deg opp på.

[mrmanutd]

Om United og Liverpool faller vil det være kroken på døra for mange. Engasjementet vil svinne bort, og sporten etterhvert dø.

Dette hadde jo vært helt nydelig. Dessverre tror jeg det står nyttige idioter i kø for å hjelpe til med sportsvaskingen. Både hos oss og i Liverpool. Vårt frafall vil nok knapt være merkbart.

[silkyglenjohnson]

Men vær nå litt forsiktig med ordvalgene. Riktignok brukere på et anonymt fora, men det befinner seg ekte mennesker foran skjermen. Vet jeg kanskje ikke er den rette til å målbære dette, men vei dine ord til en viss grad.

Jeg sier ikke noe om taknina som person, kun hans debattstil her inne. Han kan være verdens hyggeligste fyr utenfor FD for alt jeg vet. Men her inne er han en som konstant snakker nedsettende om andre for å så spille offerkortet, kontinuerlig spammer ned tråder han blir bedt om å respektere, og en som har truet en annen debattant da han ble litt frustrert. Da må man også tåle og få høre at ikke alle setter pris på fremtoningen hans. Akkurat som at han står fritt til å kritisere meg og mine innlegg.

Men fair nok, taknina, vit at jeg ikke misliker deg som person. Det er kun din debattstil jeg ikke setter spesielt pris på. Klem.

[FranciscoM]

Det er en kulturinstitusjon som blir rasert av et autoritært regime som driter i sporten.

Bryr de psykopatiske amerikanske ultra-kapitalistene seg om sporten?

Nei. Det er hyperkapitalistiske søppelfolk. Det er ingen gode alternativer her, men noen er betraktelig verre enn andre. Vanskeligere er det ikke.

Greit nok, men i så måte kan man jo argumentere for at sporten allerede er rasert. Glazer-familien driver ikke med sportwashing, men de har finansiert et fascistisk politisk parti som aktivt jobber for å svekke det amerikanske demokratiet. Oljestatene er selvfølgelig verre, men måler man graden av ondskap (jada, veldig fjollete) er forskjellen mindre enn man kanskje tør innrømme.