"Director of football operations", ikke DoF. Murtough har ikke fått fyken.
Manchester United
Re: Manchester United
Jeg står for det jeg sier med beina pent plantet på bakkenDuncanE skrev: ↑fre feb 17, 2023 8:05 pmDa er det kanskje på tide å be folk beholde bakkekontakten? Synes fortsatt han ikke alltid er like imponerende spillemessig i løpet av kampene. Drifter inn og ut. Tar mange feil valg, forsøker på mye som ikke bærer fram. Men gir jo faen heller ikke opp, heldigvis. Og mye har blitt bedre, ikke minst hans innstilling kanskje? Men føler det først og fremst er målproduksjonen, og måten han opptrer i motstanders målgård, som er markant opprustet fra tidligere.
Da har budet fra Qatar gått inn.
Ikke selve kronprisen, men det er en sjeik fra "familiyen"..
Ikke selve kronprisen, men det er en sjeik fra "familiyen"..
- missChance
- Innlegg: 5423
Jeg hater at vi risikerer at de ødelegger nå etter at vi har et lag/spillere og en manager en kan like og stole på, når vi ser så tydelig framgang og håp.
Hvoffor Doffo?Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:14 pmDOFO?
Setter klubben helt på vent til eiersituasjonen er avklart som en protest på budet som nå er bekreftet. Er dermed ikke Man United supporter lenger for første gang siden 1985. Om de blir våre nye eiere fortsetter jeg med boikott frem til vi har blitt kvitt disse sjeikene. Det svir som bare F men er helt uaktuelt for meg å sitte stille lenger så kan andre heller ta sine egne valg. Dem om det.
Takk for nå.
Takk for nå.
Nevn en spiller som er spillemessig imponerende i alle kamper..
Synes man kan ta litt av rundt det Rashy har levert etter VM, spesielt mtp hvilket nivå han leverte forrige sesong og således det enorme steget han har tatt i prestasjonene.
Selvsagt ting man kan plukke på, og man blir selvsagt litt blendet av mål/assist leveransen, men den selvtilliten gutten har og hvor mye han lykkes med som er på et helt ekstremt høyt nivå, det er rett og slett verdensklasse. Ikke mange som har de evnene, enkelt og greit.
Kan gjerne bruke den samme teksten, bortsett fra at 1985 i mitt tilfelle blir 1988.arknath skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:32 pm Setter klubben helt på vent til eiersituasjonen er avklart som en protest på budet som nå er bekreftet. Er dermed ikke Man United supporter lenger for første gang siden 1985. Om de blir våre nye eiere fortsetter jeg med boikott frem til vi har blitt kvitt disse sjeikene. Det svir som bare F men er helt uaktuelt for meg å sitte stille lenger så kan andre heller ta sine egne valg. Dem om det.
Takk for nå.
Director of football operations (var vel tittelen?).Everenga skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:18 pmHvoffor Doffo?
Jada, var bare et forsøk på dårlig humor herfra. Han begynte visst som kantinesjef hos Everton, har vært der i 27 år. I år er det 28 år siden Everton sist vant et troféGlycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:41 pmDirector of football operations (var vel tittelen?).
Jeg tror det kommer en tvist eller fem til før et eventuelt salg blir gjennomført. Rimelig sikkert på at det kommer flere bud. Det blir ikke enkelt for Al Thani å bevise at det ikke er en direkte link til eierskapet i PSG. Så har man FA og denne fit & proper testen også. Mulig jeg er naiv, men tror de kommer til å være mer kritiske når det gjelder englands største klubb kontra City og Newcastle...
Tar den på min kappe:) Hodet er inne i en viss salgsprosess.Everenga skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:43 pmJada, var bare et forsøk på dårlig humor herfra. Han begynte visst som kantinesjef hos Everton, har vært der i 27 år. I år er det 28 år siden Everton sist vant et trofé
Jeg tipper det er forholdsvis billig å bestå den testen.Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:46 pm Så har man FA og denne fit & proper testen også. Mulig jeg er naiv, men tror de kommer til å være mer kritiske når det gjelder englands største klubb kontra City og Newcastle...
Jeg ser ikke helt hvordan de kan begrunne å forskjellsbehandle kun utifra størrelsen på klubben.Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:46 pm Jeg tror det kommer en tvist eller fem til før et eventuelt salg blir gjennomført. Rimelig sikkert på at det kommer flere bud. Det blir ikke enkelt for Al Thani å bevise at det ikke er en direkte link til eierskapet i PSG. Så har man FA og denne fit & proper testen også. Mulig jeg er naiv, men tror de kommer til å være mer kritiske når det gjelder englands største klubb kontra City og Newcastle...
Nei, dette går mot nok en ny spiker i en fotballkiste som forlengst er senket i jorden.
Naiviteten som snakket da;) Men tankerekken var at det er en håndfull klubber som er engelsk fotballs ansikt utad. United er èn av disse klubbene og dersom myndighetene kan gjøre noe for å gi f.eks Ratcliffe et dytt så gjør de det. Så har vi også linken til PSG...SirJames skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:16 pmJeg ser ikke helt hvordan de kan begrunne å forskjellsbehandle kun utifra størrelsen på klubben.Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:46 pm Jeg tror det kommer en tvist eller fem til før et eventuelt salg blir gjennomført. Rimelig sikkert på at det kommer flere bud. Det blir ikke enkelt for Al Thani å bevise at det ikke er en direkte link til eierskapet i PSG. Så har man FA og denne fit & proper testen også. Mulig jeg er naiv, men tror de kommer til å være mer kritiske når det gjelder englands største klubb kontra City og Newcastle...
Nei, dette går mot nok en ny spiker i en fotballkiste som forlengst er senket i jorden.
Hva gjør du hvis det allikevel blir lakengutta som inntar OT?Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:30 pmNaiviteten som snakket da;) Men tankerekken var at det er en håndfull klubber som er engelsk fotballs ansikt utad. United er èn av disse klubbene og dersom myndighetene kan gjøre noe for å gi f.eks Ratcliffe et dytt så gjør de det. Så har vi også linken til PSG...SirJames skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:16 pmJeg ser ikke helt hvordan de kan begrunne å forskjellsbehandle kun utifra størrelsen på klubben.Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 10:46 pm Jeg tror det kommer en tvist eller fem til før et eventuelt salg blir gjennomført. Rimelig sikkert på at det kommer flere bud. Det blir ikke enkelt for Al Thani å bevise at det ikke er en direkte link til eierskapet i PSG. Så har man FA og denne fit & proper testen også. Mulig jeg er naiv, men tror de kommer til å være mer kritiske når det gjelder englands største klubb kontra City og Newcastle...
Nei, dette går mot nok en ny spiker i en fotballkiste som forlengst er senket i jorden.
Bytter ut lua med kjøkkenhåndkle og går over til halalkjøtt.SirJames skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:32 pmHva gjør du hvis det allikevel blir lakengutta som inntar OT?Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:30 pmNaiviteten som snakket da;) Men tankerekken var at det er en håndfull klubber som er engelsk fotballs ansikt utad. United er èn av disse klubbene og dersom myndighetene kan gjøre noe for å gi f.eks Ratcliffe et dytt så gjør de det. Så har vi også linken til PSG...
For å være helt ærlig så krysser jeg den brua når alle andre bruer er brent. Enn så lenge er Glazers fortsatt eiere og Sir Rat har lagt inn bud. Jeg er langt fra sikker på at det blir en problemstilling å ta hensyn til.
Jeg er litt enig her.Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:52 pmBytter ut lua med kjøkkenhåndkle og går over til halalkjøtt.SirJames skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:32 pmHva gjør du hvis det allikevel blir lakengutta som inntar OT?Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:30 pm
Naiviteten som snakket da;) Men tankerekken var at det er en håndfull klubber som er engelsk fotballs ansikt utad. United er èn av disse klubbene og dersom myndighetene kan gjøre noe for å gi f.eks Ratcliffe et dytt så gjør de det. Så har vi også linken til PSG...
For å være helt ærlig så krysser jeg den brua når alle andre bruer er brent. Enn så lenge er Glazers fortsatt eiere og Sir Rat har lagt inn bud. Jeg er langt fra sikker på at det blir en problemstilling å ta hensyn til.
Vi visste, eller burde ha visst, fra det sekundet Glazers sa at vi var til salgs at det ville være interesse fra midtøsten.
Kanskje ikke noe poeng å grave oss helt ned før vi vet hva fasiten er?
- Big George
- Innlegg: 7876
Har vært i Manchester by og det er veldig mange fotball-turister i den ikke altfor store byen. Både United og City eies av utenlandske rikinger med altfor mye penger. Spillerkjøp i begge klubbene preges av priser som ingen andre i verden kan konkurrere med.
Fansen i begge klubbene bør ikke moralisere. Man kan glede seg over fotball-nivået eller bare slutte å bry seg.
Fansen i begge klubbene bør ikke moralisere. Man kan glede seg over fotball-nivået eller bare slutte å bry seg.
- missChance
- Innlegg: 5423
Sent fredag kveld melder The Telegraph at også Jim Ratcliffe har lagt inn bud på Manchester Untied. Ratcliffe er Storbritannias rikeste mann og Manchester United-supporter.
– Målet hans er å være en langsiktig forvalter av Manchester United og sette standarden for en progressiv tilnærming til klubbeierskap. Som lokalfødt ønsker han å sette Manchester tilbake i Manchester United, sier en kilde til avisen. https://www.nettavisen.no/sport/nytt-bu ... -95-923738
Noen som vet om det har kommet fram noen summer her?
– Målet hans er å være en langsiktig forvalter av Manchester United og sette standarden for en progressiv tilnærming til klubbeierskap. Som lokalfødt ønsker han å sette Manchester tilbake i Manchester United, sier en kilde til avisen. https://www.nettavisen.no/sport/nytt-bu ... -95-923738
Noen som vet om det har kommet fram noen summer her?
Gratulerer med tidenes bullshit-innlegg. Fint å se at det finnes idioter i alle leire.Big George skrev: ↑lør feb 18, 2023 7:40 am Har vært i Manchester by og det er veldig mange fotball-turister i den ikke altfor store byen. Både United og City eies av utenlandske rikinger med altfor mye penger. Spillerkjøp i begge klubbene preges av priser som ingen andre i verden kan konkurrere med.
Fansen i begge klubbene bør ikke moralisere. Man kan glede seg over fotball-nivået eller bare slutte å bry seg.
Alltid givende med tanketomme folk som skriver for å skrive.
Jeg har investert jævlig mye av meg selv og en opp gjennom de siste 34 årene ganske varierende økonomi i denne klubben. Den har vært/er en tidvis litt irriterende stor del av livet mitt. Periodevis i overkant. Type...litt kleint i overkant. Har nesten bokstavelig talt gått over lik for å få med meg kamper, tatt opp lån for å dra på randome kamper, vet ikke helt hvor mange det har blitt. Bodd i Manchester en periode kun pga United. Som barnløs tror jeg at, ved siden av nevøene mine sine ankomster og en ørret på 2,2 kg, mine kanskje største opplevelser i livet har kommet i forbindelse med United. Det er veeeldig vanskelig å se for meg en hverdag hvor jeg ikke gruer/gleder meg til kamper, men det er faktisk enda vanskeligere å se klubben bli et leketøy som skal bli gallionsfigur for...noe jeg ikke liker. Det er sikkert uproblematisk for skremmende mange, selv her inne, men jeg driter i hva primært tenåringer og tilbakestående syns om saken. For min del er det umulig å fortsette med dette, fotballinteressen generelt har vært dalende over tid, så kanskje det bare er greit å bli ferdig med hele driten.
Jeg er glad Busby og gutta evt ikke får med seg dette. Glad de slapp egentlig jævlig mye av det som har skjedd med både sporten og klubben de siste tiårene generelt.
Jeg har investert jævlig mye av meg selv og en opp gjennom de siste 34 årene ganske varierende økonomi i denne klubben. Den har vært/er en tidvis litt irriterende stor del av livet mitt. Periodevis i overkant. Type...litt kleint i overkant. Har nesten bokstavelig talt gått over lik for å få med meg kamper, tatt opp lån for å dra på randome kamper, vet ikke helt hvor mange det har blitt. Bodd i Manchester en periode kun pga United. Som barnløs tror jeg at, ved siden av nevøene mine sine ankomster og en ørret på 2,2 kg, mine kanskje største opplevelser i livet har kommet i forbindelse med United. Det er veeeldig vanskelig å se for meg en hverdag hvor jeg ikke gruer/gleder meg til kamper, men det er faktisk enda vanskeligere å se klubben bli et leketøy som skal bli gallionsfigur for...noe jeg ikke liker. Det er sikkert uproblematisk for skremmende mange, selv her inne, men jeg driter i hva primært tenåringer og tilbakestående syns om saken. For min del er det umulig å fortsette med dette, fotballinteressen generelt har vært dalende over tid, så kanskje det bare er greit å bli ferdig med hele driten.
Jeg er glad Busby og gutta evt ikke får med seg dette. Glad de slapp egentlig jævlig mye av det som har skjedd med både sporten og klubben de siste tiårene generelt.
Hadde selvsagt vært en no-brainer dersom Qatar ikke hadde kommet med så mye grums i bagasjen. Investering i infrastruktur, ikke bruke hinsides med penger (ala PSG) og fokusere på ungdomsarbeid. Så skal gjelden slettes. Det høres jo fint ut...Mehell skrev: ↑lør feb 18, 2023 5:48 amJeg er litt enig her.Glycinello skrev: ↑fre feb 17, 2023 11:52 pmBytter ut lua med kjøkkenhåndkle og går over til halalkjøtt.
For å være helt ærlig så krysser jeg den brua når alle andre bruer er brent. Enn så lenge er Glazers fortsatt eiere og Sir Rat har lagt inn bud. Jeg er langt fra sikker på at det blir en problemstilling å ta hensyn til.
Vi visste, eller burde ha visst, fra det sekundet Glazers sa at vi var til salgs at det ville være interesse fra midtøsten.
Kanskje ikke noe poeng å grave oss helt ned før vi vet hva fasiten er?
Sir Jim kommer også med bagasje i form av eierskapet i Nice. Nå kjenner jeg null/niks/nada til den situasjonen annet enn hva jeg leser på nett, men det fremstår jo ikke akkurat som en suksesshistorie. Det er ogåså litt uklart for meg hva han vil gjøre med gjelden. Det skal ikke påføres ny gjeld, men det er ikke konkret blitt sagt hva som skal skje med den eksisterende gjelden. Det er også businessfolk som vil ha avkastning på investeringen, selv om gjelden blir lagt på INEOS, så må jo de få penger fra et sted.
Han har vel heller ikke sagt noe om hva han vil gjøre med utfordrinene knyttet til oppgradering av infrastruktur/stadion/treningsanlegg(?).
Det ryktes at det fortsatt kan komme bud fra Saudi Arabia og amerikanske konsortium. Kunne tenke meg å høre planene til et eventuelt amerikansk samarbeid.
Amen og alt det der. Dette er så jævlig trist.Lezah skrev: ↑lør feb 18, 2023 9:36 am Alltid givende med tanketomme folk som skriver for å skrive.
Jeg har investert jævlig mye av meg selv og en opp gjennom de siste 34 årene ganske varierende økonomi i denne klubben. Den har vært/er en tidvis litt irriterende stor del av livet mitt. Periodevis i overkant. Type...litt kleint i overkant. Har nesten bokstavelig talt gått over lik for å få med meg kamper, tatt opp lån for å dra på randome kamper, vet ikke helt hvor mange det har blitt. Bodd i Manchester en periode kun pga United. Som barnløs tror jeg at, ved siden av nevøene mine sine ankomster og en ørret på 2,2 kg, mine kanskje største opplevelser i livet har kommet i forbindelse med United. Det er veeeldig vanskelig å se for meg en hverdag hvor jeg ikke gruer/gleder meg til kamper, men det er faktisk enda vanskeligere å se klubben bli et leketøy som skal bli gallionsfigur for...noe jeg ikke liker. Det er sikkert uproblematisk for skremmende mange, selv her inne, men jeg driter i hva primært tenåringer og tilbakestående syns om saken. For min del er det umulig å fortsette med dette, fotballinteressen generelt har vært dalende over tid, så kanskje det bare er greit å bli ferdig med hele driten.
Jeg er glad Busby og gutta evt ikke får med seg dette. Glad de slapp egentlig jævlig mye av det som har skjedd med både sporten og klubben de siste tiårene generelt.
Jada, men grumset, som du kaller det, er gjør det til en no-brainer på motsatt side.Glycinello skrev: ↑lør feb 18, 2023 1:15 pm
Hadde selvsagt vært en no-brainer dersom Qatar ikke hadde kommet med så mye grums i bagasjen. Investering i infrastruktur, ikke bruke hinsides med penger (ala PSG) og fokusere på ungdomsarbeid. Så skal gjelden slettes. Det høres jo fint ut...
Sir Jim kommer også med bagasje i form av eierskapet i Nice. Nå kjenner jeg null/niks/nada til den situasjonen annet enn hva jeg leser på nett, men det fremstår jo ikke akkurat som en suksesshistorie. Det er ogåså litt uklart for meg hva han vil gjøre med gjelden. Det skal ikke påføres ny gjeld, men det er ikke konkret blitt sagt hva som skal skje med den eksisterende gjelden. Det er også businessfolk som vil ha avkastning på investeringen, selv om gjelden blir lagt på INEOS, så må jo de få penger fra et sted.
Han har vel heller ikke sagt noe om hva han vil gjøre med utfordrinene knyttet til oppgradering av infrastruktur/stadion/treningsanlegg(?).
Det ryktes at det fortsatt kan komme bud fra Saudi Arabia og amerikanske konsortium. Kunne tenke meg å høre planene til et eventuelt amerikansk samarbeid.
Jeg kan gjerne tro på at Al Thani er en stor Unitedsupporter som vil det beste for klubben. Jeg har også tro på at både klubben og byen hadde fått en sportslig (klubb) og økonomisk (begge) gevinst av et slikt eierskap, men bakteppet er uansett så illeluktende og skittent at jeg ikke vil ha det i nærheten av klubben.
Vær så snill sir Jim. Redd oss!
Jeg gir blaffen i om han lar klubben selv betale ned gjelden som Glazers har påført oss og lar klubben selv ta utgiftene med å pusse opp stadion og treningsfelt. Vi trenger heller ikke penger til spillerkjøp eller til noe annet.
Det gjør ingenting om vi må selge Rashford, Garnacho m.fl og ha noen sesonger uten noe forhåpninger om å være et topplag. Vi er store nok, sterke nok, mange nok og har en stolt historie som gjør at vi kan ta slik på strak arm og komme sterkere ut på andre siden.
Mitt håp er at det kommer flere bud. Overhodet ikke solgt på tanken om Ratcliffe/INEOS. Enda mindre etter den statementen de gav ut tidligere.Mehell skrev: ↑lør feb 18, 2023 3:05 pmJada, men grumset, som du kaller det, er gjør det til en no-brainer på motsatt side.Glycinello skrev: ↑lør feb 18, 2023 1:15 pm
Hadde selvsagt vært en no-brainer dersom Qatar ikke hadde kommet med så mye grums i bagasjen. Investering i infrastruktur, ikke bruke hinsides med penger (ala PSG) og fokusere på ungdomsarbeid. Så skal gjelden slettes. Det høres jo fint ut...
Sir Jim kommer også med bagasje i form av eierskapet i Nice. Nå kjenner jeg null/niks/nada til den situasjonen annet enn hva jeg leser på nett, men det fremstår jo ikke akkurat som en suksesshistorie. Det er ogåså litt uklart for meg hva han vil gjøre med gjelden. Det skal ikke påføres ny gjeld, men det er ikke konkret blitt sagt hva som skal skje med den eksisterende gjelden. Det er også businessfolk som vil ha avkastning på investeringen, selv om gjelden blir lagt på INEOS, så må jo de få penger fra et sted.
Han har vel heller ikke sagt noe om hva han vil gjøre med utfordrinene knyttet til oppgradering av infrastruktur/stadion/treningsanlegg(?).
Det ryktes at det fortsatt kan komme bud fra Saudi Arabia og amerikanske konsortium. Kunne tenke meg å høre planene til et eventuelt amerikansk samarbeid.
Jeg kan gjerne tro på at Al Thani er en stor Unitedsupporter som vil det beste for klubben. Jeg har også tro på at både klubben og byen hadde fått en sportslig (klubb) og økonomisk (begge) gevinst av et slikt eierskap, men bakteppet er uansett så illeluktende og skittent at jeg ikke vil ha det i nærheten av klubben.
Vær så snill sir Jim. Redd oss!
Jeg gir blaffen i om han lar klubben selv betale ned gjelden som Glazers har påført oss og lar klubben selv ta utgiftene med å pusse opp stadion og treningsfelt. Vi trenger heller ikke penger til spillerkjøp eller til noe annet.
Det gjør ingenting om vi må selge Rashford, Garnacho m.fl og ha noen sesonger uten noe forhåpninger om å være et topplag. Vi er store nok, sterke nok, mange nok og har en stolt historie som gjør at vi kan ta slik på strak arm og komme sterkere ut på andre siden.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute