VM på ski: 50 km klassisk fellesstart, menn

[Neptun]

Hæ? Hva er logikken her? At Kruger og Holund har bedre spurtegenskaper enn dem?

Krüger har vesentlig bedre kapasitet enn dem som gikk i dag.

Ikke i klassisk.

I fristil og klassisk.
Noe han beviste i Kollen i 2020.
Men ledelsen hadde fått nok av dette. Gode aspiranter til verv i FIS eller IOC der de vet å verdsette slike egenskaper.

[jakral]

Mektig av Golberg. Det han gjorde over kulen der og inn på oppløpet trodde jeg ikke han hadde i seg i ren duell mot Klæbo, men seks løp er kanskje for mye i et mesterskap for Johs. Kreftene tok slutt. Bør nok prioritere annerledes og kanskje stå over en distanse ved neste korsvei.

[GoingKronos]

Resultatet viser vel at laguttaket ikke traff, men lettere å forsvare det når det likevel ble to norske medaljer.

Det viser vel absolutt ingenting. De fire som ble tatt ut ble nummer 1, 2, 5 og 7. Det er veldig bra. Hvis de to andre hadde blitt tatt ut på bekostning av Tønseth og Nyenget, så kunne det blitt firedoblet, men det kunne like godt blitt en 8. og 10. plass. Røthe, som også egentlig ble tatt ut, kunne både tatt medalje og blitt nummer 8.

Kruger viste man formen til, og det er litt vanskelig å se for seg hvordan han ikke hadde gått fra Halfvarsson utfra hvordan det har sett ut i mesterskapet. Og så kjørt Klæbo var så tror jeg ikke han heller hadde klart å følge med inn heller.

[Champis]

Nyenget skuffet i finishen…

Ja håpløst. Har ingenting på dette nivået å gjøre.

Nei, man har jo ingenting på det nivået å gjøre når man blir nummer 5 i VM - noen sekunder bak vinneren etter 2 timers gåing.... Vunnet 5-mil i Kollen har han gjort også, men hører ikke hjemme på nivået....

[bønna1/2]

Blir bare matt av å lese hva bedrevitere lirer av seg.

[Neptun]

Morsomme siste 15 km (kun det jeg så, hørte på radio før det). Fortjent seier til Golberg etter den innsatsen han har lagt ned over flere år nå med stadig fremgang. Viser man ikke skal gi opp når en har noen dårlige år. Av en eller annen grunn var det Porroma og tildels Golberg som løp i Klæbo stil i målbakken og ikke Klæbo, så Klæbo var nok på stålet. Men Klæbo har hatt bra mesterskap han. Terningkast 5. Golberg og Kruger terningkast 6.

Klyngespurt er ingen femmil. Sier seg selv at alle er ikke like gode.
Det er bare så mye mer givende å se på damelangrenn for tiden enn "mannlige" feiginger.

[Kenrojo]

Morsomme siste 15 km (kun det jeg så, hørte på radio før det). Fortjent seier til Golberg etter den innsatsen han har lagt ned over flere år nå med stadig fremgang. Viser man ikke skal gi opp når en har noen dårlige år. Av en eller annen grunn var det Porroma og tildels Golberg som løp i Klæbo stil i målbakken og ikke Klæbo, så Klæbo var nok på stålet. Men Klæbo har hatt bra mesterskap han. Terningkast 5. Golberg og Kruger terningkast 6.

Klyngespurt er ingen femmil. Sier seg selv at alle er ikke like gode.
Det er bare så mye mer givende å se på damelangrenn for tiden enn "mannlige" feiginger.

Det har ingenting med feighet på gjøre. Det handler om at nivået er høyere/tettere i toppen.

[KongOlav2]

Mektig av Golberg. Det han gjorde over kulen der og inn på oppløpet trodde jeg ikke han hadde i seg i ren duell mot Klæbo, men seks løp er kanskje for mye i et mesterskap for Johs. Kreftene tok slutt. Bør nok prioritere annerledes og kanskje stå over en distanse ved neste korsvei.

Klæbo fikk jo en enkel stafettetappe og gikk neppe i kjelleren på 15 km, så mulig det også dreier seg litt om form og ikke bare belastning ved mange renn.

[Champis]

Krüger har vesentlig bedre kapasitet enn dem som gikk i dag.

Ikke i klassisk.

I fristil og klassisk.
Noe han beviste i Kollen i 2020.
Men ledelsen hadde fått nok av dette. Gode aspiranter til verv i FIS eller IOC der de vet å verdsette slike egenskaper.

Så du drar opp ett løp hvor han ble nummer to - for tre år siden som argument?? Da kan man like godt bruke samme argument om Nyenget, som faktisk vant 5-mil - og det bare for ett år siden. Tror du bør pusse på argumentasjonen din.

[TheTreble]

Virker som det et mange her som glemmer fullstendig at klassisk og fristil er to vidt forskjellige stilarter og at Kruger/Holund ikke behersker begge like godt…

[Neptun]

Morsomme siste 15 km (kun det jeg så, hørte på radio før det). Fortjent seier til Golberg etter den innsatsen han har lagt ned over flere år nå med stadig fremgang. Viser man ikke skal gi opp når en har noen dårlige år. Av en eller annen grunn var det Porroma og tildels Golberg som løp i Klæbo stil i målbakken og ikke Klæbo, så Klæbo var nok på stålet. Men Klæbo har hatt bra mesterskap han. Terningkast 5. Golberg og Kruger terningkast 6.

Klyngespurt er ingen femmil. Sier seg selv at alle er ikke like gode.
Det er bare så mye mer givende å se på damelangrenn for tiden enn "mannlige" feiginger.

Det har ingenting med feighet på gjøre. Det handler om at nivået er høyere/tettere i toppen.

En stor klynge som dette er selvsagt ikke jevngode.
Nok et eksempel på at frykten for å tape er mye større enn viljen til å vinne i "manne"klassen.
En skikkelig intervallstart hadde fått en helt annen resultatliste. Innfør intervallstart!

Ebba Andersson var klart sterkest på gårdagens 3 mil, i dag vet vi ikke hvem som var sterkest.

[Champis]

Resultatet viser vel at laguttaket ikke traff, men lettere å forsvare det når det likevel ble to norske medaljer.

Det viser vel absolutt ingenting. De fire som ble tatt ut ble nummer 1, 2, 5 og 7. Det er veldig bra. Hvis de to andre hadde blitt tatt ut på bekostning av Tønseth og Nyenget, så kunne det blitt firedoblet, men det kunne like godt blitt en 8. og 10. plass. Røthe, som også egentlig ble tatt ut, kunne både tatt medalje og blitt nummer 8.

Kruger viste man formen til, og det er litt vanskelig å se for seg hvordan han ikke hadde gått fra Halfvarsson utfra hvordan det har sett ut i mesterskapet. Og så kjørt Klæbo var så tror jeg ikke han heller hadde klart å følge med inn heller.

Det må du gjerne TRO, men faktum er at resultatene her ikke sier noe som helst om at uttaket var feil.

[Fordomsfull]

Flere som er litt skuffet over nivået?
Vi snakker om 50 km fellesstart, ingen femmil.
Hvordan kunne en nobody som Calle henge med helt inn? Ingen imponerte i dag.

Det kjekkeste med 5-milen var Poromaa sin 3. plass og nettopp at Calle Halvarsson var så nær teten. Jeg hadde unnet Calle Halvarsson å ha vunnet idag. Men, HEI - jeg er glad i sporten og den vil bare overleve om også andre enn nordmenn vinner.

[Puttemans]

På tide å avslutte 20 års ørkenvandring med å gjeninnføre ekte langrenn.

[KongOlav2]

Så du drar opp ett løp hvor han ble nummer to - for tre år siden som argument?? Da kan man like godt bruke samme argument om Nyenget, som faktisk vant 5-mil - og det bare for ett år siden. Tror du bør pusse på argumentasjonen din.

Krüger har vist knallform i dette mesterskapet, har bedre resultater på klassisk i v-cup denne sesongen enn tidligere og har også tidligere sesonger vist at han behersker klassiske 5-miler. Slikt sett er det svært nærliggende å tro at han kunne satt fart på dagens renn i større grad.

[Sodajr]

Var dette siste mesterskapsløp for Halfvarsson? er 33.

[HarryH]

Ironisk at opp den siste bakken inn på stadion gled Klæbo på skiene mens Pål løp i Klæbo-klyvet

Og ikke nok med det.
Klæbo-klyvet avgjorde også til fordel for Pooroma i bronsjekampen.

[PapaSmurf]

På tide å avslutte 20 års ørkenvandring med å gjeninnføre ekte langrenn.

Som jeg skrev i går. 5 mil i en lang tung sløyfe ute i skogen og intervallstart. Det hadde vært topp. Ikke en gjeng som går 7 repetisjoner av samme sløyfe.

[KongOlav2]

På tide å avslutte 20 års ørkenvandring med å gjeninnføre ekte langrenn.

Som jeg skrev i går. 5 mil i en lang tung sløyfe ute i skogen og intervallstart. Ikke en gjeng som går 7 repetisjoner av samme sløyfe.

En lang sløyfe er vel helt urealistisk. Det kommer aldri til å skje uansett. Bare sløyfer på 10 eller 12,5 km ville imidlertid vært et klart fremskritt.

[Puttemans]

Morsomme siste 15 km (kun det jeg så, hørte på radio før det). Fortjent seier til Golberg etter den innsatsen han har lagt ned over flere år nå med stadig fremgang. Viser man ikke skal gi opp når en har noen dårlige år. Av en eller annen grunn var det Porroma og tildels Golberg som løp i Klæbo stil i målbakken og ikke Klæbo, så Klæbo var nok på stålet. Men Klæbo har hatt bra mesterskap han. Terningkast 5. Golberg og Kruger terningkast 6.

Klyngespurt er ingen femmil. Sier seg selv at alle er ikke like gode.
Det er bare så mye mer givende å se på damelangrenn for tiden enn "mannlige" feiginger.

Det har ingenting med feighet på gjøre. Det handler om at nivået er høyere/tettere i toppen.

Med intervallstart hadde det skilt flere minutter mellom de 8-10 beste.

[jakral]

På tide å avslutte 20 års ørkenvandring med å gjeninnføre ekte langrenn.

Vi burde absolutt hatt intervallstart på femmila i Kollen til helgen. Det var vel snakk om at det skulle prøves igjen for noen år siden, men så kom pandemien og planene forduftet.

[ehall]

Gå i flokk over 49 km, så en spurt. Gjesp. Lenge mellom skikkelige utholdende 5 mils løp i for tiden.

[PapaSmurf]

På tide å avslutte 20 års ørkenvandring med å gjeninnføre ekte langrenn.

Som jeg skrev i går. 5 mil i en lang tung sløyfe ute i skogen og intervallstart. Ikke en gjeng som går 7 repetisjoner av samme sløyfe.

En lang sløyfe er vel helt urealistisk. Det kommer aldri til å skje uansett. Bare sløyfer på 10 eller 12,5 km ville imidlertid vært et klart fremskritt.

Enig i at det er urealistisk. Men det hadde virkelig utfordret løperne og vi hadde funnet den beste.

Det viktigste er intervallstart.

[GoingKronos]

Det viser vel absolutt ingenting. De fire som ble tatt ut ble nummer 1, 2, 5 og 7. Det er veldig bra. Hvis de to andre hadde blitt tatt ut på bekostning av Tønseth og Nyenget, så kunne det blitt firedoblet, men det kunne like godt blitt en 8. og 10. plass. Røthe, som også egentlig ble tatt ut, kunne både tatt medalje og blitt nummer 8.

Kruger viste man formen til, og det er litt vanskelig å se for seg hvordan han ikke hadde gått fra Halfvarsson utfra hvordan det har sett ut i mesterskapet. Og så kjørt Klæbo var så tror jeg ikke han heller hadde klart å følge med inn heller.

Det må du gjerne TRO, men faktum er at resultatene her ikke sier noe som helst om at uttaket var feil.

De som gikk var sjanseløse, så kan du gjerne TRO at Kruger også hadde vært det - men ingenting i mesterskapet tyder på det, og som kjent er form ferskvare.

[rommegrot]

Håper Iversen slår tilbake i Trondheim.

[Nevi]

Var vel Vegard Ulvang i sin tid med jobben i FIS som var en pådriver av fellesstarter. Er egentlig bare å komme til fjernsynet når de tar fatt på siste runde.

Norge har tatt mye mer medaljer med fellesstarter enn de hadde klart med intervall-start. Så dette har ikke bidratt med å fordele medaljene litt rundt med de andre nasjonene.

[KongOlav2]

Håper Iversen slår tilbake i Trondheim.

Han har nok en liten sjanse på den klassiske intervallstarten, enten 10 eller 15 km. Ellers tror jeg han er ganske sjanseløs.

[KongOlav2]

Var vel Vegard Ulvang i sin tid med jobben i FIS som var en pådriver av fellesstarter. Er egentlig bare å komme til fjernsynet når de tar fatt på siste runde.

Norge har tatt mye mer medaljer med fellesstarter enn de hadde klart med intervall-start. Så dette har ikke bidratt med å fordele medaljene litt rundt med de andre nasjonene.

Vi har vel tatt mye medaljer mye takket være Northug og senere Klæbo. Men de siste 5 årene er jeg ganske sikker på at vi ville tatt mye uansett. For da har vi også hatt de beste kapasitetsløperne som er gode på intervallstart.

[Kenrojo]

Klyngespurt er ingen femmil. Sier seg selv at alle er ikke like gode.
Det er bare så mye mer givende å se på damelangrenn for tiden enn "mannlige" feiginger.

Det har ingenting med feighet på gjøre. Det handler om at nivået er høyere/tettere i toppen.

Med intervallstart hadde det skilt flere minutter mellom de 8-10 beste.

Tror ingen se større tilhenger av intervallstart enn meg selv. Men det var ikke det dette handlet opp i det hele tatt. Det ble påstått at herreløperne var feige. Nivået i herrelangrenn er høyere og jevnere blant verdens beste sammenlignet med damelangrenn, og DERFOR blir det mer samlete felt i fellesstarter. Selvsagt ville det skilt mer intervallstart, men i dag var det fellesstart. At eksempelvis Poromaa eller Niskanen er feigere enn Anderson er bare tullete å si.

[Nevi]

Var vel Vegard Ulvang i sin tid med jobben i FIS som var en pådriver av fellesstarter. Er egentlig bare å komme til fjernsynet når de tar fatt på siste runde.

Norge har tatt mye mer medaljer med fellesstarter enn de hadde klart med intervall-start. Så dette har ikke bidratt med å fordele medaljene litt rundt med de andre nasjonene.

Vi har vel tatt mye medaljer mye takket være Northug og senere Klæbo. Men de siste 5 årene er jeg ganske sikker på at vi ville tatt mye uansett. For da har vi også hatt de beste kapasitetsløperne som er gode på intervallstart.

Er enig med deg i det.

Men både Niskanen og noen svensker ville hatt mye mer glede av intervalkstart før Norge totalt har tatt over.

Dæhlie i sin tid hadde vel kanskje ikke vært SÅ sterk at han hadde klart å rivet seg løs før en spurt.