Trakasseringen fortsetter....

[Solvgutt1]

Jeg har lest boken. Dette er søppel. Terningkast 1.

Hva tenker du om den ganske banebrytende avsløringen på side 69 da? Tredje avsnitt.

[erdetslik]

Det er noe med det at folk absolutt skal gå fornedre seg til å gå ned i en av skyttegravene her som er veldig merkelig.

Nei, Giske bør så absolutt ikke tilgis for det han har holdt på med i en årrekke. Men bør heller ikke AP-ledelsen som har vist om denne oppførselen i lang tid. Han burde ha vært ute av politikken for lenge siden og det er ganske så påfallende hvordan velgere fortsatt lar seg lure til å tro at han er sosialdemokratiets redningsmann med dette hule egoløpet han kjører gjennom Nidaros Sosialdemokratiske Forum.

På den andre siden må en også kunne påstå med veldig god grunn at flere i AP har prøvd å profittere på det denne grisen har holdt på med, spesielt da Tajik, Michaelsen, Stenseng etc. hvor spesielt da Tajik har vært mest utspekulert ved å bruke sitt nettverk, ja til og med sin kjæreste/ ektefelle for å henge ut Giske.

Og nei, dette er nok ikke en viktig bok.

Men hver side i denne saken har vist såpass bedriten oppførsel gjennom flere år at det er fristende å si at de fortjener hverandres problemer. (Da tar vi ikke med disse kvinnene i AP som faktisk ble utsatt for Giskes trakassering, de fortjener tross alt bedre)

Her er du inne på noe vesentlig. AP har i alle år akseptert Giske's "klåfingrethet" overfor kvinner og nå vil Partiet ha inn uredelige kvinner i AP's styre.
Og da tenker jeg; Hva er egentlig (galt med) AP ? Man kan vel ikke se på AP som et seriøst parti med sånne politikere ?
Hvem er værst - Giske, Tajik eller Brenna ? Og hva er det med dem som vil ha slike folk som Tajik og Brenna inn i styret ?

[Kaizen]

Trond Giske kunne nå startet sitt eget parti hvis han ville. Kalt Nidaros demokratiske parti f.eks.
Ifølge meningsmålinger ville han allerede kommet over sperregrensa med et slikt parti og allerede vært større enn MDG, KRF og Venstre.

[OrmenLange]

Mange folk liker Giske og hans politikk, og mener han har sonet for sine synder. Min mening er at alle som misliker Giske bør akseptere at dette er Giske-tilhengernes syn, og finne noe annet å bruke energien på.

[oddvar_kjempebra]

Jeg har lest boken. Dette er søppel. Terningkast 1.

Hva tenker du om den ganske banebrytende avsløringen på side 69 da? Tredje avsnitt.

I see what you did there.

[GiPazzini_85]

Trond Giske kunne nå startet sitt eget parti hvis han ville. Kalt Nidaros demokratiske parti f.eks.
Ifølge meningsmålinger ville han allerede kommet over sperregrensa med et slikt parti og allerede vært større enn MDG, KRF og Venstre.

Men han vet at den type bare blir en døgnflue og at han blir "avslørt" på politikken. Derfor mye mer å tjene på å holde oppe et høyt konfliktnivå innad i AP.

[Zorbeltuss]

Han kunne nok levd godt i opposisjonstilværelse med den politikken han markerer seg på.

Det han nok derimot vet er at han da må bygge opp en partiorganisasjon hvis han vil noe mer enn å komme inn på trøndelagsbenken og la sin personlighet dyrkes på kultvis.

[Queenie]

Nei, men det er ødeleggende for boken som diskuteres her. Og det er jo det som gjør at metoo i et politisk parti er noe annerledes enn i andre organisasjoner.

I tillegg så er det jo en god del som tyder på at det ikke av velgere sees på som diskvalifiserende, det endrer seg kanskje med at det kommer nye generasjoner frem - men moralisme er sjeldent en vinnende resept.

At velgere både stemmer og har tiltro til idioter er vel ikke noe nytt.

Det ser ut for at færre og færre "har tiltro til idioter" når nå AP har sunket til 16% oppslutning.

Og bra er det!

[Kaizen]

Trond Giske kunne nå startet sitt eget parti hvis han ville. Kalt Nidaros demokratiske parti f.eks.
Ifølge meningsmålinger ville han allerede kommet over sperregrensa med et slikt parti og allerede vært større enn MDG, KRF og Venstre.

Men han vet at den type bare blir en døgnflue og at han blir "avslørt" på politikken. Derfor mye mer å tjene på å holde oppe et høyt konfliktnivå innad i AP.

Mye mulig. Men han er en erfaren sirkushest i politikken, så hadde vært spennende å sett hva han hadde fått til også i et eget parti.
Trond Giske var den viktigste politikeren i AP som sørget for at vi ikke gikk inn i EU til Gro Harlem Brundtland's store fortvilelse, så ikke uvant med posisjonen som opposisjon i AP heller. Han lever nok godt med det også, ringreven.

[Corvus]

Giske er en maktkåt gris, måtte han aldri komme til makten.

Noen i AP som ikke er maktkåte?
Mye heller Giske enn Hadia Tajik, som har svindlet seg til fordeler og lenge nektet å innrømme skyld. Hun er en person som er maktkåt så det holder, og aldri burde komme tilbake til ledelsen igjen.

[Stjerten]

Giske er en maktkåt gris, måtte han aldri komme til makten.

Noen i AP som ikke er maktkåte?
Mye heller Giske enn Hadia Tajik, som har svindlet seg til fordeler og lenge nektet å innrømme skyld. Hun er en person som er maktkåt så det holder, og aldri burde komme tilbake til ledelsen igjen.

I det minste like lang karantene, som hun ønsker for Giske.

[MRSA]

Giske er en maktkåt gris, måtte han aldri komme til makten.

Noen i AP som ikke er maktkåte?
Mye heller Giske enn Hadia Tajik, som har svindlet seg til fordeler og lenge nektet å innrømme skyld. Hun er en person som er maktkåt så det holder, og aldri burde komme tilbake til ledelsen igjen.

No er det vel komme fram at Giske er ein av dei som får mest restskatt pga stortingboligar, og han nektar forsatt for å ha gjort noko gale.

[erdetslik]

Giske er en maktkåt gris, måtte han aldri komme til makten.

Noen i AP som ikke er maktkåte?
Mye heller Giske enn Hadia Tajik, som har svindlet seg til fordeler og lenge nektet å innrømme skyld. Hun er en person som er maktkåt så det holder, og aldri burde komme tilbake til ledelsen igjen.

No er det vel komme fram at Giske er ein av dei som får mest restskatt pga stortingboligar, og han nektar forsatt for å ha gjort noko gale.

Allikevel er vel stillingen mellom de to (Tajik - Giske) godt i favør Giske
- Begge gar da fiflet med pendlerboliger.
- Tajik brøt pålegg fra Støre om å ikke offentliggjøre varslere
- Tajik misbrukte sin omgangskrets for å hetse opp stemningen mot Giske som da var nestleder-kollega
- Tajik var ukollegial mot Partiet AP ved å skape større splittelse innen AP for å styrke egen sak.
- Tajik kjøpte bolig sammen med broren som hun brukte for å få pendlerbolig - som hun overlot sin eierandel før han solgte og slapp de skatt på Hadia's andel.
At Partiet nå / allikevel vil ha Tajik som nestleder er mildt sagt utrolig. Hun er tvers igjennom uredelig på alle plan som samfunnsborger.
Å høre Tajik med usannheter og halvsannheter i diskusjoner får samme virkning som etter en matforgiftning. En broiler av værste sort.

[erdetslik]

Giske er en maktkåt gris, måtte han aldri komme til makten.

Noen i AP som ikke er maktkåte?
Mye heller Giske enn Hadia Tajik, som har svindlet seg til fordeler og lenge nektet å innrømme skyld. Hun er en person som er maktkåt så det holder, og aldri burde komme tilbake til ledelsen igjen.

I det minste like lang karantene, som hun ønsker for Giske.

Enig

[Kul_Djevel]

Jeg har lest boken. Dette er søppel. Terningkast 1.

Hva tenker du om den ganske banebrytende avsløringen på side 69 da? Tredje avsnitt.

Du må lese hva jeg skriver. Det er ingenting som er banebrytende eller nytt. Det er ingen avsløringer. Forfatteren gnager videre på gammelt bein.

[Solvgutt1]

Jeg har lest boken. Dette er søppel. Terningkast 1.

Hva tenker du om den ganske banebrytende avsløringen på side 69 da? Tredje avsnitt.

Du må lese hva jeg skriver. Det er ingenting som er banebrytende eller nytt. Det er ingen avsløringer. Forfatteren gnager videre på gammelt bein.

Så du visste allerede det som står om Tajik på side 69?

[KingKongHalvor]

Hva tenker du om den ganske banebrytende avsløringen på side 69 da? Tredje avsnitt.

Du må lese hva jeg skriver. Det er ingenting som er banebrytende eller nytt. Det er ingen avsløringer. Forfatteren gnager videre på gammelt bein.

Så du visste allerede det som står om Tajik på side 69?

Hva står det?