Amerikansk politikk

[William_S]

Ja, ja.. Ett tiltak i én stat for å dra utdanningstilbudet i konservativ retning er totalitært og fascistisk.
Men det at så og si samtlige universiteter og colleger i hele landet har vært dominert av venstresiden i flere tiår derimot, det er vel bare sånn det skal være.

Altså, de fleste er enig i at det man populært kaller "woke" ideologi ikke er bra, og at det blir stadig verre. Det er jo nettopp gjennom indoktrinering på universitetene at slikt har fått lov til å utfolde seg. Men nåde den som faktisk vil gjøre noe med det. Ingen av dere som klager på motstanden De Santis forsøker å få gjennom, vil være i en posisjon til å klage over noe som helst når woke galskapen kommer for litteraturen eller filmene dere liker, går etter deg for å si noe som var "ufølsomt", eller tvinger deg til å gi opp jobben deres til fordel for en etnisk eller seksuell minoritet.

Den hatske og intolerante wokeismen må ta slutt, og jeg ønsker alle tiltak for å gjøre det hjertelig velkommen, så lenge det skjer innen lovlige rammer.

Nå er det jo i det hele tatt sinnsykt å detaljstyre hva slags undervisning universiteter og høgskoler skal gi fra politisk hold. Selv her i Norge hvor universitetene er eid av staten så holder KD en armlenges avstand fra dem i hva slags innhold de skal ha i undervisningen sin. Noe overordnede politiske føringer er det jo, noe går jo på felleseuropeisk rammeverk innenfor en del profesjoner feks (medisin, sykepleie - og dette er jo lurt å ha for da kan norske studenter som feks studerer medisin i Polen bli godkjent uten større byråkratiske prosesser), men innholdet detaljstyrer ikke KD. Det er det De Santis prøver på her.

[Chromeback]

Og høyresiden i USA er vel langt forbi å stanse wokeismen innenfor lovlige rammer når man ser på holdningene som er spredt innad i partiet deres.

[Chromeback]

MTG fortsetter å briljere med sin fantastiske tallforståelse. Først 6 milliarder over grensen, så brukte Illinois $5.1 milliarder på CRT på en eneste skole og nå en ny milliardindustri.



Og faller omskjæring under dette, mon tro?

[Crynix]

► Show Spoiler

MTG fortsetter å briljere med sin fantastiske tallforståelse. Først 6 milliarder over grensen, så brukte Illinois $5.1 milliarder på CRT på en eneste skole og nå en ny milliardindustri.

Og faller omskjæring under dette, mon tro?

Nei, omskjæring er jo den korrekte formen av kjønnslemlestelse, må vites...

[alseboy]

Hvorfor tror du at det har vært sånn, mon tro?

Sikkert fordi de er så mye smartere og moralsk overlegen alle andre.

Du hadde ikke noe ordentlig svar, nei.

Ikke overrasket.

På sitt vis gav han jo en ganske beskrivende innsikt i hvorfor den delen av høyresiden har vært fraværende fra høyere utdannelse.

[Folk_flesk]

Fremtiden er ikke akkurat lys for GOP, DeSantis går målrettet til verks for å ta over universiteter han ikke liker. Akademisk frihet my ass
https://www.aftenposten.no/verden/i/0Qo ... l-rive-alt
Så det at De Santis er en langt farligere kandidat enn Trump er det ingen tvil om. De Santis klarer å få sin facsistiske agenda gjennomført. Dessuten er vel faktisk hele denne betydningen av Woke nokså overdrevet fremstilt fra GOP og den amerikanske høyresiden.

Den amerikanske høyresiden liker jo egentlig kansellering. Så lenge de selv får utføre den, riktignok.

[keizersoze]

"This is not an anecdote Jon, this actually happened."

Intet mindre enn fantastisk. Rett og slett fantastisk.

Fantastisk. Men hjelper det? Nei. Han endrer ikke en tøddel på sine synspunkter, uansett hvor ulogiske de er. Og det gjør ikke noen av de som er i mot registrering og bakgrunnssjekker heller.

Takker for videoen.
Sier litt om hvor sart og hvitt det er der borte.
Penger?

[Rainmaker]

"This is not an anecdote Jon, this actually happened."

Intet mindre enn fantastisk. Rett og slett fantastisk.

Fantastisk. Men hjelper det? Nei. Han endrer ikke en tøddel på sine synspunkter, uansett hvor ulogiske de er. Og det gjør ikke noen av de som er i mot registrering og bakgrunnssjekker heller.

Takker for videoen.
Sier litt om hvor sart og hvitt det er der borte.
Penger?

Penger spiller definitivt en rolle

https://elections.bradyunited.org/take- ... s-senators

[Guttorm123]

https://www.document.no/2023/03/07/tuck ... s-versjon/

[trønderen]

https://www.document.no/2023/03/07/tuck ... s-versjon/

Tror du disse politimennene syntes at alt gikk fredelig for seg?

[Chromeback]

https://www.document.no/2023/03/07/tuck ... s-versjon/

Tror du disse politimennene syntes at alt gikk fredelig for seg?

De drar jo frem Ashli Bibbit, da er jo saken deres allerede død. La hun forsvinne i historiebøkene som den forræderen hun døde som.

Ellers, er det lov å håpe at dette går igjennom..?
Nekter å tro at det kommer til å skje, men Texas og Florida kunne godt fått kjenne litt på konsekvensene av politikken deres. Sånn utenom at de mister strømmen årlig.

[Rainmaker]

Vet Texas hvordan USA forholder seg til 'uvennlige' land med olje?

[GoingKronos]

Det er fortvilende, de siste ukene har det i rettsdokumenter blitt avslørt at Fox News bevisst løy om at valget var stjålet. Både gjennom gjester og de største profilene i kanalen. Det blir fullstendig ignorert av deres seere som nå er oppe i flammer over 6.januar-videoer, klippet og redigert for å spre nok en løgn til kanalens seere. Sannheten er uvesentlig, alt de som ser på Fox News og alt.right-medier vil ha er bekreftelse på alle deres konspirasjoner. Jeg tror de innerst inne vet at de blir løyet til, men det er en livsløgn de fint lever med - alternativet er jo å måtte revurdere alt de står for.

Og det er jo ikke første gang, Fox News og alt.right-mediene kostet så mange menneskeliv under corona - samtidig som alle store stjernene og ansette hos Fox News sto først i køen for å få vaksinen så var de på lufta og spredde konspirasjonsteorier om den. Det er rett og slett for jævlig.

[Rainmaker]

Det er fortvilende, de siste ukene har det i rettsdokumenter blitt avslørt at Fox News bevisst løy om at valget var stjålet. Både gjennom gjester og de største profilene i kanalen. Det blir fullstendig ignorert av deres seere som nå er oppe i flammer over 6.januar-videoer, klippet og redigert for å spre nok en løgn til kanalens seere. Sannheten er uvesentlig, alt de som ser på Fox News og alt.right-medier vil ha er bekreftelse på alle deres konspirasjoner. Jeg tror de innerst inne vet at de blir løyet til, men det er en livsløgn de fint lever med - alternativet er jo å måtte revurdere alt de står for.

Og det er jo ikke første gang, Fox News og alt.right-mediene kostet så mange menneskeliv under corona - samtidig som alle store stjernene og ansette hos Fox News sto først i køen for å få vaksinen så var de på lufta og spredde konspirasjonsteorier om den. Det er rett og slett for jævlig.

Var vel Reagan som fjernet Fairness Act?

Roten til mange av problemene i junaiten i dag

[Chromeback]

Vet Texas hvordan USA forholder seg til 'uvennlige' land med olje?

Ikke bare det, men jeg tror mange av de som er for Texit (altså vanlige borgere, ikke politikere, de har andre motivasjoner) ikke forstår at blant annet militæret forsvinner. De forstår ikke at den statlige støtten forsvinner. At når de blir truffet av tornadoer, orkaner eller andre stormer så får de ikke noen statlige støtte lengre fra FEMA. De må selv stå for grenseovergangen mot sør. De må bygge ett nytt byråkrati fra bunn.

Som de ikke har råd til. Og mon tro hvor nøye de meksikanske kartellene ville fulgt med på dette underveis.

Men de roper og hoier for ett fritt Texas, alt for å own the libs!

Samtidig som det ville veltet det politiske USA kraftig i favør Demokratene, som GOP nok aldri ville klart å redde inn igjen.

[Rainmaker]

Vet Texas hvordan USA forholder seg til 'uvennlige' land med olje?

Ikke bare det, men jeg tror mange av de som er for Texit (altså vanlige borgere, ikke politikere, de har andre motivasjoner) ikke forstår at blant annet militæret forsvinner. De forstår ikke at den statlige støtten forsvinner. At når de blir truffet av tornadoer, orkaner eller andre stormer så får de ikke noen statlige støtte lengre fra FEMA. De må selv stå for grenseovergangen mot sør. De må bygge ett nytt byråkrati fra bunn.

Som de ikke har råd til. Og mon tro hvor nøye de meksikanske kartellene ville fulgt med på dette underveis.

Men de roper og hoier for ett fritt Texas, alt for å own the libs!

Samtidig som det ville veltet det politiske USA kraftig i favør Demokratene, som GOP nok aldri ville klart å redde inn igjen.

Og de glemmer at grunnloven ikke har noen åpning for å tre ut. Sist det ble prøvd var vel under den amerikanske borgerkrigen.

[Chromeback]

Vet Texas hvordan USA forholder seg til 'uvennlige' land med olje?

Ikke bare det, men jeg tror mange av de som er for Texit (altså vanlige borgere, ikke politikere, de har andre motivasjoner) ikke forstår at blant annet militæret forsvinner. De forstår ikke at den statlige støtten forsvinner. At når de blir truffet av tornadoer, orkaner eller andre stormer så får de ikke noen statlige støtte lengre fra FEMA. De må selv stå for grenseovergangen mot sør. De må bygge ett nytt byråkrati fra bunn.

Som de ikke har råd til. Og mon tro hvor nøye de meksikanske kartellene ville fulgt med på dette underveis.

Men de roper og hoier for ett fritt Texas, alt for å own the libs!

Samtidig som det ville veltet det politiske USA kraftig i favør Demokratene, som GOP nok aldri ville klart å redde inn igjen.

Og de glemmer at grunnloven ikke har noen åpning for å tre ut. Sist det ble prøvd var vel under den amerikanske borgerkrigen.

Ikke minst.

Men rent hypotetisk så virker det ikke som de forstår hva en Texit faktisk ville betydd for Texas. Eller så bryr de seg ikke. Kanskje begge deler. Like lite sjokkerende begge alternativene.

[SmukkeBasse]

Det er fortvilende, de siste ukene har det i rettsdokumenter blitt avslørt at Fox News bevisst løy om at valget var stjålet. Både gjennom gjester og de største profilene i kanalen. Det blir fullstendig ignorert av deres seere som nå er oppe i flammer over 6.januar-videoer, klippet og redigert for å spre nok en løgn til kanalens seere. Sannheten er uvesentlig, alt de som ser på Fox News og alt.right-medier vil ha er bekreftelse på alle deres konspirasjoner. Jeg tror de innerst inne vet at de blir løyet til, men det er en livsløgn de fint lever med - alternativet er jo å måtte revurdere alt de står for.

Og det er jo ikke første gang, Fox News og alt.right-mediene kostet så mange menneskeliv under corona - samtidig som alle store stjernene og ansette hos Fox News sto først i køen for å få vaksinen så var de på lufta og spredde konspirasjonsteorier om den. Det er rett og slett for jævlig.

Har du sett videoen?
Den viser at sjamanen, som angivelig skal ha vært lederen av opptøyene, blir mer eller mindre ledsaget rundt på kongressbygningen. Dører blir til og med åpnet for ham av politibetjentene som var der. På et tidspunkt står det hele 9 (!) politimenn rundt han, og ingen av dem gjør noen ting. Det er det videoen viser, helt uavhengig av at det er Tucker som viser den, og helt uavhengig av hva Tucker sier.

Hva er det som er løgnen? Er det meningen at vi skal tro på deg heller enn våre egne øyne? Det overrasker meg egentlig ikke om fanklubben din her inne gjør det, men.
Hvorfor ble ikke denne videoen tidligere, av for eksempel 6. januar komiteen? Hvis man holder det skjult på denne måten og håpe på at det aldri kommer ut, kan man ikke klage på såkalte "konspirasjonsteoretikere" i etterkant. Dere skaper dem, gjennom deres uærlighet.
Hvordan stemmer denne videoen overens med at denne dagen var like bemerkelsesverdig som pearl harbor, 9/11, osv?

Og nei, ingenting av dette tar noe bort fra at Trump løy om at han vant valget - for det gjorde han beviselig ikke - eller at 6. januar var en dårlig dag, og at det var en kriminell handling å tre inn i bygningen.

[Queenie]

Det er fortvilende, de siste ukene har det i rettsdokumenter blitt avslørt at Fox News bevisst løy om at valget var stjålet. Både gjennom gjester og de største profilene i kanalen. Det blir fullstendig ignorert av deres seere som nå er oppe i flammer over 6.januar-videoer, klippet og redigert for å spre nok en løgn til kanalens seere. Sannheten er uvesentlig, alt de som ser på Fox News og alt.right-medier vil ha er bekreftelse på alle deres konspirasjoner. Jeg tror de innerst inne vet at de blir løyet til, men det er en livsløgn de fint lever med - alternativet er jo å måtte revurdere alt de står for.

Og det er jo ikke første gang, Fox News og alt.right-mediene kostet så mange menneskeliv under corona - samtidig som alle store stjernene og ansette hos Fox News sto først i køen for å få vaksinen så var de på lufta og spredde konspirasjonsteorier om den. Det er rett og slett for jævlig.

Det i seg selv er galskap og de som velger å tro/lyve videre om det lider ofte av galskap. Ikke møtt en eneste Trump-supporter som er helt rett i nøtta.

[GoingKronos]

Og nei, ingenting av dette tar noe bort fra at Trump løy om at han vant valget - for det gjorde han beviselig ikke - eller at 6. januar var en dårlig dag, og at det var en kriminell handling å tre inn i bygningen.

Tre inn i bygningen, det viser jo med all tydelighet hvilken løgnaktig nytale fascistene driver med. Kongressen ble stormet, politifolk ble brutalt angrepet og politikere sprang for livet sitt. Det har ingenting med tre inn.

Og i løpet av 40.000 timers opptak så vil det selvsagt være betydelige deler som er fredelig, men det endrer ikke på hva vi vet har skjedd. Gjennom video, gjennom vitner under press, gjennom avhør av de som deltok og gjennom domsavsigelser. Når en fascist som Tucker Carlson klipper og limer sammen så er det helt uten troverdighet, og det eneste målet er å renvaske disse kuppmakerne og legge til rette for nye alvorlige angrep på myndighetene.

[William_S]

Tucker Carlson klipper bare sammen det som passer hans agenda. 6 januar komiteen i Kongressen har nok gått gjennom langt mer enn det Tucker Carlson et al er i stand til å gjøre. Det er et virkelig grundig arbeid den komiteen gjorde. Man kan faktisk se det Tucker Carlson har satt sammen her . Kommentarfeltet er dypt tragisk dog.

[Brezjnev]

Det er fortvilende, de siste ukene har det i rettsdokumenter blitt avslørt at Fox News bevisst løy om at valget var stjålet. Både gjennom gjester og de største profilene i kanalen. Det blir fullstendig ignorert av deres seere som nå er oppe i flammer over 6.januar-videoer, klippet og redigert for å spre nok en løgn til kanalens seere. Sannheten er uvesentlig, alt de som ser på Fox News og alt.right-medier vil ha er bekreftelse på alle deres konspirasjoner. Jeg tror de innerst inne vet at de blir løyet til, men det er en livsløgn de fint lever med - alternativet er jo å måtte revurdere alt de står for.

Og det er jo ikke første gang, Fox News og alt.right-mediene kostet så mange menneskeliv under corona - samtidig som alle store stjernene og ansette hos Fox News sto først i køen for å få vaksinen så var de på lufta og spredde konspirasjonsteorier om den. Det er rett og slett for jævlig.

Har du sett videoen?
Den viser at sjamanen, som angivelig skal ha vært lederen av opptøyene, blir mer eller mindre ledsaget rundt på kongressbygningen. Dører blir til og med åpnet for ham av politibetjentene som var der. På et tidspunkt står det hele 9 (!) politimenn rundt han, og ingen av dem gjør noen ting. Det er det videoen viser, helt uavhengig av at det er Tucker som viser den, og helt uavhengig av hva Tucker sier.

Hva er det som er løgnen? Er det meningen at vi skal tro på deg heller enn våre egne øyne? Det overrasker meg egentlig ikke om fanklubben din her inne gjør det, men.
Hvorfor ble ikke denne videoen tidligere, av for eksempel 6. januar komiteen? Hvis man holder det skjult på denne måten og håpe på at det aldri kommer ut, kan man ikke klage på såkalte "konspirasjonsteoretikere" i etterkant. Dere skaper dem, gjennom deres uærlighet.
Hvordan stemmer denne videoen overens med at denne dagen var like bemerkelsesverdig som pearl harbor, 9/11, osv?

Og nei, ingenting av dette tar noe bort fra at Trump løy om at han vant valget - for det gjorde han beviselig ikke - eller at 6. januar var en dårlig dag, og at det var en kriminell handling å tre inn i bygningen.

Hvor har du det fra at Chansley var lederen, bestemt form entall, for kuppmakerne? Han var jo åpenbart en karakter, og således en som fikk mye mediaoppmerksomhet, men at det var han som ledet kuppforsøket må du nesten dokumentere.

Hva så om Chansley ble fulgt rundt i gangene eller at han på et tidspunkt hadde 9(!) vakter rundt seg m.v.? Det er det interessante spørsmålet, og det er her jeg mistenker at dilettanten på Fox forsøker å fore sitt publikum med sludder. For det du beskriver er ikke oppsiktsvekkende i det hele tatt. Når kuppmakerne først har kommet seg inn i Capitol så har vaktene tapt. De er overmannet, overveldet, i håpløst mindretall og har i realiteten mistet makten som nå er overtatt av kuppmakerne. I den situasjonen er prioriteten å verne om liv og helse, også vaktenes egen.

For å gjøre det så er det lurt å de-eskalere, og tilsvarende dumt å forsøke seg på noe som uansett ville vært dømt til å mislykkes. For hva ville vært poenget i, for disse 9(!) vaktene, å arrestere Chansley der og da? De kunne ikke tatt ham med noe sted, og de ville risikert å i løpet av kort tid bli overfalt av hundrevis av rasende kuppmakere for å ha arrestert en av dem. Da er ikke 9(!) vakter plutselig så mange lenger.

Så slik du beskriver oppførte vaktene seg eksemplarisk. De tok ikke kamper de ville vært nødt til å tape og som uansett ville vært meningsløse, de forsøkte å holde aggresjonsnivået så lavt som mulig. Samtidig vet vi at når situasjonen krevde det så var de klare til å bruke den makt som var nødvendig for å beskytte liv og helse. Det fikk Ashley Bobbit, som virker å få slags Horst Wessel-status i bevegelsen, merke.

[trønderen]

Hvor har du det fra at Chansley var lederen, bestemt form entall, for kuppmakerne? Han var jo åpenbart en karakter, og således en som fikk mye mediaoppmerksomhet, men at det var han som ledet kuppforsøket må du nesten dokumentere.

Hva så om Chansley ble fulgt rundt i gangene eller at han på et tidspunkt hadde 9(!) vakter rundt seg m.v.? Det er det interessante spørsmålet, og det er her jeg mistenker at dilettanten på Fox forsøker å fore sitt publikum med sludder. For det du beskriver er ikke oppsiktsvekkende i det hele tatt. Når kuppmakerne først har kommet seg inn i Capitol så har vaktene tapt. De er overmannet, overveldet, i håpløst mindretall og har i realiteten mistet makten som nå er overtatt av kuppmakerne. I den situasjonen er prioriteten å verne om liv og helse, også vaktenes egen.

For å gjøre det så er det lurt å de-eskalere, og tilsvarende dumt å forsøke seg på noe som uansett ville vært dømt til å mislykkes. For hva ville vært poenget i, for disse 9(!) vaktene, å arrestere Chansley der og da? De kunne ikke tatt ham med noe sted, og de ville risikert å i løpet av kort tid bli overfalt av hundrevis av rasende kuppmakere for å ha arrestert en av dem. Da er ikke 9(!) vakter plutselig så mange lenger.

Så slik du beskriver oppførte vaktene seg eksemplarisk. De tok ikke kamper de ville vært nødt til å tape og som uansett ville vært meningsløse, de forsøkte å holde aggresjonsnivået så lavt som mulig. Samtidig vet vi at når situasjonen krevde det så var de klare til å bruke den makt som var nødvendig for å beskytte liv og helse. Det fikk Ashley Bobbit, som virker å få slags Horst Wessel-status i bevegelsen, merke.

Godt skrevet og det er utrolig at Trumpistene ikke forstår dette. Det er vel heller ikke breaking news at vaktene førte kuppmakerne rolig rundt for å de-eskalere situasjonen? Jeg mener at jeg har sett video av dette før.

[Chromeback]

Hehehehehehehehe, full fyring nå.

[Texas_John]

Tucker Carlson klipper bare sammen det som passer hans agenda. 6 januar komiteen i Kongressen har nok gått gjennom langt mer enn det Tucker Carlson et al er i stand til å gjøre. Det er et virkelig grundig arbeid den komiteen gjorde. Man kan faktisk se det Tucker Carlson har satt sammen her . Kommentarfeltet er dypt tragisk dog.

► Show Spoiler

De politiske fangene etter 6. januar må løslates umiddelbart.

[William_S]

Tucker Carlson klipper bare sammen det som passer hans agenda. 6 januar komiteen i Kongressen har nok gått gjennom langt mer enn det Tucker Carlson et al er i stand til å gjøre. Det er et virkelig grundig arbeid den komiteen gjorde. Man kan faktisk se det Tucker Carlson har satt sammen her . Kommentarfeltet er dypt tragisk dog.

► Show Spoiler

De politiske fangene etter 6. januar må løslates umiddelbart.

Nei de prøvde seg på statskupp mot en lovlig valgt forsamling.

[oddvar_kjempebra]

Tucker Carlson klipper bare sammen det som passer hans agenda. 6 januar komiteen i Kongressen har nok gått gjennom langt mer enn det Tucker Carlson et al er i stand til å gjøre. Det er et virkelig grundig arbeid den komiteen gjorde. Man kan faktisk se det Tucker Carlson har satt sammen her . Kommentarfeltet er dypt tragisk dog.

► Show Spoiler

De politiske fangene etter 6. januar må løslates umiddelbart.

Alle de politiske fangene er løslatt. Det var enkelt da det ikke var noen politiske fanger å løslate.

[trønderen]

Tucker Carlson klipper bare sammen det som passer hans agenda. 6 januar komiteen i Kongressen har nok gått gjennom langt mer enn det Tucker Carlson et al er i stand til å gjøre. Det er et virkelig grundig arbeid den komiteen gjorde. Man kan faktisk se det Tucker Carlson har satt sammen her . Kommentarfeltet er dypt tragisk dog.

► Show Spoiler

De politiske fangene etter 6. januar må løslates umiddelbart.

Hvorfor er de politiske fanger? Mener du at de skal slippe unna å ha ulovlig tatt seg inn i kongressbygningen? Eller mener du at alle bør kunne gå inn og ut der som de vil?

[Brezjnev]

Hvor har du det fra at Chansley var lederen, bestemt form entall, for kuppmakerne? Han var jo åpenbart en karakter, og således en som fikk mye mediaoppmerksomhet, men at det var han som ledet kuppforsøket må du nesten dokumentere.

Hva så om Chansley ble fulgt rundt i gangene eller at han på et tidspunkt hadde 9(!) vakter rundt seg m.v.? Det er det interessante spørsmålet, og det er her jeg mistenker at dilettanten på Fox forsøker å fore sitt publikum med sludder. For det du beskriver er ikke oppsiktsvekkende i det hele tatt. Når kuppmakerne først har kommet seg inn i Capitol så har vaktene tapt. De er overmannet, overveldet, i håpløst mindretall og har i realiteten mistet makten som nå er overtatt av kuppmakerne. I den situasjonen er prioriteten å verne om liv og helse, også vaktenes egen.

For å gjøre det så er det lurt å de-eskalere, og tilsvarende dumt å forsøke seg på noe som uansett ville vært dømt til å mislykkes. For hva ville vært poenget i, for disse 9(!) vaktene, å arrestere Chansley der og da? De kunne ikke tatt ham med noe sted, og de ville risikert å i løpet av kort tid bli overfalt av hundrevis av rasende kuppmakere for å ha arrestert en av dem. Da er ikke 9(!) vakter plutselig så mange lenger.

Så slik du beskriver oppførte vaktene seg eksemplarisk. De tok ikke kamper de ville vært nødt til å tape og som uansett ville vært meningsløse, de forsøkte å holde aggresjonsnivået så lavt som mulig. Samtidig vet vi at når situasjonen krevde det så var de klare til å bruke den makt som var nødvendig for å beskytte liv og helse. Det fikk Ashley Bobbit, som virker å få slags Horst Wessel-status i bevegelsen, merke.

Godt skrevet og det er utrolig at Trumpistene ikke forstår dette. Det er vel heller ikke breaking news at vaktene førte kuppmakerne rolig rundt for å de-eskalere situasjonen? Jeg mener at jeg har sett video av dette før.

Det er faktisk veldig rart, før du husker at folk flest er idioter samt at trumpistene gjerne er enda et hakk ned. Det er klart at det fra de fleste voldelige hendelser er mulig å klippe ut, og vise, biter som ikke viser vold, men det endrer ikke på hendelsens karakter. Bildene som viser tyske soldater marsjerende fredelig ned Karl Johan, eskortert av norske politimenn, endrer ikke på hva som hendte: Norge ble brutalt invadert - og slik er det også med stormingen av kongressbygningen. Det var hva det var.

[oddvar_kjempebra]

Hvor har du det fra at Chansley var lederen, bestemt form entall, for kuppmakerne? Han var jo åpenbart en karakter, og således en som fikk mye mediaoppmerksomhet, men at det var han som ledet kuppforsøket må du nesten dokumentere.

Hva så om Chansley ble fulgt rundt i gangene eller at han på et tidspunkt hadde 9(!) vakter rundt seg m.v.? Det er det interessante spørsmålet, og det er her jeg mistenker at dilettanten på Fox forsøker å fore sitt publikum med sludder. For det du beskriver er ikke oppsiktsvekkende i det hele tatt. Når kuppmakerne først har kommet seg inn i Capitol så har vaktene tapt. De er overmannet, overveldet, i håpløst mindretall og har i realiteten mistet makten som nå er overtatt av kuppmakerne. I den situasjonen er prioriteten å verne om liv og helse, også vaktenes egen.

For å gjøre det så er det lurt å de-eskalere, og tilsvarende dumt å forsøke seg på noe som uansett ville vært dømt til å mislykkes. For hva ville vært poenget i, for disse 9(!) vaktene, å arrestere Chansley der og da? De kunne ikke tatt ham med noe sted, og de ville risikert å i løpet av kort tid bli overfalt av hundrevis av rasende kuppmakere for å ha arrestert en av dem. Da er ikke 9(!) vakter plutselig så mange lenger.

Så slik du beskriver oppførte vaktene seg eksemplarisk. De tok ikke kamper de ville vært nødt til å tape og som uansett ville vært meningsløse, de forsøkte å holde aggresjonsnivået så lavt som mulig. Samtidig vet vi at når situasjonen krevde det så var de klare til å bruke den makt som var nødvendig for å beskytte liv og helse. Det fikk Ashley Bobbit, som virker å få slags Horst Wessel-status i bevegelsen, merke.

Godt skrevet og det er utrolig at Trumpistene ikke forstår dette. Det er vel heller ikke breaking news at vaktene førte kuppmakerne rolig rundt for å de-eskalere situasjonen? Jeg mener at jeg har sett video av dette før.

Det er faktisk veldig rart, før du husker at folk flest er idioter samt at trumpistene gjerne er enda et hakk ned. Det er klart at det fra de fleste voldelige hendelser er mulig å klippe ut, og vise, biter som ikke viser vold, men det endrer ikke på hendelsens karakter. Bildene som viser tyske soldater marsjerende fredelig ned Karl Johan, eskortert av norske politimenn, endrer ikke på hva som hendte: Norge ble brutalt invadert -

Nå må du gi deg. Disse hyggelige tyskerne benyttet seg bare av retten til å demonstere som jo er en menneskerett Norge tar på alvor. La gå at demonstrasjonen varte noe lenge, men ingen er perfekt.