Vindkraftanlegg må rives?

[fargerik]

Hvis du har lest det på nettet så må det jo være sant... Jeg har forresten en super ide til et fantastisk produkt men trenger en investor. Er det greit om jeg sender deg kontonummeret mitt?

Du vet godt hvordan det fungerer. Du må motbevise påstanden, ikke bare våse.

Beklager, du har helt rett. Kina blir nok et verdensledende fyrtårn på et karbonfritt samfunn med tid og stunder. De skal bare først fortsette å slippe ut 1/3 av verdens CO2-utslipp i mange år til, de skal fremdeles fyre med mer kull enn hele resten av verden til sammen og de skal fortsatt investere store summer i den samme kullkraften. I mellomtiden kan de gjerne overta vår industriproduksjon også.

De pisser som sagt i egen brønn. Som sagt er Kina DET LANDET som er hardest rammet av klimaendringene, og dette kommer til å fortsette. USA er nummer to, med Florida som er hardest rammet på den kanten og vil bli rammet mer.
Hva skal man si? Mennesket er ikke en rasjonell rase......
Men dette er vel for mange reinspikka bull, siden menneskapte klimaendringer visstnok ikke eksisterer.

[ulefos]

Kina har også lovet å øke sine CO-utslipp med 450 % fram til 2030, i forhold til 1990.

Nå ødelegger du fortellingen til de som blir høye på seg selv av mene at absolutt alt som er vondt, kjipt og dumt her i verden er vestens -- eller vår -- skyld.

man trenger ikke bli lei seg for at folk skriver tull, misforstå meg rett, Kina har voldsomme utslipp, men om man fordeler utslippene pr individ så kommer Kina ut omtrent på linje med Norge
https://www.faktisk.no/artikler/z254p/p ... -bare-tull

[Xpoolman]

Fra 1949 til 1999, produserte Norge 400 millioner tonn kull årlig, nesten alt eksportert og det meste brent opp i vår felles atmosfære. Fra år 2000 ble kullproduksjonen forsert noen voldsom og fra 2000 til 2017 - produserte Norge i snitt, 2000 millioner tonn kull pr år. Altså også i den samme perioden som Norge har produsert 4 millioner o.e. pr døgn..

Hvor i all verden har du disse absurde talla fra ?
2000 millioner tonn kull per år ?
Du er klar over at kullet blir (ble) fraktet fra Svalbard med båt ?
Dersom man tar utgangspunkt i båter med kapasitet på 50000 tonn ville dette bli 40000 båter i året, eller 110 båter til dagen

Faktum er at det mellom 1916 og 2011 er drevet ut 24 millioner tonn kull totalt, altså i snitt 252000 tonn i året.
Kan det være du regner i gram ? Jeg tror nok det

https://www.sysselmesteren.no/contentas ... _norsk.pdf

https://no.wikipedia.org/wiki/Gruvedrif ... produksjon

[Xpoolman]

Har du en oversikt som viser hvorledes andre stater i verden, lignende har øket sin C02-utslipp fra 1990 til idag?

Her har du en oversikt over hva forskjellige land har meldt inn av "forpliktelser" i forbindelse med parisavtalen:

https://www.nettavisen.no/nyheter/dette ... 3423903610

[Fordomsfull]

Det var et innslag i Dagsrevyen i går, filmet av noen som drev med vedlikehold av noen vindmøller.
Der ruslet heinflokken rundt, hvilte i skyggen av turbinene og så ut til å ta livet med ro.
Blemme av samene, som ikke klarte å holde dem unna vindmøllene.
Må samene ansette flere folk, for å gjete sauene unna vindmøllene.....for å opprettholde narrativet sitt?

Eller at det var vindstille og turbinene var i ro, så gikk reinsdyrene inn rundt dem. Jeg tror at reinsdyrene kan venne seg til duringen fra vindturbinene, men ikke fra fallende isklumper. Men jeg selv og som skrevet, er jeg ikke same - jeg er bare så jævlig forbannet på at de driver og ødelegger naturen med disse vindturbinene og skulle gjerne sett dem fjernet. De kan som skrevet mange ganger, overføre konsesjonene deres til vindturbiner i havet og som en del av flytende vindmølleparker som i hovedsak er eiet av det offentlige. Norge har 14 BILLIONER som de driver og investerer rundt i verden og kan bruke 1 av disse millionene til investeringer i vårt eget land og i vår egne infrastruktur.
Det har aldri før i historien vært så mange nordmenn og særlig ungdommer, som nytter friluftslivet og bruker sine ferier der. Jeg var 6 ganger på Inter Rail og vi har vært mange ganger i syden med ungene, men har hatt langt mer utbytte av fjellturer rundt omkring i Verdens fineste land.

Video fra gårsdagens sending i NRK.
Reinsdyra går da vitterlig rundt blant vindturbiner som snurrer. Rett meg dersom jeg er blind.
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/rein ... 1.16324855
Isklumper?? Krisemaksimering. Hverken i Norge eller i noe annet land har mennesker eller dyr blitt truffet av en isklump fra et vindkraftverk.

Du får si det til vindselskapene som stenger veiene inn blant vindmøllene sine når det er kaldt nok til ising, kopi VG;

"– Vi i bransjen er nok litt skeptisk til det forslaget hvor turbiner skal stå nære veier. Det er en risiko for det vi kaller iskast fra rotorene, sier daglig leder Emil Orderud i Akershus Energiselskapet Odal Vind, som driver 34 vindturbiner i Nord-Odal kommune, mellom Viken og Innlandet fylke.

På deres hjemmeside står det at iskast fra turbinene gjør at de fra 1. oktober til 30. april stenger alle veier inn i området."
https://www.vg.no/nyheter/i/0Q3AWM/adva ... ffet-av-is

Kontakt dem og fortell at de krisemaksimerer og at tiltross for at du har søkt og lett på nettet - har du ikke funnet noesomhelst om ulykker med iskast. Ja, kjør den om at ikke ett menneske i hele verden er blitt skadet av is fra vindturbiner.

[Fordomsfull]

Fra 1949 til 1999, produserte Norge 400 millioner tonn kull årlig, nesten alt eksportert og det meste brent opp i vår felles atmosfære. Fra år 2000 ble kullproduksjonen forsert noen voldsom og fra 2000 til 2017 - produserte Norge i snitt, 2000 millioner tonn kull pr år. Altså også i den samme perioden som Norge har produsert 4 millioner o.e. pr døgn..

Hvor i all verden har du disse absurde talla fra ?
2000 millioner tonn kull per år ?
Du er klar over at kullet blir (ble) fraktet fra Svalbard med båt ?
Dersom man tar utgangspunkt i båter med kapasitet på 50000 tonn ville dette bli 40000 båter i året, eller 110 båter til dagen

Faktum er at det mellom 1916 og 2011 er drevet ut 24 millioner tonn kull totalt, altså i snitt 252000 tonn i året.
Kan det være du regner i gram ? Jeg tror nok det

https://www.sysselmesteren.no/contentas ... _norsk.pdf

https://no.wikipedia.org/wiki/Gruvedrif ... produksjon

Her https://www.ssb.no/svalbard/faktaside/svalbard
Trykk 18 ganger på PgDn , under overskriften 'Næringsliv og Sysselsetting' og grafen er interaktiv, som du sr når du fører piltasten over grafene

Jeg la inn dette innlegget viewtopic.php?p=1300777&hilit=kull#p1300777
for rundt 3 uker siden fordi jeg reagerte som deg. Men jeg har utrolig mye sjeldnere rett vs statistikker enn omvendt.

[hauge23]

Dramatisk NRK-artikkel: "Filmet rein på tur opp trappa til vindturbinen".
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/rein ... 1.16324855

Problemet er egentlig at reinen er blitt så innpåslitne vindturbiner at de tar seg opp trapper og okkuperer innganger til turbinene.

[Gunder]

noe nytte har man vel at 10-15 terrawatt

For ustabilt til at det er noen reell nytte.

hvor mange ganger har du blitt fortalt at man benytter vindkraft når det er vind, og vann når det ikke er vind

evner du virkelig ikke å se at på den måten fungerer vannreservoarene som et batteri, eller er det rett og slett slik at du ikke vil se det, jeg tror det siste, korriger meg om jeg tar feil

Hva vil du regjeringer skal bruke penger på, vindturbiner eller sykehus, skoler med mer?

[ehall]

Dramatisk NRK-artikkel: "Filmet rein på tur opp trappa til vindturbinen".
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/rein ... 1.16324855

Problemet er egentlig at reinen er blitt så innpåslitne vindturbiner at de tar seg opp trapper og okkuperer innganger til turbinene.

Det må jo være mer effektivt enn å okkupere inngangen til departementene i Oslo

Og må si samen sine argumenter er noe som det er kun som tror på, ham selv

[hauge23]

https://e24.no/energi-og-klima/i/l3Q3Lk ... Fwww.vg.no

Norske myndigheter prioriterer bygging av vindkraft for å imøtekomme ønsker fra utenlandske investorer som har forretningsideer som burde være Norge uvedkommende.
Det hører med at utenlandske eiere av norske vindkraftparker selges strømmen på langsiktige avtaler til forbrukere i utlandet.

Når tid skal norske myndigheter begynne å bry seg med problemene de har skapt for Norge med sin ivaretakelse av utenlandske interesser?

[Xpoolman]

ia.org/wiki/Gruvedrift_i_Longyearbyen#Kullproduksjon[/url]

Her https://www.ssb.no/svalbard/faktaside/svalbard
Trykk 18 ganger på PgDn , under overskriften 'Næringsliv og Sysselsetting' og grafen er interaktiv, som du sr når du fører piltasten over grafene

Jeg la inn dette innlegget viewtopic.php?p=1300777&hilit=kull#p1300777
for rundt 3 uker siden fordi jeg reagerte som deg. Men jeg har utrolig mye sjeldnere rett vs statistikker enn omvendt.
[/quote]

Det der er riv ruskende galt

[Kul_Djevel]

Har endret mening. Alle vindkraft må rives eller ALT eierskap overdras til Staten. Det kom jeg frem til etter gårsdagens debatt.

[Kaizen]

Har endret mening. Alle vindkraft må rives eller ALT eierskap overdras til Staten. Det kom jeg frem til etter gårsdagens debatt.

Ja, det er vanskelig å forstå hvorfor Norge skal rasere sin natur, for å generere overskudd for utenlandske eiere, (Kjente og ukjente) samtidig som eierne står fritt til å selge kraften utenlands til Google eller Tyske statsbaner. Jeg ser ikke nytteverdien for Norge.

Ja vi drar inn litt eiendomsskatt til kraftkommunene, men det er smuler vs hva eiere av kraftverkene vil dra inn i tiår framover.
En grunnrenteskatt på 1øre kwh og 2 øre neste år, blir også smuler for A/S Norge, knyttet til de enorme ødeleggelsene av natur og kultur denne industrien medfører.

[Pernille]

Nå ødelegger du fortellingen til de som blir høye på seg selv av mene at absolutt alt som er vondt, kjipt og dumt her i verden er vestens -- eller vår -- skyld.

Kina har voldsomme utslipp, men om man fordeler utslippene pr individ så kommer Kina ut omtrent på linje med Norge

Dette er jo en direkte konsekvens av å bo et relativt velstående samfunn, hvilket vi har all grunn til å være stolte av. Siden Norge likevel kommer såpass langt ned på listen over de globale utslippene -- som er altså de tallene som faktisk betyr noe -- så betyr det at vi også har klart å forvalte vår egen befolkningsvekst med omhu og unngått en uhemmet eksplosjon i folketall slik Kina og enkelte andre land har vært gjennom.

Enda en fjær i hatten til oss selv, altså. Og hvis man mot formodning synes velstand er noe forbasket tull, tant og fjas så står man jo fritt til å selge unna alt en eier og har og heller flytte ut i et telt i skogen.

[ulefos]

Hva vil du regjeringer skal bruke penger på, vindturbiner eller sykehus, skoler med mer?

regjeringen er vel av den oppfatning at de ikke bruker penger på vindmøller, men at det får private ta seg av, det kan bli store inntekter og dermed innførte de grunnrenteskatt, slik av vindmøllene vil generere penger til "sykehus, skoler med mer"

[ulefos]

https://e24.no/energi-og-klima/i/l3Q3Lk ... Fwww.vg.no

Norske myndigheter prioriterer bygging av vindkraft for å imøtekomme ønsker fra utenlandske investorer som har forretningsideer som burde være Norge uvedkommende.
Det hører med at utenlandske eiere av norske vindkraftparker selges strømmen på langsiktige avtaler til forbrukere i utlandet.

Når tid skal norske myndigheter begynne å bry seg med problemene de har skapt for Norge med sin ivaretakelse av utenlandske interesser?

vi får vel se hva sittende regjering gjør med det

[ulefos]

En grunnrenteskatt på 1øre kwh og 2 øre neste år, blir også smuler for A/S Norge, knyttet til de enorme ødeleggelsene av natur og kultur denne industrien medfører.

"Regjeringen foreslår å innføre grunnrenteskatt for landbaserte vindkraftverk fra 2023. Forslaget vil sendes på høring innen utgangen av året og innebærer at grunnrenten skattlegges med en effektiv sats på 40 prosent.

Anslag fra NVE viser at landbasert vindkraft er blitt den mest kostnadseffektive kraft­teknologien. Forventninger om stadig fallende kostnadsnivå og vedvarende høye kraftpriser, innebærer at det er riktig å innføre grunnrenteskatt på landbasert vindkraft.

Den nye grunnrenteskatten på landbasert vindkraft anslås å gi om lag 2,5 milliarder kroner i skatteinntekter. Regjeringen tar sikte på at halvparten av skatte­inntektene skal gå til
kommunesektoren."
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/g ... id2929117/

[Kaizen]

....Vet ikke hva en effektiv sats på 40% innebærer i praksis, men produksjonsavgiften er 1 øre og skal økes til 2 øre per kwh som tilføres hjemkommunene.

2.5 milliarder i året er uansett småpenger for å ødelegge store naturressurser i Norge. Summen utgjør en halv-dags produksjon i Nordsjøen hvis du legger 2022 inntekter olje og gass på 1457 milliarder kroner til grunn.

Så hva er vitsen, når vi ikke kontrollerer kraften?

[hauge23]

https://e24.no/energi-og-klima/i/l3Q3Lk ... Fwww.vg.no

Norske myndigheter prioriterer bygging av vindkraft for å imøtekomme ønsker fra utenlandske investorer som har forretningsideer som burde være Norge uvedkommende.
Det hører med at utenlandske eiere av norske vindkraftparker selges strømmen på langsiktige avtaler til forbrukere i utlandet.

Når tid skal norske myndigheter begynne å bry seg med problemene de har skapt for Norge med sin ivaretakelse av utenlandske interesser?

vi får vel se hva sittende regjering gjør med det

Hittil har den sittende regjering planlagt ei storstilt bygging av havvindkraft, enda Norge har strøm nok. Riktignok har de skaffet seg høye tall for fremtidig behov for strøm som bygger på drømmer, løgn, bedrag og ødsling lik dette: https://e24.no/energi-og-klima/i/l3Q3Lk ... Fwww.vg.no

På to år har regjeringen ikke lagt to pinner i kors for å fjerne årsaken til problemene strømpolitikken har påført Norge. Derimot har de drevet ei kraftfull flagging av at Norge må finne seg i problemene.

[Pernille]

Norge har siden 1995, hver bidige dag produsert og i all hovedsak eksportert 4 millioner oljeekvivalenter, o.e. - som i all hovedsak skal brennes opp i vår felles atmosfære. Fra 1949 til 1999, produserte Norge 400 millioner tonn kull årlig, nesten alt eksportert og det meste brent opp i vår felles atmosfære. Fra år 2000 ble kullproduksjonen forsert noen voldsom og fra 2000 til 2017 - produserte Norge i snitt, 2000 millioner tonn kull pr år. Altså også i den samme perioden som Norge har produsert 4 millioner o.e. pr døgn. Ingen stater i verden er i nærheten å ha tjent seg like rike på salg av drivhusgasser som Norge. Regnet etter antall innbyggere.

Først og fremst: tallene "dine" er fullstendig feil. Mellom 2000 - 2017 ble det produsert i gjennomsnitt 1.9 millioner tonn kull per år, som er ganske mye mindre enn 2000 millioner tonn. Men selv om tallene dine hadde vært korrekte, ville vi likevel ikke hatt noen juridiske forpliktelser knyttet til utslipp som foregår utenfor våre egne grenser selv om det var kull og olje fra Norge de brant opp. Dette er noe hvert land selv må ta ansvar for. Noen mener sikkert at Norge likevel har et slags "moralsk ansvar" her, og det må de gjerne mene, men det er altså ikke det landene seg i mellom opererer med og heller ikke hva våre avtaler baserer seg på.

[ulefos]

2.5 milliarder i året er uansett småpenger for å ødelegge store naturressurser i Norge.

jeg er enig i at vindmøller ikke er forskjønnende, og jeg har sett deg skrive dette tidligere, men jeg har ikke sett noen vindkraftmotstandere skrive at motorveier er stygge, hva med deg syns du motorveier er naturødeleggende?

[Xpoolman]

Fra 1949 til 1999, produserte Norge 400 millioner tonn kull årlig, nesten alt eksportert og det meste brent opp i vår felles atmosfære. Fra år 2000 ble kullproduksjonen forsert noen voldsom og fra 2000 til 2017 - produserte Norge i snitt, 2000 millioner tonn kull pr år. Altså også i den samme perioden som Norge har produsert 4 millioner o.e. pr døgn..

Hvor i all verden har du disse absurde talla fra ?
2000 millioner tonn kull per år ?
Du er klar over at kullet blir (ble) fraktet fra Svalbard med båt ?
Dersom man tar utgangspunkt i båter med kapasitet på 50000 tonn ville dette bli 40000 båter i året, eller 110 båter til dagen

Faktum er at det mellom 1916 og 2011 er drevet ut 24 millioner tonn kull totalt, altså i snitt 252000 tonn i året.
Kan det være du regner i gram ? Jeg tror nok det

https://www.sysselmesteren.no/contentas ... _norsk.pdf

https://no.wikipedia.org/wiki/Gruvedrif ... produksjon

Her https://www.ssb.no/svalbard/faktaside/svalbard
Trykk 18 ganger på PgDn , under overskriften 'Næringsliv og Sysselsetting' og grafen er interaktiv, som du sr når du fører piltasten over grafene

Jeg la inn dette innlegget viewtopic.php?p=1300777&hilit=kull#p1300777
for rundt 3 uker siden fordi jeg reagerte som deg. Men jeg har utrolig mye sjeldnere rett vs statistikker enn omvendt.

Sånn, da får vi rettet opp i dette tullet

Epost mottatt fra SSB:

"Hei, og takk for at du tar kontakt med oss.

Her har det skjedd en feil, takk for at du gjorde oss oppmerksom på det. Vi skal rette opp i dette.

Vennlig hilsen / Best regards,
Marco Mathias Mazza
Informasjonstjenesten / Information Service
Tlf. +47 21 09 46 42
/ information@ssb.no



Åpningstid / Opening hours: 09.00 – 15.00
Website: https://www.ssb.no"

[FROG]

Nei det er ikke vås! Disse "klimaforskerne" er ekstremister ! De vet forbannet godt at det å få Russland, Kina, India eller USA egentlig med på CO2 kutt i det omfanget vi her snakker om om det er CO2 som er problemet aldri vil skje. Det er rett og slett ikke et alternativ. Allikevel kjører de på for at Norge skal kutte ut oljen, og overlate hele den økonomiske veksten til andre deler av verden. Uten oljeinntektene har vi heller aldri råd til å fortsette å anlegge slike vindmølle parker eller annen alternative energiformer som ikke kan erstatte oljen. For Norge kommer dette til å ende med en enorm økonomisk katastrofe når oljen fases ut.

Det er en kime av sannhet i dette. Et ikke veldig urealistisk scenario er at Norge og et par andre land i Europa kommer til å fortsette å følge reglene til punkt og prikke, med det resultatet at vi vil oppleve en industridød uten sidestykke dels på grunn av (dårlige) politiske vedtak og dels på grunn av en galopperende økende "greenflation" som kommer til å knuse det siste som er igjen av vår egen økonomi. Vinnerne er, som du sier, Kina, India og Russland som er mye mer interessert i å plukke opp restene av vår tidligere industrikapasitet enn miljø og klima.

Dette kan du mye om? Kina hadde i 2019 en strømkapasitet på 1232 TWh av vannkraft, https://snl.no/vannkraft

i 2021 hadde de drøyt 450 TWh med vindkraft og drøyt 250 TWh fra solceller
https://qz.com/2119406/china-outpaces-t ... lar-energy
- og Kina ligger an til å oppfylle sin plan for utbygging av fornybar energi for 2030 - innen 2025
https://www.scmp.com/business/article/3 ... gn=3205828

Her er fra USA https://www.theguardian.com/environment ... olar-power
"Nasjonal vind- og solkapasitet vokste med 16 % sammenlignet med 2021. Alt i alt genererte fornybare energikilder nok elektrisitet til å drive 64 millioner amerikanske husholdninger. Rapporten kommer når Biden-administrasjonen begynner å gjøre milliarder av dollar tilgjengelig for fornybar energiprosjekter . Administrasjonen har forpliktet seg til å avkarbonisere nettet fullstendig innen 2030 og få USA til å netto nullutslipp innen midten av århundret."
USA har og en produksjonskapasitet med vannkraft på 317 TWh.

Dette er jo bare tull, det hjelper ikke at Kina bygger sol og vindkraft når de samtidig eskalerer bygging og bruk av kullkraftverk i et enormt tempo og omfang. Hva planer dette mafiastyret har angående fremtidig "grønn" energi kan overhodet ingen vite. De skifter mening akkurat når det måtte passe de, og avtaler er ikke en gang verdt papiret det er skrevet på. Skal dere idioter i vesten være troverdig må man jo faktisk forstå at det ikke nytter med "grønn" energi i slutten av dette århundre når CO2 etter deres eget utsagn må ned innen 2030 for å holde klimamålet.
Hvorfor har Kina et så mye lengre "spenn" på dette her, og bruker kullkraft i enormt omfang nå ? Fordi de ikke har noen intensjon om å nå disse målene som er satt, og så kan de dra ut industrien fra resten av vesten. Det er det eneste målet dere. Bli verdens største supermakt også økonomisk, slik at de ikke trenger krige for å vinne makten i verden.

[Kaizen]

2.5 milliarder i året er uansett småpenger for å ødelegge store naturressurser i Norge.

jeg er enig i at vindmøller ikke er forskjønnende, og jeg har sett deg skrive dette tidligere, men jeg har ikke sett noen vindkraftmotstandere skrive at motorveier er stygge, hva med deg syns du motorveier er naturødeleggende?

Motorveier er nødvendig infrastruktur. Vindturbiner på land slik byggingen er utført nå med hovedsaklig utenlandske eiere, gir verken nødvendige inntekter som står i forhold til naturinngrepene, eller kontroll på energien til bruk i det norske samfunnet.

Dersom disse vindturbinene står i 30 år, så gir det like mye inntekter for Norge som 14 dager i Nordsjøen. Et piss i havet. Når disse vindturbinene I svært liten grad bidrar til Norges grønne skifte, ved at vi ikke kontrollerer kraften, så virker dette nærmest som om at norske politikere har gått på en Time-share svindel her.

Tyskere, Sveitseren, Luxembourgere, og en haug av anonyme eiere ler hele veien til banken av Norge og norske politikere.

[Pernille]

Hvor i all verden har du disse absurde talla fra ?
2000 millioner tonn kull per år ?
Du er klar over at kullet blir (ble) fraktet fra Svalbard med båt ?
Dersom man tar utgangspunkt i båter med kapasitet på 50000 tonn ville dette bli 40000 båter i året, eller 110 båter til dagen

Faktum er at det mellom 1916 og 2011 er drevet ut 24 millioner tonn kull totalt, altså i snitt 252000 tonn i året.
Kan det være du regner i gram ? Jeg tror nok det

https://www.sysselmesteren.no/contentas ... _norsk.pdf

https://no.wikipedia.org/wiki/Gruvedrif ... produksjon

Her https://www.ssb.no/svalbard/faktaside/svalbard
Trykk 18 ganger på PgDn , under overskriften 'Næringsliv og Sysselsetting' og grafen er interaktiv, som du sr når du fører piltasten over grafene

Jeg la inn dette innlegget viewtopic.php?p=1300777&hilit=kull#p1300777
for rundt 3 uker siden fordi jeg reagerte som deg. Men jeg har utrolig mye sjeldnere rett vs statistikker enn omvendt.

Sånn, da får vi rettet opp i dette tullet

Epost mottatt fra SSB:

"Hei, og takk for at du tar kontakt med oss.

Her har det skjedd en feil, takk for at du gjorde oss oppmerksom på det. Vi skal rette opp i dette.

Veldig bra! SSB har allerede fått rettet opp i tallene sine:

[ulefos]

Motorveier er nødvendig infrastruktur.

veier er i alle fall infrastruktur, men er ikke elektrisitet også infrastruktur?

[fargerik]

Motorveier er nødvendig infrastruktur.

veier er i alle fall infrastruktur, men er ikke elektrisitet også infrastruktur?

Samene vil da ikke ha veier i sameland!

[Kaizen]

Motorveier er nødvendig infrastruktur.

veier er i alle fall infrastruktur, men er ikke elektrisitet også infrastruktur?

Samene vil da ikke ha veier i sameland!

Der er vel mulig å grave ned høyspentkablene dersom man absolutt må ha de i sårbare områder. Vi snakker om en av indrefiletene av turområder i Norge.

Norge har også forpliktet seg gjennom FN's naturavtale til å verne 30% av det norske landarealet innen 2030. Da kan man ikke hele tiden fokusere på nye utbygginger av sårbar natur. Norge har faktisk en stor vernejobb å gjøre fram til 2030. I så måte kan riving av vindturbinene på Fosen og Roan være en god kickstart på det arbeidet.

[Investor]

Støre smisker vilt i Sametinget nå.
Tviler på om det er nok til å endre det unisone kravet om riving.
Tipper de avbøtende tiltakene blir reinsensor og avslåing av turbinene.
Dermed ny runde med rabiate samer i hovedstaden.

[ms_8]

Støre smisker vilt i Sametinget nå.
Tviler på om det er nok til å endre det unisone kravet om riving.
Tipper de avbøtende tiltakene blir reinsensor og avslåing av turbinene.
Dermed ny runde med rabiate samer i hovedstaden.

Støre seier i bunn og grunn at han forstår kritikken, men at dei berre kan glemme å få gjennomslag. I lag med mange fine ord om demokrati og at folk skal bli hørt. Dog kan dei berre glemme å få gjennomslag. Kun fine ord med meir dialog. I tillegg til at det grøne skifte må fortsette

Tipper samiske ungdommar raser over dette.