Rosenborg - Klubbtråd

[bønna1/2]

Nettavisen opererer med 10 mill. Alt for lavt selvfølgelig, men heller ikke overraskende.

Som er størrelsen som ble avslått tidligere annen klubb. Ligger nok mellom 15-20 mill en plass. Nærmest 15. Tipper jeg.

Svært skadeforfulgte spillere som nærmer seg slutten av karrieren og har uttrykt ønske om å dra bruker ofte å gi høy overgangssum ja.

Jeg tror ikke vi får all verden for SV, kanskje 12 mill. Uansett; han har nesten 2 år igjen av kontrakten, men slike ting driter jo ryggmarksrefleksen din i.

[Gunder]

Vecchia er veldig god fotballspiller. Statistikken hans er god på antall mål per spilte kamper.
For Rosenborg har han scoret 13-9 mål på to sesonger. Det er ikke mye for en som er på banen for å score mål. Men de lave tallene har en forklaring, hans skader.

Vecchia er ikke den vanskeligste å erstatte. Holder med en spiss som er i stand til å score 22 mål på to sesonger, som har årslønn rundt 3 millioner.

Rosenborg har solgt to spisser i vinter som scoret 24 mål tilsammen i 2022 sesongen.
Vecchia med 8 av 9 mål på vårsesongen, mens Tengstedt bidro med 15 mål høstsesongen.

[Folk_flesk]

Presset øker på at noen av de nye spissene må levere. Det er iallefall mange av dem. Spesielt etter at Holm kom i retur istedenfor en sjekk på 30 mill.

[bønna1/2]

Presset øker på at noen av de nye spissene må levere. Det er iallefall mange av dem. Spesielt etter at Holm kom i retur istedenfor en sjekk på 30 mill.

Holm er ikke her ..................... enda.

[thewaterfall]

Greit nok at Holm muligens ikke har en klausul, men som Rekdal påpeker så er han uansett ikke tilgjengelig før 1. august med mindre han dukker opp i løpet av mars. Skjønner ikke hvorfor mange snakker som om han er på vei tilbake umiddelbart liksom. Om han kommer tilbake, så er det uansett nesten 4,5 - 5 måneder til. Og han har i alle fall ikke kommet i retur enda, så man trenger ikke å snakke som om at vi allerede har fått han tilbake.

[Korgutt]

Slår dere ut Viking på søndag spilles kampen mot Bodø/Glimt lørdag 18.mars kl.1630.

[newsflash]

Da var det offisielt:

[izzet2015]

Vecchia ferdig i RBK, så da mister de enda en toppspiller. Enda lengre unna å vinne noe som helst.

[Rensenbrink82]

Ikke bra, tynt på topp nå.

[thewaterfall]

Ikke bra, tynt på topp nå.

Kanskje kvalitetsmessig, siden flere er litt uprøvd i ES. Men breddemessig har vi god dekning fortsatt.

Sæter, Aga, Thorvaldsson, Ingason og Nelson (og Paul). Litt usikker på hvor Nelson blir satses på i 3-5-2, spiss eller indreløper, men i 3-4-3 er han i angrepsrekka i alle fall.

[Zorbeltuss]

Lukter veldig av at Rekdal ryker iløpet av sesongen etter ydmykende lav målproduksjon.

[Zanick]

Paul må vel finne seg en klubb snart. Får ikke et sterkere signal om at du ikke blir satset på når RBK henter hans norske klone Aga.

[qbah]

Ikke bra, tynt på topp nå.

Det var der allerede før Vecchia ble solgt. I form av kvalitet bevist altså.

Liker ikke dette. Neste er vel at Holse drar også nå til sommeren så er det komplett.

[qbah]

Lukter veldig av at Rekdal ryker iløpet av sesongen etter ydmykende lav målproduksjon.

Regner med Reka innser realitetene og går selv. Han er jo smart nok til å skjønne at både gull og medalje er utopi når alle de beste spillerne hans blir solgt.

[Rensenbrink82]

Ikke bra, tynt på topp nå.

Det var der allerede før Vecchia ble solgt. I form av kvalitet bevist altså.

Liker ikke dette. Neste er vel at Holse drar også nå til sommeren så er det komplett.

Mye skada, men leverte når han spilte, fin type også. De nye kan jo selvsagt slå til, men en del usikkerhet enda da. Sæter stoler jeg ikke på, tror ikke han er motivert.

[bønna1/2]

Vecchia ferdig i RBK, så da mister de enda en toppspiller. Enda lengre unna å vinne noe som helst.

Det er visstnok viktig å ha trua.

[ballee]

Ja ja så røk den andre spilleren jeg likte på RBK. Den fenomenale Tegstedt , som omtrent på egen hånd hindret at RBk havnet midt på tabellen i fjor, ble tidligere solgt bort. De kunne da bare ikke ha en skikkelig god spiller på laget. Og nå Vechia som også hadde litt pondus og utstråling i angrepsspillet. Nå er det bare en flokk med middelmådigheter igjen. RBK prioriterer å tjene penger foran fotballspillet tydeligvis, de vil ha penger til å foreta enda flere av alskens tåpelige nyansettelser på brakka. Og Rekdals standard filosofi om å prioritere å styrke forsvaret holder aldri til å bli noe topplag. Det lukter ekkelt og uinteressant midt på tabellen plassering av RBK nå.

[thewaterfall]

Man kan gjerne si at det var kjipt at Tengstedt ble solgt, men han ble ikke solgt fordi man ikke kunne ha en skikkelig god spiller på laget i alle fall. RBK har ikke råd til å si nei til 100 millioner kroner, og om de hadde hatt råd så hadde det uansett vært idiotisk. Jeg vet ikke om du har fått det med deg, men for det første må man ha penger for å kunne drive en fotballklubb og for det andre har man ikke flust av penger/likviditet i utgangspunktet (bedret seg kraftig med salget av Tengstedt).

Så er jeg enig i at det er kjedelig at Vecchia ble solgt og skulle gjerne sett han denne sesongen etter en fysisk sett god sesongoppkjøring. Men spilleren er 28 år, har kanskje signalisert at han ikke er særlig interessert i å forlenge per dags dato, har to sesonger igjen på kontrakten og historisk sett er tilgjengelig i kanskje 50% av kampene samt at en overgang til Malmö og gjenforening med gamletreneren er noe han er interessert i. Da må RBK vurdere om de skal ta imot de 10 millionene fra Malmö og miste en god spiller som garanterer målpoeng når han spiller eller beholde denne spilleren som de kun har tilgjengelig i rundt 50% av kampene og hvor verdien vil synke mer og mer mtp alder og kontrakt. Verdien kunne jo selvsagt steget litt også hadde han prestert.

Jeg forstår at det finnes gode argumenter for salget, jeg forstår det finnes gode argumenter for at det var et dårlig valg å selge. Det er kjedelig å miste Vecchia, men jeg tror det finnes spillere som kan fylle skoene hans bare de får tillit. Men jeg skjønner kritikken veldig godt, selv om jeg ikke er enig i alt av det.

[DuncanE]

Ja ja så røk den andre spilleren jeg likte på RBK. Den fenomenale Tegstedt , som omtrent på egen hånd hindret at RBk havnet midt på tabellen i fjor, ble tidligere solgt bort. De kunne da bare ikke ha en skikkelig god spiller på laget. Og nå Vechia som også hadde litt pondus og utstråling i angrepsspillet. Nå er det bare en flokk med middelmådigheter igjen. RBK prioriterer å tjene penger foran fotballspillet tydeligvis, de vil ha penger til å foreta enda flere av alskens tåpelige nyansettelser på brakka. Og Rekdals standard filosofi om å prioritere å styrke forsvaret holder aldri til å bli noe topplag. Det lukter ekkelt og uinteressant midt på tabellen plassering av RBK nå.

Kanskje på tide å skru lokket tilbake på den flaska, balle. RBK prioriterer å tjene penger fremfor å drukne, økonomisk. Det koster penger å drive fotballklubb, skjønner du. Og med tanke på den uendelige rekka av betydelige driftunderskudd, er det forståelig at man takker ja til de mer eller mindre fornuftige bud som kommer. Men jeg regner med du mener vi burde takka nei til bud på både Tengstedt og Vecchia, og heller tatt svingen om skifteretten, evtl drevet på sparebluss i Obos?

Så får vi selvsagt håpe at klubben finner råd til å spe på med noe kvalitet og kreativitet før seriestart.

[ballee]

Ja da men RBK drives altfor dyrt. Halvparten av alle som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet. Det har til stadighet blitt opprettet alskens stillinger hvor den ansatte får diverse tullete titler.. Se f.eks. på alle toskete kjerringer som er rundt om i styret, som aldri har hatt forhold til fotball. RBK har blitt en arbeidsplass for alt for mange. Pengene som kommer inn må i all hovedsak brukes til å finansiere det enorme byråkratiet rundt RBK. Dermed selger de seg til fant og det blir fattigmannsfotball og antakelig middelmådig interesse for fotballaget. Og et dårlig fotballag vil ihvertfall føre til elendighet, ringen blir da sluttet

[DuncanE]

Ja da men RBK drives altfor dyrt. Halvparten av alle som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet. Det har til stadighet blitt opprettet alskens stillinger hvor den ansatte får diverse tullete titler.. Se f.eks. på alle toskete kjerringer som er rundt om i styret, som aldri har hatt forhold til fotball. RBK har blitt en arbeidsplass for alt for mange. Pengene som kommer inn må i all hovedsak brukes til å finansiere det enorme byråkratiet rundt RBK. Dermed selger de seg til fant og det blir fattigmannsfotball og antakelig middelmådig interesse for fotballaget. Og et dårlig fotballag vil ihvertfall føre til elendighet, ringen blir da sluttet

Du skriver som du har vett til. Nok en gang denne slagsiden mot kvinnene i Rosenborg, de har da langt mer å fare med enn deg. For ingen skal kunne påstå at du sto i første rekke når knivene ble slipt. Dine bremsespor er legendariske.

Dumheten kjenner ingen grenser, og sist av alt sine egne (Renberg).

[Belzone]

Ja da men RBK drives altfor dyrt.
Se f.eks. på alle toskete kjerringer som er rundt om i styret, som aldri har hatt forhold til fotball.

Du skriver som du har vett til. Nok en gang denne slagsiden mot kvinnene i Rosenborg, de har da langt mer å fare med enn deg. For ingen skal kunne påstå at du sto i første rekke når knivene ble slipt. Dine bremsespor er legendariske.

Dumheten kjenner ingen grenser, og sist av alt sine egne (Renberg).

Skipresident Tove Moe Dyrhaug får over 2,9 millioner kroner i en «etterlønnsavtale» med Rosenborg. Det kommer frem i klubbens årsmelding.

[DuncanE]

Ja da men RBK drives altfor dyrt.
Se f.eks. på alle toskete kjerringer som er rundt om i styret, som aldri har hatt forhold til fotball.

Du skriver som du har vett til. Nok en gang denne slagsiden mot kvinnene i Rosenborg, de har da langt mer å fare med enn deg. For ingen skal kunne påstå at du sto i første rekke når knivene ble slipt. Dine bremsespor er legendariske.

Dumheten kjenner ingen grenser, og sist av alt sine egne (Renberg).

Skipresident Tove Moe Dyrhaug får over 2,9 millioner kroner i en «etterlønnsavtale» med Rosenborg. Det kommer frem i klubbens årsmelding.

Ja, foruten at det ikke er etterlønn men pensjonsmidler. En avtale gjort i en tid med smalhans i 2012, hvor klubben faktisk forsøkte å spare midler ved å gå over fra en kostbar ytelsespensjon til en innskuddsbasert løsning. Pengene utbetales over flere år.

https://www.adressa.no/sport/fotball/i/ ... -seg-i-rbk

Var din kommentar ment som et håndslag til Balle Klorins beskrivelse av de "toskete kjerringene som er rundt om i styret", eller nok et unyansert ballespark fra en supporter av Norges mest pengedopede fotballklubb?

[HarryH]

Rent teknisk er det vel lønn? Jeg tror ikke dette går via noe pensjonsselskap?

[thewaterfall]

Ja da men RBK drives altfor dyrt. Halvparten av alle som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet. Det har til stadighet blitt opprettet alskens stillinger hvor den ansatte får diverse tullete titler.. Se f.eks. på alle toskete kjerringer som er rundt om i styret, som aldri har hatt forhold til fotball. RBK har blitt en arbeidsplass for alt for mange. Pengene som kommer inn må i all hovedsak brukes til å finansiere det enorme byråkratiet rundt RBK. Dermed selger de seg til fant og det blir fattigmannsfotball og antakelig middelmådig interesse for fotballaget. Og et dårlig fotballag vil ihvertfall føre til elendighet, ringen blir da sluttet

Siden du mener halvparten av de som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet og at det til stadighet har blitt opprettet stillinger hvor den ansatte har fått diverse tullete titler så regner jeg med du kan underbygge med konkrete eksempler på stillinger, titler og/eller ansatte som kunne vært fjernet og klubben kunne fint klart seg uten. Gjerne eksempler på noen som har sugerøret nede i klubbkassa per dags dato.

De som sitter i styret får forresten ikke noe vederlag eller honorar, det er et frivillig verv.

[Tobbis1]

Da er det endelig bekreftet at Reims må kjøpe Noah hvis de ikke rykker ned,Berdal i adressa i dag.

[thewaterfall]

Jeg klarer ikke å se at Berdal bekrefter noe som helst i den saken direkte i alle fall, men adressa derimot står ved sine opplysninger.

"- Vi vedtok budsjettet før vi solgte Casper Tengstedt til Benfica, og har regnet med 35 millioner i spillersalg. Med Tengstedt-salget har vi nådd dette allerede, og ligger veldig godt an. (Tengstedt ble solgt for over 100 millioner kroner, journ anm.)

I tillegg vil majoriteten av Noah Holm-pengene komme inn i 2023, når klausulen slår inn i sommer. Totalpakka rundt Holms overgang til franske Reims er på om lag 40 millioner kroner."

Jeg tolker det siste avsnittet som at det er journalisten sin informasjon og ikke et sitat fra Berdal. Men når både TV2 og adressa står ved sine opplysninger til tross for at de garantert har fått med seg ryktene så stoler jeg på det for øyeblikket. Og at de har budsjettert med 35 millioner i spillersalg (som er 10 millioner høyere enn snittet de har solgt for de siste ti årene) så tenker jeg at det ikke er tilfeldig at den summer passer godt sammen med summene som er rapportert om Holm.

[bønna1/2]

Ja da men RBK drives altfor dyrt. Halvparten av alle som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet. Det har til stadighet blitt opprettet alskens stillinger hvor den ansatte får diverse tullete titler.. Se f.eks. på alle toskete kjerringer som er rundt om i styret, som aldri har hatt forhold til fotball. RBK har blitt en arbeidsplass for alt for mange. Pengene som kommer inn må i all hovedsak brukes til å finansiere det enorme byråkratiet rundt RBK. Dermed selger de seg til fant og det blir fattigmannsfotball og antakelig middelmådig interesse for fotballaget. Og et dårlig fotballag vil ihvertfall føre til elendighet, ringen blir da sluttet

Siden du mener halvparten av de som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet og at det til stadighet har blitt opprettet stillinger hvor den ansatte har fått diverse tullete titler så regner jeg med du kan underbygge med konkrete eksempler på stillinger, titler og/eller ansatte som kunne vært fjernet og klubben kunne fint klart seg uten. Gjerne eksempler på noen som har sugerøret nede i klubbkassa per dags dato.

De som sitter i styret får forresten ikke noe vederlag eller honorar, det er et frivillig verv.

Selvfølgelig kan ikke det uvitende trollet det. Bare sprøyt og feberfantasier. I følge samme trollet har Rekdal prioritert å forsterke forsvaret også.

[bønna1/2]

Da er det endelig bekreftet at Reims må kjøpe Noah hvis de ikke rykker ned,Berdal i adressa i dag.

Du må gjerne ha rett, men det kolliderer jo med hva Noah uttalte for få dager siden, hvor han ikke så det som en nedtur om han returnerte til RBK.

[thewaterfall]

Ja da men RBK drives altfor dyrt. Halvparten av alle som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet. Det har til stadighet blitt opprettet alskens stillinger hvor den ansatte får diverse tullete titler.. Se f.eks. på alle toskete kjerringer som er rundt om i styret, som aldri har hatt forhold til fotball. RBK har blitt en arbeidsplass for alt for mange. Pengene som kommer inn må i all hovedsak brukes til å finansiere det enorme byråkratiet rundt RBK. Dermed selger de seg til fant og det blir fattigmannsfotball og antakelig middelmådig interesse for fotballaget. Og et dårlig fotballag vil ihvertfall føre til elendighet, ringen blir da sluttet

Siden du mener halvparten av de som har sugerør nedi klubbkassen kunne vært fjernet og at det til stadighet har blitt opprettet stillinger hvor den ansatte har fått diverse tullete titler så regner jeg med du kan underbygge med konkrete eksempler på stillinger, titler og/eller ansatte som kunne vært fjernet og klubben kunne fint klart seg uten. Gjerne eksempler på noen som har sugerøret nede i klubbkassa per dags dato.

De som sitter i styret får forresten ikke noe vederlag eller honorar, det er et frivillig verv.

Selvfølgelig kan ikke det uvitende trollet det. Bare sprøyt og feberfantasier. I følge samme trollet har Rekdal prioritert å forsterke forsvaret også.

Sitter ikke å venter i spenning på svaret akkurat, lave forventninger for å si det forsiktig. Eller, ingen forventninger er mer presist.