Øye for øye og tann for tann...var et rettsprinsipp.immediately skrev: ↑tir jan 03, 2023 7:42 pm
Ja, Jesus prediket til sine disipler om å gjøre det gode og ikke mer gjøre det onde, det de tidligere trodde var godt å gjøre/gjort av godhet, men som i virkeligheten var ondt gjort/gjort av ondskap, eksempelvis kreve ei tann for ei tann, øye for et øye, en arm for arm, et liv for et liv.
Bibelen, Guds ord?
Så du tror det er Gud som har skapt det nidkjære mennesket i sitt nidkjære bilde og ikke omvendt - det nidkjære mennesket?
Det var ikke slik at man selv skulle kunne ta hevn.
Det var et prinsipp om at man i rettssystemet ikke skulle gi straffer utover det som det var gjort urett; altså ikke for harde straffer.
Det var jo et meget godt prinsipp.
Så var dette også en del av Moseloven.
Denne var kun før jødene / Israel og er opphørt.
Israel var jo én nasjon, mens de kristne (Jesu etterfølgere) er spredd viden over den ganske jord; altså ikke boende i en bestemt nasjon.
Jesus korrigerte også da synet til de av jødene som var veldig opptatt av hevn og det å utmåle straffer for det minste osv.
Det er ingen motsigelse mellom det Jesus sa og det som loven sa.
At noen ville misbruke prinsippet og loven er jo noe helt annet.
Nidkjær betyr jo at man er ivrig for noe.
Antonymer er slik som likegyldig, slapp, slurvete.
Så nidkjærhet for det gode og nidkjærhet mot det onde er da balansen og kunsten.
Noe er jo intuitivt godt og noe ditto ondt, men ufullkommenheten- slår også inn (Romerne 7:19).
Og noen vil promotere negative ting som positive.
