NBA 2022/23
Re: NBA 2022/23
Kan bli harde tak når de møtes i natt da. En liten match i matchen Brooks v Green. Spennende
Ser at Green har 13 rebounds i begge kampene med Grizzlies tidligere denne sesongen. Nordicbet gir 2.02 for over 7.5 returer på spilleren. Prøver slant for spenning på skjermen.
Ser at Green har 13 rebounds i begge kampene med Grizzlies tidligere denne sesongen. Nordicbet gir 2.02 for over 7.5 returer på spilleren. Prøver slant for spenning på skjermen.
Body control ?
Har jeg sett denne på repeat 20 ganger? Perhaps.
Har jeg sett denne på repeat 20 ganger? Perhaps.
Sist redigert av 1ChiBull1 den fre mar 10, 2023 12:00 pm, redigert 3 ganger totalt.
Stopper på 5, og tapte vel nesten duellen mot Brooks når man jo også tapte kampen.TrueTopRed skrev: ↑tor mar 09, 2023 6:09 pm Nordicbet gir 2.02 for over 7.5 returer på spilleren. Prøver slant for spenning på skjermen.
Er det et lag jeg ikke er bekymret for å se spille hjemme eller borte så må det være GSW. Fjorårets champs vet når de må skru på.TrueTopRed skrev: ↑fre mar 10, 2023 12:23 pmDet er jo ikke bra for å si det mildt. Man retter opp endel hjemme, men sjemaet resten av grunnserien så er det 7 hjemme der flere er mot ritktig gode lag og 8 borte. På plussiden så er vel Wiggins snart tilbake.
De har vunnet minst 1 bortekamp i hver eneste playoffserie de har spilt siden 2013 så jeg ville ikke akkurat avskrevet dem neiDraciger skrev: ↑fre mar 10, 2023 2:24 pmEr det et lag jeg ikke er bekymret for å se spille hjemme eller borte så må det være GSW. Fjorårets champs vet når de må skru på.TrueTopRed skrev: ↑fre mar 10, 2023 12:23 pmDet er jo ikke bra for å si det mildt. Man retter opp endel hjemme, men sjemaet resten av grunnserien så er det 7 hjemme der flere er mot ritktig gode lag og 8 borte. På plussiden så er vel Wiggins snart tilbake.
Hadde vært gøyal med en Grizzlies serie og de tar alle bortekampene. Da hadde NBA twitter hatt seg litt av en fieldday.LBJ91 skrev: ↑fre mar 10, 2023 2:29 pmDe har vunnet minst 1 bortekamp i hver eneste playoffserie de har spilt siden 2013 så jeg ville ikke akkurat avskrevet dem neiDraciger skrev: ↑fre mar 10, 2023 2:24 pmEr det et lag jeg ikke er bekymret for å se spille hjemme eller borte så må det være GSW. Fjorårets champs vet når de må skru på.TrueTopRed skrev: ↑fre mar 10, 2023 12:23 pm
Det er jo ikke bra for å si det mildt. Man retter opp endel hjemme, men sjemaet resten av grunnserien så er det 7 hjemme der flere er mot ritktig gode lag og 8 borte. På plussiden så er vel Wiggins snart tilbake.
Det er et godt poeng det. Men på et eller annet tidspunkt så vil vel trend brytes når alder/peak/motivasjon ikke er den samme lenger. Klay/Green 33, Curry 35. Mulig de har det i seg enda.
De begynner å bli gamle men som Draymond sa for noen år siden: "Det finnes 82 kamps spillere og det finnes 16 kamps spillere".TrueTopRed skrev: ↑fre mar 10, 2023 2:50 pmDet er et godt poeng det. Men på et eller annet tidspunkt så vil vel trend brytes når alder/peak/motivasjon ikke er den samme lenger. Klay/Green 33, Curry 35. Mulig de har det i seg enda.
Warriors består i høyeste grad av sistnevnte, mens lag som Kings og Grizzlies er det førstnevnte
Jepp sånn er det jo, men uten det bingoartede som er skader, så tror jeg ikke at de 2 siste lagene er så langt unna. Og selv om de ikke kan henvise til tidligere bragder (enda?) og må starte et sted, så tar de nok innpå i takt med at de ruster opp og blir bedre, og andre mister noen % per år som i at man rett og slett blir noe eldre.
Vi for se, Grizzlies visste jeg seg ifjor som et typisk regular season lag men slett i sluttspillet. De hadde utfordringer med Timberwolves ifjor, det sier mye. Kings er et uskreven blad men mistenker at tempoet i playoffs stiller dem ikke i noe sterke lys.TrueTopRed skrev: ↑fre mar 10, 2023 3:16 pmJepp sånn er det jo, men uten det bingoartede som er skader, så tror jeg ikke at de 2 siste lagene er så langt unna. Og selv om de ikke kan henvise til tidligere bragder (enda?) og må starte et sted, så tar de nok innpå i takt med at de ruster opp og blir bedre, og andre mister noen % per år som i at man rett og slett blir noe eldre.
Enig i at det bør være en vis progresjon for begge lagene framover hvis de fortsetter å ta de riktige stegene.
Sånn tabellmessig så kanskje dette fort ender opp noe ala i 20/21 der forøvrig Grizzlies slo ut Warriors i play in turneringen, er fantastiskt jevnt i west. Warriors spilte uten Klay den gang, så er spm hva progrisjonsforskjellene er under disse årene.Draciger skrev: ↑fre mar 10, 2023 9:44 pm Vi for se, Grizzlies visste jeg seg ifjor som et typisk regular season lag men slett i sluttspillet. De hadde utfordringer med Timberwolves ifjor, det sier mye. Kings er et uskreven blad men mistenker at tempoet i playoffs stiller dem ikke i noe sterke lys.
Enig i at det bør være en vis progresjon for begge lagene framover hvis de fortsetter å ta de riktige stegene.
Vanskelig å speklulere også mtp skader som forandrer mye, men det skal iallefall bli spennende kamper for den nøytrale
Hadde elsket om alle kunne stille toppet og sterkest mulig, men skal vel uansett bli verdt å få med seg.
Fryktelig ujevn kamp av Lakers, først og fremst eksemplifisert med DLo, som virkelig var himmel og helvete i denne. Han er så rystende dårlig i forsvar at det er for jævlig. Så treffer han på helt ville skuddforsøk, og da er han av den type spiller som godt kan gi deg 15 poeng på 2-3 minutter. Treffer han ikke, så vill han hatt en sykt dårlig kamp. Kampen ble preget av at Raptors både doblet og triplet på AD. Dermed sa de i praksis, se om dere kan slå oss uten poeng fra AD. Det kunne Lakers først og fremst grunnet fantastiske kamp av Schroder og Reaves. Enorme begge veier begge to. Kan ikke være tvil om at totalt sett (som toveisspillere) er begge de to mye bedre spillere en DLo. AD så klart stor defensivt, det må nevnes.
Uansett, der vi er nå i sesongen, så er det resultatet som teller, så deilig seier.
Uansett, der vi er nå i sesongen, så er det resultatet som teller, så deilig seier.
Rett og slett deilig underholdning det Lakers dreiv med i natt. Fra det helt grusomme til å ta over i tid å vinne greit. Så noe om første seieren mot Raptors siden 2014 eller noe, høres rart ut, men sånn er det blitt.
Kan ikke annet enn å elske benken som jo er helt enorm med at DLo er tilbake og Schroeder flyttes på, sånn at man potensielt kan produsere over hele linja. Men håper på at Reaves starter sammen med DLo i fremtiden, føler at de kompleterer hverandre godt og skaper en dynamisk fin balanse. Confiedentmessig er jo DLo som gjort for Lakers. Har sett mange spillere slåkne når de har kommet til den største scenen når de har bukket under for press og ikke produsert på ting de helt klart kan, det har jeg litt problemer å se med han.
En kamp bak 5e eller 6e plass nå, og det ville vært helt ideelt fått en av de plasseringene mtp fortsettelsen. Tror nok mange lag frykter Lakers om også Lebron skulle komme til noe så nær form.
Starten av kampen og 3e quarter var riktig dårlig av alle (fantastiskt mye rot), men DLo, Reaves, Schoeder, Vanderbilt, Hachimura bidro bra alt i alt i denne. Skyt også til Pelinka som har skapt en så dyp rooster, istedet for å kaste chips og fremtiden på Kyrie, eller enda tidligere Hield og Turner (eller hvem det var som ble ryktet).
Folkens, nå tror jeg det blir sluttspill!
Kan ikke annet enn å elske benken som jo er helt enorm med at DLo er tilbake og Schroeder flyttes på, sånn at man potensielt kan produsere over hele linja. Men håper på at Reaves starter sammen med DLo i fremtiden, føler at de kompleterer hverandre godt og skaper en dynamisk fin balanse. Confiedentmessig er jo DLo som gjort for Lakers. Har sett mange spillere slåkne når de har kommet til den største scenen når de har bukket under for press og ikke produsert på ting de helt klart kan, det har jeg litt problemer å se med han.
En kamp bak 5e eller 6e plass nå, og det ville vært helt ideelt fått en av de plasseringene mtp fortsettelsen. Tror nok mange lag frykter Lakers om også Lebron skulle komme til noe så nær form.
Starten av kampen og 3e quarter var riktig dårlig av alle (fantastiskt mye rot), men DLo, Reaves, Schoeder, Vanderbilt, Hachimura bidro bra alt i alt i denne. Skyt også til Pelinka som har skapt en så dyp rooster, istedet for å kaste chips og fremtiden på Kyrie, eller enda tidligere Hield og Turner (eller hvem det var som ble ryktet).
Folkens, nå tror jeg det blir sluttspill!
Deilig seier for Lakers, syns du er litt for kritisk til DLo TI. Når laget og mange av de andre er så bra defensivt så trenger Lakers noe fremover, noen flere enn AD som produserer og det har de fått ved DLo.
Lukter rolig søksmål fra Morant og Co. nå.
Åpenbart, og som jeg har skrevet tidligere så trenger Lakers noen til å putte poeng når LeBron er ute og AD blir doblet og triplet i angrep. Men jeg synes Toronto var bedre, hadde en bedre gameplan og at det var heldige long-rangere som ga seieren til Lakers. Så har Lakers hatt marginene mot seg i veldig mange kamper, så at det var de som hadde flaks for en gangs skyld var jo bare fortjent. Men jeg var bekymret over hvordan Lakers spilte i den kampen, og det er ikke et bærekraftig prosjekt på lengre sikt å spille slik, og det fikk vi jo erfare i natt. Lite som skiller fra at man skulle ta en litt heldig seier i natt også, litt bedre FTs eller et par treere, så hadde det gått veien, men tror fortsatt ikke at mid- og longrangere fra DLo eller Hachimura er veien å gå, og du kan i alle fall ikke ha begge på parketten om du trenger et par stops defensivt for å snu kampen på slutten. I det hele tatt, etter en lang god periode, så er jeg svært lite imponert over hvordan Lakers har spilt siden DLo kom tilbake fra skaden. Det har vært MYE dårligere enn når han var skadet.
Hadde Lebron gjort det som Dlo gjorde i natt eller sist så ville du trolig omtalt det som "lebron er lebron, og rollespillerne sviktet" Akkurat det er det vel ikke noe tvil omTeam Ingebrigtsen skrev: ↑man mar 13, 2023 6:47 am Åpenbart, og som jeg har skrevet tidligere så trenger Lakers noen til å putte poeng når LeBron er ute og AD blir doblet og triplet i angrep. Men jeg synes Toronto var bedre, hadde en bedre gameplan og at det var heldige long-rangere som ga seieren til Lakers. Så har Lakers hatt marginene mot seg i veldig mange kamper, så at det var de som hadde flaks for en gangs skyld var jo bare fortjent. Men jeg var bekymret over hvordan Lakers spilte i den kampen, og det er ikke et bærekraftig prosjekt på lengre sikt å spille slik, og det fikk vi jo erfare i natt. Lite som skiller fra at man skulle ta en litt heldig seier i natt også, litt bedre FTs eller et par treere, så hadde det gått veien, men tror fortsatt ikke at mid- og longrangere fra DLo eller Hachimura er veien å gå, og du kan i alle fall ikke ha begge på parketten om du trenger et par stops defensivt for å snu kampen på slutten. I det hele tatt, etter en lang god periode, så er jeg svært lite imponert over hvordan Lakers har spilt siden DLo kom tilbake fra skaden. Det har vært MYE dårligere enn når han var skadet.
Det sagt, så kunne definitivt Lebron tilført noen lederegenskaper og kg begge veier i denne.
AD med 1 av 5 ft hører ikke noe sted hjemme, de små marginalene må vippes i riktig rettning. Det samme med 3 poengsskytte fra Beasley og TBJ. Det burde vært en selvskreven regel at man skyter med confidence som i at man ikke tviler på hva som skal skje når man gjør de riktige spillene, men flere ganger så man spillere som tvilte på seg selv og heller valgte å gå for alternative løsninger og som endte i balltap i stedet for. At Russell kun ender på 8 assist er mye pga det og dårlig skyting.
Synes forøvrig at dommerne var flinke til å blåse på alt Randle gjorde, men gjerne blundet andre veien (spesielt i første del av kampen). Hartenstein med 0 poeng og +19....lite poeng med faen så nyttig han var i denne seieren. Kred til Knicks, men denne kampen var irriterende å tape, og kjentes litt som en giveaway der man ikke tar sjansen. Litt som med T-Wolves kampen. Tipper at dette Knickslaget maks får 5 kamper i sluttspillet, for enkle som lag.
Cash som flyter ja, MEN definitivt ikke den første NBA spilleren som driver sånn - eller den siste
Gi en 23 åring 2,000,0000,0000 kroner så skal du nok se at det blir litt kaos
50,000 usd for han er vel forøvrig som 5 tusen nok for oss
Tar han kke akkurat stripclub greiene men såklart om det blir et problem med tiden og compounder seg med resten han driver med så kan det jo bli et problem..
Mest for han, litt likt Iverson som rota bort formuen sin på det samme, han hadde jo heldigvis en svær avtale med reebok som redda han
Det verste med hele situasjonen er jo at jeg tradet til meg Morant rett før fantasy league playoffs...
Rimelig håpløst. Hadde enda noen sagt at bilde tross alt er flere år gammelt, men istedet er det vel bare er et tegn på at det er mer i vente som at fyren er ute av kontroll og har mistet bakkekontakten. Dårlig trend i takt med at pengene ruller inn.
De neste 5 åra er Ja under kontrakt for nesten $200M. Hvis ikke han tar seg sammen kan det bli en franchise-killer. En ting er å holde seg i live og ute av fengsel og denslags, men det er ikke akkurat spesielt beroliggende med tanke på framtidig spill heller. Ikke nødvendigvis det å bli en bedre spiller som står først i huet her.
Ja ser ihvertfall dårlig ut. Mulig at han selv tror at fokuset er riktig og at alt det andre ikke vil påvirke han på banen. Dårlig folk/veiledere rundt seg?!
Bør Grizzlies ta noe selvkritikk her, er dette sånt man ikke kunne ane på forhånd gjennom prat med spiller og folk som har hatt med han å gjøre innen sporten? Kanskje ikke.
Bør Grizzlies ta noe selvkritikk her, er dette sånt man ikke kunne ane på forhånd gjennom prat med spiller og folk som har hatt med han å gjøre innen sporten? Kanskje ikke.
Vanskelig å si, men hvis jeg var Grizzlies-fan ville jeg ikke vært veldig happy med lagets utvikling det siste året. Så ut som en klar contender med Ja, JJJ og Bane + endel solide role players og brukbar cap-situasjon, men nå er jeg veldig mye mer usikker.TrueTopRed skrev: ↑man mar 13, 2023 1:12 pm Ja ser ihvertfall dårlig ut. Mulig at han selv tror at fokuset er riktig og at alt det andre ikke vil påvirke han på banen. Dårlig folk/veiledere rundt seg?!
Bør Grizzlies ta noe selvkritikk her, er dette sånt man ikke kunne ane på forhånd gjennom prat med spiller og folk som har hatt med han å gjøre innen sporten? Kanskje ikke.
Laget har vel tatt steg på banen, men det forusetter så klart at alle er tilgjenglige for spill når man trenger de. Enig i at om dette er hva Morant står i, og uten noen som klarer å få banket vett inn i hodet hans, så blir dette et veldig vaklende og mest sannsynlig et stort tapsprosjekt.
Man kan jo håpe at noen kan få han til å forstå forskjellene som dette kan ha for Grizzlies som organisation, men enda viktigere for sin egen fremtid om dette raser. Er flere eksempler på spillere man kan henvise til der ting har gått skeis, ....og er det noe som er helt umulig få til med Jo, så lener jeg kraftig imot at det bør ha vært signaler med fyren som Grizzlies kunne plukket opp tidligere, da er det han det er "uhelbredlige" feil med.
Håper de finner løsninga!
Lakers endte 3-2 i den perioden og det er bra, håpte på 3-2 og de klarte det. Jævlig kjedelig denne kampen mot Knicks. Nå skal de møte Orleans, Houston, Dallas, Orlando og Suns. Her forventer jeg minst 3-2, satser på 4-1 i den perioden
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute